Beurscrash?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

We verstaan elkaar.

Ik maak van de gelegenheid trouwens gebruik om wat aandelen te kopen. Nu ze laag staan en zo. Aan derivatieven waag ik me vooralsnog niet.

Allé vooruit.
Mijn tips:
Aegon,Corus,mittal steel,Hagemeyer,Vedior.
Stuk voor stuk sterke stijgers die de laatste dagen een diepe dip tot op de steunlijn hebben gekregen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Om put-opties te kopen? Ga weg jong.
Put-opties zijn stukken goedkoper dan de meeste aandelen.

Je kan er wel al je geld mee verliezen.

Een put optie is een recht om 100 aandelen ABC te verkopen aan een vastgelegde prijs gedurende een bepaalde periode.
Daalt de koers van ABC onder deze vastgelegde prijs dan stijgt de waarde van de putoptie exponentieel.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De dollar zal nog lang zwak blijven, waarom zouden ze hem hoger stellen dan de €?
Wat zou jij doen moest je het voor te zeggen hebben?
Zwakke dollar is veel export
Sterke dollar is veel import
En vermits je beter af bent met veel verkoop in plaats koop hou je hem beter laag.
Zo zie ik het toch.

Klopt.
Ze houden hem laag om hun handelstekort af te bouwen.
Maar ondertussen is ze al en groot stuk afgebouwd.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een put optie is een recht om 100 aandelen ABC te verkopen aan een vastgelegde prijs gedurende een bepaalde periode.
Daalt de koers van ABC onder deze vastgelegde prijs dan stijgt de waarde van de putoptie exponentieel.

Je hoeft me de basics van opties niet uit te leggen hoor

Als de koers van ABC niet daalt onder de vastgelegde prijs loopt de optie waardeloos af.

Dat bedoel ik met al je geld verliezen.

[Percalion]

En als het prijspeil in de VS sneller stijgt dan in Europa daalt de wisselkoers van de USD in EUR.

[Percalion]

En dat is een feit, ook al is het hier compleet naast de kwestie.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En als het prijspeil in de VS sneller stijgt dan in Europa daalt de wisselkoers van de USD in EUR.

Klopt.
Dan zal de rente sneller stijgen in de VS met het gevolg dat de dollar duurder zal worden dan de EURO.

[MadDog]

Tuurlijk komt er een crash, dat is eigen aan het systeem.



Hoofdoorzaak is dat bovenstaande geval,

[MadDog]

Er wordt hier nogal gegoocheld met opties.

Beleggen met geleend geld, zoals heden wordt gedaan met opties, terwijl dat systeem al ruim 30 % van het beleggingsvolume uitmaakt, gegroeid in de laatste jaren, gekoppeld aan massive debt, is vragen om vuurwerk.

What comes up, must come down.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MadDog

Er wordt hier nogal gegoocheld met opties.

Beleggen met geleend geld, zoals heden wordt gedaan met opties, terwijl dat systeem al ruim 30 % van het beleggingsvolume uitmaakt, gegroeid in de laatste jaren, gekoppeld aan massive debt, is vragen om vuurwerk.

What comes up, must come down.

Dat is niet met geleend geld.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MadDog

.

What comes up, must come down.

Een klassieke beursslogan.
Maar dat hoeft geen probleem te zijn.
Er bestaat nog iets zoals putopties, shorten(is met geleende aandelen)en beleggen �* la baisse.
Zware verliezen kunnen bovendien vermeden worden met stoploss orders.(heeft men geleerd in 1929) of met het stilleggen van de beurshandel.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MadDog

Tuurlijk komt er een crash, dat is eigen aan het systeem.



Hoofdoorzaak is dat bovenstaande geval,

Dat is inderdaad een probleem voor de VS maar in de tijd heb ik laatst gelezen dat de debt in 2006 voor het eerst zal DALEN.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Niet moeilijk..; U was toen nog niet geboren...

Dan heeft iedereen mij mijn hele leven iets wijsgemaakt?

[MadDog]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is inderdaad een probleem voor de VS maar in de tijd heb ik laatst gelezen dat de debt in 2006 voor het eerst zal DALEN.

U meen het ?

Dat is het eerste wat ik daarvan hoor. Verwart u de zaken niet een klein beetje ? Daling in de stijging van de schuld met daling van de schuldenberug ? Net omdat de rente op obligaties stijgt, kan het mooie liedje niet blijven duren.
Overigens, een heel deel van de handel in opties IS met geleend geld, je moet je hierover eens wat beter inlichten.

[MadDog]

Een IJslandse kanarie in de steenkoolmijn

Voor veel beleggers was het een ruw ontwaken. Na een zalig lange periode van zorgeloze winsten, kwamen de beurzen plots in zeer woelige wateren terecht. Gisteren veerden de meeste markten weliswaar fors op, maar de zware verliezen sinds vorige week werden niet gecompenseerd.


De kiem van die paniekverkopen kwam uit een wel heel onverwachte hoek, namelijk een eiland halverwege de Atlantische Oceaan met ongeveer evenveel inwoners als Gent: IJsland. De crash van de kleine IJslandse beurs stuurde in februari slechts heel even een rilling over de financiële markten, maar IJsland bleek wel de spreekwoordelijke kanarie in de koolmijn.
De voorbije drie jaar was het voor grote beleggers eenvoudig geld te verdienen. De geldmachine luisterde naar de naam 'carry trade': beleggers ontleenden tegen een nulrente geld in Japanse yen en herinvesteerden het geld in allerhande hoogrenderende activa, euro-obligaties in IJslandse kroon of Nieuw-Zeelandse dollar, Russische, Indiase of andere exotische groeimarktaandelen, grondstoffenfondsen, risicovolle small caps enzovoort.
De kentering kwam er begin dit jaar, toen de Japanse centrale bank liet verstaan dat samen met de deflatie ook het einde van het nulrentebeleid in zicht kwam. Tegelijk werd het steeds duidelijker dat ook de Federal Reserve en de Europese Centrale Bank dit jaar de rente voort zullen verhogen, in een poging de inflatie een stap voor te zijn. Of het nu in yen, dollar of euro is: geld gratis ontlenen, is verleden tijd.
Dat de eerste koele wind uit IJsland kwam, is toepasselijk: de aandelenmarkten waren aan afkoeling toe. 'De beurs' was niet oververhit. Maar, om even een Greenspan-term te gebruiken, in plaats van één grote zeepbel vielen hier en daar wel schuimkopjes te bespeuren. Denk maar aan de stroom nieuwe bedrijfjes op de Brusselse Vrije Markt.
Of aan de biedingsoorlogen om die twee pan-Europese groepen met een Belgische poot: Arcelor en Euronext. Twee groepen waarvan de waardering tot in het absurde is gestegen, omdat beleggers ervan uitgaan dat de staalgroepen en beurzenuitbaters ook de komende jaren recordresultaten kunnen voorleggen. In de late jaren negentig maakten beleggers dezelfde fout door de recordcijfers van de IT-sector naar de toekomst te extrapoleren, zonder rekening te houden met de conjunctuurcyclus.
Grappig genoeg zijn de 'mijnbouwaandelen' van de vorige zeepbel, technologie, media en telecom, in jaren niet meer zo goedkoop geweest. Microsoft bijvoorbeeld, is tegen 17 keer de winst voor het eerst sinds de beursgang in 1986 niet langer duurder dan Wall Street in zijn geheel.
Beleggers moeten vooral het hoofd koel houden. De Brusselse beurs mag dan al tegen 13 keer de winst niet duur noteren, de paniekverkopen van maandag bewezen dat 'niet duur' altijd nog goedkoper kan. Maar net zoals het niet loonde momentumbeleggers achterna te hollen en dure grondstofaandelen te kopen, zal blindelings de paniekverkopen volgen evenmin een lonende strategie blijken.
Kurt Vansteeland

09:34 - 24/05/2006
Copyright © Tijd.be

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door MadDog

Tuurlijk komt er een crash, dat is eigen aan het systeem.



Hoofdoorzaak is dat bovenstaande geval,

Euhm, kerel

1. Inflatie
2. Economische groei


Zet eens de cijfers van de Amerikaanse staatsschuld, evolutie in %GDP, uit tegenover de cijfers van de Belgische staatsschuld, evolutie in %BBP.
Onze situatie is een stuk dramatischer.

[Percalion]

En allez, leg eens uit waarom de wereldeconomie gaat crashen omdat de Amerikanen staatsschuld hebben?

Mocht je nu nog met hun handelsbalans staan zwaaien, dan zou daar nog iets voor te zeggen vallen. Maar zelfs dan.

[Pelgrim]

ooit crasht het systeem sowieso.

Over zes miljard jaar wordt onze zon een witte dwerg en nog enkele tientallen miljarden jaren is het universum compleet uit elkaar gedreven.

Het kapitalisme zal hoedanook verdwijnen

[MadDog]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Euhm, kerel

1. Inflatie
2. Economische groei


Zet eens de cijfers van de Amerikaanse staatsschuld, evolutie in %GDP, uit tegenover de cijfers van de Belgische staatsschuld, evolutie in %BBP.
Onze situatie is een stuk dramatischer.

Toch maar eens wat basiskennis economie opdoen, beste percalion ?

Inflatie tijdens oliecrisis, inflatie nu -> kijk eens naar de grafiek ...
Economische groei nu is quasi gelijk met deze van vroeger.

De exploderende staatsschuld, en iemand met een beetje verstand weet dat dit gekoppeld is aan de tekorten op de handelsbalans, die tekorten worden immers gefinancierd door amerikaanse obligaties vekocht aan vele aziatische landen, is meteen de hoofdschuldige.

Nu de rente stijgt, zal de interestlast op die gigantische schuld sterk stijgen.

Waarom is dat nadelig voor de wereldeconomie ? Omdat de VS consumptie deze laat draaien, dat weet iedereen.

Een vergelijking met de situatie in Belgie loopt helemaal mank: zowel in omvang, impact op het wereldgebeuren alsook de aard van de bezitters van de staatsschuld: vnl. in het binnenland.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door MadDog

Toch maar eens wat basiskennis economie opdoen, beste percalion ?

Inflatie tijdens oliecrisis, inflatie nu -> kijk eens naar de grafiek ...
Economische groei nu is quasi gelijk met deze van vroeger.

De exploderende staatsschuld, en iemand met een beetje verstand weet dat dit gekoppeld is aan de tekorten op de handelsbalans, die tekorten worden immers gefinancierd door amerikaanse obligaties vekocht aan vele aziatische landen, is meteen de hoofdschuldige.

Nu de rente stijgt, zal de interestlast op die gigantische schuld sterk stijgen.

Waarom is dat nadelig voor de wereldeconomie ? Omdat de VS consumptie deze laat draaien, dat weet iedereen.

Een vergelijking met de situatie in Belgie loopt helemaal mank: zowel in omvang, impact op het wereldgebeuren alsook de aard van de bezitters van de staatsschuld: vnl. in het binnenland.

Je grafiek geeft de absolute waarde van de Amerikaanse overheidsschuld. Dat gaat uiteraard een dramatisch cijfer geven. Maar zet het eens in procenten van het BBP en dat zal er al een stuk properder uitzien.



Voil�*, geen dank.