vlaamse leeuw - Pagina 3

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En dan had je evenmin geweten wat je promootte.

Je promoot een idee gebaseerd op haat en afgunst tegenover een bevolking die ons tot 70 jaar geleden onderhield.

De zware feiten zijn dat nu Vlaanderen Wallonië niet meer nodig heeft het Wallonië weggooid als een natte gebruikte handdoek (of zou willen). Maar het merendeel van de mensen die dit idee hebben nog geen flauw idee hebben van het verleden en het zich ook niet aantrekken.

Proficiat. U schrijft in één post zóveel leugens dat ik niet weet op dewelke ik eerst zou reageren.

PAJOT · 15 augustus 2006, 22:38

al maar goed dat dit k&k is, ik wil hopen dat dit een grap is en die largo_w gewoon een slechte karikatuur

largo_w · 15 augustus 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Proficiat. U schrijft in één post zóveel leugens dat ik niet weet op dewelke ik eerst zou reageren.

Op het ogenblik dat je je land's geschiedenis moet uitleggen (noot: land voor jou neem ik aan is vlaanderen) ben je niet van de partij. Als het aankomt op een deftige constructieve (noot: het verschil tussen constructief en destructief is dat de eerste de tweede terug opbouwd) uitleg van je idee en overtuiging kan je alleen maar reageren met lage opmerkingen. Mensen als jij (kleine hoop van deze kant: of doe je je alleen zo voor) maken het onmogelijk om ooit een goeie oplossing te hebben.

largo_w · 15 augustus 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

al maar goed dat dit k&k is, ik wil hopen dat dit een grap is en die largo_w gewoon een slechte karikatuur

Ja inderdaad, slaap maar op je beide oren. Je wereld is een karikatuur en je leven is één grote grap. (sorry voor de aanvallende taal vind dit compleet zinloos maar hoe reageer je op kleingeestigheid?)

Metternich · 15 augustus 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En dan had je evenmin geweten wat je promootte.

Je promoot een idee gebaseerd op haat en afgunst tegenover een bevolking die ons tot 70 jaar geleden onderhield.

Onzin! Het was net omgekeerd. Toen er hongersnood was in Vlaanderen, was de reactie uit Wallonië: "Dat ze Frans leren praten, dan kunnen ze als knechten komen werken voor ons".

Geef mij één bewijs dat Wallonië ooit Vlaanderen heeft onderhouden.

PAJOT · 15 augustus 2006, 22:58

Citaat:

Ja inderdaad, slaap maar op je beide oren. Je wereld is een karikatuur en je leven is één grote grap. (sorry voor de aanvallende taal vind dit compleet zinloos maar hoe reageer je op kleingeestigheid?)

dus het is geen grap ?

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mensen als jij maken het onmogelijk om ooit een goeie oplossing te hebben.

Dus je verwacht een constructieve discussie vertrekkende van flagrante leugens (een bevolking die ons tot 70 jaar geleden onderhield) en op niets slaande verwijten (een idee gebaseerd op haat en afgunst tegenover een bevolking)?

Jazeker · 15 augustus 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus je verwacht een constructieve discussie vertrekkende van flagrante leugens (een bevolking die ons tot 70 jaar geleden onderhield) en op niets slaande verwijten (een idee gebaseerd op haat en afgunst tegenover een bevolking)?

Jaani, Jaani, rustig maar.

Lees zijn beginpost eens opnieuw. Loopt de "Ik ben hier nieuw en wil een objectieve vraag stellen" schmink er niet met liters van af ? Was het niet vanaf post 1 doorzichtig tot en met ?

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Lees zijn beginpost eens opnieuw. Loopt de "Ik ben hier nieuw en wil een objectieve vraag stellen" schmink er niet met liters van af ? Was het niet vanaf post 1 doorzichtig tot en met ?

Dat is de reden waarom niet de moeite ga doen om er een inhoudelijke discussie van te maken. Je kan moeilijk voor elke nieuwe nick die hij aanmaakt, heel de discussie opnieuw gaan voeren.

Metternich · 15 augustus 2006, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is de reden waarom niet de moeite ga doen om er een inhoudelijke discussie van te maken. Je kan moeilijk voor elke nieuwe nick die hij aanmaakt, heel de discussie opnieuw gaan voeren.

Wie bedoel je? Allee ja, wie zit er achter die nick?

DaBlacky · 16 augustus 2006, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wie bedoel je? Allee ja, wie zit er achter die nick?

Ik denk dat ze "den bruno" bedoelen.

voicelesscharlie · 16 augustus 2006, 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

aangezien hier constant op de verkeerde threaths wordt gesproken over dit onderwerp wil ik deze hier even aankaarten( kwestie van proberen verstaan en verstaan worden).

Weet iemand waar het teken van de leeuw vandaan komt (het teken dat zo met fierheid wordt rondgezwaaid om vlaanderens trots te tonen)?
Waarom wil men een eigen staat met als teken de vlaamse leeuw?

mvg
largo_w

Van graaf Filip van Elsas.
Trouwens van waar komt die debiele belse tricolor?

Vorenus · 16 augustus 2006, 05:27

Inderdaad van Graaf Filips van de Elzas.

Dit heeft hij echter niet van de kruistochten in 1177. Dit is gemakkelijk te bewijzen door een afbeelding van Filips van de Elzas in 1162 waarop hij een schild, helm en vlag draagt waarop een leeuw is te zien. De leeuw is niet van Arabische afkomst maar van Engelse afkomst.

Voor meer info: http://home.online.no/~vlaenen/lage_landen/zp-vl.htm

largo_w · 16 augustus 2006, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is de reden waarom niet de moeite ga doen om er een inhoudelijke discussie van te maken. Je kan moeilijk voor elke nieuwe nick die hij aanmaakt, heel de discussie opnieuw gaan voeren.

debiele hypothese als je stelt dat ik mij niet heb ingeschreven voor deze "discussie" maar wel voor mijn eigen standpunt ook te laten horen (zie bedoeling fora) op het forum "politiek internationaal" (zoek zelf m'n eerste post op).

largo_w · 16 augustus 2006, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus je verwacht een constructieve discussie vertrekkende van flagrante leugens (een bevolking die ons tot 70 jaar geleden onderhield) en op niets slaande verwijten (een idee gebaseerd op haat en afgunst tegenover een bevolking)?

Waarom wil je niet samen wonen met iemand? Omdat je hem haat of op z'n minst verafschuwt, niet? (waarom val je mij hier al aan? Gewoon omdat je mijn idee verafschuwt...en dit zijn nog maar woorden) Ik kan mij vergissen maar leg je standpunt dan uit.

Een flagrant leugen in je ogen... Ik leg hier mijn idee niet op; lees heel de thread en niet tussen de lijntjes. Ik probeer te verstaan en misschien zelf verstaan worden. Je noemt mij een leugenaar en een zeveraar maar één enkele deftig antwoord kreeg ik nog niet van jou.

http://www.diplomatie.be/nl/belgium/...p?textID=49043

Wat je duidelijk niet snapt is dat ik GEEN belgicist ben en WEL vlaming alleen geloof ik niet (zoals jij duidelijk wel doet) in het separatisme en de politiek van het weglopen van je problemen. Dat de Waallse politiek in het honderd loopt zien we allemaal dat de Vlaamse politiek en Vlaamse economie (vooral) goed op weg is (omdat we hiervoor geHOLPEN werden zij het nu door de Amerikanen) ben ik heel blij om. Dat je solidariteit opgeeft om eigenbelangen vind ik niet kunnen. Dat de Waalse politiek steunt op verbasterde vlamingen die wat te lang in Wallonië hebben gezeten schijnt ons altijd te ontgaan.

Ik wil maar stellen dat ik geloof dat er teveel eenzijdig wordt gekeken. Ik zal het feit dat u mij uitmaakt vergeten maar snap nog altijd niet waarom u die toer opgaat...

PAJOT · 16 augustus 2006, 07:51

Citaat:

Je promoot een idee gebaseerd op haat en afgunst tegenover een bevolking die ons tot 70 jaar geleden onderhield.

http://www.secessie.nu/pdf/2-5.pdf

largo_w · 16 augustus 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Van graaf Filip van Elsas.
Trouwens van waar komt die debiele belse tricolor?

Dat waren de kleuren van Brabant natuurlijk!!!!!(ook word gesproken van zwart= vele doden en slechte tijden, geel=rijkdom en rood= bloed voor het vaderland maar dat zijn maar fabeltjes denk ik)

largo_w · 16 augustus 2006, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

http://www.secessie.nu/pdf/2-5.pdf

Ik zal nooit ontkennen dat ons onrecht werd aangedaan!!! Wel dat er altijd maar van één kant is gegeven.

We spreken nu van walen vs. Vlamingen. Maar de aangegeven artikelen hebben DAAR niks mee te maken. Wel Arm vs Elite. Dat de kerk de gewone mens slechte dingen heeft aangedaan weet nu iedereen maar dat is al van voor er zelf sprake was van het woord België. Dat de adelijke titels in het verleden gretig gebruik hebben gemaakt van hun oppermacht kan ik ook verstaan. Maar dat we dit nu gebruiken om vlaanderen altijd als de dupe te bestempelen is TE gemakkelijk.

largo_w · 16 augustus 2006, 08:38

"In 1947 telde men ca. 750.000 Vlamingen in Wallonië ; samen met de emigranten naar Frankrijk en Amerika, verloor Vlaanderen dus één miljoen inwoners op 100 jaar tijd. "

Ter illustratie.

Hier kan je niet spreken van "transfers" en dit zal nooit opduiken in "separatitische literatuur" maar hier is dus weldegelijk sprake van (waarvoor Jaani mij zo vriendelijk uitmaakte voor leugenaar) Vlamingen die werden onderhouden door Walen.

largo_w · 16 augustus 2006, 09:17

Voor de die hards onder jullie heb ik dit gevonden ik moet eerlijk bekennen dat ik niet tot het einde ben geraakt ikzelf maar in het begin lag al genoeg waarheid dat u misschien even kunt overwegen van te lezen in plaats van mij constant uit te maken.
http://www.site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=759
mvg
l

ps: Als u echt niet wilt teveel lezen lees dan enkel "[SIZE=5]3.2. Het Vlaams nationalisme om de Vlaamse en Waalse werkers tegen elkaar op te zetten en het Europa van het kapitaal te realiseren[/SIZE]
"

16 augustus 2006, 09:17	#60
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	Voor de die hards onder jullie heb ik dit gevonden ik moet eerlijk bekennen dat ik niet tot het einde ben geraakt ikzelf maar in het begin lag al genoeg waarheid dat u misschien even kunt overwegen van te lezen in plaats van mij constant uit te maken. http://www.site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=759 mvg l ps: Als u echt niet wilt teveel lezen lees dan enkel "[SIZE=5]3.2. Het Vlaams nationalisme om de Vlaamse en Waalse werkers tegen elkaar op te zetten en het Europa van het kapitaal te realiseren[/SIZE] " Laatst gewijzigd door largo_w : 16 augustus 2006 om 09:29.

15 augustus 2006, 22:38	#42
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	al maar goed dat dit k&k is, ik wil hopen dat dit een grap is en die largo_w gewoon een slechte karikatuur

16 augustus 2006, 05:27	#53
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Inderdaad van Graaf Filips van de Elzas. Dit heeft hij echter niet van de kruistochten in 1177. Dit is gemakkelijk te bewijzen door een afbeelding van Filips van de Elzas in 1162 waarop hij een schild, helm en vlag draagt waarop een leeuw is te zien. De leeuw is niet van Arabische afkomst maar van Engelse afkomst. Voor meer info: http://home.online.no/~vlaenen/lage_landen/zp-vl.htm

16 augustus 2006, 08:38	#59
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	"In 1947 telde men ca. 750.000 Vlamingen in Wallonië ; samen met de emigranten naar Frankrijk en Amerika, verloor Vlaanderen dus één miljoen inwoners op 100 jaar tijd. " Ter illustratie. Hier kan je niet spreken van "transfers" en dit zal nooit opduiken in "separatitische literatuur" maar hier is dus weldegelijk sprake van (waarvoor Jaani mij zo vriendelijk uitmaakte voor leugenaar) Vlamingen die werden onderhouden door Walen.