Sector bewakingsfirma's verwelkomt idee van privatisering van gevangenissen

[Vision]

Ik ben voor het inschakelen van de privé voor eten, reparaties, bewaking. De privé zelf gevangenissen laten bouwen lijkt me wat gek, alhoewel? Misschien een leasingsysteempje?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Ik ben voor het inschakelen van de privé voor eten, reparaties, bewaking. De privé zelf gevangenissen laten bouwen lijkt me wat gek, alhoewel? Misschien een leasingsysteempje?

Het eten word door gevangenen gemaakt, privé zal daar zeker niet goedkoper in zijn.
Reparaties worden nu al door de privé gedaan.
En voor de bewaking denk ik dat de privé nog minder mensen zal inzetten dan de staat nu. Dus voorstel is voor 2/3 afgekeurd en 1/3 reeds uitgevoerd.

En het is de privé die de gevangenissen bouw in opdracht van de staat en een leasingsysteem kost over lange termijn meer dan eigen aankoop en onderhoud.

[ilfalco]

Als je hinder geen misdaad pleegt maar zwart bent en geen deftige advocaat kan betalen dan ga je eveneens de doos in maar bon diegenen die hier zeggen dat de gevangenissen in België een hotel zijn zijn ofwel nog a)nooit in een gevangenis geweest b) nooit in een hotel geweest c) beiden.

Zoals OJ simpson zeker ... die heeft men vrijgesproken OMDAT hij zwart is.

[voicelesscharlie]

Juist omdat burgers net op een deftige manier kunnen om gaan in het privéleven komen ze terecht in het gevang.
Laat het gevang dan ook maar privé zijn dan hebben ze een betere integratieschool.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hoop dat je vrijwilligt.

Ik erken geen enkele privé-persoon noch firma die mij van mijn vrijheid berooft. Dat is gijzelneming.

Vrijheidsberoving hoort ethisch en moreel aan de gemeenschap toe en zijn representanten, niet aan de commercie.

Het is niet de prive firma die u van uw vrijheid berooft, het is de staat omdat ge veroordeeld zijt van een misdrijf.

De prive firma voert gewoon uw straf uit.

Stop shooting the messenger.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Privatiseren dan, het topic van de thread. Al eens bij stilgestaan dat private gevangenissen er baat bij hebben zoveel mogelijk gevangenen te hebben? Private gevangenissen zullen dus zeker geen moeite doen om recidivisme tegen te gaan of om de gevangen voor te bereiden op een terugkeer naar de maatschappij. Het aantal gevangenen in de VS (waar veel geprivatiseerde gevangenissen zijn) ligt dan ook meer dan 10x hoger dan bij ons. En nochthans zijn de misdaadcijfers er niet lager. Integendeel. Get the picture?

De misdaadscijfers in de VS zijn lager als in Belgie.

[TomB]

Er zijn hier blijkbaar nog een paar mensen die zich niet kunnen voorstellen hoe een privatizatie van het gevangeniswezen werkt:

1) Staat vaardigt regels uit. (bvb: Een gevangene type 1 krijgt 10 vierkante meter + lavabo + WC met x uur TV per week, 1 bibliotheek per 500 gevangnen blabla, type 1 heeft maximum 0.01% ontsnappingen per jaar enz.)
2) Firma's doen aanbod per gevangene per dag onder bovenstaande voorwaarden.
3) Contracten van x gevangenen worden toegewezen.
4) Staat onderhoudt inspectie

Nu hebt ge minder als 1/10e van het aantal ambtenaren nodig, uw gevangenen worden op dezelfde manier behandeld, en verschillende firmas bieden tegen elkaar af. Bovendien worden cipierslonen nu door de markt bepaald.

Dat systeem gaat volgens mij meer gevangenen onderhouden voor minder geld, en in betere omstandigheden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het eten word door gevangenen gemaakt, privé zal daar zeker niet goedkoper in zijn.
Reparaties worden nu al door de privé gedaan.
En voor de bewaking denk ik dat de privé nog minder mensen zal inzetten dan de staat nu. Dus voorstel is voor 2/3 afgekeurd en 1/3 reeds uitgevoerd.

En het is de privé die de gevangenissen bouw in opdracht van de staat en een leasingsysteem kost over lange termijn meer dan eigen aankoop en onderhoud.

Het kan ook met veel minder mensen, automatiseer heel de boel, als je met centrale kamers, werkt kunde zo 'n gevangenis bijna volautomatisch besturen en monitoren. Kost wa in investering van Camera's, en sensoren, etc... maar uiteindelijk als je daar bv 5 cipiers mee uitspaart, verdient zich zo iets op enkele jaren terug.

Op zo'n moment heb je enkel nog cipiers nodig om bv, groepen gevangen te begeleiden of in of uit cellen te halen.

Als je het gebouw dan nog aanpast met kan je als je er echt goed over nadenkt, ontsnapping tot een absoluut minimum herleiden, en het interieur etc zo aanpassen dat ze zelf als ze de boel in brand zouden willen steken bot gaan vangen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er zijn hier blijkbaar nog een paar mensen die zich niet kunnen voorstellen hoe een privatizatie van het gevangeniswezen werkt:

1) Staat vaardigt regels uit. (bvb: Een gevangene type 1 krijgt 10 vierkante meter + lavabo + WC met x uur TV per week, 1 bibliotheek per 500 gevangnen blabla, type 1 heeft maximum 0.01% ontsnappingen per jaar enz.)
2) Firma's doen aanbod per gevangene per dag onder bovenstaande voorwaarden.
3) Contracten van x gevangenen worden toegewezen.
4) Staat onderhoudt inspectie

Nu hebt ge minder als 1/10e van het aantal ambtenaren nodig, uw gevangenen worden op dezelfde manier behandeld, en verschillende firmas bieden tegen elkaar af. Bovendien worden cipierslonen nu door de markt bepaald.

Dat systeem gaat volgens mij meer gevangenen onderhouden voor minder geld, en in betere omstandigheden.

Het wordt plotseling interessant om gevangenissen te bouwen, want ze brengen op.

Bovendien kan het allemaal heel goedkoop, want kan je de boel redelijk zelfbedruipend maken, gebruik maken van nieuwe technologie, en juist nog mensen inzetten daar waar het echt noodzakkelijk is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De voorstellen die hier gedaan worden, zijn beneden alle peil. De mate van beschaving van een land valt af te leiden uit de manier waarop het met zijn gevangenen omgaat. Als we sommigen hier dus laten doen, zal onze beschaving een duik naar beneden nemen.

Velen begrijpen blijkbaar niet dat vrijheidsberoving echt wel geen lachertje is en vinden die straf blijkbaar niet voldoende. Nochthans is het wel de bedoeling dat de gevangen na hun straf opnieuw in de maatschappij meedraaien. Dat zal je in ieder geval niet bereiken door hen onmenselijk te behandelen. De bewijzen zijn daarvan legio. Het helpt ook niet als afschrikkingsmiddel, net zomin als de doodstraf dat doet.

Privatiseren dan, het topic van de thread. Al eens bij stilgestaan dat private gevangenissen er baat bij hebben zoveel mogelijk gevangenen te hebben? Private gevangenissen zullen dus zeker geen moeite doen om recidivisme tegen te gaan of om de gevangen voor te bereiden op een terugkeer naar de maatschappij. Het aantal gevangenen in de VS (waar veel geprivatiseerde gevangenissen zijn) ligt dan ook meer dan 10x hoger dan bij ons. En nochthans zijn de misdaadcijfers er niet lager. Integendeel. Get the picture?

Dus volgens u moeten we het doen in Center Parks met elk een privé bungalow, een zwemparadijs, ne grote visvijver, gratis pay-tv, de pizzaman die langskomt op kosten van de gemeenschap, en natuurlijk een rijk gevulde menukaart, waarvan ze een prostitué naar keuze kunnen kiezen als ze het effe moeilijk krijgen. Misschiek kunnen we ze zelf laten clay schieten om hun tallenten wat bij te schaven ?

En dan hebben we een hoogstaande beschaving zeker...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Aaargh, doet deugd zeker, zo lekker schuimbekkend uit de hoek komen ?

ik hou het nog menselijk, eigenlijk zou ik het helemaal anders doen, maar dat is nie politiek correct, en die onozelaars van amnestie gaan dan ook te hard zagen.

voor lichte criminelen zou je het nog enigszins humaan mogen houden, maar moordenaars en verkrachters gingen bij mij de vergeetput in. deksel dicht en de sleutel, weg.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als je hinder geen misdaad pleegt maar zwart bent en geen deftige advocaat kan betalen dan ga je eveneens de doos in maar bon diegenen die hier zeggen dat de gevangenissen in België een hotel zijn zijn ofwel nog a)nooit in een gevangenis geweest b) nooit in een hotel geweest c) beiden.

Hangt ervan af in wat voor soort hotel natuurlijk... die laatste keer een upgrade naar een suite gehad, en da was wel redelijk deftig, moet ik zeggen, maar die keer in da stinkhol in london, ... ik kon mij met moeite draaien tussen het bed en de deur van't wc. (en da kosten ook genoeg geld... )

bovendien zijn de meeste cipiers vriendelijker dan die baliemedewerkers van dat krot.

Eigenlijk zouden ze die uitbater een proces moeten aandoen wegens schending van de rechten van de mens.

Echt solidarnosh ik overdrijf niet, als ik zeg dat da kamerke maar 2 x 3 was, en die smeerlappen vroegen wel dik 3 * prijs hé.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door edina

En nochthans zijn de misdaadcijfers er niet lager. Integendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De misdaadscijfers in de VS zijn lager als in Belgie.

Kan één van beiden zijn/haar axiomatische bewering hard maken?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Wees gerust, mijn beste, het zal nog altijd de rechter en/of de volksjury zijn die u van uw vrijheid zal beroven.

En de firma Janssens en zijn libertaire klonen die mijn vrijheidsberoving uitvoert.
Nee bedankt, na U meneer...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kan één van beiden zijn/haar axiomatische bewering hard maken?

Vijf procent van de actieve bevolking van VS (onder de 49 jaar) zit in de bak.
Geen wonder dat ze niet veel werkloosheid kennen, ginder...

[eno2]

Dat ze de gevangenen het statuut geven van kleine zelfstandige.
Dan kunnen ze zelf voor hun eigen vrijheidsberoving zorgen.


Tegen een kleine winstneming, uiteraard.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat ze de gevangenen het statuut geven van kleine zelfstandige.
Dan kunnen ze zelf voor hun eigen vrijheidsberoving zorgen.


Tegen een kleine winstneming, uiteraard.

Is d�*t geen liberaal idee?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals OJ simpson zeker ... die heeft men vrijgesproken OMDAT hij zwart is.

OJ Simpson is dan ook zowat een doorsnee kleurling in de VS. Maar bon als er 99 onschuldigen in de bak zitten en één schuldige niet dan is dat inderdaad duidelijk een bewijs dat het syteem systematisch kleurlingen voortrekt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hangt ervan af in wat voor soort hotel natuurlijk... die laatste keer een upgrade naar een suite gehad, en da was wel redelijk deftig, moet ik zeggen, maar die keer in da stinkhol in london, ... ik kon mij met moeite draaien tussen het bed en de deur van't wc. (en da kosten ook genoeg geld... )

bovendien zijn de meeste cipiers vriendelijker dan die baliemedewerkers van dat krot.

Eigenlijk zouden ze die uitbater een proces moeten aandoen wegens schending van de rechten van de mens.

Echt solidarnosh ik overdrijf niet, als ik zeg dat da kamerke maar 2 x 3 was, en die smeerlappen vroegen wel dik 3 * prijs hé.

Misschien dat ze uw kennis dan kunnen gebruiken bij de bouw van de eerste privé-gevangenis in België. Eigenlijk is dit een straatje zonder einde want als iemand zou voorstellen om eindelijk af te raken van het rechts gezaag dat gevangenissen in België hotels zouden zijn om kamers van 2 op 2 in te richten en die 3 verdiepingen hoog te stapelen dan zouden ze zeggen dat de Japanners van die hotels hebben.

De moeite. Dé oplossing voor het cellentekort.

http://www.yesicanusechopsticks.com/capsule/



PS. 30$ per nacht.

[Vorenus]

Als er nu nog een wc zou inpassen, was dit de perfecte cel