'Antisemitisme'

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Puberaal gedrag?
Er al aangedacht jezelf aan te melden? Ik kan wel onmiddellijk een aantal redenen naar voor schuiven.

Zeg maar gerust een waslijst...

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik zie nu dat je je 'spambericht' hebt aangepast zodat het geen spambericht meer is. Goed zo. Je bent al op de goede weg.

Je beschuldigde mij van spam omdat ik onderstaande vermelding in mijn vorig bericht had opgenomen. Voor zover ik weet, heb ik die vermelding niet uit dat bericht weggelaten.

Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je beschuldigde mij van spam omdat ik onderstaande vermelding in mijn vorig bericht had opgenomen. Voor zover ik weet, heb ik die vermelding niet uit dat bericht weggelaten.

Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Reminder Werkgroep Morkhoven:

Bij deze sluit ik trouwens elke discussie met jou totdat je eens een keer inhoudelijk gaat posten. Dit is dan ook mijn laatste bericht in deze draad.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ga je eens nader verdiepen in extreem-rechts en vooral nazi-sympatisanten.
Juist zij zijn de grootste vrienden van Islam-terreur.

Net omgekeerd; de islam aanhang zag in Hitler een goed idee voor het verdrijven van judaisten en zijn daarom ook Hitler gaan steunen. (maar dit doet er niet toe uiteindelijk was gewoon kleine noot)

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Moet ik u uitsprake is bovenhalen WM

Bovendien is deze de oprichter van WM niet

http://mnt.standaard.be/Artikel/Deta...MF19042005_031

Ik verwees naar bepaalde uitspraken die je op dit forum hebt gedaan omdat daaruit blijkt vanuit welke achtergrond je discussieert. Je bewondert de Oostfronters en je maakt een onderscheid tussen de Waffen-SS en de SS omdat je radicaal-anticommunistisch bent.

Het artikel waarnaar je verwijst heeft niets met bepaalde uitspraken op dit forum te maken maar is alleen bedoeld om de Werkgroep Morkhoven en mijzelf in discrediet te brengen, meer niet.

Voor informatie omtrent de Werkgroep Morkhoven en de valse beschuldigingen ten opzichte van Marcel Vervloesem kan je terecht op:
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Reminder Werkgroep Morkhoven:

Volledig akkoord. Ik hoop dat je de genomen beslissing respecteert.

[werkgroep morkhoven]

Zoals gezegd, stellen extreem-rechtse militanten (juist zoals Georges Bush dit doet) Hezbollah en Hamas graag als 'nazi's' en 'fascisten' voor terwijl zij zwijgen over hun eigen extreem-rechtse gedachtengoed.

De volgende uitspraak is daar een goed voorbeeld van:

"Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen."

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zoals gezegd, stellen extreem-rechtse militanten (juist zoals Georges Bush dit doet) Hezbollah en Hamas graag als 'nazi's' en 'fascisten' voor terwijl zij zwijgen over hun eigen extreem-rechtse achtergrond.

De volgende uitspraak is daar een goed voorbeeld van:

"Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen."

mijn waarde werkgroep,

nu ga ik toch even reageren. Kunt u mij eerst en vooral een goede beschrijving geven van "extreem rechts"? En dan ook welke militanten de moslim fundamentalisten aanvallen?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zoals gezegd, stellen extreem-rechtse militanten (juist zoals Georges Bush dit doet) Hezbollah en Hamas graag als 'nazi's' en 'fascisten' voor terwijl zij zwijgen over hun eigen extreem-rechtse gedachtengoed.

De volgende uitspraak is daar een goed voorbeeld van:

"Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen."

En wat is er precies nazistisch aan deze uitspraak?

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

mijn waarde werkgroep,

nu ga ik toch even reageren. Kunt u mij eerst en vooral een goede beschrijving geven van "extreem rechts"? En dan ook welke militanten de moslim fundamentalisten aanvallen?

De volgende uitspraak van een forumdeelnemer die zich 'volksnationalist' en 'wapenspecialist' noemde, is bijvoorbeeld niet direct sociaal-progressief te noemen:


"Hierbij iets om u wat te schokken.Ooit werd aan de israelische chef-staf gevraagd welk gevoel het droppen van bommen op mensen hem gaf.Antwoord: "Een lichte schok aan mijn vliegtuig bij het loslaten van de bommen ,meer niet";Een harde man en zo hoort het ook."

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En wat is er precies nazistisch aan deze uitspraak?

Heb ik soms gezegd dat 'deze uitspraak nazistisch is' ? De volgende vraag a.u.b.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De volgende uitspraak van een forumdeelnemer die zich 'volksnationalist' en 'wapenspecialist' noemde, is bijvoorbeeld niet direct sociaal-progressief te noemen:


"Hierbij iets om u wat te schokken.Ooit werd aan de israelische chef-staf gevraagd welk gevoel het droppen van bommen op mensen hem gaf.Antwoord: "Een lichte schok aan mijn vliegtuig bij het loslaten van de bommen ,meer niet";Een harde man en zo hoort het ook."

U antwoord de vragen NIET!
Trouwens wat heeft nationalist zijn met deze uitspraak te maken? (let wel op ik ga nooit een vlaams-nationaal eenheidsdenker in de handen spreken)

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

U antwoord de vragen NIET!
Trouwens wat heeft nationalist zijn met deze uitspraak te maken? (let wel op ik ga nooit een vlaams-nationaal eenheidsdenker in de handen spreken)

Je vroeg om een goede "beschrijving" te geven van "extreem rechts". Ik gaf je een voorbeeld. Wil je misschien dat ik er de hele literatuur over extreem-rechts bijsleep zodat we een eindeloze discussie kunnen voeren ?

[Vorenus]

En WM

wat van extreem-links?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je vroeg om een goede beschrijving geven van "extreem rechts". Ik heb dit door middel van een voorbeeld proberen aan te tonen wat extreem-rechts ondermeer inhoudt.

Je tweede vraag begrijp ik niet goed.

Dat voldoet niet ik wil een beschrijving, een uitleg van wanneer je een extreem rechts ben,... kortweg een definitie!

Kijk je gebruikt hier een voorbeeld van een enkeling als voorbeeld. Zijn idee interesseert mij niet ik zou graag een algemeen beeld hebben. Trouwens zijn opmerking was duidelijk iets te sterk holywood geïnspireerd; nu ja hij kan er niet aan doen als je teveel naar james bond kijkt zou je nog beginnen denken dat hij echt bestaat.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat voldoet niet ik wil een beschrijving, een uitleg van wanneer je een extreem rechts ben,... kortweg een definitie!

Kijk je gebruikt hier een voorbeeld van een enkeling als voorbeeld. Zijn idee interesseert mij niet ik zou graag een algemeen beeld hebben. Trouwens zijn opmerking was duidelijk iets te sterk holywood geïnspireerd; nu ja hij kan er niet aan doen als je teveel naar james bond kijkt zou je nog beginnen denken dat hij echt bestaat.

En waarvoor moeten we die 'definitie' over 'extreem-rechts' zonder concrete voorbeelden dan gebruiken ?

Er zijn verschillende mensen op dit forum die deel uitmaken van de forumgroep 'rechts' die alleen voor leden toegankelijk is. Om te weten wat ze met "rechts" bedoelen, kan ik beter hun berichten gaan lezen (wat ik niet kan omdat ik geen lid ben) in plaats van hen om een "definitie" van "rechts" te gaan vragen. Vind je ook niet ?

Ik heb deze thread 'Antisemitisme' juist geöpend omdat iemand mij als 'antisemitisch' wilde voorstellen. Maar wat is 'antisemitisch' ?
Is men 'antisemitisch' omdat men radicale kritiek heeft op de manier waarop Israël Palestina en Libanon tot een puinhoop maakt(e) ?

Ook de wijze waarop sommigen de 'believers' van de forumgroep 'De Nieuwe Wereldorde' als 'antisemitisch' willen voorstellen, bevalt mij niet.
Men kan discussiëren over antisemitische uitspraken maar mensen van 'antisemitisme' beschuldigen omdat ze 'antisemitische bronnen' zouden raadplegen, gaat mij te ver.

Ik zie dat je hebt deelgenomen aan de discussies op 'De Nieuwe Wereldorde' en in één van je berichtjes op deze thread verwijs je er tevens naar.
Je weet dus waarover het gaat

(De forumgroep 'Rechts' zou niet meer bestaan maar daar ben ik niet geheel zeker van)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

En waarvoor moeten we die 'definitie' over 'extreem-rechts' zonder concrete voorbeelden dan gebruiken ?

Er zijn verschillende mensen op dit forum die deel uitmaken van de forumgroep 'rechts' die alleen voor leden toegankelijk is. Om te weten wat ze met "rechts" bedoelen, kan ik beter hun berichten gaan lezen (wat ik niet kan omdat ik geen lid ben) in plaats van hen om een "definitie" van "rechts" te gaan vragen. Vind je ook niet ?

(De forumgroep 'Rechts' zou niet meer bestaan maar daar ben ik niet geheel zeker van)

Hiermede is het nog niet beantwoord (zou je het niet weten), maar soit...

Kijk het zit zo velen die zich voordoen als "extreem-rechtsen" zijn niet meer dan een bende kleine rebellen die van niet beter weten.

Eigenlijk is er geen goeie definitie van extreem rechts aangezien het in vele standpunten sterk aan het extreem-linkse idee leunt. Links en Rechts zijn zeer onstabiele benamingen...

Uw concrete voorbeelden stellen niets voor daarom dat ik ze niet zou aanhalen als opbouw...

Om terug te keren naar het begin: U gebruikt Amerika als "het ultieme" kwaad en vergelijkt het (zij het onrechstreeks) met extreem rechts; helemaal ongegrond.

Het moslim fundamentalisme berust op een verbastering van teksten en is daarom ook niet te beredeneren. U probeert steeds opnieuw deze groep te verdedigen maar ik geloof dat dit niet zou kunnen...We zien wat ze deden wat ze doen en het doet ons maar gruwelen over wat ze gaan doen. Het is inderdaad WEL zeer spijitg voor de gewone mensen die niet extreem denken maar daar kunnen enkel zij iets aan veranderen.

ps: vergeet niet ik rechtvaardig niemand!!!

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Om terug te keren naar het begin: U gebruikt Amerika als "het ultieme" kwaad en vergelijkt het (zij het onrechstreeks) met extreem rechts; helemaal ongegrond.

Het moslim fundamentalisme berust op een verbastering van teksten en is daarom ook niet te beredeneren. U probeert steeds opnieuw deze groep te verdedigen maar ik geloof dat dit niet zou kunnen...We zien wat ze deden wat ze doen en het doet ons maar gruwelen over wat ze gaan doen. Het is inderdaad WEL zeer spijitg voor de gewone mensen die niet extreem denken maar daar kunnen enkel zij iets aan veranderen.
ps: vergeet niet ik rechtvaardig niemand!!!

Georges Bush doet inderdaad uitspraken zoals 'moslimfascisten' maar is tegelijkertijd zelf iemand die volledig totalitair denkt.

Je hebt het steeds over het 'moslimfundamentalisme' maar je zegt weinig of niets over de manier waarop Palestina en Libanon tot puin werden gebombardeerd.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Georges Bush doet inderdaad uitspraken zoals 'moslimfascisten' maar is tegelijkertijd zelf iemand die volledig totalitair denkt.

Je hebt het steeds over het 'moslimfundamentalisme' maar je zegt weinig of niets over de manier waarop Palestina en Libanon tot puin werden gebombardeerd.

Is 'moslimfacist' een verkeerd woord??? (noot:tijdens wo2 waren de nazis de helden van vele moslim EXTREMISTEN)

Palestina heeft zware verliezen geleden maar je bent dan ook wel meester in het overdrijven. Libanon was oorlogsgebied dus dat even niet in ons gesprek hier... Palestina zet door het aanvaarden van Hamas een constante druk op Israël en er zijn door Israël zeker ontoelaatbare zaken gedaan maar omgekeerd ook...

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Is 'moslimfacist' een verkeerd woord??? (noot:tijdens wo2 waren de nazis de helden van vele moslim EXTREMISTEN)

Palestina heeft zware verliezen geleden maar je bent dan ook wel meester in het overdrijven. Libanon was oorlogsgebied dus dat even niet in ons gesprek hier... Palestina zet door het aanvaarden van Hamas een constante druk op Israël en er zijn door Israël zeker ontoelaatbare zaken gedaan maar omgekeerd ook...

We hebben het daar in 'Israël valt Gaza en Libanon binnen' reeds vaak over gehad.