Rechts kartel in de maak?

[amexx]

Nogtans staan de boeken "kruitvat" onder de rubriek antiquariaat.
Waar gaat deze discussie infeite om....

FDW begraaft het 70 punten programma dat door hem geschreven is. En piano zegt dat dat niet waar is. Tja.

[bk232214]

Liever idioot dan later in een reservaat te moeten wonen .Voorbeeld in Brussel worden de vlamingen al weg gepest zelf in de hospitalen verstaan zij nog geen vlaams de dokters en het personeel willen er niks van weten.Zelf hebben wij al grondgebied moeten prijs geven de naam is Brussel vlaamsgrondgebied maar spijtig is het te danken aan de vroegere Volksunie. Zodus vlamingen denkt aan de volgende verkiezing het is er op of er onder

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Nogtans staan de boeken "kruitvat" onder de rubriek antiquariaat.

Nee, niet waar, dat 70-puntenplan wordt verkocht in de rubriek: "VLAAMS BLOK UITGAVEN" anno 2003, drie jaar nadat het 70-puntenplan 'zogezegd' opgeborgen werd.

De rubriek "BEZOEK OOK ONS VLAAMS-NATIONALISTISCH ANTIQUARIAAT !" staat op een andere website: http://www.jongerenaktief.org/diep/vna.html

Waar gaat deze discussie infeite om....

FDW begraaft het 70 punten programma dat door hem geschreven is. En piano zegt dat dat niet waar is. Tja.

Waar het om gaat? Dat jij zo koppig als een ezel bent, en weigert de realiteit te aanvaarden dat het 70-puntenplan nog altijd aktief en relevant is, ongeacht wat Filip Dewinter aan de media vertelt.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

[size=6]Multiculturaliteit is een eigenschap van een maatschappij, geen ideologie. [/size]

Als die eigenschap U niet bevalt, kan U maar één ding doen : een touw pakken en er een eind aan maken. U kan ook proberen om alle joden, Indiërs, Marokkanen, Turken, Congolezen, en de andere 166 nationaliteiten in ons land terug de deur te wijzen, maar daar gaat U nog moeite mee hebben vrees ik.

Verslik U dus niet in moeilijke woorden als je niet eens beseft wat ze betekenen.

Een kebabke eten, karate-lessen volgen, naar een Griekse avond gaan, Marokkaanse hasj roken en Afghaanse heroïne spuiten is allemaal wel fijne en plezante multikul, maar vind je niet dat er ook grenzen moeten zijn aan die multikul? Hiermee doel ik op het feit dat sommige culturen hier te pas en te onpas religieuze redenen aanhalen en zich beroepen op de godsdienstvrijheid om andere wetten naast zich neer te kunnen leggen, om zo hun eigen wetten te laten gelden?

Effe 2 voorbeeldjes:

Sikhs die zich beroepen op hun geloof zodat ze gene helm hoeven te dragen op hunne mobilette; in zo een geval primeert de verkeersveiligheid toch eerder dan de godsdienstvrijheid vind ik..(nu weet ik nie als ze die vrijstelling hebben gekregen)

Moslimmeisjes die een hoofddoek dragen op school terwijl het reglement hoofddeksels verbiedt, is zo een geval waar de godsdienstvrijheid misbruikt wordt om hun eigen wet te doen gelden..

Die 'opgedrongen' multikul hoeft voor mij dan niemeer als de Belgische wetgeving nog maar half telt voor andere culturen omdat ze 'religieuze' redenen aanhalen.. want waar eindigt de godsdienstvrijheid en begint de wet?

[amexx]

Piano,

U heeft nu aangetoont dat het "70 puntenprogramma" wordt/werd verkocht op de website van "jongerenaktief". Een dikke proficiat! Nu nog bewijzen dat ze aktueel is bij het vlaams blok.

Groeten,

amexx

[Kempen]

Grappig eigenlijk deze discussie. Piano weet gewoon alles. Hij weet alles wat er in de hoofden van de leiders van het Vlaams Blok omgaat. Piano kan gedachten lezen.


Wat denkt U dan van hetvolgende Piano. Mijn vader zaliger heeft in de jaren 50-60 kaderschool gevolgd bij de BSP.
Toen werd daar aan de kaders uitgelegd wat de bedoeling was van de BSP.
Zij wilden de dictatuur van het proletariaat vestigen. Zij wilden een 1 partijstaat maken, met als enige toegelaten partij de BSP. En dit naar het gekende en voor de BSP te volgen voorbeeld : De Sovjetunie.

Weet U soms of die verborgen agenda ooit ook officieel werd afgevoerd ?


PS : Oja mijn vader vond dat zo grof dat hij sindsdien een heel overtuigde tegenstander werd van de BSP en van het socialisme in het geheel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, niet waar, dat 70-puntenplan wordt verkocht in de rubriek: "VLAAMS BLOK UITGAVEN" anno 2003, drie jaar nadat het 70-puntenplan 'zogezegd' opgeborgen werd.

De rubriek "BEZOEK OOK ONS VLAAMS-NATIONALISTISCH ANTIQUARIAAT !" staat op een andere website: http://www.jongerenaktief.org/diep/vna.html

Waar het om gaat? Dat jij zo koppig als een ezel bent, en weigert de realiteit te aanvaarden dat het 70-puntenplan nog altijd aktief en relevant is, ongeacht wat Filip Dewinter aan de media vertelt.

Philippe D. zegde zélf over dt programma dat hij daar een bocht van 360° had genomen...
een bocht van [size=6]360°[/size]....
Dan weet je 't toch wel zeker, of niet?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Grappig eigenlijk deze discussie. Piano weet gewoon alles. Hij weet alles wat er in de hoofden van de leiders van het Vlaams Blok omgaat. Piano kan gedachten lezen.

Hoeft ook niet, ik lees gewoon wat ze zelf publiceren, wat ze zelf in de media verklaren, en wat ze de voorbije 25 jaar aan hinkstapsprongen hebben gemaakt.

Als je mijn website bestudeert (Het Vlaams Blok ontmaskerd) dan moet het je toch ook opgevallen zijn dat ik vooral het Vlaams Blok -en/of de mandatarissen- zèlf aan het woord laat en in verhouding weinig inhoudelijke commentaar geef, iets wat ik op de nieuwsgroepen wèl doe.

Daarenboven citeer ik uitvoerig uit bronnenmateriaal, materiaal dat iedereen die daar de moeite voor doet, zèlf kan nagaan.

Wat de BSP, de SP of thans de SP.a uitvoeren of ooit uitgevoerd hebben, interesseert mij geen moer. Dat is niet mijn interesse. Als ik al en vergelijking zou willen maken tussen de SP.a en anderzijds het Vlaams Blok, dan doe ik dat op basis van de programma's van de voorbije decennia, en dan is de keuze snel gemaakt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Piano,

U heeft nu aangetoont dat het "70 puntenprogramma" wordt/werd verkocht op de website van "jongerenaktief". Een dikke proficiat! Nu nog bewijzen dat ze aktueel is bij het vlaams blok.

Dat zal ik ook doen. Hou mijn website maar in de gaten. Als ik dat hier post, verdwijnt het toch maar onder een lawine van awoertgeroep en idiote eenzin-onzinnen, en ik ben dat een beetje (veel) beu geworden.

[Kempen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Opbergen betekent: wegleggen voor later gebruik. Het is maar dat je beseft met wie je te maken hebt.

Als jullie je voor het racistische karretje willen laten spannen van het Vlaams Blok, zijn jullie driedubbele idioten

Dit typeert nogmaals het valse karakter van Piano.

Het is piano die zegt dat het 'opbergen' is. Filip De Winter gebruikt de term opbergen helemaal niet. Ik heb het interview in GVA enkele keren herlezen maar kan nergens zien dat hij zegt dat men het 'opbergt'.

FDW gebruikt termen als 'afzweren', 'voltooid verleden tijd' als hij het heeft over het 70 puntenplan. Dit is toch wel veel verder gaand dan het woordje opbergen dat Piano gebruikt.

@ Sato : FDW zegt : Ons 70-puntenprogramma uit 1990 is voltooid verleden tijd. Vraag mij niet het af te zweren of het fout te nomen, maar ik neem er afstand van. Duidelijk en open. VOOR HET EERST" einde citaat uit GVA 6/9/2003.

[Kempen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat zal ik ook doen. Hou mijn website maar in de gaten. Als ik dat hier post, verdwijnt het toch maar onder een lawine van awoertgeroep en idiote eenzin-onzinnen, en ik ben dat een beetje (veel) beu geworden.

Met andere woorden : onze Piano verdraagt geen kritiek.

En mooi ontweken op mijn opmerking over het 'democratische gehalte' van uw lievelingspartij Piano. Met andere woorden, U had er geen zinnig antwoord op.

Heb ik trouwens nog nooit gekregen van een socialist.

Wie zegt dat ze dat trouwens hebben afgezworen ??
Ze zingen nog altijd het zelfde liedje dat Stalin zong alvorens hij enkele honderden leden van de CP liet afmaken omdat er sommigen bij een geheime stemming het aangedurft hadden om niet op hem te stemmen. Vrijdagavond nog gezien in een reportage op Ned 1 van Teleac.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Dit typeert nogmaals het valse karakter van Piano.

Het is piano die zegt dat het 'opbergen' is. Filip De Winter gebruikt de term opbergen helemaal niet. Ik heb het interview in GVA enkele keren herlezen maar kan nergens zien dat hij zegt dat men het 'opbergt'.

FDW gebruikt termen als 'afzweren', 'voltooid verleden tijd' als hij het heeft over het 70 puntenplan. Dit is toch wel veel verder gaand dan het woordje opbergen dat Piano gebruikt.

@ Sato : FDW zegt : Ons 70-puntenprogramma uit 1990 is voltooid verleden tijd. Vraag mij niet het af te zweren of het fout te noemen, maar ik neem er afstand van. Duidelijk en open. VOOR HET EERST" einde citaat uit GVA 6/9/2003.

Diezelfde Philip D. zegde ook dat hij een koerswijziging van [size=6]360°[/size] had genomen tov het 70-puntenplan.
360° is de volledige cirkel rond....of kennen jullie jullie meetkunde niet? IK WEL!!! Gewoon straatvechters in maatpak....

[filosoof]

Knip, dubbel gepost: uploadprobleempjes bij momenten

[Kempen]

Filosoof,

het is echt niet omdat U alles tweemaal herhaalt dat U meer gelijk zou hebben.

Eigenlijk hebt U hetzelfde bericht misschien wel al 4 maal geplaatst. Een beetje last van gebrek aan inspiratie ?

Maar kom ik zal inhoudelijk ingaan op uw reactie(s). Wanneer heeft hij dat gezegd ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Filosoof,

het is echt niet omdat U alles tweemaal herhaalt dat U meer gelijk zou hebben.

Eigenlijk hebt U hetzelfde bericht misschien wel al 4 maal geplaatst. Een beetje last van gebrek aan inspiratie ?

Maar kom ik zal inhoudelijk ingaan op uw reactie(s). Wanneer heeft hij dat gezegd ?

nu staat het er maar éénmaal, en ik heb maar éénmaal moeten knippen.
die verklaring van Ph D. over 360° deed hij een tweetal jaar geleden, in een vorige poging om enigszins "Salonfähig" te worden, zonder zijn radicale achterban te verliezen. Zijn achterban heeft het begrepen en is gebleven, maar iedereen anders had de woordspeling ook door, zodat de Salonfâhigkeit" er niet van kwam

[Strop]

Toch wel grappig (en zielig) dat de Piano steeds verwijst naar [size=6][/size]zijn eigen webstek[size=3][/size].

Dat is even zinloos als verwijzen naar de Vlaams Blok webstek om een pro Vlaams argument te bewijzen. Of naar de AEL gaan en vragen wat ze van het Vlaams Blok denken en dat interview gebruiken als laatste en enige waarheid.

Ik kan enkel gelaten glimlachen om dergelijke argumenten.

[Kempen]

Goed en wanneer heeft hij gezegd dat het 70 puntenplan begraven is ? Vorige week.

En hij heeft er zelfs openlijk bijgezegd dat hij er openlijk afstand van neemt EN VOOR HET EERST.

Welke uitspraak is nu het meeste relevant voor het ogenblik ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Goed en wanneer heeft hij gezegd dat het 70 puntenplan begraven is ? Vorige week.

En hij heeft er zelfs openlijk bijgezegd dat hij er openlijk afstand van neemt EN VOOR HET EERST.

Welke uitspraak is nu het meeste relevant voor het ogenblik ?

Hoe het mogelijk i dat er nog iemand rondloopt die Philip D. vertrouwt als hij zoiets nog maar eens zegt....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Goed en wanneer heeft hij gezegd dat het 70 puntenplan begraven is ? Vorige week.

En hij heeft er zelfs openlijk bijgezegd dat hij er openlijk afstand van neemt EN VOOR HET EERST.

Welke uitspraak is nu het meeste relevant voor het ogenblik ?

Hoe het mogelijk is dat er nog iemand rondloopt die Philip D. vertrouwt als hij zoiets nog maar eens zegt....

[Kempen]

Weer opstart problemen filosoof ?

Als FDW zijn eigen programma moet opeten, moet ik hem niet geloven.

Maar U moet ik wel geloven ? Waarom zou ik U eerder moeten geloven dan FDW eigenlijk ? Kunt U mij daar een goede reden voor aangeven.