Kaffer moet terugkomen - Pagina 3

PAJOT · 6 januari 2007, 18:52

Ach ik heb dat pietje ooit 8 strafpunten aangesmeerd wegens het citeren van een revisionistisch citaat

djimi · 6 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

1. ... omdat centrum- en rechtsgeorienteerden nu eenmaal beter kunnen nuanceren.

2. Blijkbaar hebben de linksen dit hier wel gedaan en zijn zij de oorzaak dat kaffer verbannen werd...

1.

2. Altijd weer 'de linksen', hé. Al bij al is het een wonder dat dit forum nog bestaat.

djimi · 6 januari 2007, 20:21

Dat neemt niet weg dat ik het ook wel spijtig vind dat Kaffer geband werd.

Zo gek worden ze toch niet vaak gemaakt, denk ik.

Jazeker · 6 januari 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1.

2. Altijd weer 'de linksen', hé. Al bij al is het een wonder dat dit forum nog bestaat.

Het moet me van het hart dat linksen meteen gaan klagen bij de moderatie. Ik ben vaak uitgescholden voor Hitler en meer van dat fraais, maar 1 scheve opmerking tegen een pietluttigheid en ik kreeg een flink aantal strafpunten vanwege de moderators. Linksen zijn zo... ze willen dat de wet andere meningen verbiedt.

Jazeker · 6 januari 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat neemt niet weg dat ik het ook wel spijtig vind dat Kaffer geband werd.

Zo gek worden ze toch niet vaak gemaakt, denk ik.

Amen... die vent is knettergek. Maar Hans1 is dat ook. Dus ik zie niet waarom Kaffer wel en Hans1 niet geband wordt.

Mja... misschien moet ik alle quotes van Hans1 eens naar de moderatie sturen. zijn verwijten wat betreft nazi en dergelijke zijn genoeg om hem te bannen. Tenzij ik wil berusten in het verwijt dat ik miljoenen mensen heb vermoord.

djimi · 6 januari 2007, 20:51

Beste Jazeker,

ik vermoed dat ik wellicht ook het predikaat 'links' verdien, en als het je enigzins gerust kan stellen : ik ben alvast niet iemand die rap gaat klagen bij de moderatoren van een internetforum.

Ik vind het bovendien - als 'linkse' - geen goed idee om meningen via de wet te bestrijden (dat schept alleen maar gevaarlijke precedenten).

Ik durf niet beweren dat ik nooit iemand zal beledigen ('wie zoekt, die vindt', weet je wel), maar ik probeer me toch in te houden.

En ik ben het met u eens dat Kaffer niet hoefde geband te worden. Ik wens ook Hans1 niet geband te zien. Maar ik ben hier 'de baas' niet, hé.

Jazeker · 6 januari 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Beste Jazeker,

ik vermoed dat ik wellicht ook het predikaat 'links' verdien, en als het je enigzins gerust kan stellen : ik ben alvast niet iemand die rap gaat klagen bij de moderatoren van een internetforum.

Ik vind het bovendien - als 'linkse' - geen goed idee om meningen via de wet te bestrijden (dat schept alleen maar gevaarlijke precedenten).

Ik durf niet beweren dat ik nooit iemand zal beledigen ('wie zoekt, die vindt', weet je wel), maar ik probeer me toch in te houden.

En ik ben het met u eens dat Kaffer niet hoefde geband te worden. Ik wens ook Hans1 niet geband te zien. Maar ik ben hier 'de baas' niet, hé.

Djimi, ik respecteer je dan ook. In diverse discussies ben ik steeds je tegenhanger geweest, maar je bent tenminste fair. Maar ik vrees dat je een minderheid in het linkse kamp.

Zwartengeel · 6 januari 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Djimi, ik respecteer je dan ook. In diverse discussies ben ik steeds je tegenhanger geweest, maar je bent tenminste fair. Maar ik vrees dat je een minderheid in het linkse kamp.

Mee eens. Ik moet nog altijd de eerste persoonlijke belediging tegen een ander forumlid van hem zien.

Bij Feremans daarentegen had ik onmiddellijk 'prijs'.

djimi · 6 januari 2007, 21:03

Allez, 't is al goed. Straks ga ik er zelf ook nog in geloven!

Ambiorix · 6 januari 2007, 21:58

bwa spijtig.
twas wel ne zotte kerel, volgens mij had em dikwijls gezopen als em hier berichten plaatste maar dat vind ik ergens wel schattig.

kaffer

dereien · 6 januari 2007, 22:06

Man, man, man toch, stel je voor, dagelijks moet ik gaan werken tussen:
van de grootste criminelen tot kruimeldieven, stel je voor dat ik dagelijks 8 uren met een nota boekje zou rondlopen omdat de één of de andere zijn vingertje opsteekt of in welke taal ook iets roept die de buitenwereld niet mag horen.
Neen, een brede rug hebben en eens zelf met een lolligheid uithalen en ze op deze manier op hun plaats zetten bevredigd iedereen.
Dat kaffertje geen zachte is, en met de regelmaat eens uithaalt, tot dan, dan moet hij andersom ook maar incasseren, maar moet kaffertje zeker niet gebannen worden.
Ik denk dat de moderators eens een paar dagen op stage moeten in een penitentiaire instelling om te leren waar de grenzen liggen van het toelaatbare.

DaBlacky · 6 januari 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het moet me van het hart dat linksen meteen gaan klagen bij de moderatie. Ik ben vaak uitgescholden voor Hitler en meer van dat fraais, maar 1 scheve opmerking tegen een pietluttigheid en ik kreeg een flink aantal strafpunten vanwege de moderators. Linksen zijn zo... ze willen dat de wet andere meningen verbiedt.

Ik ruik veralgemening. En dat stinkt.

schaduwrijk · 6 januari 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Man, man, man toch, stel je voor, dagelijks moet ik gaan werken tussen:
van de grootste criminelen tot kruimeldieven, stel je voor dat ik dagelijks 8 uren met een nota boekje zou rondlopen omdat de één of de andere zijn vingertje opsteekt of in welke taal ook iets roept die de buitenwereld niet mag horen.
Neen, een brede rug hebben en eens zelf met een lolligheid uithalen en ze op deze manier op hun plaats zetten bevredigd iedereen.
Dat kaffertje geen zachte is, en met de regelmaat eens uithaalt, tot dan, dan moet hij andersom ook maar incasseren, maar moet kaffertje zeker niet gebannen worden.
Ik denk dat de moderators eens een paar dagen op stage moeten in een penitentiaire instelling om te leren waar de grenzen liggen van het toelaatbare.

zijn wij allemaal gestraften?

DaBlacky · 6 januari 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Ik ben blij dat Kaffer weg is.

Jullie kennen hem niet van de discussie "de evolutietheorie is een geloof": die mens kent absoluut geen knijt van biologie of wat dan ook en herhaalt gewoon constant sloganeske one-liners.
In zijn topics als "alle drugsverslaafden zijn links" doet hij net hetzelfde, zijn commentaren over homoseksualiteit zijn ronduit plat en onrespectvol. Hij heeft genoeg waarschuwingen gehad, als hij er niet in slaagt zijn stortbui van bullshit te minderen, tja, dan moet hij maar de gevolgen dragen.
Als hij niet kan discussiëren zonder constant mensen te irriteren en serieuze discussies ondermijnt, dan vind ik niet dat hij een plaats heeft op een discussieforum. Als je enkel wil zeveren, ga dan naar teletet.org of zattevrienden.be, maar dit is een forum met toch iets serieuzere onderwerpen.
Laat ons alstublieft het niveau op peil houden.

Ik had telkens de indruk dat ie niets meende wat ie zei.

DaBlacky · 6 januari 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik vind het spijtig in die zin dat er iemand wegmoest omdat hij een paar simpele en ruim interpreteerbare regels blijkbaar niet kon of wilde volgen
of we daar nu SOS Democratie moeten bijzetten is een andere vraag.
Wij hebben nog een tijdje merkwaardige VB buren.. mensen die soms met een mes tussen de broeksriem tierend roepen dat ze .. kapot gaan maken.
Is dat folklore en moeten we dat meewarig glimlachend uit democratische overwegingen goedvinden. Of moeten we inderdaad menen dat die mensen dat feitelijk heel ernstig menen en ze beloeren om tijdig maatregelen te kunnen nemen ? Elkaar voortdurend lastig vallen met mededelingen dat men x of y wel eens in elkaar zal slagen..

bij mij houdt de democratie daar op.

SOS Democratie is de handtekening van Jazeker en staat gewoon onder al zijn berichten. Het heeft niets met Kaffer te maken. Net zoals foie gras niets met Kaffer te maken heeft.

Zwartengeel · 6 januari 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Net zoals foie gras niets met Kaffer te maken heeft.

Dat zou gezien de spreuk op die affiche wel héél grof zijn.

Armadel · 6 januari 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

opgeruimd staat netjes.

Ja, maar wanneer gaan ze u er eens afzwieren? Dat vraag ik me af.

Anna List · 7 januari 2007, 11:11

ik wil m terug

beledigingen pfft we zijn geen watjes, wij kunnen wel wat hebben hoor !

Anna List · 7 januari 2007, 11:13

hij rammelde wel graag met de voeten van de mods natuurlijk

zelden zo goed gelachen ...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=499

Anna List · 7 januari 2007, 11:16

voil�*
Anna heeft eindelijk een handtekening ! ik hoop dat er nog mensen deze gaan gebruiken !

een WWKW (wij willen Kaffer weer) actie ! kakelvers !

6 januari 2007, 18:52	#41
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Ach ik heb dat pietje ooit 8 strafpunten aangesmeerd wegens het citeren van een revisionistisch citaat

6 januari 2007, 20:21	#43
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.104	Dat neemt niet weg dat ik het ook wel spijtig vind dat Kaffer geband werd. Zo gek worden ze toch niet vaak gemaakt, denk ik.

6 januari 2007, 20:51	#46
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.104	Beste Jazeker, ik vermoed dat ik wellicht ook het predikaat 'links' verdien, en als het je enigzins gerust kan stellen : ik ben alvast niet iemand die rap gaat klagen bij de moderatoren van een internetforum. Ik vind het bovendien - als 'linkse' - geen goed idee om meningen via de wet te bestrijden (dat schept alleen maar gevaarlijke precedenten). Ik durf niet beweren dat ik nooit iemand zal beledigen ('wie zoekt, die vindt', weet je wel), maar ik probeer me toch in te houden. En ik ben het met u eens dat Kaffer niet hoefde geband te worden. Ik wens ook Hans1 niet geband te zien. Maar ik ben hier 'de baas' niet, hé.

6 januari 2007, 21:03	#49
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.104	Allez, 't is al goed. Straks ga ik er zelf ook nog in geloven!

6 januari 2007, 21:58	#50
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	bwa spijtig. twas wel ne zotte kerel, volgens mij had em dikwijls gezopen als em hier berichten plaatste maar dat vind ik ergens wel schattig. kaffer

6 januari 2007, 22:06	#51
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Man, man, man toch, stel je voor, dagelijks moet ik gaan werken tussen: van de grootste criminelen tot kruimeldieven, stel je voor dat ik dagelijks 8 uren met een nota boekje zou rondlopen omdat de één of de andere zijn vingertje opsteekt of in welke taal ook iets roept die de buitenwereld niet mag horen. Neen, een brede rug hebben en eens zelf met een lolligheid uithalen en ze op deze manier op hun plaats zetten bevredigd iedereen. Dat kaffertje geen zachte is, en met de regelmaat eens uithaalt, tot dan, dan moet hij andersom ook maar incasseren, maar moet kaffertje zeker niet gebannen worden. Ik denk dat de moderators eens een paar dagen op stage moeten in een penitentiaire instelling om te leren waar de grenzen liggen van het toelaatbare.

7 januari 2007, 11:11	#58
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik wil m terug beledigingen pfft we zijn geen watjes, wij kunnen wel wat hebben hoor !

7 januari 2007, 11:13	#59
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	hij rammelde wel graag met de voeten van de mods natuurlijk zelden zo goed gelachen ... http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=499

7 januari 2007, 11:16	#60
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	voil�* Anna heeft eindelijk een handtekening ! ik hoop dat er nog mensen deze gaan gebruiken ! een WWKW (wij willen Kaffer weer) actie ! kakelvers !