Wie zou een systeem zoals in Frankrijk verkiezen ? - Pagina 3

lombas · 16 juni 2007, 21:10

Ik heb "ja" geantwoord met serieuze bedenkingen. Wat vertegenwoordiging betreft, ben ik best wel te vinden voor een systeem waarbij de helft van de afgevaardigden via een proportioneel systeem verkozen wordt en de andere via het meerderheidsprincipe op lokaal vlak.

Op die manier heb je als burger én een lokale vertegenwoordiger die direct aanspreekbaar is, en je stem kunnen geven aan een partij.

IlluSionS667 · 16 juni 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Op die manier heb je als burger én een lokale vertegenwoordiger die direct aanspreekbaar is, en je stem kunnen geven aan een partij.

De macht blijft echter beperkt tot twee partijen die ieder slechts marionetten dan het grootkapitaal zijn, zodat je stem sowieso weggegooid is.

Derk de Tweede · 16 juni 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk dat Frankrijk en België wat 'democratie' betreft wel aan elkaar gewaagd zijn.

Dan gebruik ik hier toch liever het woord kakocratie.

AdrianHealey · 16 juni 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

De geest van de Amerikaanse en de Franse revolutie leeft tot op de dag van vandaag, zij het in gewijzigde vorm. Niet elke revolutie eet haar eigen kinderen.

Uiteraard is er de wet van de entropie. Elk politiek systeem zal op termijn verval kennen. Hier kunnen we niets aan veranderen. Wel mogen we echter proberen om een zo stabiel mogelijk, zo efficient mogelijk en zo welvarend mogelijk systeem te ontwikkelen. De "parlementaire democratie" kent welliswaar stabiliteit, maar scoort zeer slecht op vlak van efficientie en eveneens op vlak van welvaart. Je kan nu wel oordelen dat wij het hier materieel best wel goed hebben, maar dat is enkel omdat wij tegen op de slavenarbeid van derde-wereldlanden. Daarenboven is het enkel materieel dat wij het goed hebben, terwijl wij spiritueel en emotioneel bijna alles zijn verloren in de 200 jaar van "verlichtingsdenken". Ook naderen wij steeds dichter het punt van economisch verval, dat een einde zal maken aan ons systeem en dat ons naar chaos zal terugbrengen.

De "parlementaire democratie" is een systeem dat verrot is tot in de kern. Het teert op corruptie en zorgt zo voor halfslachtige maatregelen en korte-termijn-denken, wat op lange termijn zeer schadelijk is voor de hele samenleving.

Hahahahaha. :')

K. De Baerdemaeker · 16 juni 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als democraat ben ik tegen de dictatuur (het Franse systeem) en tegen de democratuur (het Belgische systeem met zijn kiesdrempels en barrières gericht op het buitenhouden van kleinere partijen).

Waarom houden we het niet eenvoudigweg op een democratisch systeem? Ik weet het, dat is waarschijnlijk te veel van het goede gevraagd.

Dat is een particratie, wat is het verschil?

De Garde · 17 juni 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb "ja" geantwoord met serieuze bedenkingen. Wat vertegenwoordiging betreft, ben ik best wel te vinden voor een systeem waarbij de helft van de afgevaardigden via een proportioneel systeem verkozen wordt en de andere via het meerderheidsprincipe op lokaal vlak.

Op die manier heb je als burger én een lokale vertegenwoordiger die direct aanspreekbaar is, en je stem kunnen geven aan een partij.

Ik heb 'neen' geantwoord omdat ik als serieuze bedenking die tweede ronde heb, waarbij er allerlei allianties kunnen gesloten worden tussen partijen die maar één doel hebben: al te lastige concurrenten uitschakelen.

Ik kan me vinden in je voorstel wat me verdacht veel doet denken aan wat er in Duitsland gebeurt bij de deelstaatverkiezingen, maar dan wel degelijk in één ronde.

the_dude · 17 juni 2007, 11:35

'k vind die 5% kiesdrempel al niet schoon, laat staan zo'n Frans systeem

garfield · 17 juni 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Alex Jones werkloos ...

Geraakt hij zijn idiote filmpjes niet meer kwijt

half en half · 22 juni 2007, 16:45

de Vlamingen willen Brussel niet meer als hoofdstad
Uit een opiniepeiling van “belga” blijkt dat 70% van de ondervraagde Vlamingen (69,66% om precies te zijn) Brussel niet als hoofdstad van Vlaanderen wil. Een kleine 29% wil dat wel.
Antwerpen, dat is de hoofdstad van Vlaanderen, volgens de grote meerderheid van de Vlamingen.
De steekproef bestond uit 1.000 personen, in gelijke mate afkomstig uit de 5 Nederlandstalige provincies.
* zij verzetten zich niet tegen de uitbreiding van Brussel
41 % van de van de inwoners van Vlaanderen verzetten zich niet tegen de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, terwijl 37% dit wel doet.

Bekijk resultaten enquête: Wie verkiest een systeem zoals in Frankrijk ?
JA	10	18,18%
NEE	45	81,82%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 juni 2007, 21:10	#41
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb "ja" geantwoord met serieuze bedenkingen. Wat vertegenwoordiging betreft, ben ik best wel te vinden voor een systeem waarbij de helft van de afgevaardigden via een proportioneel systeem verkozen wordt en de andere via het meerderheidsprincipe op lokaal vlak. Op die manier heb je als burger én een lokale vertegenwoordiger die direct aanspreekbaar is, en je stem kunnen geven aan een partij. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

17 juni 2007, 11:35	#47
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	'k vind die 5% kiesdrempel al niet schoon, laat staan zo'n Frans systeem __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 17 juni 2007 om 11:35.

22 juni 2007, 16:45	#49
half en half Banneling Geregistreerd: 21 juni 2007 Berichten: 46	de Vlamingen willen Brussel niet meer als hoofdstad de Vlamingen willen Brussel niet meer als hoofdstad Uit een opiniepeiling van “belga” blijkt dat 70% van de ondervraagde Vlamingen (69,66% om precies te zijn) Brussel niet als hoofdstad van Vlaanderen wil. Een kleine 29% wil dat wel. Antwerpen, dat is de hoofdstad van Vlaanderen, volgens de grote meerderheid van de Vlamingen. De steekproef bestond uit 1.000 personen, in gelijke mate afkomstig uit de 5 Nederlandstalige provincies. * zij verzetten zich niet tegen de uitbreiding van Brussel 41 % van de van de inwoners van Vlaanderen verzetten zich niet tegen de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, terwijl 37% dit wel doet.