Cottenjé, de BUB en de democratie. - Pagina 3

Miguelito · 27 juni 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Misschien vindt hij nog wel een adelijke jongeman met de naam Pubèr de Crotinpakskes......

Miguelito · 27 juni 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ok, maar hij zal niet snel dit soort zinnen uitbraken:

"De totale choreografie die respectabele allures bevatte stond onder leiding van Anikka Loyaerts en de muzikale omlijsting als belichting stonden onder de professionele verantwoordelijkheid van Tim Hooft."

Overigens heeft Cottenjé hier wel een tijdje zitten posten onder de nick "BUB", maar toen men aan zijn taaltje begon te merken dat het om mister Tweet-tweet himself ging begon hij opeens te beweren 'Rogier' te heten, de "medewerker" van Cottenjé...

Ja en toen men Hem erop aansprak waarom er Brugge (de woonplaats van Jonkheer Ruben) stond als woonplaats, was de snel gevonden reden dat het zijn werkplaats was ... . En het zal wel een toeval zijn dat de naam rogier gekozen werd zeker...

De rechtvaardige rechter · 27 juni 2007, 13:50

Wanneer komt hans1 is met echte argumenten over de brug? In plaats van flaminganten uit te maken nazi's ect.

Jan van den Berghe · 27 juni 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Wanneer komt hans1 is met echte argumenten over de brug? In plaats van flaminganten uit te maken nazi's ect.

Je vraagt echt wel teveel, hoor! Echte argumentatie om unitarisme of belgicisme te verdedigen zijn er immers niet. Daarom dat gelul over "frietkoten als werelderfgoed", "Belgische chocolade", "Belgische worst met hutsepot", "onze lieve Koning" en meer van die nietszeggende zaken.

Knuppel · 27 juni 2007, 18:29

Leuk die familiestamboom van Ruben (de dauphin)...

De stamboom begint dus (niet toevaliig) met de Franse stamvader uit Cottignies (Royaume de France), in 1719. Rubens' stamvader noemde zich dus (niet tussen haakjes!) 'de dauphin'.
Hij trouwde in Bruges, 'Les Pays-Bas d'Autriche' met....Regina Vlaeminck. De stammoeder der Cottenjé's was dus van VlaemSSchen bloede.

Wat opvalt is dat 'de dauphin' verdwijnt achter de namen, tot in 1854 Louis Cottenjé opduikt in het Royaume de Belgique. Vanaf dan staat 'de dauphin' echter nooit meer anders dan tussen haakjes.

Paracelsus · 27 juni 2007, 20:05

De comte is gestorven in 1789, z'n zoon is in Brugge getrouwd met mevr. Vlaeminck. Dan werd de "daphin" al een eerste keer weggelaten.

Ik weet niet juist hoe dat zit met de Belgische wetgeving omtrent adel, maar ik denk wel dat als je rechtstreekse verwantschap kunt aantonen men mits betaling je zal toelaten het Dauphin gedeelte terug aan te nemen.

Na wat googlen vond ik wat randinformatie over Ruben:
http://coolasl.com/dauphin
http://www.gayvote.be/2006/profiel.php?id=2
Hij is blijkbaar ook actief in de homobeweging. Past dat wel allemaal met zijn hekelende standpunt over de democratie? En als goeie katholiek die brieven naar de Paus schrijft?

"Het is een lijst die alle Belgen, ongeacht hun taal, geslacht, huidskleur of geaardheid, gelijke kansen wil geven."

Als we Yaminne mogen geloven over de ondervoorzitter met extreem-rechts gedachtengoed e.d. lijkt me dat toch niet zo geloofwaardig.

cottonjé in volle glorie :

http://www.gayattitude.com/photo/m/a...4057d291f1.jpg

Knuppel · 27 juni 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Doet me onmiddellijk denken aan die eerste foto die hier op het forum circuleerde van de bestuursploeg van de beginnende BUB waarop je de "Voorzitter" zag omringd door een bende snotapen (waaronder eentje met een uitdagende t-shirt waarop CCCP stond - om dat te maskeren publiceerde men later een tweede foto waar men CCCP met fotoshop had verwijderd...).

Hier even de oude draad:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=4259

En hier vindt je de bewuste foto:

http://members.lycos.nl/tantist/bub/28-6-03002.jpg

Knuppel · 27 juni 2007, 20:17

Wie weet waren de Cottenjés in 1830 wel de landverraders van hun tijd en hielpen ze de Franse bendes bij het splitsen van Les Pays-Bas.
Die separatistische Belges toch....

Knuppel · 27 juni 2007, 20:20

Dat Ruben gay is wist ik al langer. Ik vermoed echter dat dit niet in die brief aan de paus werd meegedeeld.

Zwartengeel · 27 juni 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie weet waren de Cottenjés in 1830 wel de landverraders van hun tijd en hielpen ze de Franse bendes bij het splitsen van Les Pays-Bas.
Die separatistische Belges toch....

De bubbels hebben het nu eenmaal nooit begrepen gehad op dat 'ondemocratische' Congres Van Wenen. Misschien zat het inderdaad al lang in de familie...

Jan van den Berghe · 27 juni 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk die familiestamboom van Ruben (de dauphin)...

De stamboom begint dus (niet toevaliig) met de Franse stamvader uit Cottignies (Royaume de France), in 1719. Rubens' stamvader noemde zich dus (niet tussen haakjes!) 'de dauphin'.
Hij trouwde in Bruges, 'Les Pays-Bas d'Autriche' met....Regina Vlaeminck. De stammoeder der Cottenjé's was dus van VlaemSSchen bloede.

Wat opvalt is dat 'de dauphin' verdwijnt achter de namen, tot in 1854 Louis Cottenjé opduikt in het Royaume de Belgique. Vanaf dan staat 'de dauphin' echter nooit meer anders dan tussen haakjes.

Onlangs heb ik een artikel gelezen waarin mooi uit de doeken werd gedaan hoe in het jonge België heren en dames met adellijke ambities allerlei toevoegingen en stukjes familienamen bijvoegden om beter over te komen. Ook familienamen werden verfranst of, heel vaak, de "van" werd naar de Franse "de" vertaald. Dat stond mooier en gaf adellijke glans. Heel vaak was het echter zo dat deze heren en dames helemaal niet van een adellijke familie afstanden...

Knuppel · 28 juni 2007, 07:42

By the way, heeft er iemand deel 3 van de bub-sage gelezen van de hand van Bruno Yaminne?

Alles wat we al wisten of vermoedden klopt dus....
Fraai is anders.

Niet dat Bruno zélf zonder haat was maar Vloemans wordt dus op één lijn gezet met de racistische FDF-ers die het blijkbaar voor het zeggen hadden in de bub. Het voorzitterschap van zijn partij mocht van Hans blijkbaar wat kosten....
Waar maakten we dat nog mee?

Knuppel · 28 juni 2007, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onlangs heb ik een artikel gelezen waarin mooi uit de doeken werd gedaan hoe in het jonge België heren en dames met adellijke ambities allerlei toevoegingen en stukjes familienamen bijvoegden om beter over te komen. Ook familienamen werden verfranst of, heel vaak, de "van" werd naar de Franse "de" vertaald. Dat stond mooier en gaf adellijke glans. Heel vaak was het echter zo dat deze heren en dames helemaal niet van een adellijke familie afstanden...

Frankrijk was nog een koninkrijk toen de stamvader, waarmee Ruben zijn stamboom begint, een adelijke titel droeg. 'Vervallen' adelijke titels niet bij het ontstaan van een republiek? En zou dat de reden niet kunnen zijn waarom de Belgische adel zo gehecht is aan zijn 'royaume'?

In alle geval is die 'knipoog' van Ruben naar de adel veelzeggend. Ruben voelt zich duidelijk een hele 'dauphin' ook al staat dat woord tussen haakjes. Zijn Franse stamvader leek een échte titel te mogen dragen, ook al gold die blijkbaar enkel in de tijd dat Frankrijk nog geen republiek was (en Belgique nog geen royaume). In Belgique komt deze verwijzing naar de adel wellicht daarom nog uitsluitend tussen haakjes terug. Een knipoog naar die titel zal nog mogen. Zich die titel officieel toeëigenen niet meer. En Ruben maakt daar maar al te graag gebruik van. Het geeft hem de (denkbeeldige) status waar zijn hele houding op gebaseerd is.

Ik vraag me wel af of de échte Belgische, en doorgaans fundamentalistisch-katholieke adel, zich...ahum...prettig voelt met een nep-adelijke homosexueel die naar de kruimeltjes snuffelt die van hun tafelen vallen en die de aandacht van de paus probeert te trekken....

Tegendradigaard · 28 juni 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En hier vindt je de bewuste foto:

http://members.lycos.nl/tantist/bub/28-6-03002.jpg

Voorwaar ik zeg U .... AANSCHOUW DE REDDERS VAN HET VADERLAND !!!!!!!!!!!!!!!!

WHOEEEHAAAAAAA LOL....

Jan van den Berghe · 28 juni 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Frankrijk was nog een koninkrijk toen de stamvader, waarmee Ruben zijn stamboom begint, een adelijke titel droeg. 'Vervallen' adelijke titels niet bij het ontstaan van een republiek? En zou dat de reden niet kunnen zijn waarom de Belgische adel zo gehecht is aan zijn 'royaume'?

Me dunkt dat er een wezenlijk verschil is tussen titel en familienaam. Men kan uit een adellijke familie stammen zonder evenwel een titel te dragen; en 't is ook mogelijk een titel de dragen en toch niet van oude adel af te stammen.

Jan van den Berghe · 28 juni 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Voorwaar ik zeg U .... AANSCHOUW DE REDDERS VAN HET VADERLAND !!!!!!!!!!!!!!!!

WHOEEEHAAAAAAA LOL....

De bubbelstoottroepen staan klaar voor de definitieve doorbraak!

liberalist_NL · 28 juni 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

De comte is gestorven in 1789, z'n zoon is in Brugge getrouwd met mevr. Vlaeminck. Dan werd de "daphin" al een eerste keer weggelaten.

Ik weet niet juist hoe dat zit met de Belgische wetgeving omtrent adel, maar ik denk wel dat als je rechtstreekse verwantschap kunt aantonen men mits betaling je zal toelaten het Dauphin gedeelte terug aan te nemen.

Na wat googlen vond ik wat randinformatie over Ruben:
http://coolasl.com/dauphin
http://www.gayvote.be/2006/profiel.php?id=2
Hij is blijkbaar ook actief in de homobeweging. Past dat wel allemaal met zijn hekelende standpunt over de democratie? En als goeie katholiek die brieven naar de Paus schrijft?

"Het is een lijst die alle Belgen, ongeacht hun taal, geslacht, huidskleur of geaardheid, gelijke kansen wil geven."

Als we Yaminne mogen geloven over de ondervoorzitter met extreem-rechts gedachtengoed e.d. lijkt me dat toch niet zo geloofwaardig.

cottonjé in volle glorie :

http://www.gayattitude.com/photo/m/a...4057d291f1.jpg

Wat grappig. Sommigen strijden inderdaad voor België als baken van tolerantie. Maar Vlaamse of Waalse afscheiding associëren met racisme is toch zéér simplistisch, hij denkt dus zeker ook erg simplistisch. Vlamingen en Walen kunnen het gewoon niet eens worden hoe het land bestuurd moet worden, punt. Na aanleiding van dit linkje is dit bericht: http://www.gayvote.be/2006/profiel.php?id=2

Knuppel · 28 juni 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Me dunkt dat er een wezenlijk verschil is tussen titel en familienaam. Men kan uit een adellijke familie stammen zonder evenwel een titel te dragen; en 't is ook mogelijk een titel de dragen en toch niet van oude adel af te stammen.

Ik strijd dat niet af, Jan.

In het geval van Ruben is Cottenjé de familienaam.
'De Dauphin' wijst volgens mij op de adelijke titel die de Franse stamvader van Ruben droeg en waar Ruben, bijna 300 jaar later, naar 'knipoogt'.

Jan van den Berghe · 28 juni 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik strijd dat niet af, Jan.

In het geval van Ruben is Cottenjé de familienaam.
'De Dauphin' wijst volgens mij op de adelijke titel die de Franse stamvader van Ruben droeg en waar Ruben, bijna 300 jaar later, naar 'knipoogt'.

"de Dauphin" is geen titel, maar gewoon een deel van de familienaam (en zoals veel familienamen gaat het soms over de aardrijkskundige oorsprong van de stamvader). In de 19e eeuw hebben vele would-be adel in het jonge België dergelijke stukken aan hun oude familienaam toegevoegd. Dat stond nu eenmaal "chiquer".

Knuppel · 29 juni 2007, 08:54

Ook dat strijd ik niet af.

Was dit in de 18de eeuw ook al het geval in Frankrijk?

27 juni 2007, 13:50	#43
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Wanneer komt hans1 is met echte argumenten over de brug? In plaats van flaminganten uit te maken nazi's ect. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

27 juni 2007, 18:29	#45
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Leuk die familiestamboom van Ruben (de dauphin)... De stamboom begint dus (niet toevaliig) met de Franse stamvader uit Cottignies (Royaume de France), in 1719. Rubens' stamvader noemde zich dus (niet tussen haakjes!) 'de dauphin'. Hij trouwde in Bruges, 'Les Pays-Bas d'Autriche' met....Regina Vlaeminck. De stammoeder der Cottenjé's was dus van VlaemSSchen bloede. Wat opvalt is dat 'de dauphin' verdwijnt achter de namen, tot in 1854 Louis Cottenjé opduikt in het Royaume de Belgique. Vanaf dan staat 'de dauphin' echter nooit meer anders dan tussen haakjes. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 27 juni 2007 om 18:30.

27 juni 2007, 20:17	#48
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wie weet waren de Cottenjés in 1830 wel de landverraders van hun tijd en hielpen ze de Franse bendes bij het splitsen van Les Pays-Bas. Die separatistische Belges toch.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 juni 2007, 20:20	#49
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat Ruben gay is wist ik al langer. Ik vermoed echter dat dit niet in die brief aan de paus werd meegedeeld. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 juni 2007, 07:42	#52
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way, heeft er iemand deel 3 van de bub-sage gelezen van de hand van Bruno Yaminne? Alles wat we al wisten of vermoedden klopt dus.... Fraai is anders. Niet dat Bruno zélf zonder haat was maar Vloemans wordt dus op één lijn gezet met de racistische FDF-ers die het blijkbaar voor het zeggen hadden in de bub. Het voorzitterschap van zijn partij mocht van Hans blijkbaar wat kosten.... Waar maakten we dat nog mee? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 juni 2007, 20:05	#46
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	De comte is gestorven in 1789, z'n zoon is in Brugge getrouwd met mevr. Vlaeminck. Dan werd de "daphin" al een eerste keer weggelaten. Ik weet niet juist hoe dat zit met de Belgische wetgeving omtrent adel, maar ik denk wel dat als je rechtstreekse verwantschap kunt aantonen men mits betaling je zal toelaten het Dauphin gedeelte terug aan te nemen. Na wat googlen vond ik wat randinformatie over Ruben: http://coolasl.com/dauphin http://www.gayvote.be/2006/profiel.php?id=2 Hij is blijkbaar ook actief in de homobeweging. Past dat wel allemaal met zijn hekelende standpunt over de democratie? En als goeie katholiek die brieven naar de Paus schrijft? "Het is een lijst die alle Belgen, ongeacht hun taal, geslacht, huidskleur of geaardheid, gelijke kansen wil geven." Als we Yaminne mogen geloven over de ondervoorzitter met extreem-rechts gedachtengoed e.d. lijkt me dat toch niet zo geloofwaardig. cottonjé in volle glorie : http://www.gayattitude.com/photo/m/a...4057d291f1.jpg

29 juni 2007, 08:54	#60
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ook dat strijd ik niet af. Was dit in de 18de eeuw ook al het geval in Frankrijk? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.