Wat bezielt de renegaten van Groen! ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zulke uitspraken doen me alweer denken aan zwarte laarzen en zwarte képi's. Past wel anders bij uw partij, ontstaan uit de gilde van collaborateurs.

Je leeft teveel in het verre verleden;
De collaborateurs van vandaag steunen het regime dat ons transfers oplegt en de frankofone heerschappij van het regime steunt.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zulke uitspraken doen me alweer denken aan zwarte laarzen en zwarte képi's. Past wel anders bij uw partij, ontstaan uit de gilde van collaborateurs.

Reeds op pagina 2 is daar de nazi-verwijzing...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je leeft teveel in het verre verleden;
De collaborateurs van vandaag steunen het regime dat ons transfers oplegt en de frankofone heerschappij van het regime steunt.

Het ben ik niet die spreekt over het straffen van mensen die er een andere mening er op nahouden. Het zijn adepten van het VB. Daarom doet me dat denken aan de oorlog. Toen ging de Zwarte Brigade ook mensen uit hun huizen halen omdat ze er een andere mening op nahielden. De appel valt blijkbaar niet ver van de boom.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je leeft teveel in het verre verleden;
De collaborateurs van vandaag steunen het regime dat ons transfers oplegt en de frankofone heerschappij van het regime steunt.

En dus maar met de zweep erop? Jullie kunnen altijd beroep doen op Rob Klop. Die zal dat met plezier doen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dus maar met de zweep erop? Jullie kunnen altijd beroep doen op Rob Klop. Die zal dat met plezier doen.

Wat een interessante discussie!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een interessante discussie!

Dat zo'n discussie u niet aanstaat kan ik begrijpen.
U gaat er allemaal licht overheen. Wat zit u toch te zaniken over de Groenen? Als de Groenen tegen de spitsing zijn, dan doen we het zonder de Groenen.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zo'n discussie u niet aanstaat kan ik begrijpen.
U gaat er allemaal licht overheen. Wat zit u toch te zaniken over de Groenen? Als de Groenen tegen de spitsing zijn, dan doen we het zonder de Groenen.

De clou waar men in de discussie juist overheen gaat is dat de groenen samen met alle andere Vlaamse partijen hebben gestemd bij het aanvragen van de spoedprocedure voor de behandeling van de BHV wetsvoorstellen... dat wordt conveniently genegeerd.

[AdrianHealey]

Dus wacht.


Alle Vlaamse partijen willen een oplossing voor BHV.

Groen! zijn de enigen die niet zelf met een voorstel afkwamen.

Heb ik dat goed?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Ik heb het al eens eerder vermeld in dit forum dat die groentjes landverraders zijn. Dit kan niet ongestraft gebeuren!

En hoe wou u die "landverraders" dan wel straffen?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus wacht.

Alle Vlaamse partijen willen een oplossing voor BHV.

Groen! zijn de enigen die niet zelf met een voorstel afkwamen.

Heb ik dat goed?

Ja, inderdaad.

Ik neem aan dat ze er voorstander van zijn doch het niet nuttig/belangrijk vinden om met een eigen voorstel te komen, er zijn er immers reeds genoeg. Zoals Tinne Vanderstraeten in de krant zei is BHV een probleem dat van de baan moet zodat met het echt belangrijke werk kan begonnen worden. Daarom hadden ze met de andere Vlamingen meegestemd.

Er zijn momenteel verschillende Vlaamse wetsvoorstellen ingediend tot splitsing van de kieskring:

- het wetsvoorstel van de heren Annemans, De Man en Laeremans (stuk nr. 27/001)

- het wetsvoorstel van de heren Annemans, De Man en Laeremans (stuk nr. 28/001),
- het wetsvoorstel van de heer Jean-Marie Dedecker (stuk nr. 31/001),
- het wetsvoorstel van de heer Jean-Marie Dedecker (stuk nr. 32/001),
- het wetsvoorstel van de heren Bonte en Tobback tot wijziging van de kieswetgeving met het oog op de splitsing van de kieskring (stuk nr. 33/001)
- het wetsvoorstel van de heren en dames De Crem, Becq, Devlies, De Wever, Doomst, Partyka en Van Rompuy tot wijziging van de kieswetgeving met het oog op de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (stuk nr. 37/001),
- het wetsvoorstel van de heren en mevrouw Somers, Daems, De Block en
Van Biesen tot wijziging van de kieswetgeving met het oog op de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (stuk nr. 38/001)

- het wetsvoorstel van de heren Somers, Daems en cs. (stuk nr. 39/001).

[filosoof]

Ik lig er niet van wakker

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik lig er niet van wakker

Dit was min of meer het originele bericht, voor jouw wijziging:

De flamingantjes vergeten dat BHV is samengevoegd op hun aanvraag?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie het punt niet?
Een groep mensen heeft geprobeerd om te kijken of een bepaalde wet hun rechten niet schond. Dat was niet zo.

Waar is het probleem?

there are no chamericans in baghdad

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En hoe wou u die "landverraders" dan wel straffen?

Partijdotaties afnemen

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

there are no chamericans in baghdad

Met alle respect maar kwestie van irrelevantie kan dit toch tellen?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Partijdotaties afnemen

Op basis van wélke aanklacht?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Op basis van wélke aanklacht?

Gewoon, omdat ze verkeerd zijn. Zoals bij het Vlaams Belang. Je weet wel, de politieke partijen (en dus niet parket of justitie) die een aanklacht in gang zetten tegen een andere politieke partij die teveel stemmen haalt (of in het geval van Groen! boven de kiesdrempel komt). Als de rechtbank zich dan onbekwaam verklaart omdat het om een politiek proces gaat, dan laat je iemand voor de camera's verklaren dat je gaat blijven doorzoeken tot je een rechter vindt die hen wél wil veroordelen. Eens zulke rechter gevonden, dit keer geen francophone loge/rotary/lion's-rechter maar misschien een rechter met banden met Exxon of zo, dan wordt het een makkie. Daarna kan je keer op keer verwijzen naar het feit dat het een misdadige partij is, die veroordeeld werd.

Lijkt me toch een goed plan, niet? Democratie waardig en zo. Echt Droso, dat is hoe het spel moet worden gespeeld. Enfin, dat is hoe het spel wordt gespeeld. Raar dat je dat niet weet.

Ow... en op basis van welke aanklacht dan? Doet dat ertoe? Je maakt toch gewoon een paar wetten op maat voor je de aanklacht start? Zo moeilijk is dat toch niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Met alle respect maar kwestie van irrelevantie kan dit toch tellen?

Sorry... had dit gevoel dat waar het ook maar gaat over het communautaire, jij als quasi tweede poster opduikt om alles totder dood te relativeren. No problem, there are no chamericans in baghdad. Ik moet het je wel nageven dat je een gedeelde account als Hans1, die voor 24/7 permanentie moet zorgen, vaak nog sneller afbent met je geneuzel.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Sorry... had dit gevoel dat waar het ook maar gaat over het communautaire, jij als quasi tweede poster opduikt om alles totder dood te relativeren. No problem, there are no chamericans in baghdad. Ik moet het je wel nageven dat je een gedeelde account als Hans1, die voor 24/7 permanentie moet zorgen, vaak nog sneller afbent met je geneuzel.

Ik werk van 6 - 11.
Dus ik heb een hele namiddag de tijd.

Is Hans1 een gedeelde account? :')

En doodrelativeren =/= zaken ontkennen, hé.
De dag dat ik zeg 'there are no communaire problems in Belgium', dan mag je die foto geven.
(Zie wel dat ik niet ironisch bezig ben. En nu je het zegt, het zou nog een kei goeie grap zijn.)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Ik heb het al eens eerder vermeld in dit forum dat die groentjes landverraders zijn. Dit kan niet ongestraft gebeuren!

Je wil ze straffen voor het politiek uiten van een wettellijk standpunt? Zou je dat niet aan de kiezer overlaten?