Verdachte oplossing splitsing BH van V - Pagina 3

Tavek · 17 juli 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Als het al bij dat inschrijvingsrecht zal blijven.

Het vorige voorstel (afgeschoten door SPIRIT) ging als volgt:

De Vlamingen kregen: splitsing voor de kamerverkiezingen.

De franstaligen kregen: geen splitsing voor de Europese verkiezingen, meer geld voor Brussel, inschrijvingsrecht in Brussel, afzwakken verplichte tweetaligheid voor ambtenaren in Brussel en afzwakking van de omzendbrief Peeters. En de Franstalige gemeenschap zou de bevoegdheden krijgen van onderwijs en cultuur in de faciliteitengemeenten.

Als ge dat als Vlaming accepteert zijt ge sterk bezig...not.

evilbu · 17 juli 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het inschrijvingsrecht bestaat al in Komen-Waasten en Voeren. Nederlandstalige Komenaars kunnen gaan stemmen in Heuvelland en Franstalige Voerenaars in Aubel. Op 10 juni gingen er nog 1000 Franstalige Voerenaars stemmen in het naburige Aubel.

Wat B-H-V betreft: Als Franstaligen inschrijvingsrecht krijgen in Brussel, dan wordt de positie van de Vlaamse politieke partijen in Brussel verder verzwakt. Een inschrijvingsrecht is voor mij dan ook onaanvaardbaar.

Ja hoe zit dat dan? Er werd ons zelfs een splitsing beloofd waarbij Vlaamse Brusselse stemmen bij die van Waalsbrabant konden gevoegd worden,en nu krijgen we dit? Vlaamse Brusselaars (zielige minderheid in Brussel) zouden enkel op Brusselse lijsten kunnen stemmen, terwijl die Franstaligen uit Halle Vilvoorde nog eens in Brussel komen stemmen?

Hans1 · 17 juli 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jij bent de ideale man om ons eens duidelijk uit te leggen waarom Franstalinge in Vlaams Brabant mogen stemmen op Franstalige partijen én waarom Nederlandstaligen in Waals Brabant niet mogen stemmen op Nederlandstalige partijen.

Ik weet niet of ik daarvoor de geschikte persoon ben. Ik ben namelijk een unitarist. Voor mij mogen alle Belgen gelijk waar voor gelijk welke Belgische partij stemmen, liefst de Belgische Unie uiteraard.

Pieke · 17 juli 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Eerst en vooral moeten we als Vlamingen eens serieus gaan nadenken en vooral niet overhaast te werk gaan. We hebben al meer dan veertig jaar gewacht, dat is iets te lang om stomiteiten als oplossingen te krijgen. Daarom moet de Vlamingen eens eindelijk tot een gezamelijke strategie komen.
Het Vlaams parlement heeft een begrotingsoverschot dus geld genoeg, men kan het eigen beleid inzake de rand feller en sterker maken, maar men doet het niet. Het Vlaams Parlement moet zijn economische sterkte omzetten in Vlaamse bestuurskracht. En dus een degelijke partner worden in de onderhandelingen. Zolang ze zich blijven opstellen als het schoothondje van de federale regering zal er van een degelijke staatshervorming geen sprake zijn.

Voor BHV is er maar één oplossing, de kieskringen (kies en gerechtelijk) splitsen, maar dat moet gepaard gaan met een bredere, progressieve verandering. Zo moet in het belang van alle Brusselaars het Brussels Hoofdstedelijk gewest gefusioneerd worden met het Vlaams gewest, enkel Vlaanderen heeft het geld om van Brussel terug een stad met uitstraling te maken. Mits een goede en tactvolle behandeling van de Franstaligen (niet ontkennen dat ze er zijn)kan Brussel pas echt een Vlaamse hoofdstad worden.

Dus Brussels gewest afschaffen, statuut voor een franstalige minderheid, bhv splitsen...Brussel komt zo in Vlaamse handen en heeft deze overheid er dus ook alle bevoegdheden over.

Ga jij de franstaligen overtuigen? En hoe?

Anna List · 17 juli 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik weet niet of ik daarvoor de geschikte persoon ben. Ik ben namelijk een unitarist. Voor mij mogen alle Belgen gelijk waar voor gelijk welke Belgische partij stemmen, liefst de Belgische Unie uiteraard.

jij tracht vermomd als Belg de Vlamingen oude oplossingen te verkopen die zelfs in Wallonië niet verkocht raakten in het verleden ... ik raad u aan om het hele proces van federalisering grondig te bestuderen ... want op deze manier val je telkens door de mand ...

Gun · 17 juli 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hopelijk is het waar dat de CD&V dit voorstel afgeschoten heeft en dat dat de reden is waarom Dehaene de pijp aan Maarten gegeven heeft.

Had ik ook al geopperd, ik hoop dat dit de reden is waarom ze Dehaene (terecht) geslachtofferd hebben.

Gun · 17 juli 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Eerst en vooral moeten we als Vlamingen eens serieus gaan nadenken en vooral niet overhaast te werk gaan. We hebben al meer dan veertig jaar gewacht, dat is iets te lang om stomiteiten als oplossingen te krijgen. Daarom moet de Vlamingen eens eindelijk tot een gezamelijke strategie komen.
Het Vlaams parlement heeft een begrotingsoverschot dus geld genoeg, men kan het eigen beleid inzake de rand feller en sterker maken, maar men doet het niet. Het Vlaams Parlement moet zijn economische sterkte omzetten in Vlaamse bestuurskracht. En dus een degelijke partner worden in de onderhandelingen. Zolang ze zich blijven opstellen als het schoothondje van de federale regering zal er van een degelijke staatshervorming geen sprake zijn.

Voor BHV is er maar één oplossing, de kieskringen (kies en gerechtelijk) splitsen, maar dat moet gepaard gaan met een bredere, progressieve verandering. Zo moet in het belang van alle Brusselaars het Brussels Hoofdstedelijk gewest gefusioneerd worden met het Vlaams gewest, enkel Vlaanderen heeft het geld om van Brussel terug een stad met uitstraling te maken. Mits een goede en tactvolle behandeling van de Franstaligen (niet ontkennen dat ze er zijn)kan Brussel pas echt een Vlaamse hoofdstad worden.

Dus Brussels gewest afschaffen, statuut voor een franstalige minderheid, bhv splitsen...Brussel komt zo in Vlaamse handen en heeft deze overheid er dus ook alle bevoegdheden over.

Veel geluk

Kortaf · 17 juli 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Veel geluk

Vrijgevohten heeft nochtans gelijk met zijn analyse van het Brussels probleem: opheffing van het Brussels Gewest en integratie in het Vlaams Gewest, met instelling van een royaal taalcultureel statuut, is de enige realistische oplossing voor de massale problemen die Brussel heeft (en voor de problemen die Vlaanderen met Brussel heeft).

Het is de taak van de Vlamingen om de Brusselaars hiervan te overtuigen, en mijns inziens beginnen we daarbij best met de migranten.

Jaani_Dushman · 17 juli 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Halle en Vilvoorde horen thuis in een kieskring Vlaams-Brabant, los van Brussel.

De Nederlandstalige Brusselaars horen evengoed thuis in de kieskring Vlaams-Brabant.

Jaani_Dushman · 17 juli 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Eerst en vooral moeten we als Vlamingen eens serieus gaan nadenken en vooral niet overhaast te werk gaan. We hebben al meer dan veertig jaar gewacht, dat is iets te lang om stomiteiten als oplossingen te krijgen. Daarom moet de Vlamingen eens eindelijk tot een gezamelijke strategie komen.
Het Vlaams parlement heeft een begrotingsoverschot dus geld genoeg, men kan het eigen beleid inzake de rand feller en sterker maken, maar men doet het niet. Het Vlaams Parlement moet zijn economische sterkte omzetten in Vlaamse bestuurskracht. En dus een degelijke partner worden in de onderhandelingen. Zolang ze zich blijven opstellen als het schoothondje van de federale regering zal er van een degelijke staatshervorming geen sprake zijn.

Voor BHV is er maar één oplossing, de kieskringen (kies en gerechtelijk) splitsen, maar dat moet gepaard gaan met een bredere, progressieve verandering. Zo moet in het belang van alle Brusselaars het Brussels Hoofdstedelijk gewest gefusioneerd worden met het Vlaams gewest, enkel Vlaanderen heeft het geld om van Brussel terug een stad met uitstraling te maken. Mits een goede en tactvolle behandeling van de Franstaligen (niet ontkennen dat ze er zijn)kan Brussel pas echt een Vlaamse hoofdstad worden.

Dus Brussels gewest afschaffen, statuut voor een franstalige minderheid, bhv splitsen...Brussel komt zo in Vlaamse handen en heeft deze overheid er dus ook alle bevoegdheden over.

Jaani_Dushman · 17 juli 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Brigitte Grouwels dus, een vriendin van Jozef Ostyn

Brigitte Grouwels wordt nu door de CD&V misbruikt om dat inschrijvingsrecht verkocht te krijgen. Ze zitten nog niet in de regering, of ze zijn al hun eigen mensen aan het opofferen.

De CD&V... Het is niet goed met hen gegaan...

Gun · 17 juli 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Nederlandstalige Brusselaars horen evengoed thuis in de kieskring Vlaams-Brabant.

In de huidige constitutie niet

Vrijgevochten · 17 juli 2007, 17:43

De zenuwen stijgen boven iedere politieke vlaming zijn verstand blijkbaar. het eerste dat we in deze nu eens eindelijk nodig hebben is een tactiek, een gezamelijke tactiek! Want doordat de Vlamingen in gespreidde slagorde naar de onderhandelingen trekken en de franstaligen meer front vormen kunnen de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden.
Als we als Vlamingen "neen" zouden zeggen, dan ligt de bal volledig in het kamp van de franstaligen. Het is dan "oui" of "noppes met belgie"!

Jaani_Dushman · 17 juli 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

De zenuwen stijgen boven iedere politieke vlaming zijn verstand blijkbaar. het eerste dat we in deze nu eens eindelijk nodig hebben is een tactiek, een gezamelijke tactiek! Want doordat de Vlamingen in gespreidde slagorde naar de onderhandelingen trekken en de franstaligen meer front vormen kunnen de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden.
Als we als Vlamingen "neen" zouden zeggen, dan ligt de bal volledig in het kamp van de franstaligen. Het is dan "oui" of "noppes met belgie"!

Het ergste is...
De Vlamingen moeten niet met z'n allen "neen" zeggen. Als CD&V/N-VA "neen" zegt, is dat al voldoende. Paars heeft geen meerderheid, en zal niet met het VB regeren. De CD&V/N-VA is dus mathematisch nodig voor een meerderheid lang Vlaamse zijde.

Ik geloof bovendien niet in die "Vlaams front"-theorie: daarvoor vertrouw ik de VLD véél te weinig.

Knuppel · 17 juli 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Brigitte Grouwels wordt nu door de CD&V misbruikt om dat inschrijvingsrecht verkocht te krijgen. Ze zitten nog niet in de regering, of ze zijn al hun eigen mensen aan het opofferen.

De CD&V... Het is niet goed met hen gegaan...

Niemand is verplicht zich te laten misbruiken door een partij.

Knuppel · 17 juli 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het ergste is...
De Vlamingen moeten niet met z'n allen "neen" zeggen. Als CD&V/N-VA "neen" zegt, is dat al voldoende. Paars heeft geen meerderheid, en zal niet met het VB regeren. De CD&V/N-VA is dus mathematisch nodig voor een meerderheid lang Vlaamse zijde.

Ik geloof bovendien niet in die "Vlaams front"-theorie: daarvoor vertrouw ik de VLD véél te weinig.

Als de N-VA 'neen' zegt staat Leterme ook nergens.

Jaani_Dushman · 17 juli 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de N-VA 'neen' zegt staat Leterme ook nergens.

Tripartite?
Onder het moto: "If I'm going down, I'm taking the SP.a with me..."

Alvader · 17 juli 2007, 22:10

Het zou natuurlijk kunnen dat CD&V-N-VA weldegelijk een serieuze Vlaamse reflex hebben en de staatshervorming willen en dat het juist daarom is dat de toch vrij Belgisch-gezinde Dehaene die de bui zag hangen, er vroegtijdig mee gestopt is. Ik hoop dat het kartel de bal speelt zoals Eric van Rompuy het stelt.

Jan Meuleman · 17 juli 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het zou natuurlijk kunnen dat CD&V-N-VA weldegelijk een serieuze Vlaamse reflex hebben en de staatshervorming willen en dat het juist daarom is dat de toch vrij Belgisch-gezinde Dehaene die de bui zag hangen, er vroegtijdig mee gestopt is. Ik hoop dat het kartel de bal speelt zoals Eric van Rompuy het stelt.

Ik hoop dat ook, maar vrees het ergste.
Maar ik zal met grote blijdschap mijn vergissing toegeven, als ....

Jong N-VA'er · 18 juli 2007, 01:39

Voor mij zijn de Franstaligen aan zet nu: willen ze België besturen, wel dat ze dan maar laten zien hoe graag ze het willen. En lukt dat niet, dan zijn zij de enige schuldige en niet de Vlaamse partijen.

17 juli 2007, 22:10	#58
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Het zou natuurlijk kunnen dat CD&V-N-VA weldegelijk een serieuze Vlaamse reflex hebben en de staatshervorming willen en dat het juist daarom is dat de toch vrij Belgisch-gezinde Dehaene die de bui zag hangen, er vroegtijdig mee gestopt is. Ik hoop dat het kartel de bal speelt zoals Eric van Rompuy het stelt. __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

18 juli 2007, 01:39	#60
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Voor mij zijn de Franstaligen aan zet nu: willen ze België besturen, wel dat ze dan maar laten zien hoe graag ze het willen. En lukt dat niet, dan zijn zij de enige schuldige en niet de Vlaamse partijen. __________________ VLAANDEREN VRIJ

17 juli 2007, 17:43	#53
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	De zenuwen stijgen boven iedere politieke vlaming zijn verstand blijkbaar. het eerste dat we in deze nu eens eindelijk nodig hebben is een tactiek, een gezamelijke tactiek! Want doordat de Vlamingen in gespreidde slagorde naar de onderhandelingen trekken en de franstaligen meer front vormen kunnen de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Als we als Vlamingen "neen" zouden zeggen, dan ligt de bal volledig in het kamp van de franstaligen. Het is dan "oui" of "noppes met belgie"!