Nieuwe verkiezingen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah, en dat leidt u af uit?

In elk geval niet uit de peilingen van maart die 51% tegenstanders aanwezen onder de Nederlandstalige Belgen (Le Soir en DS) en zelfs 51% unitaristen (LLB).

Ik leid dat af uit de verkiezingsresultaten, beste man. Niet uit peilingen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

nja, ik weet niet meer welke professor was die het zei, maar het kwam hierop neer: het einde van België zal in zicht zijn, wanneer men geen regering meer kan vormen. Nu hoor je me niet zeggen dat het einde van Belgie direct in zicht is, maar het feit dat deze regeringsvorming zo lastig is, is geen goed teken voor de België-lovers.

Wat er ook van zij: het Vlaams Kartel kan zich geen afgang veroorloven op communautair vlak.

Wie is dan de verliezer in geval van crisis, denkt u? België of de flaminganten?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

nja, ik weet niet meer welke professor was die het zei, maar het kwam hierop neer: het einde van België zal in zicht zijn, wanneer men geen regering meer kan vormen. Nu hoor je me niet zeggen dat het einde van Belgie direct in zicht is, maar het feit dat deze regeringsvorming zo lastig is, is geen goed teken voor de België-lovers.

Wat er ook van zij: het Vlaams Kartel kan zich geen afgang veroorloven op communautair vlak.

zeer juist, toch hoop ik spoedig op een onafhankelijke staat Vlaanderen.

hoop doet leven, zegt men altijd

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik leid dat af uit de verkiezingsresultaten, beste man. Niet uit peilingen.

Ach, ja, precies alsof de Nederlandstalige Belgen gestemd hebben vóór een staatshervorming. Wat een fictie.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, ja, precies alsof de Nederlandstalige Belgen gestemd hebben vóór een staatshervorming. Wat een fictie.

De Vlamingen hebben bij meerderheid gestemd op partijen die voor een staatshervorming waren. Dat is geen fictie, meen ik. U bent dat echter wel.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, ja, precies alsof de Nederlandstalige Belgen gestemd hebben vóór een staatshervorming. Wat een fictie.

ik begin echt te denken dat uw vijzen los zitten ze.
tuurlijk hebben de nederlandstalige belgen op een staatshervorming, kijk naatr de uitslag van de verkiezing.

open de ogen en kijk ( of koop uw een bril )

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is in België geen "Staten-Generaal". Wel een Kroonraad.

Het is duidelijk dat de flaminganten de enige verantwoordelijken zijn van deze crisis en er dus ook voor zullen moeten betalen.

Toch wel hé, je verwart de Kroonraad met de Staten-Generaal. De Kroonraad is, zoals het woord zegt een instelling voorgezeten door de Koning, ter verdediging van de instellingen. Dat is een formeel orgaan.

De Staten-Generaal daarentegen is de informele bijeenroeping van alle civiele krachten van een gemeenschap tégen de gestelde lichamen en tégen de Koning.

Wallonië heeft al twee keer gedreigd een dergelijke Staten-Generaal bijeen te roepen: tijdens de Koningskwestie toen het dreigde met afscheiding, en in september 1991 toen Vlaanderen de leveringen van FN-wapens aan het Midden-Oosten wou tegenhouden. Toen dreigde Philippe Moureaux met zo'n Staten-Generaal. De dreiging alleen volstond om de Vlamingen te doen buigen.

Vandaag wordt gesproken over het bijeenroepen van een Staten-Generaal door Vlaanderen.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, ja, precies alsof de Nederlandstalige Belgen gestemd hebben vóór een staatshervorming. Wat een fictie.

Ja toch wel alle partijen die voor een status quo en zelfs een afbouw van de bevoegdheden voor de deelstaten gingen hebben fors verloren. De partijen die de Vlaamse kaart trokken hebben gewonnen, de verkiezingsuitslag is daarover nog nooit zo duidelijk geweest.

[Stef Leeuwenhart]

Wat opvallend is is de gedraaide kar van de VLD. Voor de verkiezingen gekant tegen verdere staatshervorming en nu gaan ze niet in de regering stappen voor er een grondige staatshervorming is doorgevoerd.

[the outlaw torn]

ik weet 1 ding, de vlamingen zijn dom geweest om voor dekoning te stemmen, anders waren we al lang onafhankelijk geweest, mr goed, wat geweest is, is geweest.

op naar de Vlaams staat !!!

[Stef Leeuwenhart]

Men moet zich geen zorgen maken, de franstalige partijen rollen nog wat met de spierballen. Ze zijn gewoon om hun zin te krijgen, nu er wat tegenstand komt weten ze niet goed te reageren. Het zal ze nog wel te binnen vallen dat ze toegevingen gaan moeten doen, anders is het einde van België zeer nabij.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ik weet 1 ding, de vlamingen zijn dom geweest om voor dekoning te stemmen, anders waren we al lang onafhankelijk geweest, mr goed, wat geweest is, is geweest.

op naar de Vlaams staat !!!

Brussel als derde gewest was misschien nog nefaster, het heeft de verfransing van onze hoofdstad in de hand gewerkt en voor de franstalige de illussie gewekt dat Brussel niet Vlaams is. Het koningshuis is niet echt een bindmiddel meer. Brussel blokeert als enige de deur nog.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Men moet zich geen zorgen maken, de franstalige partijen rollen nog wat met de spierballen. Ze zijn gewoon om hun zin te krijgen, nu er wat tegenstand komt weten ze niet goed te reageren. Het zal ze nog wel te binnen vallen dat ze toegevingen gaan moeten doen, anders is het einde van België zeer nabij.

laten we hopen dat belgie zijn einde nadert !!!

mr als mijn realist is ( in deze huidige situatie ) is een toegeving al een goed begin ( vaan waalse kant, wel te verstaan )

de vraag is natuurlijk : welke prijs mogen de vlamingen betalen ?
want dat we zullen moeten betalen vr een toegeving is zeker, zo sterk zijn de vlaamse politici jammer genoeg nog niet, om te weigeren te betalen.

hopelijk wel, natuurlijk, mr ja, ....

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ik begin echt te denken dat uw vijzen los zitten ze.

Ah je begint hem ook al te kennen, de regelmatige forum gebruiker hier kent hem al en neemt den Hans al lang niet meer serieus. Hij werkt op de lachspieren en wordt getollereerd. Een beetje de dorpsidioot zeg maar.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Men moet zich geen zorgen maken, de franstalige partijen rollen nog wat met de spierballen. Ze zijn gewoon om hun zin te krijgen, nu er wat tegenstand komt weten ze niet goed te reageren. Het zal ze nog wel te binnen vallen dat ze toegevingen gaan moeten doen, anders is het einde van België zeer nabij.

Uw analyse is hoogstwaarschijnlijk juist. In het verleden was er altijd een Waals front, maar verdeeldheid bij de Vlamingen. Nu spannen de Vlaamse partijen eens samen (bij rooms-rood was dat -aan Vlaamse zijde althans- nooit het geval geweest.)

Een nieuwe interessante situatie is dit.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alleen pagina 65 haalt de staatshervorming aan. En dat is nog altijd één pagina teveel zolang het niet over het herstel van een unitair België gaat.

Ik hoop dat Franstalige partijen voet bij stuk houden. Zo verdedigen ze immers de mening van de meerderheid van de Belgen. De flamingantische partijen zullen het dan maar aan hun kiezers moeten uitleggen.

Hij gelooft nog in een unitair Belgie
Fijn, stemmen we met z'n allen voor het Vlaams Belang

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah, en dat leidt u af uit?

In elk geval niet uit de peilingen van maart die 51% tegenstanders aanwezen onder de Nederlandstalige Belgen (Le Soir en DS) en zelfs 51% unitaristen (LLB).

De verkiezingsuitslag in Vlaanderen was zo on-Belgisch gezind dat hij zijn stelling enkel nog wat kan verdedigen met onnozele statistische peilingen

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie is dan de verliezer in geval van crisis, denkt u? België of de flaminganten?

Belgie: aangezien het niet meer zal bestaan, ons doel.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, ja, precies alsof de Nederlandstalige Belgen gestemd hebben vóór een staatshervorming. Wat een fictie.

Tel eens aub de resultaten van CD&V/N-VA, Lijst Dedecker en Vlaams Belang op en je ziet dat de meerderheid van de Vlamingen communautair heeft gestemd. Wilt u dat nu echt niet inzien of kan u het niet aanvaarden

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Ah je begint hem ook al te kennen, de regelmatige forum gebruiker hier kent hem al en neemt den Hans al lang niet meer serieus. Hij werkt op de lachspieren en wordt getollereerd. Een beetje de dorpsidioot zeg maar.

die dorpsidioten moeten er ook zijn da's juist.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Brussel als derde gewest was misschien nog nefaster, het heeft de verfransing van onze hoofdstad in de hand gewerkt en voor de franstalige de illussie gewekt dat Brussel niet Vlaams is. Het koningshuis is niet echt een bindmiddel meer. Brussel blokeert als enige de deur nog.

ook juist, mr toch, beter geen koningshuis

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

klopt, maar ik denk dat men dan de grondwet even terzijde zou schuiven. Dat is nog es gebeurd, namelijk voor de parlementsverkiezingen in 1919 die ook ongrondwettelijk waren (want met algemeen enkelvoudig kiesrecht, terwijl daarvoor eerst een grondwetswijziging nodig was, maar die kon er maar komen nadat er eerst verkiezingen waren geweest via het oude systeem, met meervoudig kiesrecht, en dat durfden de partijen echter niet omdat de massa's dit niet zouden aanvaarden)

Ze zouden gewoon een scheurkalender moeten uitgeven met feiten uit de Belgische geschiedenis. Elke dag een mop.

Nu, als je als inwoner van België steeds met die wetteloosheid en sjoemelarij geconfronteerd wordt, is het ongetwijfeld minder grappig.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ze zouden gewoon een scheurkalender moeten uitgeven met feiten uit de Belgische geschiedenis. Elke dag een mop.

Nu, als je als inwoner van België steeds met die wetteloosheid en sjoemelarij geconfronteerd wordt, is het ongetwijfeld minder grappig.

zoiets went, op den duur lacht ge uw kruipel, nt te doen