De koning heeft beslist : Verhofstadt moet een interimregering vormen - Pagina 3

Pantoffeldiertje · 10 december 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hopelijk stelt CD&V/NVA haar veto. Die schotelvod van een Verhofstadt wil ik nooit meer op wetstraat 16 zien.

Trouwens dat oud fossiel uit Laken is niet objectief, hij schuift zijn vriendje Verhofstadt naar voren, terwijl zelfs een Didier Reynders meer aanspraak kan maken dan die vulgaire smerige voddevent.

Als u zo'n taal bezigt en op zo'n kinderlijke manier uw frustraties ventileert, moet u ook niet verwonderd zijn dat mensen u niet meer serieus gaan behandelen.

On-topic : Asjeblief koning, nu eens een WAALSE formateur!

Weerbarstig! · 10 december 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Als u zo'n taal bezigt en op zo'n kinderlijke manier uw frustraties ventileert, moet u ook niet verwonderd zijn dat mensen u niet meer serieus gaan behandelen.

Het was misschien wat scherp verwoord van Max maar de essentie was juist.

Pantoffeldiertje · 10 december 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Het was misschien wat scherp verwoord van Max maar de essentie was juist.

Wat was de essentie ook alweer? Oja, het idee dat VHST incapabel is, hem ingegeven met de paplepel door de Vlaams-nationalisten.

Ik denk dat jullie die toon wat moeten matigen : wie wil nog aan Vlaamse kant? Leterme, Dehaene, Van Rompuy, ... Ze zijn als vliegen gevallen tijdens deze onderhandelingen. Wees blij dat VHST nog wil, want al de rest die jullie naar voren schuiven wekt wantrouwen op bij de Walen of kan het gewoonweg niet.

maarte · 10 december 2007, 20:44

Och dat de koning zichzelf eerste minister maakt, dan weet de vlaming direct waaraan hij toe is.

Pantoffeldiertje · 10 december 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Och dat de koning zichzelf eerste minister maakt, dan weet de vlaming direct waaraan hij toe is.

Dat kan hij toch niet?

maarte · 10 december 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Dat kan hij toch niet?

Spijtig, dan zouden voor eens en altijd de maskers afgevallen zijn.

Garry · 10 december 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Een interimregering? Daar heb ik nu nog nooit van gehoord.
Is dit iets tussen lopende zaken en een noodregering? Of wat moet ik me hierbij voorstellen?

Nee, dat is een nieuw synoniem, eigenlijk een als gedekte term voor wat men in een normaal land een staatsgreep zou noemen. Niets meer dan dat. Een regering die provisoir aangesteld wordt om toch een regering te hebben daar waar er door middel van de verkiezing geen regering meer mogelijk is.

omaplop · 10 december 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dat is een nieuw synoniem, eigenlijk een als gedekte term voor wat men in een normaal land een staatsgreep zou noemen. Niets meer dan dat. Een regering die provisoir aangesteld wordt om toch een regering te hebben daar waar er door middel van de verkiezing geen regering meer mogelijk is.

Was ook mijn eerste gedacht!

Garry · 10 december 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Als u zo'n taal bezigt en op zo'n kinderlijke manier uw frustraties ventileert, moet u ook niet verwonderd zijn dat mensen u niet meer serieus gaan behandelen.

On-topic : Asjeblief koning, nu eens een WAALSE formateur!

Max heeft overschot van gelijk. Dit is een regelrechte staatsgreep en het wordt meer dan hoog tijd dat er harde reactie op volgt Een normale handeling zou zijn, gezien het niet mogelijk bleek om een regering samen te stellen, dat er nieuwe verkiezingen zouden gehouden worden. Zo gaat dat in een democratisch land, en wanneer een samenwerking tussen twee verschillende volkeren dan nog onmogelijk zou blijken, dat men er dan zijn gevolgen uit zou trekken. Maar ja, wat kan men van zo een kudde machtswellustelingen nu anders verwachten.

Max van Dietschland · 10 december 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Max heeft overschot van gelijk. Dit is een regelrechte staatsgreep en het wordt meer dan hoog tijd dat er harde reactie op volgt

De tijd van zachte woordjes is voorbij. Er moet harde taal gesproken worden. Het intervieuw van Leterme dit weekend was een goede aanzet. Graag meer van dat aub.

Garry · 10 december 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De tijd van zachte woordjes is voorbij. Er moet harde taal gesproken worden. Het intervieuw van Leterme dit weekend was een goede aanzet. Graag meer van dat aub.

Groot gelijk Max. Vlamingen zijn veel te lang een kudde schapen gebleken. Nu is de tijd aangebroken voor de leeuwen om het schapenvelletje af te leggen zoniet worden ze weer maar eens zonder morren naar de slachtbank gebracht.

Garry · 10 december 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Het was misschien wat scherp verwoord van Max maar de essentie was juist.

Helemaal niet scherp verwoord. Correct en direct. Niets anders.'t Is niet omdat de inhoud van een bericht je niet aanstaat dat het bericht onjuist is he. Voor hen die er zich aan storen, dat is hun probleem he.

Garry · 10 december 2007, 21:20

Ze spraken in die berichtgeving wel over Verhofstadt en het CD&V maar het NVA werd met geen woord vermeld. Zou dit kunnen betekenen dat YL bakzeil haalt?

Garry · 10 december 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wees blij dat de koning nog iets doet.
Als niemand iets doet gaat Belgie in chaos ten onder.

België is al dood en begraven. Ze moeten alleen de steen nog laten kappen.

Garry · 10 december 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En is dat een probleem?

Ja, want ze denken als België zou ophouden te bestaan dat de kippen dan geen eieren meer gaan leggen en de koeien geen melk meer zullen geven, of zoiets........

De schoofzak · 10 december 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Wat was de essentie ook alweer? Oja, het idee dat VHST incapabel is, hem ingegeven met de paplepel door de Vlaams-nationalisten.

Ik denk dat jullie die toon wat moeten matigen : wie wil nog aan Vlaamse kant? Leterme, Dehaene, Van Rompuy, ... Ze zijn als vliegen gevallen tijdens deze onderhandelingen. Wees blij dat VHST nog wil, want al de rest die jullie naar voren schuiven wekt wantrouwen op bij de Walen of kan het gewoonweg niet.

Gij zijt goed gij.
Niemand van die rij politiekers heeft ons willen verraden en verkopen als slaven aan de franstaligen (of in het geval Dehaene: is erin gelukt om ons te verkopen ...), nu biedt er zich nog ene aan, Verafstoot dus, waarvan we al ondervonden hebben dat hij zijn vader en zijn moeder zou verkopen om zijn eigen glorie ten top te drijven ...
en dan zouden wij blij moeten zijn.
mon oeil !

Pantoffeldiertje · 10 december 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij zijt goed gij.
Niemand van die rij politiekers heeft ons willen verraden en verkopen als slaven aan de franstaligen (of in het geval Dehaene: is erin gelukt om ons te verkopen ...), nu biedt er zich nog ene aan, Verafstoot dus, waarvan we al ondervonden hebben dat hij zijn vader en zijn moeder zou verkopen om zijn eigen glorie ten top te drijven ...
en dan zouden wij blij moeten zijn.
mon oeil !

Daar had ik het niet eens over

Garry · 10 december 2007, 22:22

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]
> Subject: FW: We moeten het land redden !!
>
>
>
> Die is goed

>
>
> We moeten het land redden !!
>
> Op de ring van Brussel rijdt een jongeman richting Waterloo.
> Als hij in de file staat, klopt er plots iemand op zijn venster.
>
> Hij doet zijn venster open en vraagt: 'Wat is er aan de hand?'
>
> De ander antwoordt: 'Terroristen hebben Laurette Onkelinckx, Joëlle
> Milquet,
> André Flahaut, Anne-Marie Lizin, Michel Daerden, Jean-Claude van
> Cau en Elio Di Rupo gegijzeld.
>
> Ze vragen 2 miljoen!
>
> Anders worden de gijzelaars overgoten met benzine en gooien ze er
> een lucifer naar.
> Dus, begrijpt u, we vragen aan elke wagen die voorbijkomt een
> bijdrage.'
>
> De chauffeur vraagt: 'En? Hoeveel geven de anderen?'
>
> 'Dat hangt er van af', zegt de ander, '5 tot 10 liter......' [/SIZE][/FONT]

Jan van den Berghe · 10 december 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Een interimregering? Daar heb ik nu nog nooit van gehoord.
Is dit iets tussen lopende zaken en een noodregering? Of wat moet ik me hierbij voorstellen?

Men is gewoon weer het zoveelste woordspelletje aan het spelen, net zoals indertijd met de "Groep van Wijzen", later dan "de Conventie". Eerst "noodregering", nu "interimregering". Allemaal zaken die geen enkele grond vinden in de grondwet of de wetten van België. Pure paniekvoetbal om alsnog de meubels te redden.

daiwa · 11 december 2007, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De scheidsrechter zal wel bepalen of de goal onreglementair was. De supporters veranderen daar niks aan.

In dit geval is de scheidsrechter de grondwet en volgens die grondwet zit de ''koning'' onrechtmatig op die troon en derhalve heeft die dus niks te eisen of te willen.

10 december 2007, 20:44	#44
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Och dat de koning zichzelf eerste minister maakt, dan weet de vlaming direct waaraan hij toe is. __________________ La causa nostra:Mani pulite

10 december 2007, 21:20	#53
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Ze spraken in die berichtgeving wel over Verhofstadt en het CD&V maar het NVA werd met geen woord vermeld. Zou dit kunnen betekenen dat YL bakzeil haalt? Laatst gewijzigd door Garry : 10 december 2007 om 21:20.

10 december 2007, 22:22	#58
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	[FONT=Times New Roman][SIZE=3] > Subject: FW: We moeten het land redden !! > > > > Die is goed > > > We moeten het land redden !! > > Op de ring van Brussel rijdt een jongeman richting Waterloo. > Als hij in de file staat, klopt er plots iemand op zijn venster. > > Hij doet zijn venster open en vraagt: 'Wat is er aan de hand?' > > De ander antwoordt: 'Terroristen hebben Laurette Onkelinckx, Joëlle > Milquet, > André Flahaut, Anne-Marie Lizin, Michel Daerden, Jean-Claude van > Cau en Elio Di Rupo gegijzeld. > > Ze vragen 2 miljoen! > > Anders worden de gijzelaars overgoten met benzine en gooien ze er > een lucifer naar. > Dus, begrijpt u, we vragen aan elke wagen die voorbijkomt een > bijdrage.' > > De chauffeur vraagt: 'En? Hoeveel geven de anderen?' > > 'Dat hangt er van af', zegt de ander, '5 tot 10 liter......' [/SIZE][/FONT]