Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ah Henri, leefde nog?

ik heb is een doordenkertje voor je: waarom bedoel ik altijd Parijs en niet Frankrijk of Franstalige politici en niet Wallonië.
als je daarop het juiste antwoord vindt, zal ik misschien terug op je posts reageren. tot dan blijf ik je negeren. veel geluk!

Ik vrees dat er een andere reden is waarom je niet antwoord.
Omdat U stilaan doorhebt dat uw Belgisch-Hollandse droom een leeg vat is.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) de benelux bestaat binnenkort niet meer, en zekers niet meer bij het uiteenvallen van België.

2) Nederland en Vlaanderen apart is juist wat Parijs al eeuwen wilt zodat ze haar invloedssfeer nog meer naar het noorden kan uitbreiden en onze streken verder kan verfransen (verdeel en heers-tactiek).
het samengaan van Nederland en Vlaanderen in één staat is juist hèt middel om Parijs een halt toe te roepen!

De Benelux bestaat binnenkort niet meer en België zal zich, volgens BDW, oplossen in de EU. Alleen Vlaanderen zal zich handhaven en als enige streek de EU uitmaken.

In mijn geschiedenisboekje stond dat het de Engelsen waren die NL en VL apart wilden houden, juist om FR te verhinderen naar "het noorden" uit te breiden.
Maar misschien heb ik slecht onthouden ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

De Benelux bestaat binnenkort niet meer en België zal zich, volgens BDW, oplossen in de EU. Alleen Vlaanderen zal zich handhaven en als enige streek de EU uitmaken.

In mijn geschiedenisboekje stond dat het de Engelsen waren die NL en VL apart wilden houden, juist om FR te verhinderen naar "het noorden" uit te breiden.
Maar misschien heb ik slecht onthouden ...

verkeerd
dat was om de economische macht van het VKN te doorbreken
landen denken altijd eerst aan welk voordeel ze er zelf kunnen uithalen

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

verkeerd
dat was om de economische macht van het VKN te doorbreken
landen denken altijd eerst aan welk voordeel ze er zelf kunnen uithalen

Aha, en ik die dacht dat men in Tienen misschien van links naar rechts schreef maar van rechts naar links las

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Het Engels heeft inderdaad meer weg van het Nederlands dan iemand zou durven denken. Persoonlijk vind ik het Engels ook een mooie taal, zeker indien het mooi verzorgd wordt. Wel vind ik het jammer dat veel Engelstaligen onderbewust een voorkeur geven aan Romaanse woorden, vaak ingegeven door een geschiedenis van een voormalig superieure Latijnse cultuur die vermoedelijk in de psyche van de mens tot op de dag van vandaag heeft gezorgd dat een Germaanse woordenschat nog steeds een 'vulgaire' connotatie heeft (ook al is dat in het jaar 2009 nogal achterhaald, want vandaag zijn de Germaanse landen juist succesvoller).
Het is de Normaanse bezetting die het Engels vreemder heeft doen ogen. Vaak is het veel gemakkelijker om Duitse woorden te vernederlandsen. Er zijn alternatieven hoor, maar die hebben slechts aanhang bij 'gekke' puristen.

Als Germaanse taal met zowat 40 % Romaanse woorden, heeft het Engels een heel bijzonder karakter. De grammatica is in feite zeer eenvoudig. Een andere prettig aspect van het Engels is de mogelijkheid om in die taal heel wat zaken veel meer kernachtig uit te drukken. Wat daar in hoge mate toe bijdraagt is het feit dat er in het Engels veel meer éénlettergreep woorden voorkomen dan in andere Europese talen. Dit heeft ook voor gevolg dat bijvoorbeeld Engelse poëzie heel mooi klinkt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit heeft ook voor gevolg dat bijvoorbeeld Engelse poëzie heel mooi klinkt.

Stop daar!

De Nederlandse poëzie is toch echt véél krachtiger én mooier dan de Engelse:

http://www.youtube.com/watch?v=VmlYiT0jZHE

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

nederlanders zijn gewoon zeer praktisch ingesteld,geen gezeur maar doen mentaliteit

Nederlanders zijn ook cooler dan Vlamingen. Als Franstalig heb ik nooit problemen met Nederlanders gehad. Nooit werd ik door Nederlanders scheef bekeken door het feit dat ik Franstalig ben. In Vlaanderen is het al voor sommigen het einde van de wereld als ze Frans in Vlaanderen horen of als ze de sterke aanwezigheid van Franstaligen aan pakweg de Vlaamse Kust zien terwijl zoiets helemaal niet erg is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is ook mooi meegenomen dat je de teksten van pakweg This Heat, Peter Tosh of Public Enemy kunt méézingen/méé rappen èn bovendien begrijpt waar die mensen het over hebben, dat je van The Daily Show of The Colbert Report kunt genieten zonder dat je daar ondertitels voor nodig hebt, dat je Johathan Swift, Paul Auster of William Gibson in het origineel kunt lezen, ...

En wikipedia in het Engels bevat nu eenmaal méér artikels dan om het even welke andere wikipedia


Edit: maar Duits vind ik wel véél mooier. Vooral als je ze zacht en zangerig uitspreekt is dat ècht een fantastische taal.

Nederlands vind ik iets minder 'mooi' dan Duits, maar wel mooier dan Engels, en het is - in West-Vlaamse dialectvorm - mijn moedertaal.

Sowieso de taal die ik het liefst gebruik, omdat ik die nu eenmaal het best beheers.

Ieder zijn/haar standpunt. Persoonlijk vind ik Engels mooier dan Nederlands.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je zult er tot nader order mee moeten leren leven dat zo'n 40 % van de Vlaming een virulente "hollanderhater" is.

Om allerlei redenen.

Een van deze redenen is dat je zo onbestraft uiting kan geven aan buitenlander haat. Héél nuttig voor diverse (linkse) politici die zo een manier zien om hun eigen xenofobie te ventileren en op subliminaal niveau met hun electoraat kunnen communiceren. Politiek correcte haat dus. Waar het gebruik in dezelfde zin van "neger" of "Marokkaan" vrijwel zeker het einde van een politieke cariere zou hebben betekend.
Een handigheidje zeg maar.

Als dit waar is, hebben 40% van de Vlamingen serieuse problemen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aha, nu wilt U een zoveelste kruistocht tegen Frankrijk beginnen.

M.a.w. zij zijn groot en ik is klein.... waar heb ik dat nog ergens gehoord ???

Het Smurfenlied!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als dit waar is, hebben 40% van de Vlamingen serieuse problemen.

En hoeveel % zijn walenhaters ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard leclerc

Stop daar!

De Nederlandse poëzie is toch echt véél krachtiger én mooier dan de Engelse:

Ik heb gewoon gesteld dat de Engelse poëzie mooi klinkt door de vele éénlettergrepige woorden in het Engels. Daarmee maak ik nog geen vergelijkend waardeoordeel omtrent de Engelse poëzie in vergelijking met de Nederlandse, de Franse, de Italiaanse enz. Hoe dan ook, klassieke Engelstalige dichters zoals Tennyson, Keats, Browning, Frost, Yeats enz. klinken in mijn oren héél mooi.
De tekstschrijvers van het "rappen" hebben misschien de pretentie om hun creatie als poëzie te omschrijven, maar mij werkt het in ieder geval geweldig op de zenuwen als een verschrikkelijk eentonig gedreun.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En hoeveel % zijn walenhaters ?

Ik weet alvast te melden dat er onder die 40% (echte haat zie ik niet echt trouwens) zeker ook Walenhaters zitten. Hollanderhaat is alvast geen alleenrecht van het Belgicisme. Sterker, er zijn zelfs niet-Vlaams nationalisten die ook Walenhaters zijn. Vaak is ongegronde bekrompenheid de enige reden. Nu ja, "Walenhaat", Vlamingen zijn een minder haatdragend volk dan hoe ze geportreteerd worden.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik weet alvast te melden dat er onder die 40% (echte haat zie ik niet echt trouwens) zeker ook Walenhaters zitten. Hollanderhaat is alvast geen alleenrecht van het Belgicisme. Sterker, er zijn zelfs niet-Vlaams nationalisten die ook Walenhaters zijn. Vaak is ongegronde bekrompenheid de enige reden. Nu ja, "Walenhaat", Vlamingen zijn een minder haatdragend volk dan hoe ze geportreteerd worden.

Zoals je schrijft, bekrompenheid en ook pseudo-politieke opstokerij.

Wie zijn volgens jou die "niet-Vlaamse nationalisten" ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zoals je schrijft, bekrompenheid en ook pseudo-politieke opstokerij.

Wie zijn volgens jou die "niet-Vlaamse nationalisten" ?

Ik ken genoeg Vlamingen die België willen houden omwille van Brussel, maar voor de rest een schijthekel hebben aan Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ken genoeg Vlamingen die België willen houden omwille van Brussel, maar voor de rest een schijthekel hebben aan Franstaligen.

Het ergste is dat ze zelf niet weten waarom ze die haat hebben.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ken genoeg Vlamingen die België willen houden omwille van Brussel, maar voor de rest een schijthekel hebben aan Franstaligen.

Ook bij die 40% ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het ergste is dat ze zelf niet weten waarom ze die haat hebben.

Gaat van ouder op kind.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ook bij die 40% ?

Van die veertig procent wil zelfs een groot deel Wallonië erbij.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gaat van ouder op kind.

Klopt. Met de paplepel ingegoten. Zo heb je ook mensen die geen communautaire mening hebben, zichzelf Belg noemen zelfs, en toch graag kappen op Franstaligen. Een ex-lerares Frans heeft het zo zwaar te verduren gehad omwille van haar Frans accent. Nochtans snapten ze niet waarom iemand zich eerder Vlaming dan Belg zou kunnen voelen (wisten zelfs niet af van flamingantisme, al is het maar cultuurflamingantisme). Ook een interesse hebben in Nederland werd met argwaan bekeken door mijn toenmalige klasgenoten.
Het is een erfenis van de brave vrome katholieke Vlaming die alles klakkeloos overnam van spilfiguren (pastoor, leraar, ouders). Sommigen hebben nog steeds die mentaliteit. Als er veel afkeer geuit wordt jegens Franstaligen, dan nemen ze, zonder echt een mening te hebben, die afkeer over.

In dat opzicht vind ik Nederlanders aangenamere mensen, hoewel deze juist door hun openheid het deksel op hun neus krijgen van Vlamingen voor wie kritisch denken nog relatief nieuw is (sommige Vlamingen worden snel oprecht kwaad).
Het duurt even vooraleer de modale Vlaming zijn cultuur ten goede kan veranderen.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wie zijn volgens jou die "niet-Vlaamse nationalisten" ?

Eigenlijk een rare formulering van me, maar ik bedoelde ermee dat het niet per se Vlaams-nationalisten hoeven te zijn die ongegronde Walenhaat (of liever Francofobie) bezitten. Vaak zijn het dezelfde mensen die Hollanderhaat hebben geërft van voormalige generaties die nog uit de tijd komen waarin het er echt ingegoten werd.
De Vlaming die voor zichzelf durft te denken is nog een relatief nieuw fenomeen in de moderne tijd, vaak voelt hij zich ook geremd door groepsdruk (een groep die vriendelijke Franstaligen grof behandeld of een Vlaming die niets van Ollanders moet hebben en andere Vlamingen geen openheid gunt naar buurregio's/-landen).
Als ik een openheid jegens Wallonië durf tentoonspreiden, dan ben ik ook een vreemde eend in de bijt bij zulke kerktorenvlamingen trouwens... Ik trek het me niet aan. Ik ben al verscheidene malen Hollandomaan, Belgisch-voelend (omdat ik geen Walenhater ben ben ik een 'Belgicist' volgens sommigen), Klauwaert, noem maar op... genoemd. Je moet ook tegen de wind durven roeien en je ziet de mensen dan vooral panikeren als je hun zever niet slikt en tegelijk beter je kalmte kunt bewaren dan zijzelf (een leuke tip).

Nu, dit soort Vlaming, hoewel bestaand, zijn vaak toch geen goede vrienden met mij. Ze zijn niet allemaal zo, maar je komt er zeker tegen als je hier lang genoeg rondtoeft.