Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Als er NU Federale verkiezingen zouden zijn, op wie zou je stemmen?
CD&V 1 1,72%
VLD 7 12,07%
Vooruit 2 3,45%
NVA 16 27,59%
VB 21 36,21%
PVDA 3 5,17%
GROEN 0 0%
andere partij 4 6,90%
Prins Laurent (blanco/ongeldig) 4 6,90%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 januari 2024, 16:02   #581
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 78.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Helemaal niet. In de meeste moslim landen is dat niet aangenomen, in China is dat niet aangenomen, in Rusland is dat niet aangenomen, en als dusdanig zijn wij in het westen de enige kloefkappers die ander volk gratis rechten geven.

Niks universeel aangenomen.

Jongens toch... lees je eens wat bij Patrick, want je weet echt niet waar de klepel hangt...

In 1948 stemden alle landen PRO, geen enkele contra en 8 landen onthielden zich. Later erkenden wel degelijk ALLE staten de UVRM. China bv was in tegenstelling tot wat jij schrijft direct akkoord. De onzin die je schrijft over moslimlanden slaagt nergens op, zelfs het toenmalig grootste moslimland ter wereld (Pakistan) was akkoord.
Absoluut, maar aangezien dat gewoon een kwestie van momentane democratische keuze is, zoals het verbod op homoseksualiteit of op abortus dat ooit was, is het normaal dat er een stroming is die streeft om met dat religieuze idee komaf te maken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 21 januari 2024 om 16:03.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 16:10   #582
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Jongens toch... lees je eens wat bij Patrick, want je weet echt niet waar de klepel hangt...

In 1948 stemden alle landen PRO, geen enkele contra en 8 landen onthielden zich. Later erkenden wel degelijk ALLE staten de UVRM.
Je gaat mij toch niet zeggen dat Iran de UVRM respecteert ? Of Noord Korea ? Of China ?

Als dat het geval is, dan is er eigenlijk geen probleem: we gaan gewoon zeggen dat moslims mensen zijn die gestenigd moeten worden zoals meisjes die geen hoofddoek dragen he, meer moet dat niet zijn. Alles bij elkaar maak ik mij druk over die UVRM terwijl het geen probleem is


In elk geval stellen de ondertekenaars van de verklaring van Cairo de sharia boven de UVRM, dus die hebben hun "bocht" al gemaakt.

Maar goed, het wordt tijd om die draak van een "akkoord" waarvan je stelde dat het geen akkoord was, op te heffen he. Het is tenslotte geen "overeenkomst" want er zijn geen bilaterale akkoorden gemaakt, het is enkel iets dat de eigen wetgeving betreft. Maw, wetgevers van na 1948 zijn totaal vrij om zich daaraan te houden of niet.


In 1948 was er geen ecologisch paradigma ook niet. Men was toen naief onder de indruk van WO II, en besefte niet dat men idiote dingen aan het formuleren was. Het is nooit te laat om idiote wetten af te schaffen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 21 januari 2024 om 16:15.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 16:13   #583
Zucht
Secretaris-Generaal VN
 
Zucht's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 21.270
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Jongens toch... lees je eens wat bij Patrick, want je weet echt niet waar de klepel hangt...

In 1948 stemden alle landen PRO, geen enkele contra en 8 landen onthielden zich. Later erkenden wel degelijk ALLE staten de UVRM. China bv was in tegenstelling tot wat jij schrijft direct akkoord. De onzin die je schrijft over moslimlanden slaagt nergens op, zelfs het toenmalig grootste moslimland ter wereld (Pakistan) was akkoord.
Absoluut, maar aangezien dat gewoon een kwestie van momentane democratische keuze is, zoals het verbod op homoseksualiteit of op abortus dat ooit was, is het normaal dat er een stroming is die streeft om met dat religieuze idee komaf te maken.
Als China de lat is om te oordelen over het correct naleven van mensenrechten, dan hoeft niemand zich zorgen te maken over extreem-rechts in Europa.
Wat verkies jij Panda, Xi-regime waar elke burger "punten" krijgt die zijn rechten bepalen, of een VB regering die immigratie wil stoppen ?
__________________
I wish nothing but the best for you too.

Laatst gewijzigd door Zucht : 21 januari 2024 om 16:14.
Zucht is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 16:46   #584
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 78.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Je gaat mij toch niet zeggen dat Iran de UVRM respecteert ? Of Noord Korea ? Of China ?

Als dat het geval is, dan is er eigenlijk geen probleem: we gaan gewoon zeggen dat moslims mensen zijn die gestenigd moeten worden zoals meisjes die geen hoofddoek dragen he, meer moet dat niet zijn. Alles bij elkaar maak ik mij druk over die UVRM terwijl het geen probleem is


In elk geval stellen de ondertekenaars van de verklaring van Cairo de sharia boven de UVRM, dus die hebben hun "bocht" al gemaakt.

Maar goed, het wordt tijd om die draak van een "akkoord" waarvan je stelde dat het geen akkoord was, op te heffen he. Het is tenslotte geen "overeenkomst" want er zijn geen bilaterale akkoorden gemaakt, het is enkel iets dat de eigen wetgeving betreft. Maw, wetgevers van na 1948 zijn totaal vrij om zich daaraan te houden of niet.


In 1948 was er geen ecologisch paradigma ook niet. Men was toen naief onder de indruk van WO II, en besefte niet dat men idiote dingen aan het formuleren was. Het is nooit te laat om idiote wetten af te schaffen.


Daar gaat volk naar komen kijken


Doen, Patrick ! Make it happen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 16:51   #585
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 78.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
Als China de lat is om te oordelen over het correct naleven van mensenrechten, dan hoeft niemand zich zorgen te maken over extreem-rechts in Europa.
Wat verkies jij Panda, Xi-regime waar elke burger "punten" krijgt die zijn rechten bepalen, of een VB regering die immigratie wil stoppen ?

Wat is het verband tussen het universele karakter van de UVRM en het feit dat alle landen die onderschreven hebben en een individuele beoordeling van één land op de toepassing daarvan ?


Ga je nu echt op zijn Patrickiaans gaan beweren dat mensenrechten niet universeel zijn, niet belangrijk zijn, omdat niet elk land die even scrupuleus toepast ?

Wil je dat wij ook afglijden tot op niveau van de chinezen ?

En wat beweer je nu eigenlijk ? Dat omdat de chinezen 'rot' zijn, dat het Vlaams Blok aanvaardbaar is ? Of dat je wil geloven dat die VNV erfgenamen van het Blok zich gaan beperken tot 'het inperken van de immigratie' ?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 21 januari 2024 om 16:55.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 16:59   #586
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.593
Standaard

Ik denk dat het VB hier overgewaardeerd wordt.
Hopelijk halen ze nog niet de helft van die 35% van de Vlaamse stemmen.


Het VB zal, als ze groot wordt, een rem zijn op de Vlaamse welvaart.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 18:01   #587
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ik denk dat het VB hier overgewaardeerd wordt.
Hopelijk halen ze nog niet de helft van die 35% van de Vlaamse stemmen.


Het VB zal, als ze groot wordt, een rem zijn op de Vlaamse welvaart.
Want?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 18:46   #588
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ik denk dat het VB hier overgewaardeerd wordt.
Hopelijk halen ze nog niet de helft van die 35% van de Vlaamse stemmen.


Het VB zal, als ze groot wordt, een rem zijn op de Vlaamse welvaart.
Trouwens Belgie, dat is de rem op de Vlaamse welvaart, maar daar horen we enkel stilte vanwege de N-VA.

Buiten dan misschien hun geslurp aan de Belgische reet.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 19:40   #589
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 78.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Want?
Misschien is zijn definitie van minder Vlaamse welvaart dat er dan minder N-VA mandatarissen zijn ?

Verder zie ik ook geen enkel verschil of er nu méér of minder Blokkers verkozen zijn.

Budgettair blijft dat een nul operatie aangezien het aantal parlementsleden vast ligt.

En het cordon is gratis, dat kost ons niks.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 19:43   #590
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen
Berichten: 24.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing Bekijk bericht
NVa = libertaristen in vermomming
N-VA libertarisch? Dat lijkt me écht een vergissing.

Waarop baseer je die mening?
__________________
Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 19:55   #591
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Misschien is zijn definitie van minder Vlaamse welvaart dat er dan minder N-VA mandatarissen zijn ?

Verder zie ik ook geen enkel verschil of er nu méér of minder Blokkers verkozen zijn.

Budgettair blijft dat een nul operatie aangezien het aantal parlementsleden vast ligt.

En het cordon is gratis, dat kost ons niks.
Alsof het over het loon van de politici gaat.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 20:00   #592
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.699
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Jongens toch... lees je eens wat bij Patrick, want je weet echt niet waar de klepel hangt...

In 1948 stemden alle landen PRO, geen enkele contra en 8 landen onthielden zich. Later erkenden wel degelijk ALLE staten de UVRM...
En de verklaring van Caïro die die moslimlanden OOK tekenden, en de UVRM onder hun regime naar de prullenmand verwees?
Daarover heeft u niets te zeggen, zeker?
Gewoon straal negeren van de werkelijkheid.
Dat je daarmee Verdoken VLD'ers kunt misleiden zal wel zijn, maar met mensen die iets meer op de hoogte zijn zal dat niet lukken...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%...en_in_de_islam
__________________
Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 20:06   #593
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 16.699
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Wat is het verband tussen het universele karakter van de UVRM en het feit dat alle landen die onderschreven hebben en een individuele beoordeling van één land op de toepassing daarvan ?
Als men dat kan ondertekenen en dat verdrag ondertussen iedere dag doelbewust massaal kan schenden, dan betekent dat verdrag HELEMAAL NIETS.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Ga je nu echt op zijn Patrickiaans gaan beweren dat mensenrechten niet universeel zijn, niet belangrijk zijn, omdat niet elk land die even scrupuleus toepast ?
Ze zijn niet universeel, gezien de verklaring van Caïro.
Waarom negeert u zo straal de werkelijkheid?
Staat dat in de debatfiches van moslimknuffelaars?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Wil je dat wij ook afglijden tot op niveau van de chinezen ?...
Daarmee spreek je jezelf dus tegen, want als die mensenrechten effectief universeel zouden zijn, zouden die ook gelden in China, en al zeker omdat zij het verdrag ondertekend hebben.
__________________
Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 21 januari 2024 om 20:06.
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 20:14   #594
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen
Berichten: 24.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 Bekijk bericht
Mhh, het VB was ten tijde van de snotvalling19-terreur VEEEEL te passief, om die houding nu maar met de mantel der liefde te bedekken.
__________________
Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 21:09   #595
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Daar gaat volk naar komen kijken


Doen, Patrick ! Make it happen.
Je kan net hetzelfde zeggen over "ophouden met homoseksualiteit te verbieden" of "ophouden met abortus te verbieden" of "ophouden met illegale drugs te verbieden".

Ik denk dat er een enorme wens is in de bevolking om niet zomaar de vrijkaart van rechten te geven aan vreemd gespuis dat hier ambras komt maken, maar voorlopig werkt het bullyen in "nazi" nog een beetje, maar 't loopt op zijn einde.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 21:15   #596
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Wat is het verband tussen het universele karakter van de UVRM en het feit dat alle landen die onderschreven hebben en een individuele beoordeling van één land op de toepassing daarvan ?
Er valt ten eerste niks te 'onderschrijven' aan een verdrag dat enkel maar te maken heeft met wat je zelf doet, en geen bilaterale overeenkomst is. Die overeenkomst is met andere woorden enkel maar een kartel zoals het cordon he. Zogezegd zijn alle landen VANZELF bereid om die wetgeving in te voeren, en hebben daarvoor geen relatie met andere landen nodig. Welnu, dan was er geen verdrag nodig. Dan konden al die landen die zogezegd stonden te popelen om dat bij hen in te voeren, dat gewoon invoeren, en moesten ze daarvoor geen 'verdrag' ondertekenen he. Dat is zoals dat excuus van de vrije keuze van partijen om niet met het VB samen te werken: mocht dat echt hun vrije keuze zijn, dan moesten ze geen cordon verklaring afleggen, dan zou dat vanzelf gebeuren.

Ten tweede is het zo dat als er verschillende (niet 1) landen zijn die dat verdrag "ondertekend" hebben, en voor de rest daar hun ballen aan vegen, het niet zo dat dat verdrag dus blijkbaar iets betekent. Kortom, staan te wapperen met het gegeven dat ALLE landen die mensenrechten overal TOEPASSEN omdat ze dat papiertje zogezegd zouden ondertekend hebben is een flagrante leugen. Als men de mensenrechten aan zijn laars kan lappen terwijl men dat ondertekend heeft, dan kunnen wij dat dus ook, en moeten we ons niet aantrekken dat verre voorgangers ooit dat papiertje hebben ondertekend he.

Citaat:
Ga je nu echt op zijn Patrickiaans gaan beweren dat mensenrechten niet universeel zijn, niet belangrijk zijn, omdat niet elk land die even scrupuleus toepast ?
Dat is toch exact wat het wil zeggen, niet universeel zijn, omdat het niet overal wordt toegepast ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 21:20   #597
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
En wat beweer je nu eigenlijk ? Dat omdat de chinezen 'rot' zijn, dat het Vlaams Blok aanvaardbaar is ? Of dat je wil geloven dat die VNV erfgenamen van het Blok zich gaan beperken tot 'het inperken van de immigratie' ?
Waarom zijn de Chinezen "rot" ? Is dat omdat ze uw religieuze overtuiging dat makakken rechten moeten hebben, niet toepassen ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2024, 21:21   #598
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Daarmee spreek je jezelf dus tegen, want als die mensenrechten effectief universeel zouden zijn, zouden die ook gelden in China, en al zeker omdat zij het verdrag ondertekend hebben.
Inderdaad bijzonder grappig "het is niet omdat het niet universeel toegepast wordt dat het niet universeel zou zijn he "

Ik denk dat hij dat over de universele sharia ook denkt: het is niet omdat niet alle landen de sharia toepassen dat die niet universeel is he

Laatst gewijzigd door patrickve : 21 januari 2024 om 21:22.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2024, 06:10   #599
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen
Berichten: 24.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Geef mij eens stemadvies Lukkas. Op wie moet ik stemmen, als liberaal?
https://www.vooru.be/
__________________
Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2024, 06:24   #600
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen
Berichten: 24.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
De oplossing is simpel: elke mens heeft dezelfde basisrechten. VB ziet het niet zo. Sommige mensen hebben meer rechten dan anderen.
Burgers van een land hebben meer rechten dan niet-burgers, dat is de basis van een democratische rechtsstaat. Bijvoorbeeld het stemrecht, of ten volle genieten van de sociale zekerheid. Zonder dat onderscheid kan je geen democratische rechtsstaat aanhouden.
__________________
Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

Laatst gewijzigd door E. Gidius : 22 januari 2024 om 06:24.
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be