Heeft iemand Fehriye Erdal gezien? - Pagina 30

daiwa · 7 maart 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Uiteraard,
maar dat willen de aasgieren van het VuilB niet inzien,
die willen als blinde bloedhonden enkel het vel van een paar ministers,
dat scoort goed in de opiniepeilingen.

En maar kakken op het VB.
Nochtans vraagt ook CD&V hetzelfde, maar daar horen we jou eigenaardig genoeg niets over zeggen.

Jaani_Dushman · 7 maart 2006, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waar de communautaire ruzies allemaal toch goed voor zijn

Nu weet ik waarom die gasten van het DHKC ons niet slecht gezind zijn. Dit was allemaal één opgezet spel vanwege het Groot AntiBelgisch Complot!

Het zou ineens ook verklaren waarom bepaalde radicaal-linkse figuren op het forum de laatste dagen nogal klein-burgerlijk en pro-staatsveiligheid reageren.

Jazeker · 7 maart 2006, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het zou ineens ook verklaren waarom bepaalde radicaal-linkse figuren op het forum de laatste dagen nogal klein-burgerlijk en pro-staatsveiligheid reageren.

Dat moet de NWO geweest zijn, Jaani. Je kan de schuld niet bij de linksen leggen.

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat heeft te maken met verantwoordelijkheid, ...

Als ik en mijn twee collega's er hier een totaal potje van maken, en onze Chef wordt bij het management geroepen en hij kan daar gene goeien uitleg over geven, of hij kan niet uitleggen dat hij dit of dat of hetgeen geprobeerd heeft om ons terug op het rechte pad te helpen, dan is dat zijn schuld, en zal hij zijn vallies mogen pakken.

Daarom dat hij het ook niet zo ver zal laten komen en de rotte appel buiten zal gooien of procedures of systemen zal installeren en volgen om de zaak onder controle te houden, zodat we er geen potje van kunnen maken. Dat is uiteindelijk een van zijn taken.

Als hij iemand op een post zet die niet bekwaam is, is dat zijn schuld, en het is zeker zijn schuld als hij daar niks aan doet.

Tuurlijk, volledig mee akkoord.

Maar je kunt moeilijk verwachten dat je in een glazen bol kijkt en vooral
al een fout van een ander kan voorspellen, niet ?

NU is de tijd om uit te zoeken en te corrigeren,
en als je die kans nooit geeft en steeds maar wisselt van bestuurder,
dan kom je er nooit.

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Fout, vanaf de veroordeling werd ze wel degelijk terroriste genoemd.

Zelfs op de vrt werd de organisatie nu terroristisch genoemd.

Daar staan die VuilB'ers weer met hun paranoïde gedachten
dat de vrt "gekleurd" zou zijn

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Die agenten moeten ook de mogelijkheden krijgen. Als ze al maanden voorspellen dat die Erdal met de hun beschikbare middelen daar niet kan geschaduwd worden en ze haar op die manier al verschillende keren zijn kwijt gespeeld, dan ligt de bal toch in het kamp van de minister. Het is niet omdat er 32 of eventueel zelfs meer kijkers er mee bezig worden gehouden, dat het gestelde probleem was opgelost. Zelfs als

Dan stel jij dat de wetgevende macht de beslissingen van de gerechtelijke
macht zomaar naast zich neer mag leggen en die aanhouden ?

Over scheiding der machten gesproken

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En maar kakken op het VB.
Nochtans vraagt ook CD&V hetzelfde, maar daar horen we jou eigenaardig genoeg niets over zeggen.

Ik hoor hier de cd&v'ers niet op dit forum
volledig overroepen door die VuilB'ers.

Als jullie eens wat meer je kwekker zouden houden met jullie paranoïde
gedoe zouden we misschien wat nuttiger discussies kunnen houden
dan jullie steeds te kakken te moeten zetten.

Pelgrim · 7 maart 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zelfs op de vrt werd de organisatie nu terroristisch genoemd.

Daar staan die VuilB'ers weer met hun paranoïde gedachten
dat de vrt "gekleurd" zou zijn

je kan moeilijk ontkennen dat de vrt nogal staatsgekleurd is (dus paars). Net daarom ook wordt Erdal een terroriste genoemd, wordt verzwegen dat iemand vier jaar de cel in moet wegens vertalingswerk en wordt verzwegen dat het DHKC in belgique nog geen enkele terroristische daad heeft gepleegd en dat ook niet van plan was.
Een objectieve nieuwsredactie zou zich de moeite getroosten om eens na te gaan waarover dat proces nu juist ging. De VRT en alle staatsgazetten daarentegen zitten wat met zware termen te zwaaien.

Chipie · 7 maart 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je kan moeilijk ontkennen dat de vrt nogal staatsgekleurd is (dus paars). Net daarom ook wordt Erdal een terroriste genoemd, wordt verzwegen dat iemand vier jaar de cel in moet wegens vertalingswerk en wordt verzwegen dat het DHKC in belgique nog geen enkele terroristische daad heeft gepleegd en dat ook niet van plan was.
Een objectieve nieuwsredactie zou zich de moeite getroosten om eens na te gaan waarover dat proces nu juist ging. De VRT en alle staatsgazetten daarentegen zitten wat met zware termen te zwaaien.

Tja...

Communisten, die de laatste honderd jaar meer dan 100 miljoen doden op hun geweten hebben, zullen dat allemaal maar klein bier vinden...

Pelgrim · 7 maart 2006, 14:01

Zoals gewoonlijk weet Chipie niks zinnigs te zeggen. Qua niveau ongeveer vergelijkbaar met een paar BUB'ers hier.

filosoof · 7 maart 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Denk jij nu echt dat de staatsveiligheid zich bezighoudt met iets onbenulligs als politics.be ?

Neem maar aan dat al héél wat IP-nrs opgevraagd werden....

Mustius · 7 maart 2006, 21:33

Geen probleem die IP-nrs zullen ze ook kwijtraken zoals ze Fehriye hebben kwijtgespeeld...
Trouwens ik kan maar niet begrijpen hoe een land dat onder de mom van "Vrijheid van meningsuiting" en "democratie" hier een bureau van een terroristische organisatie toelaat maar zich bezighoudt met een site als "politics.be" of politieke partijen achtervolgd en dergelijke...
Is het oohh zo perfecte westerse systeem misschien anders rot??

Pelgrim · 7 maart 2006, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Trouwens ik kan maar niet begrijpen hoe een land dat onder de mom van "Vrijheid van meningsuiting" en "democratie" hier een bureau van een terroristische organisatie toelaat

Jij hebt de afgelopen weken op Mars geleefd zeker? Er werd zelfs iemand van het DHKC de cel in gegooid wegens het vertalen van een persbericht.

filosoof · 8 maart 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met mijn welbekend slecht karakter moest ik daarstraks plots denken aan het gedwongen ontslag van Koen Dassen, Vlaming en hoofd van de staatsveiligheid die zoveel weken geleden moest opstappen onder druk van de federale regering wegens een (al dan niet vermeende) beroepsfout: Wie wordt er nu met de billen bloot gezet door dezelfde staatsveiligheid? Juist, de federale regering:
24 of 32 man en 4 wagens om haar te volgen (en gsms neem ik aan), en die laten haar gewoon "verdwijnen in de natuur"... vreemd, vreemd...

Nog sterker: WIE beslist welke informatie aan het Comitee I wordt gegeven of niet? Koen Dassen...

En voor wie ligt er al een plaatsje klaar op het cabinet BiZa? Koen Dassen...

werkgroep morkhoven · 8 maart 2006, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Neem maar aan dat al héél wat IP-nrs opgevraagd werden....

Wat een geluk dat we nog in een democratische rechtsstaat leven en openlijk voor onze mening mogen uitkomen zonder dat we gecontroleerd worden !

Jazeker · 8 maart 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wat een geluk dat we nog in een democratische rechtsstaat leven en openlijk voor onze mening mogen uitkomen zonder dat we gecontroleerd worden !

is dat zo ? Wacht maar tot de VRT over jou begint.

werkgroep morkhoven · 8 maart 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dan stel jij dat de wetgevende macht de beslissingen van de gerechtelijke macht zomaar naast zich neer mag leggen en die aanhouden ? Over scheiding der machten gesproken

Er blijken inderdaad mensen te zijn die nog nooit van de grondwettelijke scheiding der machten (alhoewel dit in vele gevallen niet gerespecteerd wordt) hebben gehoord. Willekeurige aanhouding en opsluiting van een verdachte in een bepaalde zaak of van iemand die van bepaalde feiten beschuldigd wordt, zou volgens deze mensen geen probleem mogen zijn.

In de zaak Outreau (Frankrijk) hebben we gezien waartoe dit kan leiden.

Herr Flick · 8 maart 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tuurlijk, volledig mee akkoord.

Maar je kunt moeilijk verwachten dat je in een glazen bol kijkt en vooral
al een fout van een ander kan voorspellen, niet ?

NU is de tijd om uit te zoeken en te corrigeren,
en als je die kans nooit geeft en steeds maar wisselt van bestuurder,
dan kom je er nooit.

volgens de laatste berichten hebben ze er dus wel degelijk een groot potje van gemaakt, hé, net zoals ik verwachte overigens, ... we hebben alleen nog maar het topje van de ijsberg gezien ivm madameke Erdal, ...

Ik denk dat onkelinx en Dewael, het nog eens heel goed zullen mogen komen uitleggen, want die CD&V er heeft hun bloed geroken, en gaat nie meer lossen da is wel duidelijk, die mens kan hem nu veel te goed profileren, ...

Herr Flick · 8 maart 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nog sterker: WIE beslist welke informatie aan het Comitee I wordt gegeven of niet? Koen Dassen...

En voor wie ligt er al een plaatsje klaar op het cabinet BiZa? Koen Dassen...

Feit dat er nu geen plaatske meer vrij is voor Dassen, wil zeggen dat m al te veel gezegd heeft, ...

Ze gaan hem nu proberen stil krijgen en begraven voor hij nog wat lijken uit de kast laat vallen...

C uit W · 8 maart 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je kan moeilijk ontkennen dat de vrt nogal staatsgekleurd is (dus paars). Net daarom ook wordt Erdal een terroriste genoemd, wordt verzwegen dat iemand vier jaar de cel in moet wegens vertalingswerk en wordt verzwegen dat het DHKC in belgique nog geen enkele terroristische daad heeft gepleegd en dat ook niet van plan was.
Een objectieve nieuwsredactie zou zich de moeite getroosten om eens na te gaan waarover dat proces nu juist ging. De VRT en alle staatsgazetten daarentegen zitten wat met zware termen te zwaaien.

Noem jij dat een argument?

7 maart 2006, 14:01	#590
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zoals gewoonlijk weet Chipie niks zinnigs te zeggen. Qua niveau ongeveer vergelijkbaar met een paar BUB'ers hier. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

7 maart 2006, 21:33	#592
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	Geen probleem die IP-nrs zullen ze ook kwijtraken zoals ze Fehriye hebben kwijtgespeeld... Trouwens ik kan maar niet begrijpen hoe een land dat onder de mom van "Vrijheid van meningsuiting" en "democratie" hier een bureau van een terroristische organisatie toelaat maar zich bezighoudt met een site als "politics.be" of politieke partijen achtervolgd en dergelijke... Is het oohh zo perfecte westerse systeem misschien anders rot??