Jongeren verpesten sinterklaasfeestje - Pagina 32

smiley · 5 december 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het ziet er dus naar uit dat het VB islamitische principes zou huldigen, toch als ik smiley zou moeten geloven...

Neen, Vlamingen assimileren als zij in een ander land of taalgemeenschap gaan wonen. Zoals de verfranste Vlamingen die destijds in Wallonie zijn gaan wonen of bvb de verengelste Vlamingen die destijds in de Verenigde staten zijn gaan wonen en die geen woord Nederlands meer spreken en wat eigenlijk de normaalste zaak van de wereld is of toch zou moeten zijn. Enkel een grondige afkeer van de maatschappij waarin zij terechtkomen en om maar niet te worden zoals 'zij' belet mensen om zich volledig te integreren (assimileren). In plaats van zich aan te passen eisen zij dus dat 'wij' ons aan 'hen' (islamitische ideologie) aanpassen om onze maatschappij uiteindelijk te vernietigen en om te vormen tot een islamstaat zodra zij groot genoeg in aantal zijn geworden.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

Islam = subjugate (discriminate) the infidels

Groentje-18 · 5 december 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen, Vlamingen assimileren als zij in een ander land of taalgemeenschap gaan wonen. Zoals de verfranste Vlamingen die destijds in Wallonie zijn gaan wonen of bvb de verengelste Vlamingen die destijds in de Verenigde staten zijn gaan wonen en die geen woord Nederlands meer spreken en wat eigenlijk de normaalste zaak van de wereld is of zou moeten zijn.

Hadden de Vlamingen daar last van discriminatie of racisme?
Zijn de verschillen tussen Vlamingen, Fransen, Engelsen of Amerikanen niet veel kleiner dan de verschillen tussen Vlamingen en bv. Marokkanen?

smiley · 5 december 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hadden de Vlamingen daar last van discriminatie of racisme?

Toen Vlamingen naar Wallonie trokken hadden de Vlamingen inderdaad last van racisme en onderdrukking. Het was nog de tijd van 'pour les flamants la meme chose'

Citaat:

Zijn de verschillen tussen Vlamingen, Fransen, Engelsen of Amerikanen niet veel kleiner dan de verschillen tussen Vlamingen en bv. Marokkanen?

Dat is niet het probleem. Neem het voorbeeld van Pakistanen en Indiers bvb. Pakistanen en Indiers behoren tot hetzelfde volk, hebben evenveel of evenweinig te maken met onze vrije westerse cultuur, leven in Groot Britanie ook in armoede. Hebben evenveel kansden en mogelijkheden en hinder om zich helemaal in onze maatschappij te integreren. En toch slagen de Indiers daar in en de pakistanen niet. Het zijn trouwens ook geen Indiers die wereldwijde aanslagen plegen. het waren geen Indiers die de aanslagen in de Londense metro en op bussen pleegden. Het enige verschil tussen Indiers en pakistani is het geloof dat zij volgen.

Groentje-18 · 5 december 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Voor een inwijkeling uit de axis of evil (of die op de inwoners ervan lijken) zal het daar nochtans ook niet zo tof zijn geweest in een post 9/11 klimaat.

Geografisch gezien vallen Mexicaanse inwijkelingen trouwens wel goed te vergelijken met Marokkaanse of Turkse inwijkelingen in Europa. Het zijn ook inwijkelingen van 'net over de grens' (respectievelijk van Europa of de VS).

Ook vormt de afro-amerikaanse cultuur een belangrijk aspect van de gehele amerikaanse cultuur, een invloed die andere migrantengroepen niet hebben. Zoveel succesvolle ex-turkse of marokkaanse amerikanen ken ik trouwens ook niet. Nu ja, da's hier natuurlijk ook het geval.

Een uitspraak obv uw kennissenkring is meestal geen goed idee.

Ik heb hierover heel veel cijfermateriaal, maar dat ligt op een andere plaats dan waar ik nu zit en google lijkt het met mijn trefwoorden niet te kunnen doen...

filosoof · 5 december 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen, Vlamingen assimileren als zij in een ander land of taalgemeenschap gaan wonen. Zoals de verfranste Vlamingen die destijds in Wallonie zijn gaan wonen of bvb de verengelste Vlamingen die destijds in de Verenigde staten zijn gaan wonen en die geen woord Nederlands meer spreken en wat eigenlijk de normaalste zaak van de wereld is of toch zou moeten zijn. Enkel een grondige afkeer van de maatschappij waarin zij terechtkomen en om maar niet te worden zoals 'zij' belet mensen om zich volledig te integreren (assimileren). In plaats van zich aan te passen eisen zij dus dat 'wij' ons aan 'hen' (islamitische ideologie) aanpassen om onze maatschappij uiteindelijk te vernietigen en om te vormen tot een islamstaat zodra zij groot genoeg in aantal zijn geworden.

vervang "islamitische ideologie" door "Vlaamse" in je tekst, pas het toe op Brussel 21ste eeuw en je hebt de "DansaertVlamingen"...

willem1940NLD · 5 december 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Toen Vlamingen naar Wallonie trokken hadden de Vlamingen inderdaad last van racisme en onderdrukking. Het was nog de tijd van 'pour les flamants la meme chose'

Dat is niet het probleem. Neem het voorbeeld van Pakistanben en Indiers bvb. Pakistanen en Indiers behoren tot hetzelfde volk, hebben evenveel of evenweinig te maken met onze vrije westerse cultuur, leven in Groot Britanie ook in armoede. Hebben evenveel kansden en mogelijkheden en hinder om zich helemaal in onze maatschappij te integreren. En toch slagen de Indiers daar in en de pakistannen niet. Het zijn trouwens ook geen Indiers die wereldwijde aanslagen plegen. het waren geen Indiers die de aanslagen in de Mondense metro en op bussen pleegden. Het enige verschil tussen Indiers en pakistani is het geloof dat zij volgen.

De weerstand tegen moslims in onze contreien groeide pas NADAT er "incidenten" begonnen voor te vallen.

smiley · 5 december 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

vervang "islamitische ideologie" door "Vlaamse" in je tekst, pas het toe op Brussel 21ste eeuw en je hebt de "DansaertVlamingen"...

Brussel was oorspronkelijk een Vlaamse stad. In plaats van de Vlamingen kan je beter de Franstaligen met integratieonwillige moslims vergelijken.

netslet · 5 december 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het enige verschil tussen Indiers en pakistani is het geloof dat zij volgen.

En het verschil in bemoeienis van westerse mogendheden in interne staatsaangelegenheden. Zou dat er ook misschien niet iets mee te maken hebben?

smiley · 5 december 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De weerstand tegen moslims in onze contreien groeide pas NADAT er "incidenten" begonnen voor te vallen.

Natuurlijk. Politiek correcten draaien nu de zaken om. Zij voeren aan dat het probleem niet de integratieonwillige nieuwkomers zijn maar wel dat de onverdraagzame autochtonen die die nieuwkomers niet zien zitten. Raar dat

smiley · 5 december 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De weerstand tegen moslims in onze contreien groeide pas NADAT er "incidenten" begonnen voor te vallen.

Natuurlijk. Politiek correcten draaien nu de zaken om. Zij voeren aan dat het probleem niet de integratieonwillige nieuwkomers zijn maar wel dat het de onverdraagzame 'autochtonen' zijn die die nieuwkomers niet zien zitten omdat zij 'xenofoob'en 'racistisch' zouden zijn die het probleem veroorzaken. Mensen zijn zich pas terdege over islam gaan informeren nadat er serieuze problemen voorkwamen. Vroeger dacht ik ook dat islam een religie was zoals alle anderen. Niks is minder waar. Je zal bvb nooit over boedhismefobie horen spreken. Je zal ook nooit boedhisten politiewagens weten omsingelen of autootjes weten in brand steken of mensen met messen weten bewerken.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

Islam = subjugate (discriminate) the infidels

Elio di Supo · 5 december 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Amerika heeft een andere zondebok, al decennialang, namelijk de zwarten. Alle andere migranten daar hebben nauwelijks immigratieproblemen, integendeel, ze zijn vaak terug te vinden in de meest hoge sociale klassen.
Je kan dus al raden naar welk land de voorkeur van migranten uitgaat.

Je vergeet hier gemakshalve de hispanics te vermelden die stilaan de zwarte bevolking naar de kroon begint te steken qua demografie. Ze hebben vorig jaar nog opgeroepen tot een grote nationale boycot van de economie dus zo futiel zijn die immigratieproblemen nu ook weer niet. Hispanics en zwarten rivaliseren ook vaak met elkaar via "gangs". Tot in de gevangenis toe.

Groentje-18 · 5 december 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Algerije, Egypte, Tunbesie, Turkije enz. explosie van hoofddoekjes die voordien bijna niet meer werden gedragen.

Bron?

Groentje-18 · 5 december 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smiley

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Armoede leidt tot sociale uitsluiting.

Vandaar dat arme dokters aanslagen plegen en de zeer vrome 'arme' osama naar het voorbeeld van zij 'arme' roverhoofdman 'profeet' de hele wereld onder het islamitische juk wenst te brengen. Zonder geweld als het kan, met geweld als het moet.

Mijn zin bevatte vijf woorden... zo moeilijk kan die toch niet te verstaan zijn?

smiley · 5 december 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Bron?

Maar mens toch. Van mensen die daar wonen (Tunesie enz) en van ex-moslims. Je hebt toch internet. Wat Turkije betreft kwam het toch in het nieuws.

Kijk ook eens op de site http://www.dutch.faithfreedom.org/index.php

smiley · 5 december 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Mijn zin bevatte vijf woorden... zo moeilijk kan die toch niet te verstaan zijn?

Ik kan er ook niet aan doen dat jij het moeilijk kan vatten. Het linkse denken is net zoals het islamitische moeilijk te veranderen eens men denkt dat dit 'de waarheid' is.

Btw. Ik heb vroeger dikwijls mijn stem aan de socialisten en aan agalev (het huidige groen) gegeven. Noem het maar een jeugdzonde.

Elio di Supo · 5 december 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Natuurlijk. Politiek correcten draaien nu de zaken om. Zij voeren aan dat het probleem niet de integratieonwillige nieuwkomers zijn maar wel dat het de onverdraagzame 'autochtonen' zijn die die nieuwkomers niet zien zitten omdat zij 'xenofoob'en 'racistisch' zouden zijn die het probleem veroorzaken. Mensen zijn zich pas terdege over islam gaan informeren nadat er serieuze problemen voorkwamen. Vroeger dacht ik ook dat islam een religie was zoals alle anderen. Niks is minder waar. Je zal bvb nooit over boedhismefobie horen spreken. Je zal ook nooit boedhisten politiewagens weten omsingelen of autootjes weten in brand steken of mensen met messen weten bewerken.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

Islam = subjugate (discriminate) the infidels

Er doen zich in Antwerpen nauwelijks of nooit problemen voor met de joodse gemeenschap. Als die al eens in het nieuws komt is het meestal omdat ze slachtoffer zijn van islamitische onverdraagzaamheid of als dhr. Janssens zich publiekelijk verontschuldigd.

smiley · 5 december 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

En het verschil in bemoeienis van westerse mogendheden in interne staatsaangelegenheden. Zou dat er ook misschien niet iets mee te maken hebben?

Na het einde van de koloniale periode en het einde van de koude oorlog (einde van de soviet unie) zag het 7 koppig islamitisch monster van weleer zijn kans schoon, dankzij de oliedollars en de massale inwijkelingen in westerse landen, om de rest van de wereld alsnog te islamiseren (hetgeen zij voordien reeds meerdere malen militair hadden geprobeerd) en dit met alle mogelijke middelen.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

Islam = subjugate (discriminate) the infidels

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkel land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst.

Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/dutch/islamvoorongel1.html

netslet · 5 december 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Een uitspraak obv uw kennissenkring is meestal geen goed idee.

Ik heb hierover heel veel cijfermateriaal, maar dat ligt op een andere plaats dan waar ik nu zit en google lijkt het met mijn trefwoorden niet te kunnen doen...

Ik weet dat data niet het meervoud van anekdote is

Anderzijds dacht ik ook wel dat een afro-amerikaan toch zeker sinds de jaren '70 gemiddeld meer verdient dan een hispanic in de vs. Wel zijn zijn de afro-amerikanen meer gesegregeerd dan andere bevolkingsgroepen in de VS.

luc broes · 5 december 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het is net rechts die het wij-zij denken aanmoedigt en die graag het onderscheid tussen de verschillende etnische groepen instandhoudt. Door de negatieve kanten van een minderheidsgroep te benadrukken creëert ze bij de gevolg angst, discriminatie en racisme. Dit heeft zijn effect op allochtonen en leidt nog meer tot de krantenartikels die door de rechtse partijen en volgelingen zo graag opgeblazen worden enerzijds en anderzijds ertoe dat deze mensen zich sterker gaan vastklampen aan hun eigen cultuur. Hierdoor wordt het wij-zij gevoel nog versterkt, waardoor het racisme en bijgevolg de criminaliteit nog toeneemt. Stilaan wordt het een moeilijk te doorbreken vicieuze cirkel.

Je verhaal is zeer eenzijdig.
Links beweert dat er geen verschillen zijn maar wil toch een reeks maatregelen om die (niet bestaande ?) verschillen weg te werken.
Rechts wil gelijke mogelijkheden voor iedereen dus geen positieve discrminatie. Het onderwijs moet bv openstaan voor iedereen en dan moet men er maar gebruik van maken.
Links verkiest ook een maatschappij waar immigranten hun identiteit behouden. dit leidt tot getto-vorming en naast mekaar leven.
VB zegt duidelijk: wordt Vlaming onder de Vlamingen! dus wel degelijk NIET het in stand houden van het onderscheid.

Groentje-18 · 5 december 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Maar mens toch. Van mensen die daar wonen (Tunesie enz) en van ex-moslims. Je hebt toch internet. Wat Turkije betreft kwam het toch in het nieuws.

Kijk ook eens op de site http://www.dutch.faithfreedom.org/index.php

Ambetant als mensen niet zomaar uw buikgevoel of perceptie van de werkelijkheid geloven hé.
Wat Turkije betreft heb ik er uiteraard weet van, van de andere landen echter... pas op met veralgemeningen.