Privacy vs camera's

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lees in het vervolg eerst eens het topic voor je vragen stelt die eerder al gesteld en beantwoord werden.

Als het een kleine topic was zou ik dat doen. Als ik wist wie dit waar al beantwoord had, zou ik dat doen...beide zijn niet aan de orde dus stel ik de vraag.
Is dat zulk een probleem? Misschien moet je vragen of ik hier een ban voor moet krijgen...ik stelde dan ook een vraag welke iemand anders al eens gestelt heeft. Een schande!

Je bent kortom tegen alles als ambtenaar.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En nog maar eens een persoonlijke reactie...

Nee, dat is mijn persoonlijke ondervinding van alle ambtenaren in heel Belgie.
Ze doen moeilijk over alles en nog wat en als ze zelf de handen eens uit de mouwen moeten steken dan is het teveel gevraagd. Ook geven ze nooit hun ongelijk toe.
Dat is geen persoonlijke aanval naar jouw toe, dat is mijn persoonlijke ervaring en vaststelling door confrontaties met ambtenaren de afgelopen jaren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ontwaar ik daar een off topic, persoonlijke reactie?

Als je zo op je privacy gestelt bent...hoe komt het dat jij hier dan openbaar komt verkondigen dat je homo bent, dat je ambtenaar bent... je privacy heeft dus blijkbaar niet veel belang.
Wij hebben hier toch geen zaken mee.

Beelden van jouw maken waar men niets kwa info kan verkrijgen mag niet, maar iedereen mag wel jouw geaardheid en beroep weten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom dan een wet plaatsen als ik jouw vraag waarom je erop tegen bent?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je ook een verifieerbare bron voor deze boude bewering?

mijn levenservaring met direct marketing raf

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is nog een derde optie: helemaal geen ongewenste reclame in je brievenbus krijgen.

wel raf

je wil geen reclame in de brievenbus
en ook geen direct marketing. Van u rijdt 5 jaar met een SUV en wij denken dat je rijp bent voor de nieuwe SUV van merk X ?

dan heb je wel echt weinig post in uw brievenbus zo te zien ?

Ik vind het ergerlijk als ze u bepaalde dingen niet mededelen.. ( wat jij reclame noemt waarond de direct marketing voor u valt, noem ik interessante informatie gericht naar de persoon die kan geinteresseerd zijn in die informatie..)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je zo op je privacy gestelt bent...hoe komt het dat jij hier dan openbaar komt verkondigen dat je homo bent, dat je ambtenaar bent... je privacy heeft dus blijkbaar niet veel belang.
Wij hebben hier toch geen zaken mee.

Beelden van jouw maken waar men niets kwa info kan verkrijgen mag niet, maar iedereen mag wel jouw geaardheid en beroep weten.

je kent wel zijn naam niet, het kan uw collega op het werk zijn ala limite.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je zo op je privacy gestelt bent...hoe komt het dat jij hier dan openbaar komt verkondigen dat je homo bent, dat je ambtenaar bent... je privacy heeft dus blijkbaar niet veel belang.
Wij hebben hier toch geen zaken mee.

Beelden van jouw maken waar men niets kwa info kan verkrijgen mag niet, maar iedereen mag wel jouw geaardheid en beroep weten.

Er is wel een verschil tussen info die je zelf verspreid en info die anderen over jou verspreiden.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, lach maar. Ik vraag aan jouw waarom je erop tegen bent...wetten hebben voor jou hier geen invloed op omdat jij enkel naar het recht kijkt...waarom plaats je dan een gehele wet hier op dit forum indien deze toch geen invloed hebben op dit vlak?
Lach dat maar eesn weg ja.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel raf

je wil geen reclame in de brievenbus
en ook geen direct marketing. Van u rijdt 5 jaar met een SUV en wij denken dat je rijp bent voor de nieuwe SUV van merk X ?

dan heb je wel echt weinig post in uw brievenbus zo te zien ?

Ik vind het ergerlijk als ze u bepaalde dingen niet mededelen.. ( wat jij reclame noemt waarond de direct marketing voor u valt, noem ik interessante informatie gericht naar de persoon die kan geinteresseerd zijn in die informatie..)

Idd. Maar hij is een ambtenaar en wat een ambtenaar zegt is wet.
Zijn mening of geen mening zekers?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kent wel zijn naam niet, het kan uw collega op het werk zijn ala limite.

Nee, want ik ben al lang geen ambtenaar meer.

Maar dat wist ik ook niet indien er enkel beelden van hem waren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, dat is mijn persoonlijke ondervinding van alle ambtenaren in heel Belgie.
Ze doen moeilijk over alles en nog wat en als ze zelf de handen eens uit de mouwen moeten steken dan is het teveel gevraagd. Ook geven ze nooit hun ongelijk toe.
Dat is geen persoonlijke aanval naar jouw toe, dat is mijn persoonlijke ervaring en vaststelling door confrontaties met ambtenaren de afgelopen jaren.

Bullshit.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Er is wel een verschil tussen info die je zelf verspreid en info die anderen over jou verspreiden.

Dat snap ik, maar als je problemen maakt over beelden waar je toevallig op staat en waar niemand iets mee doet...dan vind ik het wel enorm vreemd dat je je geaardheid en beroep wel gaat openbaar maken. Is niet echt logisch e.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je zo op je privacy gestelt bent...hoe komt het dat jij hier dan openbaar komt verkondigen dat je homo bent, dat je ambtenaar bent... je privacy heeft dus blijkbaar niet veel belang.
Wij hebben hier toch geen zaken mee.

Weet jij wie ik ben? Hoe kan jij de gegevens van een anoniem forum koppelen aan een bestaande persoon?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mijn levenservaring met direct marketing raf

Geen verifieerbare bron dus...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit.

Hoe weet jij nu dat dat bullshit is? Heb jij, mijn persoonlijke ervaringen met ambtenaren meegemaakt ofzo?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zie je nu waarom het vast zat?

Ja hoor, omdat jij weigert te begrijpen dat er een verschil is tussen rechten en wetten.

Ondertussen waren Raf en ik er al lang uit dat er wel degelijk een schending van de privacy is als het gaat om veiligheidscamera's op bv de oude markt in Leuven.

Ik ben echter van mening dat die schending zo miniem is dat het gebruik ervan te rechtvaardigen is. Raf vindt van niet. Daar houdt voor mij de discussie op want vanaf dan draait het gewoon om een verschil van mening.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel raf

je wil geen reclame in de brievenbus
en ook geen direct marketing. Van u rijdt 5 jaar met een SUV en wij denken dat je rijp bent voor de nieuwe SUV van merk X ?

dan heb je wel echt weinig post in uw brievenbus zo te zien ?

Ik vind het ergerlijk als ze u bepaalde dingen niet mededelen.. ( wat jij reclame noemt waarond de direct marketing voor u valt, noem ik interessante informatie gericht naar de persoon die kan geinteresseerd zijn in die informatie..)

Als ik informatie wil over een nieuwe SUV, dan zoek ik die zelf wel op.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet jij wie ik ben? Hoe kan jij de gegevens van een anoniem forum koppelen aan een bestaande persoon?

Ik weet niet wie jij bent nee, maar adhv beelden weet je ook niets over de persoon welke erop staat. Je hebt hier de info en geen naam...op beelden heb je geen info en geen naam...

Of kan je zien dat je homo bent of ambtenaar?
Ja, idd soms kan je zien dat het om een nicht gaat, dat klopt. Als ze zich zo gedragen met een los handje...maar daar kiest die persoon dan ook voor om zich zo te uiten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe weet jij nu dat dat bullshit is? Heb jij, mijn persoonlijke ervaringen met ambtenaren meegemaakt ofzo?

Ik hoef die niet mee te maken om te weten dat jij onmogelijk alle ambtenaren in België persoonlijk ontmoet hebt en dan nog lang genoeg om hun manier van werken te kunnen beoordelen.