Hier zijn geen woorden voor...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U kan dat evenmin. Dat is nu net het probleem, nietwaar?

Ik ken zijn loon anders wel, gewoon te lezen op internet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ken zijn loon anders wel, gewoon te lezen op internet.

Ja? Waar?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja? Waar?

Wie zoekt die vind.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie zoekt die vind.

Niet dus.

Leuk geprobeerd.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet dus.

Leuk geprobeerd.

Dacht jij nu echt dat ik hier die persoonlijke gegevens van de poster ga publiceren?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vooral veel gezeverd, en als er achter cijfers gevraagd werd, negeerde u dat.

Want u KAN geen cijfers geven die uw beweringen staven.

De enige conclusie die overblijft is dat die cijfers niet bestaan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja natuurlijk, de vakbond zorg daarvoor dat alle szo eerlijk verloopt.
In de schaduwregering beslissen zij alles, dat is onze belgische democratie.

Zo in de schaduw zitten ze niet zelle, 't is de Belg die ze aan de macht houdt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dacht jij nu echt dat ik hier die persoonlijke gegevens van de poster ga publiceren?

Nu zijn het ineens "persoonlijke gegevens" en daarjuist was het nog vrij op het internet te raadplegen...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U kan dat evenmin. Dat is nu net het probleem, nietwaar?

Wij hebben cijfers aangebracht mijn beste, zowel voor Federale & Vlaamse ambtenaren. Jij bent diegene die claimt dat het op de lokale besturen anders is zonder dat daar ook maar één gram bewijs voor geleverd werd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wij hebben cijfers aangebracht mijn beste, zowel voor Federale & Vlaamse ambtenaren. Jij bent diegene die claimt dat het op de lokale besturen anders is zonder dat daar ook maar één gram bewijs voor geleverd werd.

Die bewijzen heeft u gemakkelijkheidshalve genegeerd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die bewijzen heeft u gemakkelijkheidshalve genegeerd.

Nee mijn beste, sinds ik je vragen stelde over het feit dat de hoogste C graad op lokaal niveau (komende uit uw eigen link) meer verdiende als die op federaal niveau (zoals ik voorspelde) heb je geen enkele keer daarop ingegaan.

En ja, die bedragen zijn bovengemiddeld vergeleken met gelijkaardige functies in de privé (voor zover ze nog bestaan).

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu zijn het ineens "persoonlijke gegevens" en daarjuist was het nog vrij op het internet te raadplegen...

Klopt allebei.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee mijn beste, sinds ik je vragen stelde over het feit dat de hoogste C graad op lokaal niveau (komende uit uw eigen link) meer verdiende als die op federaal niveau (zoals ik voorspelde) heb je geen enkele keer daarop ingegaan.

Toch wel. Ik heb u zelfs uitgelegd dat u de verkeerde cijfers met elkaar vergeleek.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Klopt allebei.

Jaja, 't zal wel...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Ik heb u zelfs uitgelegd dat u de verkeerde cijfers met elkaar vergeleek.

Misschien moet ge eens de juiste cijfers geven ? Aangezien het salarissen van de openbare diensten zijn, zijn die gewoon publiek toegankelijk.

Oh wacht, dat kan/wil jij niet, want dan is uw hele case kapot....

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Ik heb u zelfs uitgelegd dat u de verkeerde cijfers met elkaar vergeleek.

Awel, wat zijn dan de juiste cijfers die ik van jou moest nakijken in schaal C? Zeggen dat iets fout is zonder te zeggen waarom, dat gaat niet op.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Awel, wat zijn dan de juiste cijfers die ik van jou moest nakijken in schaal C? Zeggen dat iets fout is zonder te zeggen waarom, dat gaat niet op.

Ik heb u ook uitgelegd waarom u die cijfers niet met elkaar kan vergelijken zoals u dat deed. U verkoos dat te negeren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb u ook uitgelegd waarom u die cijfers niet met elkaar kan vergelijken zoals u dat deed. U verkoos dat te negeren.

Het is inderdaad mogelijk dat ik over die éne inhoudelijke post van je gekeken heb, maar ik betwijfel het.

Iemand die éne inhoudelijke post gezien?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is inderdaad mogelijk dat ik over die éne inhoudelijke post van je gekeken heb, maar ik betwijfel het.

Iemand die éne inhoudelijke post gezien?

U alvast niet. Maar we zijn er ondertussen ook achtergekomen wat u zoal onder "inhoud" verstaat...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U alvast niet. Maar we zijn er ondertussen ook achtergekomen wat u zoal onder "inhoud" verstaat...

Dju gij hebt toch al veel schenen kapotgestampt hier op dit forum.