SPa wil nu toch hoofddoeken achter loketten

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

lol. Een dictatuur omdat je max. twee keer per week wat meer groenten moet eten. Vind je dat zelf niet wat overdreven?

Daarom ook "quasi"..

Je beperkt mensen in hun vrijheid, hoe je het ook draait of keert.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daarom ook "quasi"..

Je beperkt mensen in hun vrijheid, hoe je het ook draait of keert.

Je plaat blijft hangen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe moet hij dat nu in hemelsnaam gaan bewijzen ?
Een interview afnemen ?
Dat het niet zo is kan jij ook niet bewijzen.
Je zal ook een interview moeten afnemen Jack.

Wat kan het hem bommen welk voedsel kinderen in de Brusselse scholen te eten krijgen. Bekijk mijn onderschrift maar, en je weet direct hoe hij erover denkt.
Ik kan enkel meegeven hetgeen een collega van me, wiens kinderen in Anderlecht naar school gaan, mij toevertrouwt.
Noodgedwongen schreef hij ze in, in een katholieke school (reken maar dat hij daar heel erg veel moeite mee heeft, hij is nog een grotere ketter dan ikzelf), maar nu blijkt zelfs, dat ook daar (Sint-NiklaasInstituut) de keuken "halal" is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Je plaat blijft hangen.

Dat komt omdat jij geen fatsoenlijk antwoord geeft, je komt slechts wat moralistisch doen.

Dus nogmaals, waarom vind jij de ecologie belangrijker dan iemand zijn vrijheid?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

goei vraag!

ik verbaas me er ook steeds over hoe het woord "kunnen" wordt gebruikt in moslimse situaties, waar wij normaliter het woord "willen" zouden verkiezen.

Moslima's "kunnen" niet gaan zwemmen als het gemengd is.... hoezo? ze WILLEN gewoonweg niet.


ze "kunnen" niet mee als er geen halalvoer wordt opgediend? nee, ze WILLEN gewoon niet mee. Wel, dat ze dan thuisblijven hé.
maar nee, dan "horen ze er niet bij". Wel als mijn kinderen halal moeten vreten, dan "horen ze er ook niet bij".

Zoals ze niet "kunnen" gaan werken omdat ze klaarblijkelijk vergroeid zijn met hun hoofddoek....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Noteer: huidskleur wordt door deze 29jarige gediscrimineerde als NIET-NEUTRAAL bekeken!!!!
even denken: ik geloof dat ik dit aan het CGKR ga melden! _ Voil�*. done.

Zo, ik kreeg reeds een antwoord: Het blijkt hier over VRIJHEID VAN MENINGSUITING te gaan! Laten we dit goed onthouden.

Beste Mevr. xxxx



Het interfederaal Gelijkekansencentrum (hieronder: het Centrum), heeft uw melding goed ontvangen. Het Centrum baseert zich op zijn wettelijke opdracht om ervoor te zorgen dat mensen beschermd worden tegen gevallen van discriminatie en racisme zoals geschreven in de antidiscriminatie- en antiracismewetgeving.



Bij elke publicatie/schriftelijke uitspraak is het belangrijk om te vertrekken van het fundamentele recht op de vrijheid van meningsuiting. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde immers dat eenieder zijn of haar mening moet kunnen uiten, ook al wordt deze als schokkend, kwetsend of verontrustend ervaren. Het recht op de vrijheid van meningsuiting vormt een hoeksteen van de democratie.



Art. 20 van de antidiscriminatiewetgeving van 10 mei 2007 stelt echter dat dit fundamentele recht beperkt kan worden indien er sprake is van een publicatie en/of uitspraak die wordt verspreid met de bedoeling om anderen aan te zetten tot haat, discriminatie of geweld ten opzichte van een persoon of een groep personen gekenmerkt door een in de wet vermeld beschermend criterium.



Rechtspraak van het Grondwettelijk Hof preciseert dat het hierbij moet gaan om :

- uitlatingen/publicaties die “aansporen, aanstoken of aanmoedigen” tot haat, geweld discriminatie of segregatie ten opzichte van een persoon of een bevolkingsgroep gekenmerkt door een beschermd criterium (zoals in dit geval de nationale afkomst).

- uitlatingen/publicaties die schadelijke gevolgen kunnen teweeg brengen voor anderen

- uitlatingen/publicaties waarbij een bijzondere wil aanwezig is om bij het verspreiden van de uitspraken anderen aan te zetten tot haat ten opzichte van de bevolkingsgroep/de persoon die geviseerd wordt.



Ondanks dat de uitspraak waar u naar refereert voor u schokkend, kwetsend of verontrustend kan zijn, zijn er o.i. onvoldoende elementen aanwezig om te kunnen oordelen dat deze uitspraak valt onder het toepassingsgebied van de antidiscriminatie- of antiracismewetgeving.



Indien u meer informatie wenst over de vrijheid van meningsuiting en over uitspraken die kunnen aanzetten tot haat, discriminatie of geweld, verwijs ik u graag naar onze brochure ‘Delete Cyberhate’ die ik voor u in bijlage stak.



Het standpunt van het Centrum doet uiteraard geen afbreuk aan de vrijheid die elke persoon heeft om openlijk te verklaren dat hij/zij het niet eens is met een bepaalde uitspraak en/of publicatie. U kunt bijvoorbeeld de redactie van Knack contacteren en hen uw ongenoegen meedelen.



Hopelijk volstaat bovenstaande informatie.



Met vriendelijke groeten,

Bijgevolg mag ik dus met droge ogen en zonder enige vrees voor vervolging wegens racisme in het vervolg stellen:

Ik begrijp dat mensen willen dat een ambtenaar neutraal is in de manier waarop hij zijn functie vervult. Dat willen wij ook. Maar in zijn uiterlijk? Dat is toch niemand? Bent u als zwarte niet-Europese man met heel uw voorgeschiedenis voor mij neutraal?
NEEN.

Voil�* ! dat mag.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat komt omdat jij geen fatsoenlijk antwoord geeft, je komt slechts wat moralistisch doen.

Dus nogmaals, waarom vind jij de ecologie belangrijker dan iemand zijn vrijheid?

Zeg ik dat? Ik vind het gewoon positief dat men mensen op school wat pusht om kennis te maken met de vegetarische keuken. Een beetje dwang zo nu en dan kan geen kwaad. Je hebt er toch ook geen problemen mee dat je ouders je gedwongen hebben om een toilet te gebruiken in plaats van te schijten op de gang?

Jij hangt hier de moralist uit met vervelend gezaag over vrijheid. Alsof mensen hun vrijheid staat of valt met af en toe wat vegetarische maaltijden te serveren in een schoolkantine.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Zeg ik dat? Ik vind het gewoon positief dat men mensen op school wat pusht om kennis te maken met de vegetarische keuken. Een beetje dwang zo nu en dan kan geen kwaad. Je hebt er toch ook geen problemen mee dat je ouders je gedwongen hebben om een toilet te gebruiken in plaats van te schijten op de gang?

Jij hangt hier de moralist uit met vervelend gezaag over vrijheid. Alsof mensen hun vrijheid staat of valt met af en toe wat vegetarische maaltijden te serveren in een schoolkantine.

Wat stel je voor? aparte lessen waarin de leerlingen wordt uitgelegd hoe je een lekkere vegetarische maaltijd maakt?

Jaja, die lessen gaan druk bezocht worden...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Zeg ik dat? Ik vind het gewoon positief dat men mensen op school wat pusht om kennis te maken met de vegetarische keuken. Een beetje dwang zo nu en dan kan geen kwaad. Je hebt er toch ook geen problemen mee dat je ouders je gedwongen hebben om een toilet te gebruiken in plaats van te schijten op de gang?

Jij hangt hier de moralist uit met vervelend gezaag over vrijheid. Alsof mensen hun vrijheid staat of valt met af en toe wat vegetarische maaltijden te serveren in een schoolkantine.

Ik vind dat een schitterend idee. Het drukt de prijs en van één dag per week een vleesvervanger te gebruiken zal ook niemand doodgaan. Integendeel: veel kinderen lusten in feite enkel gehakt of worst, zo gezond is dat ook niet.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind dat een schitterend idee. Het drukt de prijs en van één dag per week een vleesvervanger te gebruiken zal ook niemand doodgaan. Integendeel: veel kinderen lusten in feite enkel gehakt of worst, zo gezond is dat ook niet.

2!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Beperken van iemand zijn vrijheid is beperken van iemand zijn vrijheid.

Vertel eens, waarom mogen mensen niet lekker zelf weten wat ze eten? Als een middelbareschool leerling zin heeft in een broodje frikandel dan moet hij/zij dat gewoon kunnen halen in de kantine van de school.

Een schoolkantine is geen �* la carte restaurant, hé!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Je scheert moslima's en nonnen over dezelfde kam om de achterlijke hoofddoek toch maar achter het loket te krijgen.

Ik weet niet of je mijn eerdere posts over dit onderwerp gelezen heb, maar ik ben zelf ook voorstander van het verbieden van religieuze symbolen achter het loket. Dit was gewoon een antwoord op jouw vorige reactie.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hier maken moslims aanspraak op de godsdienstvrijheid. Maar in moslimlanden worden alle andere godsdiensten onderdrukt en andersgelovigen vermoord. Moslims moeten ons toch uitlachen en minderwaardig vinden. Waar zijn wij in feite mee bezig door hen hier alle rechten te geven en hen niets in de weg te leggen.

Vergeet je niet te overdrijven? Als je er nu nog "sommige" had bijgezet!
En gelukkig leven wij in een vrij en democratisch land, ja, dat ook rechten geeft aan zijn minderheden. Ik zou zelf ook niet in Saoedi-Arabië of zo willen wonen, niet als christen maar zelfs niet als moslimvrouw.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

lol. Een dictatuur omdat je max. twee keer per week wat meer groenten moet eten. Vind je dat zelf niet wat overdreven?

Dat moet zelfs niet. Wie de schoolkost niet wil eten, kan zijn eigen lunchpakket meebrengen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat stel je voor? aparte lessen waarin de leerlingen wordt uitgelegd hoe je een lekkere vegetarische maaltijd maakt?

Jaja, die lessen gaan druk bezocht worden...

Je zou ervan verschieten..... Ik merk dat vegetarisme bij "de jeugd van tegenwoordig" heel wat hipper is dan het was "in onze tijd".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat moet zelfs niet. Wie de schoolkost niet wil eten, kan zijn eigen lunchpakket meebrengen.

Zoals de halal-leerlingen dat doen als er varkensvlees op het menu staat zeker?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Vergeet je niet te overdrijven? Als je er nu nog "sommige" had bijgezet!
En gelukkig leven wij in een vrij en democratisch land, ja, dat ook rechten geeft aan zijn minderheden. Ik zou zelf ook niet in Saoedi-Arabië of zo willen wonen, niet als christen maar zelfs niet als moslimvrouw.

in welke moslimlanden worden andere geloven niét onderdrukt? Geef eens een paar voorbeeldjes aub. Moslimlanden hé, geen westerse landen waar moslims al een groot deel van de bevolking uitmaken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Een schoolkantine is geen �* la carte restaurant, hé!

Het is gewoon lekker om in de pauze een frikandellenbroodje of broodje gehaktbal te kopen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Je zou ervan verschieten..... Ik merk dat vegetarisme bij "de jeugd van tegenwoordig" heel wat hipper is dan het was "in onze tijd".

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat moet zelfs niet. Wie de schoolkost niet wil eten, kan zijn eigen lunchpakket meebrengen.

Bleeh, ranzig woordje.

Niets moet.