,,Vuile homo'' in ziekenhuis geschopt - Pagina 33

Doki · 23 januari 2007, 22:19

Circe, misschien zou je eens kunnen beginnen met "Islam voor Dummies" te lezen vooraleer je Koranverzen begint te interpreteren.

Ik ga er echt niet aan beginnen om hier een bloemlezing te geven van gelijkaardige teksten uit andere religieuze grondteksten, want je weet maar al te goed dat bijvoorbeeld ook in het Oud Testament zo'n dingen staan.

Maar blijkbaar geloof je evenzeer in een letterlijke interpretatie van de schrift als de gekken die gebouwen opblazen. Irony oh irony...

Edina · 23 januari 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Misschien bedoel je met waarheid een "logisch verdedigbare stelling"?

Ja, in het eigen gedachtegoed wel te verstaan dan...

Om niet verder in semantsiche discussies te vervallen, zal ik even terug quoten waar ik het woord waarheid hebt gebruikt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zonder dat fundi's het beseffen, hebben ze grote overeenkomsten. Ze kennen maar één waarheid.

Mijn punt was dus dat fundi's de zaken alleen van uit hun eigen beperkte zienswijze kunnen bekijken.

Edina · 23 januari 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Circe, misschien zou je eens kunnen beginnen met "Islam voor Dummies" te lezen vooraleer je Koranverzen begint te interpreteren.

Ik ga er echt niet aan beginnen om hier een bloemlezing te geven van gelijkaardige teksten uit andere religieuze grondteksten, want je weet maar al te goed dat bijvoorbeeld ook in het Oud Testament zo'n dingen staan.

Maar blijkbaar geloof je evenzeer in een letterlijke interpretatie van de schrift als de gekken die gebouwen opblazen. Irony oh irony...

Been there, done that. Tevergeefs.

C uit W · 23 januari 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Circe, misschien zou je eens kunnen beginnen met "Islam voor Dummies" te lezen vooraleer je Koranverzen begint te interpreteren.

Ik ga er echt niet aan beginnen om hier een bloemlezing te geven van gelijkaardige teksten uit andere religieuze grondteksten, want je weet maar al te goed dat bijvoorbeeld ook in het Oud Testament zo'n dingen staan.

Maar blijkbaar geloof je evenzeer in een letterlijke interpretatie van de schrift als de gekken die gebouwen opblazen. Irony oh irony...

Sinds wanneer dient het woord van allah geïnterpreteerd te worden?

Edina · 23 januari 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik hou het liever bij een stelling die door de realiteit gereflecteerd wordt.

Maar ik kan aannemen dat men in poco-fantasialand het liever houdt bij holle en onbewezen parameters die liefst zo ver mogelijk van de realiteit staan, en liefst zo dicht mogelijk aansluiten bij "de" Heilige Religie der Politieke Correctheid.

It may come as a surprise, Online, maar woorden kunnen verschillende betekenissen hebben. En aangezien de discussie ging over het woord waarheid in mijn post, lijkt het mij niet onlogisch dat ik het best geplaatst ben om te weten welke betekenis ik aan het woord toeschreef.

Grappig genoeg illustreert je post perfect wat ik bedoelde:

Citaat:

Zonder dat fundi's het beseffen, hebben ze grote overeenkomsten. Ze kennen maar één waarheid.

Edina · 23 januari 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Sinds wanneer dient het woord van allah geïnterpreteerd te worden?

Het woord van Allah wordt al sinds het begin geïnterpreteerd, beste C uit W.

tomcpp · 23 januari 2007, 22:29

Edina, "de waarheid" bestaat niet, net zo min als "het woord" bestaat.

Waarom hebben woorden dan een betekenis in de eeste plaats ? Ze bestaan immers duidelijk niet.

Online · 23 januari 2007, 22:30

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Circe, misschien zou je eens kunnen beginnen met "Islam voor Dummies" te lezen vooraleer je Koranverzen begint te interpreteren.

Dat is de speciaal uitgekuiste poco-versie Circe. Alle moord-verzen werden gecensureerd. Ook alle segregationische haatpraat werd eruit weggelaten. Edina zorgde voor de broodnodige copywriting.

Citaat:

Ik ga er echt niet aan beginnen om hier een bloemlezing te geven van gelijkaardige teksten uit andere religieuze grondteksten, want je weet maar al te goed dat bijvoorbeeld ook in het Oud Testament zo'n dingen staan.

Zelfs vele maar niet alle moslims weten dat. Ze weten ook dat wij er een eigen visie op nahouden, iets dat hen niet toegestaan is door islam die zowel religie als levensvisie is. En natuurlijk weet Doki ook hoe het vergaat met diegenen die islam willen moderniseren.

Citaat:

Maar blijkbaar geloof je evenzeer in een letterlijke interpretatie van de schrift als de gekken die gebouwen opblazen. Irony oh irony...

We lezen gewoon al eens meer een krant of kijken al eens meer naar de nieuwsuitzendingen dan wereldvreemde poco's.

Online · 23 januari 2007, 22:32

Citaat:

Zonder dat fundi's het beseffen, hebben ze grote overeenkomsten. Ze kennen maar één waarheid.

Je hebt gelijk Edina. Ik denk dat niemand beter dan jijzelf jouw extreme fundi-gehalte kan (h)erkennen.

Flippend Rund · 23 januari 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, in het eigen gedachtegoed wel te verstaan dan...

Om niet verder in semantsiche discussies te vervallen, zal ik even terug quoten waar ik het woord waarheid hebt gebruikt:

Wees gerust, een discussie over de semantiek van het woord "waarheid" zal voor een andere keer zijn. Ik krijg hier zo al een punthoofd.

Citaat:

Mijn punt was dus dat fundi's de zaken alleen van uit hun eigen beperkte zienswijze kunnen bekijken.

Alle zienswijzen zijn in se beperkt, en nog beperkter zijn onze zienswijzen op andermans zienswijzen.

Online · 23 januari 2007, 22:53

Citaat:

Men "gooit gewoon het ganse pakje in de vuilbak", en deinst er niet voor terug om de religie van miljoenen mensen integraal door de drek te sleuren omdat er hier en daar fundamentalistische groepen aan het werk zijn.

Misschien moeten we maar beter een semantische discussie houden over de termen "hier en daar".

Doki kan misschien eerst eens de lijst van islamitische terreuraanslagen raadplegen op http://www.thereligionofpeace.com

7.258 terreuraanslagen sinds 9/11 noem ik niet "hier en daar".

Deze week alleen al vonden 60 jihadaanslagen plaats. Doden : 403 Gewonden : 509

Akkefietjes dus in de progressieve mind.
Tot het wat dichter bij hun bed komt natuurlijk.

Bobke · 23 januari 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het woord van Allah wordt al sinds het begin geïnterpreteerd, beste C uit W.

Moet het daarom zonodig in het Arabisch gelezen worden ?

Edina · 23 januari 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moet het daarom zonodig in het Arabisch gelezen worden ?

Alsof die alleen in het Arabisch wordt gelezen en alsof Arabisch niet voor interpretatie vatbaar is

Bobke · 23 januari 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof die alleen in het Arabisch wordt gelezen en alsof Arabisch niet voor interpretatie vatbaar is

Dat lees ik hier toch regelmatig hoor, dat vertalingen onbetrouwbaar zijn.
Houdt dus uw

maar voor de moslims die dat beweren

C uit W · 23 januari 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof die alleen in het Arabisch wordt gelezen en alsof Arabisch niet voor interpretatie vatbaar is

Al eens een koran school gezien? Veel interpretatiewerk zie ik daar niet hoor;

hermanvk · 24 januari 2007, 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nee lieverd, de Armeniers zijn praktisch allemaal uitgemoord, die genocide gaat niet meer door.
Net zomin als de genocide in Ruanda nog steeds doorgaat

Die van Darfour daarentegen gaat nog wel door, op de lijst die ik gaf staan de dagelijkse terroristische aanslagen die nog wel doorgaan en het verhaal van Bengalen dat je niet gelezen hebt laat zien dat het in India ook nog steeds doorgaat.

Dit is mijn laatst antwoord aan jou. Het spijt me! ik kan me beter met meer intelligente mensen gaan bezighouden.
Ga wat bijzonder onderwijs volgen aub.

Ik kan je alleen maar gelijk geven.

hermanvk · 24 januari 2007, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunt ge die eens quoten?

Ik zou er toch mijn adem niet voor inhouden....
Het is de welbekende VINGERTJE WIJS politiek.

Ik denk dat ik op die twee woorden een patent ga nemen. Je kan die hier immers bijna constant gebruiken.

hermanvk · 24 januari 2007, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En diezelfde god beval de kruisvaarders de islam te bevechten.

Neen, dat was paus Urban II.
Uit The politically incorrect guide to islam (p.125)
As he (pope Urban II) explained, he was calling for the Crusade because without any defensive action, "the faithful of God will be much more widely attacked" by the Turks and other Muslim forces.

En christenen en moslims werden toen (al) hard aangepakt door muslims.

hermanvk · 24 januari 2007, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

De Bijbel is helemaal niet verboden in Maleisie, het gaat enkel over de Maleisische vertaling waarin God vertaalt wordt als "Allah". De censuur commissie in Maleisie is zoiezo zeer streng (zie naar de lijst van verboden films), dat heeft niets te maken met discriminatie van geloofsgroepen.

[FONT=palatino, times new roman, georgia, times][SIZE=3]Peter Chung, archbishop of Kuching, the capital of Sarawak state, said the authorities have not said why the Iban language bible was banned.[/SIZE][/FONT]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

De PAS is een kleine partij van hardliners, ze halen een goede 15% van de stemmen en doen het momenteel vrij slecht. Het kiespubliek van de PAS zit vooral in het conservatieve platteland. Hun wensen (die trouwens niet zo extreem zijn zoals jij ze nu hier voorstelt) realiseren zit er in de huidige politieke situatie totaal niet in.

En... genoeg volk om al te willen dat die sharia wet wordt ingevoerd.
Of ben je nu echt blind??

hermanvk · 24 januari 2007, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

@ HermanVK:

Hier vind je de lijst van de Franse No-go zones!
Interessant om door te geven aan landgenoten van je die "la Douce France" zouden willen bezoeken:

Als je zin hebt (en tijd) moet je maar eens Eurabia lezen (als je dat al niet gedaan hebt) en plots wordt er enorm veel duidelijk:
(dankzij de machinaties van de gaulle - bewust zonder hoofdletter)
-de dhimmie attitude in Europa
-het platvloerse gedogen van islam misdaden
-de haat tegen VS
-de haat tegen Israel
-de haat tegen de enige partij in belziek die durft tegen de stroom ingaan.

Iemand schreef ooit ergens in een draad: het is vijf na twaalf... ik denk dat het al veel later is.
Ik denk dat het morgenrood van de islam al in zicht is.

23 januari 2007, 22:19	#641
Doki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 16 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 2.058	Circe, misschien zou je eens kunnen beginnen met "Islam voor Dummies" te lezen vooraleer je Koranverzen begint te interpreteren. Ik ga er echt niet aan beginnen om hier een bloemlezing te geven van gelijkaardige teksten uit andere religieuze grondteksten, want je weet maar al te goed dat bijvoorbeeld ook in het Oud Testament zo'n dingen staan. Maar blijkbaar geloof je evenzeer in een letterlijke interpretatie van de schrift als de gekken die gebouwen opblazen. Irony oh irony...

23 januari 2007, 22:29	#647
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Edina, "de waarheid" bestaat niet, net zo min als "het woord" bestaat. Waarom hebben woorden dan een betekenis in de eeste plaats ? Ze bestaan immers duidelijk niet.