Solidarisme is de toekomst! - Pagina 35

Tamam · 7 december 2008, 19:54

andersgekleurden wegsturen naar "hun" land omdat enkel een kleine groep fanatiekelingen die in achtergehaalde etnische theoriën geloven dat willen.

...

democratie?

Volksstormer · 7 december 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

andersgekleurden wegsturen naar "hun" land omdat enkel een kleine groep fanatiekelingen die in achtergehaalde etnische theoriën geloven dat willen.

Er zijn duizend-en-één argumenten tegen massa-immigratie en gastarbeid en "een ander kleurtje" is daar géén van. Hoeveel keer nog? *zucht*

http://www.dailymotion.com/video/x6f...al-immigration

De_Laatste_Belg · 7 december 2008, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Er zijn duizend-en-één argumenten tegen massa-immigratie en gastarbeid en "een ander kleurtje" is daar géén van. Hoeveel keer nog? *zucht*

http://www.dailymotion.com/video/x6f...al-immigration

Dus Amerikanen terug naar land van herkomst ?

Volksstormer · 8 december 2008, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Dus Amerikanen terug naar land van herkomst ?

Ja, weg uit Europa, Afghanistan, Irak, enz.

Tamam · 8 december 2008, 03:59

leer eens leven met dat "ander kleurtje", zo moeilijk is het niet.

Volksstormer · 8 december 2008, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

leer eens leven met dat "ander kleurtje", zo moeilijk is het niet.

Leer eens nadenken...

Tamam · 8 december 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Leer eens nadenken...

artikels die je wijsmaken dat mensen niet gelijk zijn, maar beoordeelt moeten worden op verdienste e.d. zullen de mensen verlichten en zijn zeker vernieuwend

artisjok · 8 december 2008, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Er zijn duizend-en-één argumenten tegen massa-immigratie en gastarbeid en "een ander kleurtje" is daar géén van. Hoeveel keer nog? *zucht*

http://www.dailymotion.com/video/x6f...al-immigration

Uit de beginselverklaring

"Afwijzing van multiculturalisme en gelijkheidsdenken, afwijzing de voorrang van het materiële op het spirituele en identitaire.

Gescheiden volksontwikkeling en remigratie naar landen van herkomst van grote groepen niet-Europese vreemdelingen in plaats van integratie en assimilatie."

Vlaams-nationalist · 8 december 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uit de beginselverklaring

"Afwijzing van multiculturalisme en gelijkheidsdenken, afwijzing de voorrang van het materiële op het spirituele en identitaire.

Gescheiden volksontwikkeling en remigratie naar landen van herkomst van grote groepen niet-Europese vreemdelingen in plaats van integratie en assimilatie."

En dan nu de passage over huidskleur...

system · 8 december 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat lijkt mij te kort door de bocht. De meeste liberalen hebben een deterministische levensvisie (die is driedimensionaal; namelijk, de mens wordt gevormd door zijn opvoeding, zijn omgeving en zijn genetische belasting) aangevuld met een vierde dimensie, die het zelfstandig denken van het individu omvat. Deze vierde dimensie is heel belangrijk, omdat ze verklaart waar onze normen en waarden vandaan komen. Immers, iemand die steelt... is die wel schuldig aan zijn daden, als hij die keuze niet bewust (of welwillend) heeft gedaan? Het liberalisme gaat er in eerste instantie vanuit dat diegene zijn daden bewust en welwillend heeft gedaan, en na aanleiding daarvan verantwoordelijkheid voor zijn daden moet dragen.

Het zou me zeer benieuwen mocht dit kloppen. Ik zie in de werkelijkheid vooral dat men om eigen belang te maximaliseren door de constante tegenwerkende krachten steeds argumenten moet aanbieden. Het is overigens heel erg nobel om te streven naar een puur rationele samenleving, maar ik zie dan vooralsnog geen heil in uw systeem.

Er zullen maar weinig mensen die echt met een darwinistische 'survival of the fittest'-houding door het leven gaan. Daar zijn we nu eenmaal mensen voor, niet dieren. Voor de economie geldt dat net hetzelfde. Het is een gezond menselijk mechanisme dat streeft naar de efficiëntste productie en, wanneer die niet meer volstaat of uitgeleefd is, innovatie. Inefficiënte productie levert misschien kortetermijnvoordelen op voor degenen die moeten werken, maar op lange termijn is de economische schade van deze misproductie zo groot dat de neerwaartse spiraal niet meer te stoppen is. Dit heeft de ondergang betekend van alle communistische regimes, en is de reden dat vrijwel elk socialistisch land, uiteindelijk is overgeschakeld op liberalisme (of een variant).

Het liberalisme ontkent niet het belang van normen en waarden, het staat er alleen een vrije evolutie van voor. Op deze manier representeert het normen en waardenstelsel altijd de gesteldheid van de samenleving. Uw idee van een normen en waarden geleide samenleving is niets meer dan teruggrijpen naar het verleden en het stoppen van evolutie, en het gaat voorbij aan de werkelijke problemen in de samenleving.

Dat zegt een liberaal omdat niet iedereen er zoals u over denkt. Met overheid en regels geldt immers dat het leuk is voor degenen die er voordeel bij hebben, vreselijk voor degenen die eronder lijden. Een liberaal accepteert niet dat iemand anders zijn normen en waarden een belemmering zijn voor de zelfontplooiing van iemand anders. En dat is maar goed ook.

Liberalen zijn trouwens niet tegen tradities.

Een liberaal accepteert evenmin de boute bewering die zegt dat iemand niet tot 'het volk' behoort omdat hij in plaats van blond haar, zwart haar heeft. In feite serveert u hier constant oude wijn uit zogzegde nieuwe zakken die even onwelkriekend zijn gebleven als deze uit de jaren '30.

artisjok · 8 december 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uit de beginselverklaring

"Afwijzing van multiculturalisme en gelijkheidsdenken, afwijzing de voorrang van het materiële op het spirituele en identitaire.

Gescheiden volksontwikkeling en remigratie naar landen van herkomst van grote groepen niet-Europese vreemdelingen in plaats van integratie en assimilatie."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

En dan nu de passage over huidskleur...

Vlaams-nationalist · 8 december 2008, 19:12

Volksstormer · 8 december 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

artikels die je wijsmaken dat mensen niet gelijk zijn, maar beoordeelt moeten worden op verdienste e.d. zullen de mensen verlichten en zijn zeker vernieuwend

What modern man does not understand...

http://www.youtube.com/watch?v=6JvmXB7ZzWo

Volksstormer · 8 december 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een liberaal accepteert evenmin de boute bewering die zegt dat iemand niet tot 'het volk' behoort omdat hij in plaats van blond haar, zwart haar heeft. In feite serveert u hier constant oude wijn uit zogzegde nieuwe zakken die even onwelkriekend zijn gebleven als deze uit de jaren '30.

Denkt u dat het Verdrag van Versailles over blond haar en blauwe ogen ging? Of de Mars op Rome?

Volksstormer · 8 december 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dan staan er in de Talmoed meer passages over "huidskleur".

system · 8 december 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Denkt u dat het Verdrag van Versailles over blond haar en blauwe ogen ging? Of de Mars op Rome?

Men moet niet teveel zaniken over het Verdrag van Versailles. Het was natuurlijk zeer zwaar voor de Duitsers.

Maar het verdrag van Versailles in 1918 was milder voor de Duitsers dan het Verdrag van Brest-Litowsk in 1918 (door de Duitsers afgedwongen) voor de Russen.

Antoon · 8 december 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Alweer weinig van gemerkt nochtans. Wat wel opgemerkt kan worden, is dat u niet bepaalt uitblinkt in zinvolle bijdragen tot discussie. Wat doet u hier eigenlijk?

Lachen met de meppen die je krijgt.

Volksstormer · 8 december 2008, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men moet niet teveel zaniken over het Verdrag van Versailles. Het was natuurlijk zeer zwaar voor de Duitsers.

Het nationaal-socialisme richtte zich niet alleen tegen de herstelbetalingen, maar tegen het arbeidsloze inkomen (rente, woeker) in het algemeen: het Leihkapital en de Zinswirtschaft.

Ik kan daar veel over zeggen, maar laten we het gewoon bij "revolutionair" houden.

filosoof · 8 december 2008, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het nationaal-socialisme richtte zich niet alleen tegen de herstelbetalingen, maar tegen het arbeidsloze inkomen (rente, woeker) in het algemeen: het Leihkapital en de Zinswirtschaft.

Ik kan daar veel over zeggen, maar laten we het gewoon bij "revolutionair" houden.

Het aanslagen van joodse bezittingen, was dat dan geen "arbeidsloze inkomen"? Het bezetten van Sudetenland, van Gdansk, de Anschluss ook al niet?

AdrianHealey · 8 december 2008, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het nationaal-socialisme richtte zich niet alleen tegen de herstelbetalingen, maar tegen het arbeidsloze inkomen (rente, woeker) in het algemeen: het Leihkapital en de Zinswirtschaft.

Ik kan daar veel over zeggen, maar laten we het gewoon bij "revolutionair" houden.

Dat is ook de eerste keer dat ik daarvan hoor. Vanwaar dan de massale steun van de toenmalige bourgeoisie voor het nationaal-socialisme

8 december 2008, 19:12	#692
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	__________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

7 december 2008, 19:54	#681
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	andersgekleurden wegsturen naar "hun" land omdat enkel een kleine groep fanatiekelingen die in achtergehaalde etnische theoriën geloven dat willen. ... democratie?

8 december 2008, 03:59	#685
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	leer eens leven met dat "ander kleurtje", zo moeilijk is het niet.