Afhandeling Dossier BHV

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

WIj zijn gelukkige inwoners van de staat België.
Snapt U dat niet ?

De 10 �* 15% malcontenten zie jij hier op dit forum.
De andere 85% zie jij niet.
Daardoor is uw idee wellicht vertroebeld.

Tout va très bien, madame la marquise

[Gwyndion]

Ernst nutteloze post van jou, ik ben al lang van mening dat we ofwel België moeten corrigeren ofwel met België moeten stoppen.

Henri, stop met voor iedereen te spreken kerel, leer eens genuanceerd te zijn, wat denk je van "Ik ben een gelukkige inwoner van België en er ik ben niet alleen. Er zijn malcontenten en deze zijn oververtegenwoordigd op forums zoals deze" of zo? Al te vaak zie ik jou met veralgemeningen, drogredeneringen, ontsporingspogingen etc afkomen en dat is, voor mij althans, vrij storend.

Zelfs ALS je aanneemt dat maar 10% van de Belgische bevolking ECHT ontevreden is met de momentele wetgeving en voorzieningen in België (wat me sterk zou verbazen gezien de hoge belastingen, lage pensionen; de seperatisen, ratachisten, orangisten,...; de armen;...) dan is dat nogsteeds een zorgwekkend percentage, je kan nooit iedereen tevreden stellen, iedereen is wel al eens een keer ontevreden maar als ze echt ontevreden zijn (wat volgens jou niet kan omdat "alles kan blijven zoals het is) dan klopt er iets niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ernst nutteloze post van jou, ik ben al lang van mening dat we ofwel België moeten corrigeren ofwel met België moeten stoppen.

Henri, stop met voor iedereen te spreken kerel, leer eens genuanceerd te zijn, wat denk je van "Ik ben een gelukkige inwoner van België en er ik ben niet alleen. Er zijn malcontenten en deze zijn oververtegenwoordigd op forums zoals deze" of zo? Al te vaak zie ik jou met veralgemeningen, drogredeneringen, ontsporingspogingen etc afkomen en dat is, voor mij althans, vrij storend.

Zelfs ALS je aanneemt dat maar 10% van de Belgische bevolking ECHT ontevreden is met de momentele wetgeving en voorzieningen in België (wat me sterk zou verbazen gezien de hoge belastingen, lage pensionen; de seperatisen, ratachisten, orangisten,...; de armen;...) dan is dat nogsteeds een zorgwekkend percentage, je kan nooit iedereen tevreden stellen, iedereen is wel al eens een keer ontevreden maar als ze echt ontevreden zijn (wat volgens jou niet kan omdat "alles kan blijven zoals het is) dan klopt er iets niet.

Als we zo ontevreden zijn als U tracht ons voor te spiegelen wil ik dat ook weer vergelijken met pakweg Nederland.
Ik heb niet de indruk dat iedereen daar zo tevreden is met de gang van zaken.
Neem nu de Friezen, volgens mij zijn er een hoop Friezen niet tevreden met de Nederlandse gang van zaken.
Moeten daarom de Denemarkers proberen hen in te lijven ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem nu de Friezen, volgens mij zijn er een hoop Friezen niet tevreden met de Nederlandse gang van zaken.

en waar baseert u dat op?


dingen roepen kunnen we allemaal.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als we zo ontevreden zijn als U tracht ons voor te spiegelen wil ik dat ook weer vergelijken met pakweg Nederland.
Ik heb niet de indruk dat iedereen daar zo tevreden is met de gang van zaken.
Neem nu de Friezen, volgens mij zijn er een hoop Friezen niet tevreden met de Nederlandse gang van zaken.
Moeten daarom de Denemarkers proberen hen in te lijven ?

Ik ben nooit een fan geweest van "Bij een ander is het óók niet in orde dus bij ons moet het ook niet orde zijn". Hoe je het draait of keert voor BHV moet er een oplossing komen VOOR de volgende verkiezingen jaja, er zijn trucjes om de verkiezingen geldig te laten verklaren maar er kunnen veel problemen door veroorzaakt worden). Er kan over geen compromis gesproken worden vermits IEDEREEN er belang bij heeft dat er een oplossing komt, alleen over wat de oplossing is kan men spreken. In dit kader is de splitsing wel de simpelste oplossing. Zelfs al waren er voordien andere alternatieven nu zijn er veel deuren gesloten doordat men zonder foefelen zelfs geen grondwetswijziging kan doorvoeren

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaanderen heeft nog wel wat wisselgeld voor de splitsing van BHV denk ik.

De assymetrische situatie doet zich al 180 jaar voor dat in Vlaanderen Frans een verplicht vak op school is , en in Wallonie het Nederlands niet.

Dit is een gewestelijke bevoegdheid, dus deze verplichting kan hier in vijf minuten worden afgeschaft. Iets dat veel Franstalige politieke partijen verschrikkelijk zouden vinden, omdat dan het door hun zo gevreesde nederlandiseringsproces van de vele immigranten in Vlaams Brabant versneld zou kunnen plaatsvinden.

Als onverwijld BHV wordt gesplitst, dan zou de Vlaamse regering kunnen besluiten om de verplichting op Frans toch niet af te schaffen.

en een beetje in eigen vingers snijden zeker.
Hoeveel Vlaamse bedrijven en winkels verdienen geen geld door FR te spreken met Franstalige klanten?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en een beetje in eigen vingers snijden zeker.
Hoeveel Vlaamse bedrijven en winkels verdienen geen geld door FR te spreken met Franstalige klanten?

Niet zo heel veel denk ik, want de mensen zijn in Wallonië een heel stuk armer. Hun villa's en auto's zijn bovendien beduidend kleiner. Het zijn jouw eigen woorden, he...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en een beetje in eigen vingers snijden zeker.
Hoeveel Vlaamse bedrijven en winkels verdienen geen geld door FR te spreken met Franstalige klanten?

Dat hoeft toch geen probleem te zijn?

Al uw horden perfect tweetalige Walen en Bruxellois zullen dan 'onze jobs' kunnen komen afpakken

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Niet zo heel veel denk ik, want de mensen zijn in Wallonië een heel stuk armer. Hun villa's en auto's zijn bovendien beduidend kleiner. Het zijn jouw eigen woorden, he...

Je moet maar eens in Wallonië rondrijden en kijken hoeveel Vlamingen daar actief zijn.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat hoeft toch geen probleem te zijn?

Al uw horden perfect tweetalige Walen en Bruxellois zullen dan 'onze jobs' kunnen komen afpakken

Nee want een Waal heeft geen problemen met een Vlaming die gebroken FR spreekt.

Vlamingen willen iemand die ongeveer accentloos NL spreekt. Hij moet op zijn minst het niveau van Philippe Gilbert halen.
En... dan moet hij nog het plaatselijk dialect begrijpen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nee want een Waal heeft geen problemen met een Vlaming die gebroken FR spreekt.

Vlamingen willen iemand die ongeveer accentloos NL spreekt. Hij moet op zijn minst het niveau van Philippe Gilbert halen.
En... dan moet hij nog het plaatselijk dialect begrijpen.

Ja maar, ze moeten toch gewoon FR spreken met Franstalige klanten???

Citaat (oorspronkelijk geplaatst door azert):

en een beetje in eigen vingers snijden zeker.
Hoeveel Vlaamse bedrijven en winkels verdienen geen geld door FR te spreken met Franstalige klanten?

[grossetiesse]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja maar, ze moeten toch gewoon FR spreken met Franstalige klanten???

Citaat (oorspronkelijk geplaatst door azert):

en een beetje in eigen vingers snijden zeker.
Hoeveel Vlaamse bedrijven en winkels verdienen geen geld door FR te spreken met Franstalige klanten?

En waarom heb ik zoveel nederlandstalige klanten in Waver (meer dan 10%) ?
Omdat ik nederlands spreek ... en hierdoor verdien geld !

De taalgrens is belachelijk !
Veel Vlamingen wonen in Waals Brabant en veel franstaligen in Vlaams Brabant !

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

En waarom heb ik zoveel nederlandstalige klanten in Waver (meer dan 10%) ?
Omdat ik nederlands spreek ... en hierdoor verdien geld !

De taalgrens is belachelijk !
Veel Vlamingen wonen in Waals Brabant en veel franstaligen in Vlaams Brabant !

Kunt u er mij nog eens aan herinneren door wie die taalgrens werd uitgevonden, en om welke reden ? Dank bij voorbaat.

[grossetiesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Kunt u er mij nog eens aan herinneren door wie die taalgrens werd uitgevonden, en om welke reden ? Dank bij voorbaat.

Het begon met "geen geld voor het waalse staal" op federale vlak
en "Walen buiten" in Leuven.

[Shadowke]

heeft het niet te maken met het feit dat de taaltellingen werden vervalst door de Franstalige politici?
en dat door de opstand van Vlaanderen (oa geen geld voor waalse staal en walen buiten) op die vervalste taaltellingen de taalgrens er is gekomen?

gelieve de juiste historische waarheid te vertellen en niet de waarheid te verdraaien naar eigen wil aub

[grossetiesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

gelieve de juiste historische waarheid te vertellen en niet de waarheid te verdraaien naar eigen wil aub

Dit ... van U

[Shadowke]

neen, wat ik zei was de echte rede.
de vervalsingen gebeurden vanaf WO II tot de vastlegging van de taalgrens in 1960.

[grossetiesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

neen, wat ik zei was de echte rede.
de vervalsingen gebeurden vanaf WO II tot de vastlegging van de taalgrens in 1960.

Ja, en waarschijnlijk vanaf 1830, zie mijn post :
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=98

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Ja, en waarschijnlijk vanaf 1830, zie mijn post :
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=98

toen werden nog geen taaltellingen gehouden.
toen was het frans de taal van belgie: overheid, leger, justitie, ...

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Het begon met "geen geld voor het waalse staal" op federale vlak
en "Walen buiten" in Leuven.

Sorry, maar ik vroeg niet waar en wanneer wat dan ook begon ; ik had graag geweten door wie de taalgrens werd uitgevonden, of met andere woorden, door wie of wat werd de invoering van een taalgrens beslist. Dank bij voorbaat.