De nieuwe wereld orde

[Gun]

Hoort eigenlijk hier thuis

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik heb nog een paar vragen over deze nieuwe wereldorde:
-Wie zijn ze nu (de illuminati of de vrijmetselaars)?
-bent u er u van bewust dat deze mensen niet katholiek,joods,... kunnen zijn?
-Bent u er u van bewust dat een deel van onze regering katholiek is?
-Weet u dat vele regeringen Katholiek zijn?
-Weet u wel wat illuminati en Vrijmetselaars eigenlijk zijn?(kunt u mij dit zeggen ik heb geen flauw idee...?)
-Was Hitler één van de bende?
en laatste:
-Wanneer moet ik juist mijn aandelen gaan verkopen (de dag voor wo3)?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Da's een dood spoor.

't Zou een beetje gek zijn mochten ze nu nog leven hé, die Jezussen

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

't Zou een beetje gek zijn mochten ze nu nog leven hé, die Jezussen

Da's wat gij zegt.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Hoort eigenlijk hier thuis

Wat?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja, weet je wat en zeer stil zijn en niet verder vertellen he; hij kon ook niet echt water in wijn veranderen...Maar kom ssssst niet te luid zeggen.

You genious! Bewijs hoe fanatiek jij je vasthecht aan geschriften; nooit gedacht aan je grijze massa te gebruiken?

Ik kan niet volgen, waarschijnlijk te weinig van die massa

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat?

Dat:
Oorspronkelijk bericht door largo_w [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Ik heb nog een paar vragen over deze nieuwe wereldorde:
-Wie zijn ze nu (de illuminati of de vrijmetselaars)?
-bent u er u van bewust dat deze mensen niet katholiek,joods,... kunnen zijn?
-Bent u er u van bewust dat een deel van onze regering katholiek is?
-Weet u dat vele regeringen Katholiek zijn?
-Weet u wel wat illuminati en Vrijmetselaars eigenlijk zijn?(kunt u mij dit zeggen ik heb geen flauw idee...?)
-Was Hitler één van de bende?
en laatste:
-Wanneer moet ik juist mijn aandelen gaan verkopen (de dag voor wo3)?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik kan niet volgen, waarschijnlijk te weinig van die massa

Jezus neem jij nu op als hij letterlijk in de bijbel staat:een man met een aanhang van twaalf gang leden gezeten op een ezel die links rechts plotseling mensen kon genezen.

Van dit idee zijn de meesten toch al afgestapt. Jezus is "de zoon van God". Hij heeft zeker geleefd maar dat hij kwam uit de sperma van een wolk dat geloof ik niet. Dat hij water in wijn veranderde, blinden deed zien, is verezen,... is allemaal symboliek.

Je moet je zo niet gaan fanatiek vasthechten aan een bijbel,marxistisch manifest, nieuwe orde roman,... Denk na en je komt er wel uit...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Dat:
Oorspronkelijk bericht door largo_w [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Ik heb nog een paar vragen over deze nieuwe wereldorde:
-Wie zijn ze nu (de illuminati of de vrijmetselaars)?
-bent u er u van bewust dat deze mensen niet katholiek,joods,... kunnen zijn?
-Bent u er u van bewust dat een deel van onze regering katholiek is?
-Weet u dat vele regeringen Katholiek zijn?
-Weet u wel wat illuminati en Vrijmetselaars eigenlijk zijn?(kunt u mij dit zeggen ik heb geen flauw idee...?)
-Was Hitler één van de bende?
en laatste:
-Wanneer moet ik juist mijn aandelen gaan verkopen (de dag voor wo3)?

Nu moet mijn grijze massa niet voldoen want nu ben ik niet meer mee leg uit wat je hiermee wil zeggen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jezus neem jij nu op als hij letterlijk in de bijbel staat:een man met een aanhang van twaalf gang leden gezeten op een ezel die links rechts plotseling mensen kon genezen.

Van dit idee zijn de meesten toch al afgestapt. Jezus is "de zoon van God". Hij heeft zeker geleefd maar dat hij kwam uit de sperma van een wolk dat geloof ik niet. Dat hij water in wijn veranderde, blinden deed zien, is verezen,... is allemaal symboliek.

Je moet je zo niet gaan fanatiek vasthechten aan een bijbel,marxistisch manifest, nieuwe orde roman,... Denk na en je komt er wel uit...

Voelt U zich nog wel lekker?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Voelt U zich nog wel lekker?

Natuurlijk...Antwoord deftig en niet in morscode!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk...Antwoord deftig en niet in morscode!

--- ... --- ... --- ... --- ... --- ...

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De protocollen zijn opzettelijk geschreven met een anti joodse toets om te maskeren en de schuld af te leiden.

De protocollen zijn geen zevertekstje, de erudite toon en ingewikkelde contructries , en de beschreven methoden, waarvan we er vandaag zien, veraderen iets meer. Men gebruikt woorden als Goyim in de tekst, maar men doet dit om de schuld op de joden af te schuiven. Het is duidelijk dat de Joden als volk niet met de protocollen te maken hebben.

Wie heeft die antisemitische vervalsingen gefabriceerd volgens u ? De zogenaamde NWO-samenzweerders zelf of de tegenstanders van de joden? Of de tegenstanders van de "NWO"?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jezus neem jij nu op als hij letterlijk in de bijbel staat:een man met een aanhang van twaalf gang leden gezeten op een ezel die links rechts plotseling mensen kon genezen.

Van dit idee zijn de meesten toch al afgestapt. Jezus is "de zoon van God". Hij heeft zeker geleefd maar dat hij kwam uit de sperma van een wolk dat geloof ik niet. Dat hij water in wijn veranderde, blinden deed zien, is verezen,... is allemaal symboliek.

Je moet je zo niet gaan fanatiek vasthechten aan een bijbel,marxistisch manifest, nieuwe orde roman,... Denk na en je komt er wel uit...

Gewoon ff ter info: Ik ben NIET gelovig

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Gewoon ff ter info: Ik ben NIET gelovig

Je onwetendheid op dat vlak had me dat gevoel wel gegeven.

Maar door deze onwetendheid zou u ook vele zaken niet kunnen snappen van Vrijmetselarij.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ja, zonder twijfel. Je hebt de protocollen niet nodig om van de NWO overtuigt te zijn. Maar als je de protocollen ziet met kennis van de NWO, kan je alleen maar besluiten dat ze enorm goed het plan en de handelingen van de NWO beschrijven de dag van vandaag.

De protocollen spreken trouwens over een wereldregering, en een supranationale organisatie zoals de V.N. Toch straf voor een tekst van meer dan 150 jaar oud.

Het enige wat je uit de lectuur van de protocollen kunt leren is waar de kwaadaardigste soort NWO-believers hun mosterd vandaan halen.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Vergeet ook de Tempeliers, de Illuminati, de Jezuiëten en het Vaticaan niet!

En Einstein is naar het schijnt ook al een NWO-adept. Darwin en Copernicus misschien ook?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

En Einstein is naar het schijnt ook al een NWO-adept. Darwin en Copernicus misschien ook?

Al het wetenschappelijk genie was illuminati...(wordt er gezegt he...)

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is een feit dat de protocollen over spreken waar Einstein een eeuw later over spreekt, en realiteit is. En hij was heus niet de enige die het zei.

Dus jij denkt niet dat de V.N bedoeld is als voorloper van een wereldregering? Was Einstein (en al die andere prominenten) mis?

De antikapitalistische beweging van 'andersglobalisten' is ook voorstander van een wereldregering en een UNO die sterker is dan de USA.

Maar het is niet omdat zowel idealisten als sommige machtswellustelingen een wens uiten (met uiteraard verschillende motieven en strategieën) dat zo'n wens een bewijs is dat die sterke wereldregering al bestaat of in de maak is.
Van Bush en de USA is in ieder geval bekend dat een sterke UNO niet bepaald hun wens is.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat is jou bedoeling toch? Je gaat nu al andere believers citeren die loose change niets vinden. Ik heb loose change al bekeken en vind het een goeie film, die pertinente vragen stelt.

Zeggen dat loose change desinformatie is, slaat volgens mij op niets. Loose change is niet de enige die bepaalde argumenten aanhaalt, en pleit voor inside job. Mensen kunnen zelf nog hun eigen onderscheidingsvermogen vertrouwen. Net alsof de mensen misleidt zullen zijn. De echte desinformatie en propaganda zijn de debunk-blaadjes zoals in popular mechanics.

Is dat uw volledige repliek op de filmbeoordeling van Michael B. Green? Green zou zelf een NWO-believer zijn?
En als dat al zo zou zijn, heeft hij dan per se ongelijk?

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ok, we hebben de boodschap door... vertrek nu maar.

"Gooi ze buiten, die verstokte non-believers! En laat ons rustig verder jammen onder gelijken."
Dat bedoelt u toch?