'De joden willen zich niet integreren'

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Daar ben ik het volmondig mee eens. Maar denk je nu echt dat de houding van sommige Antwerpse Joden tegenover moslims niet beïnvloed wordt door datzelfde conflict?

maar natuurlijk Edinaatje! Nog nooit die joodse betogingen gezien waarbij ze zonder toestemming door de Antwerpse straten lopen, her en der ramen uitslaand, invaliden uit hun karretjes gooien en dan tegelijk arabisch geklede poppen in brand steken?

Dan heb je het toch gemist hoor meiske!

[circe]

En nu mag je eens quoten waar ik heb geschreven dat (orthodoxe) joden zich moeten integreren! Je schijnt te vergeten dat integratie het stokpaardje van rechts is en dus alles behalve dat van mij. Het is niet meer dan terecht dat de hypocriete houding wat betreft integratie bij rechts wordt aangekaart.

bescheidenheid is niet je sterkste kant hé meid?

Het was een MOSLIM die dit aankaartte, jij niet, toch?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

én een joodse lieve schat. Tenzij je de basis van het christendom (vooral protestantisme gaat daarnaar terug): de bijbel, even wil verwijderen uit het collectieve Europese geheugen?

Neen, maar ik beschouw 'christelijk' hier als een 'joods-christelijk' overlevering en dus in een zeker mate ook als een joodse (zij het een 'verhakselde' dan) traditie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het verband tussen aanslagen die dateren van het begin van de jaren tachtig en de aanwezigheid van die betonblokken ontgaat me volkomen. Tussen die aanslagen en plaatsen van die blokken liggen namelijk bijna 20 jaar. Bovendien zijn in België niet enkel joden het slachtoffer geweest van racistische aanslagen. Nochtans zijn zij wel de enige bevolkingsgroep die deze speciale bescherming krijgt. Meer zelfs, ze hebben ook nog eens een erkende eigen bewakingsdienst genaamd Shmira... moslims moeten er niet eens aan denken een bewakingsdienst te mogen oprichten. Niet dat ik voor zo'n bewakingsdiensten ben. Wel integendeel!

1. als er iets tegen een "moslim" gebeurt staan ze met honderden op straat alles kort en klein te slaan. Zelfs met een paar cartoons wordt het al boel. ZIJ hebben dus niet echt een speciale bescherming nodig, wel de rest van de bevolking

2. blijkbaar niet goed op de hoogte qua aanslagen. De twee aanslagen die in Antwerpen verijdeld werden tegen joodse doelwitten (bevestigd door de staatsveiligheid) zullen je wel ontgaan zijn.

3. weet jij van andere scholen die aanslagen gekregen hebben in België? Som ze eens op. In Brussel mogen joodse schoolkinderen niet meer de dichtsbije metro nemen want daar worden ze om de haverklap aangevallen door je "vriendjes". Maar ja voor jou zijn het maar joden, natuurlijk. Dus geen vuiltje aan de lucht

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

OT= joods
NT= christelijk

Daarbij.. wtf? met die redenering is binnen 400 jaar de islam ook een "pijler van Europa".

De islam regeerde slechts in een zeer klein gedeelte van Europa. Maar zal zeker wel zijn sporen nagelaten hebben in Europa. Maar een Europese basiscultuur zou ik het toch niet durven noemen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad. correct. jij hebt niet gezegd dat ze vervelend waren, enkel dat ze een tape over het speelgebied hadden getrokken om arabieren en joden uit elkaar te houden.

Evenmin heb je verteld welke bedreigingen je islamitische pamperkindjes voordien aan die joodse kinderen hadden gemaakt.

Ik vroeg me al af wanneer je met dergelijke insinuaties zou afkomen. Maar van enige bedreigingen is er geen sprake. Alle kinderen, behalve die van hen, komen namelijk in de hele straat of denk je nu werkelijk dat anderen zich iets van die scheidingslijn aantrekken? Waar het om gaat is dat ze gewoon niet mogen spelen met de andere kinderen. De speciaal voor de speelstraat georganiseerde activiteiten (onder toezicht van peters en meters) zoals knutselen, shminken,... spelen zich namelijk in het verboden deel van de straat af. En ze zouden wel eens in de verleiding kunnen komen om toch mee te doen hé!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar natuurlijk Edinaatje! Nog nooit die joodse betogingen gezien waarbij ze zonder toestemming door de Antwerpse straten lopen, her en der ramen uitslaand, invaliden uit hun karretjes gooien en dan tegelijk arabisch geklede poppen in brand steken?

Dan heb je het toch gemist hoor meiske!

Alsof dat nodig is om je houding erdoor te laten bepalen!!!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De islam regeerde slechts in een zeer klein gedeelte van Europa. Maar zal zeker wel zijn sporen nagelaten hebben in Europa. Maar een Europese basiscultuur zou ik het toch niet durven noemen.

Sporen? Juist! de gele ster is duidelijk een erfgenaam van de discriminatie die de moslims reeds in de 6de eeuw aan de joden opgelegd hebben

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof dat nodig is om je houding erdoor te laten bepalen!!!

I am speachless.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was een MOSLIM die dit aankaartte, jij niet, toch?

Idd, maar je stelde de vraag wel in een reactie op mijn post...

Overigens is het je blijkbaar ontgaan dat diezelfde moslim ook het gebrek aan integratie binnen de moslimgemeenschap aankaart. Hypocrisie kan je hem dus niet verwijten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Idd, maar je stelde de vraag wel in een reactie op mijn post....

"Overdrachtelijk" staat nog niet in je woordenboekje zeker?

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Als er 1 geloofsgroep is dat beter ze, n bek kan houden over integratie dan zijn het wel die hypocriete Mohammedanen. Zelf hebben ze lak aan integreren, treden ze uiterst agressief zowel verbaal als fysiek op tegen andersdenkenden, snijden ze dieren op brutale wijze de keel over(dan liefst nog thuis in hun badkuip), kunnen ze hun overbesexte handen niet thuis houden van westerse vrouwen, plegen ze overvallen...etc Maar ja, voor neonazi,s zoals jij is natuurlijk elk middel goed om de Joodse gemeenschap in een slecht daglicht te stellen.

een beetje kritiek aan hun adres en ze zijn er met hun geliefkoosde woordjes... nazi, antisemiet, enz...

DIT is de reden waarom politiekers en andere bang zijn om hun echte mening uit te spreken, ze willen niet beschuldigd worden van deze "geliefkoosde" woordjes...

zionisme .... de mensen weten wel beter, maar durven er alleen niet openlijk over spreken ... te bang om veroordeeld te worden...

zo slim hebben ze het gespeeld die zionisten...

ik heb niks tegen joden, maar zionisten... die zijn sluw en gevaarlijk!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De islam regeerde slechts in een zeer klein gedeelte van Europa. Maar zal zeker wel zijn sporen nagelaten hebben in Europa. Maar een Europese basiscultuur zou ik het toch niet durven noemen.

waar hebben de joden dan "geregeerd" in Europa?

[alice]

Edina als je constant hamert dat iemand ergens geen verstand van heeft ben je persoonlijk en niet inhoudelijk bezig, punt uit.
Nochtans durf ik veronderstellen veel meer met diverse moslims gesprekken tot op het bot gevoerd te hebben dan jezelf, tenzij jij ook jaren rondliep in moskees en verenigingen?
Wat de Joden en het Palestijns conflict betreft; ik meen ergens in de media gelezen te hebben dat Joden om die reden moslims aanvallen, maar ik kan me vergissen?
Daarmee wil ik niet zeggen dat dit conflict niet leeft bij Joden, het zorgt vooral voor spanningen tussen groepen onderling, vanwege andere standpunten maar zij vinden niet dat daarom moslims hier gemolesteerd horen te worden.
On toch inhoudelijk bij de zaak te blijven; vindt jij dat de integratie van Joodse Antwerpenaren meer of minder vlot gaat dan bij groepen moslims?
Met Joodse Antwerpenaren bedoel ik een grotere groep dan de Chassidische Joden, zij komen oorspronkelijk uit Oost Europa, vandaar hun kledij waardoor ze opvallender zijn dan andere groepen Joodse burgers.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Volgens mij is dit juist helemaal niet dezelfde discussie!
De houding tegenover de Joodse Antwerpenaren toont de verdraagzaamheid aan vanuit Antwerpenaren in het algemeen, ja, je mag je dus anders kleden en verregaand je religie belijden in de persoonlijke leefsfeer.Niemand legt je een strobreed in de weg.
Waarom dan wel veel kritiek op moslims en niet op Joodse gelovigen?

Omdat je nergens in de media leest over agressie van Joodse jongeren naar anderen.
Omdat Joodse burgers niet oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, centra voor minderjarigen vanwege MOF of POS,niet in statestieken van jongeren die de school niet afmaken, niet in drugs en straatoverlast, agressie tegen vrouwen, en niet in decijfers van werkloosheid.
Kortom; de Joodse gemeenschap weet de keuze van hun levenshouding te combineren aan maatschappelijk verantwoord gedrag, en dat kun je helaas van te veel moslims nu juist niet zeggen!
Dus loopt de hele vergelijking volslagen mank, bovendien lijkt me protest door ouderen die een concentratiekamp meemaakten van een andere orde dan doodsbedreigingen vanwege een film die niet eens gezien is of protest tegen cartoons op basis van een ideologie die anderen niet delen!

Goed gezegd.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar natuurlijk Edinaatje! Nog nooit die joodse betogingen gezien waarbij ze zonder toestemming door de Antwerpse straten lopen, her en der ramen uitslaand, invaliden uit hun karretjes gooien en dan tegelijk arabisch geklede poppen in brand steken?

Dan heb je het toch gemist hoor meiske!

Ja, dat was nogal spectaculair.
Met keppeltjes sloegen ze de politie knock-out.
Keihard hoor!

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen, Europa heeft een Christelijke basis.

Die Christus van jou was ook een jood.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sporen? Juist! de gele ster is duidelijk een erfgenaam van de discriminatie die de moslims reeds in de 6de eeuw aan de joden opgelegd hebben

Indien het waar is wat u stelt, dan blijven dit 'sporen'. Jodenhaat heeft vooral als basis de christelijke traditie (geconcretiseerd door het Concilie van Latheranen IV in 1215) en het virulent antisemitisme van Luther.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waar hebben de joden dan "geregeerd" in Europa?

Nergens.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1. als er iets tegen een "moslim" gebeurt staan ze met honderden op straat alles kort en klein te slaan. Zelfs met een paar cartoons wordt het al boel. ZIJ hebben dus niet echt een speciale bescherming nodig, wel de rest van de bevolking

Hoeveel keer is dit al gebeurt Circe? Een beetje ernstig blijven hé. En trouwens, waarom zouden dan precies de joden speciale bescherming moeten hebben? De joodse wijk werd nog nooit het slachtoffer van rellen.

2. blijkbaar niet goed op de hoogte qua aanslagen. De twee aanslagen die in Antwerpen verijdeld werden tegen joodse doelwitten (bevestigd door de staatsveiligheid) zullen je wel ontgaan zijn.

Ja, die aanslagen waarvoor nooit bewijzen werden geleverd, noch verdachten werden veroordeeld. Je zal toch met wat meer concreet moeten afkomen dan dat hoor. Trouwens die betonblokken werden ook niet naar aanleiding daarvan geplaatst.

3. weet jij van andere scholen die aanslagen gekregen hebben in België? Som ze eens op. In Brussel mogen joodse schoolkinderen niet meer de dichtsbije metro nemen want daar worden ze om de haverklap aangevallen door je "vriendjes". Maar ja voor jou zijn het maar joden, natuurlijk. Dus geen vuiltje aan de lucht

Aangezien er geen moslimscholen zijn, is het nogal moeilijk om daar aanslagen op te plegen. Maar er zijn al genoeg racistische aanslagen geweest waarbij andere bevolkingsgroepen het slachtoffer waren. Blijkbaar heb je nogal een selectief geheugen. Of je bent je niet bewust van het feit dat een aanslag geen bom vereist.

Voor de rest mag je je smerige insinuaties bijhouden. Het is ronduit zielig hoe je mij telkens weer probeert woorden in de mond te leggen.