Zinnige discussies met "heilig boek" fanaten en creationisten - Pagina 4

luc154 · 13 juni 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De vele observaties van evolutie. Bijvoorbeeld:

http://www.sciencedaily.com/releases...0417112433.htm

En dan geloven wij in fabeltjes?

Maes_P · 13 juni 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

En dan geloven wij in fabeltjes?

Het probleem is:
uw fabeltjes hebben geen empirisch aanwijzingen.

Wetenschappers hebben wel die empirische aanwijzingen.
Bij de wetenschap is het dus geen kwestie van 'geloven'.

Weerleg eens die studie met waarnemingen/tegenonderzoeken.

luc154 · 13 juni 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Het probleem is:
uw fabeltjes hebben geen empirisch aanwijzingen.

Wetenschappers hebben wel die empirische aanwijzingen.
Bij de wetenschap is het dus geen kwestie van 'geloven'.

Weerleg eens die studie met waarnemingen/tegenonderzoeken.

Kunnen wetenschappers dan bewijzen dat mensen uit apen komen?
De eerste transit fossiel moet nog gevonden worden.

Distel · 13 juni 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

En dan geloven wij in fabeltjes?

Gaat het hier dan om een fabeltje? Heb jij tegenbewijzen? Heb jij bewijzen waaruit blijkt dat die wetenschappers niet op die eilanden zijn geweest en dat ze die hagedissen daar niet als dusdanig hebben aangetroffen?

Of schuif je gewoon weer - zoals het een echte creationist betaamt - het onweerlegbare bewijs opzij omdat het niet in je fabeltjeskraam past?

Tavek · 13 juni 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

God/de bijbel is de absolute autoriteit en niet onze overheid. Zolang onze overheid ons geen onbijbelse wetten oplegt is er geen probleem en anders zullen we deze wetten moeten naast ons neerleggen.

U bent een gevaarlijke fundamentalist die uit onze maatschappij moet verwijderd worden. Desnoods met harde hand.

De moderne maatschappij moet deze onzin niet tolereren. Moslimfundis, christenfundis, 1 pot nat. De maatschappij wordt geregeerd door mensen, door het volk, door democratie.

Een fantasiewezen zoals god heeft daar NIETS in te zoeken en in een bedreiging voor iedere verlichte geest.

Tavek · 13 juni 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Kunnen wetenschappers dan bewijzen dat mensen uit apen komen?
De eerste transit fossiel moet nog gevonden worden.

Bullshit.

http://http://en.wikipedia.org/wiki/..._human_fossils

luc154 · 13 juni 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bullshit.

http://http://en.wikipedia.org/wiki/..._human_fossils

Laat mij u deze vraag stellen:

Stel, God bestaat en in Hem ligt de waarheid en in niemand anders (zoals Jezus ook beweerd). Zal je Hem dan ook aanbidden?

Tavek · 13 juni 2008, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Laat mij u deze vraag stellen:

Stel, God bestaat en in Hem ligt de waarheid en in niemand anders (zoals Jezus ook beweerd). Zal je Hem dan ook aanbidden?

Neen.

Ik weiger mijzelf te onderwerpen aan wat dan ook.

En terug naar de kwestie ter zake: Dit is een hele lijst me fossiele vondsten. Klik eens op lucy. Deze is bvb via analyse van de kaakbeenderen duidelijk verwant met de apen. Haar tak is uitgestorven, want ook weer kan verklaard worden door evolutie: onsuccesvol.

luc154 · 13 juni 2008, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen.

Ik weiger mijzelf te onderwerpen aan wat dan ook.

En terug naar de kwestie ter zake: Dit is een hele lijst me fossiele vondsten. Klik eens op lucy. Deze is bvb via analyse van de kaakbeenderen duidelijk verwant met de apen. Haar tak is uitgestorven, want ook weer kan verklaard worden door evolutie: onsuccesvol.

Nu zeg je dus dat, als er een waarheid zou bestaan, dat je dan nog liever een leugen blijft geloven dan de waarheid te kennen.

Daarom is het zinloos om op uw vragen een antwoord te geven, vermits je zelf zegt dat je de waarheid koste wat kost niet wil kennen. Je verkiest content te zijn in uw leven met een leugen. Daarmee bewijs je dat het vers uit mijn handtekening een waarheid is als een koe.

Distel · 13 juni 2008, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Laat mij u deze vraag stellen:

Stel, God bestaat en in Hem ligt de waarheid en in niemand anders (zoals Jezus ook beweerd). Zal je Hem dan ook aanbidden?

Waarom probeer je van onderwerp te veranderen wanneer je nogmaals met bewijsmateriaal geconfronteerd wordt?

Tavek · 13 juni 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Nu zeg je dus dat, als er een waarheid zou bestaan, dat je dan nog liever een leugen blijft geloven dan de waarheid te kennen.

Daarom is het zinloos om op uw vragen een antwoord te geven, vermits je zelf zegt dat je de waarheid koste wat kost niet wil kennen. Je verkiest content te zijn in uw leven met een leugen. Daarmee bewijs je dat het vers uit mijn handtekening een waarheid is als een koe.

Antwoord op mijn vraag aub, ik antwoord ook op uw vragen.

Maes_P · 13 juni 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Kunnen wetenschappers dan bewijzen dat mensen uit apen komen?

U stelt de vraag volledig verkeerd; daarmee bewijst U dat U niks van de evolutieleer kent; de mens is helemaal niet "uit apen gekomen". Het is allemaal begonnen toen moleculen zijn begonnen met zichzelf te repliceren (de zogenaamde abiogenesis) Het is niet begonnen met "apen".

De "huidige" (mens)apen en homo sapiens zijn uit gemeenschappelijke voorouders ontwikkeld. Die voorouders kun je geen "apen" noemen. U denkt vanuit uw creationisme waardoor U veronderstelt dat de moderne apen er duizenden jaren hetzelfde uitzagen als nu. Daar vertrekt U dus vanuit een verkeerde veronderstelling...

Citaat:

De eerste transit fossiel moet nog gevonden worden.

**Geeuw**; allez 1 voorbeeldje dan, ge roept als ge er nog nodig hebt e:
http://www-odp.tamu.edu/publications...SR/13X_CHP.PDF

Het probleem is dat u fossielen niet erkend als zijnde transitionair, omdat U creationist bent. Maw U legt wetenschappelijke aanwijzingen naast U neer (sterker, U negeert ze) omdat ze niet conform uw theorie zijn.
Dat is uw goed recht; maar heb dan tenminste de eerlijkheid om toe te geven dat u
1. Niet geschoold bent als bioloog en U dus uit uw nek kletst.
2. Elk fossiel dat ik U zal tonen sowieso als niet transitionair zal beschouwen. Dat u met andere woorden enkel openstaat voor uw waarheid.
3. U een dogmaticus bent

Niet liegen e Luc, God ziet U.

Maw: toon jij nu eens aan dat de fossielen uit die studie die ik quote niet transitionair zijn, zonder te verwijzen naar uw theorie maar door te wijzen op een fout in de theorie die die fossielen onderschrijven als zijnde transitionair.
Zo werkt dat wetenschap.

luc154 · 13 juni 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waarom probeer je van onderwerp te veranderen wanneer je nogmaals met bewijsmateriaal geconfronteerd wordt?

Omdat ik eerst wilde weten of hij wel oprecht/geïnteresseerd is in het kennen van de waarheid. En als je de draad verder leest zul je zien dat hij de waarheid, zelfs als moest die bestaan, niet wil kennen.

Waarom moet ik hem dan nog een antwoord geven?

Distel · 13 juni 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Nu zeg je dus dat, als er een waarheid zou bestaan, dat je dan nog liever een leugen blijft geloven dan de waarheid te kennen.

Dat is toch wat jij hier doet?

Citaat:

Daarom is het zinloos om op uw vragen een antwoord te geven, vermits je zelf zegt dat je de waarheid koste wat kost niet wil kennen.

Wat komt dat goed uit zeg. Komen wij af met bewijzen, en dan tover jij zomaar een reden uit je hoed om er niet te moeten op ingaan...

Tavek · 13 juni 2008, 11:17

Luc154,

Ik zal nooit of te nimmer iets of wie dan ook aanbidden. Dat heeft niks met waarheid of leugens te maken. Aanbidding zit niet in mijn aard, ik heb daar te veel zelfrespect voor.

Ik denk dat dit ook geldt voor een heel aantal anderen hier in deze thread.

Distel · 13 juni 2008, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Omdat ik eerst wilde weten of hij wel oprecht/geïnteresseerd is in het kennen van de waarheid. En als je de draad verder leest zul je zien dat hij de waarheid, zelfs als moest die bestaan, niet wil kennen.

Waarom moet ik hem dan nog een antwoord geven?

Je ontwijkt gewoon de kwestie omdat je geen weerwoord meer hebt. Je wordt geconfronteerd met onweerlegbare bewijzen dus zoek je een uitweg om niet meer te moeten antwoorden.

luc154 · 13 juni 2008, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Luc154,

Ik zal nooit of te nimmer iets of wie dan ook aanbidden. Dat heeft niks met waarheid of leugens te maken. Aanbidding zit niet in mijn aard, ik heb daar te veel zelfrespect voor.

Ik denk dat dit ook geldt voor een heel aantal anderen hier in deze thread.

Wat is er beter, iets te aanbidden en in waarheid leven, of niets te aanbidden en in een leugen leven?

Tavek · 13 juni 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Wat is er beter, iets te aanbidden en in waarheid leven, of niets te aanbidden en in een leugen leven?

Antwoord eerst eens op mijn vraag, en dan zal ik eens antwoorden op die van u. Beurt om beurt.

Distel · 13 juni 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Wat is er beter, iets te aanbidden en in waarheid leven, of niets te aanbidden en in een leugen leven?

Ik aanbid mijn intellectuele vrijheid van het juk van de kerk, en ik leef met de waarheid dat we het gevolg zijn van miljoenen jaren van evolutie. Je mag mij dus een antwoord geven op al die vragen.

Distel · 13 juni 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gaat het hier dan om een fabeltje? Heb jij tegenbewijzen? Heb jij bewijzen waaruit blijkt dat die wetenschappers niet op die eilanden zijn geweest en dat ze die hagedissen daar niet als dusdanig hebben aangetroffen?

Of schuif je gewoon weer - zoals het een echte creationist betaamt - het onweerlegbare bewijs opzij omdat het niet in je fabeltjeskraam past?

Wel?

13 juni 2008, 11:17	#75
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Luc154, Ik zal nooit of te nimmer iets of wie dan ook aanbidden. Dat heeft niks met waarheid of leugens te maken. Aanbidding zit niet in mijn aard, ik heb daar te veel zelfrespect voor. Ik denk dat dit ook geldt voor een heel aantal anderen hier in deze thread.