Een vraag aan de gelovigen: Hoe bepaal je welke religie te geloven?

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Hoe herkent men een goede profeet ?
Zoals men een goede boom aan zijn vruchten herkent.
De woorden van een goede profeet zullen goede resultaten hebben : het land zal in vrede leven, er zal overvloed zijn. De woorden van een slechte profeet zullen slechte resultaten hebben : er zal oorlog heersen en ziekte & er zal honger zijn en misdaad, vervolging de gevangenissen zullen vol zitten.

Ga gerust eens na welke godsdiensten welke resulrtaten geboekt hebben....

Mja ik weet niet of dit helemaal correct is. Een echte profeet van God zal steeds juiste voorspellingen doen. Wat hij zegt zal altijd uitkomen. Niet 9/10 maar 10/10.

[parcifal]

Dit is interessant!
In San Francisco kan je nu lichamelijk een aantal godsdienstige atributen uitproberen om te zien wat het beste bevalt.



Hmmm, God's Rod....



En de baby jesus butt plug, voor maar 30 Dollar!

[dirk001]

Om terug on topic te komen over de originele vraag .. .

Er zijn verschillende manieren om tot het juiste geloof te komen denk ik.

1) de geschriften lezen van verschillende religies
2) kijken of er interne contradicties instaan waarvoor er geen verklaring is
3) staan er voorspellingen in en kloppen die altijd ?
4) zijn er bewijzen dat dit geloof het juiste is

Persoonlijk ben ik tot God gekomen door creatie, maar er zijn talloze manieren om tot God te komen. Sommigen doen het enkel op basis van het NT of sommigen op basis van de voorspellingen van het OT die altijd zijn uitgekomen of op basis van de historische juistheid van de bijbel of een combinatie ervan.

Ik zou zeggen de enige voorwaarde om tot God te komen is dat je oprecht en zonder vooroordelen naar de waarheid zoekt en dan kom je vanzelf wel bij de bijbel uit.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ik zou zeggen de enige voorwaarde om tot God te komen is dat je oprecht en zonder vooroordelen naar de waarheid zoekt en dan kom je vanzelf wel bij de bijbel uit.

Nochthans lijkt alles eerder naar de evolutietheorie te leiden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Verschillende redenen:
Hoofdreden:Omdat God Zijn Geest in mij geplaatst heeft desgevolg Zijn Geest overtuigd mijn geest dat ik een kind van God ben (Romeinen 8:16).
Andere: Omdat Jezus zei dat alleen door Hem redding is.
Omdat de Bijbel zichzelf als supernatuurlijk boek aantoont.
Omdat, sinds mijn wedergeboorte, niets meer hetzelfde is gebleven:
2 Korintiërs 5:17
'Daarom ook is iemand die één met Christus is een nieuwe schepping, het oude is voorbij, het nieuwe is gekomen.'

U kan dus géén enkele argumentatie bieden die niet uit de bijbel komt.
Je kan deze argumentatie enkel aanvaarden omdat ze in de bijbel staan, maar er is geen objectief, rationeel of logisch argument om de bijbel te aanvaarden als waarheid.

Zoiets noemt men in de IT een 'infinite loop', en mensen die zo redeneren geven mij de indruk van gehersenspoelt te zijn.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

U kan dus géén enkele argumentatie bieden die niet uit de bijbel komt.
Je kan deze argumentatie enkel aanvaarden omdat ze in de bijbel staan, maar er is geen objectief, rationeel of logisch argument om de bijbel te aanvaarden als waarheid.

Zoiets noemt men in de IT een 'infinite loop', en mensen die zo redeneren geven mij de indruk van gehersenspoelt te zijn.

Ik heb geen enkele, maar dan ook geen enkele, reden om Gods Woord te verwerpen. Het is een supernatuurlijk boek uit God en door mensen geschreven onder inspiratie van Zijn Geest.

Jij leeft nu juist in een infinite loop, want had je eens de moeite gedaan om de Bijbel te onderzoeken dan zou je zien dat dit boek niet uit mensen kan komen.
Het probleem is dat indien je de Bijbel leest en je tot de conclusie komt dat God bestaat, dat je je dan zal moeten onderwerpen aan Hem.
En dat wil je niet.
Dat is de ware reden waarom je in deze infinite loop zit.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Om terug on topic te komen over de originele vraag .. .

Er zijn verschillende manieren om tot het juiste geloof te komen denk ik.

1) de geschriften lezen van verschillende religies

Fair enough, al blijft het een eigen keuze op basis van teksten geschreven door mensen (die al dan niet beweren inspiratie/gestuurd te zijn door bovenaf)

2) kijken of er interne contradicties instaan waarvoor er geen verklaring is

Ik denk dat boedisme de enige is die geen contradicties bevat, al beschouw ik boedisme eerder een levensfilosofie dan een religie.

3) staan er voorspellingen in en kloppen die altijd ?

You tell me

4) zijn er bewijzen dat dit geloof het juiste is

Dit hier is bs, zoiets is nooit te bewijzen.

Persoonlijk ben ik tot God gekomen door creatie, maar er zijn talloze manieren om tot God te komen. Sommigen doen het enkel op basis van het NT of sommigen op basis van de voorspellingen van het OT die altijd zijn uitgekomen of op basis van de historische juistheid van de bijbel of een combinatie ervan.

Ik zou zeggen de enige voorwaarde om tot God te komen is dat je oprecht en zonder vooroordelen naar de waarheid zoekt en dan kom je vanzelf wel bij de bijbel uit.

Dirk, ik ben katholiek opgevoedt geweest, ik zocht achter de waarheid, en de waarheid die ik vond was dat het larie & apekool was, ik heb daarom zelfs geweigerd mijn plechtige communie te doen, wat niet zonder wrevel was (en voor een kind alles behalve evident).

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik heb geen enkele, maar dan ook geen enkele, reden om Gods Woord te verwerpen. Het is een supernatuurlijk boek uit God en door mensen geschreven onder inspiratie van Zijn Geest.

Jij leeft nu juist in een infinite loop, want had je eens de moeite gedaan om de Bijbel te onderzoeken dan zou je zien dat dit boek niet uit mensen kan komen.
Het probleem is dat indien je de Bijbel leest en je tot de conclusie komt dat God bestaat, dat je je dan zal moeten onderwerpen aan Hem.
En dat wil je niet.
Dat is de ware reden waarom je in deze infinite loop zit.

Klaar voor het front. Geen drugs van doen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik heb geen enkele, maar dan ook geen enkele, reden om Gods Woord te verwerpen. Het is een supernatuurlijk boek uit God en door mensen geschreven onder inspiratie van Zijn Geest.

"Door mensen geschreven".... Iedereen weet dat de mens vertrouwenswaardig is, en dat men nooit zou durven zaken te verdraaien/verzinnen/verwijderen of veranderen omdat het beter in hun kraam past. (/sarcasme)

Hell, de missen waren jarenlang in een taal die de meeste mensen niet eens begrepen, gewoon om er de macht over te kunnen uitoefenen.

De Spaanse Inquisitie haalde haar kracht uit de bijbel verdomme.

Jij leeft nu juist in een infinite loop, want had je eens de moeite gedaan om de Bijbel te onderzoeken dan zou je zien dat dit boek niet uit mensen kan komen.

En waarom niet? We hebben auteurs die véél beter kunnen shrijven.

Het probleem is dat indien je de Bijbel leest en je tot de conclusie komt dat God bestaat, dat je je dan zal moeten onderwerpen aan Hem.

Zodra iemand in god gelooft (de christelijke god) dan mag je ook geloven dat vrije wil niet bestaat, en dat god reeds voor je geboorte wéét dat je zal zondigen (of erger, hem verwerpen!) en dat je voor een eeuwigheid zal branden in hel.

En dat wil je niet.
Dat is de ware reden waarom je in deze infinite loop zit.

Wat ik al dan niet wil doet er niet toe, het probleem zit'm in de afwezigheid van logica & intelligentie, ik kan me zelfs niet inbeelden hoe iemand in een god kan geloven, ik kan zoiets gewoon niet snappen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door amon re

...ik kan me zelfs niet inbeelden hoe iemand in een god kan geloven, ik kan zoiets gewoon niet snappen.

geloven en snappen hebben dan ook niet veel met elkaar te maken. Het 'weten' van een 'gelovige' is geen 'rationeel' weten.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

"Door mensen geschreven".... Iedereen weet dat de mens vertrouwenswaardig is, en dat men nooit zou durven zaken te verdraaien/verzinnen/verwijderen of veranderen omdat het beter in hun kraam past. (/sarcasme)

Hell, de missen waren jarenlang in een taal die de meeste mensen niet eens begrepen, gewoon om er de macht over te kunnen uitoefenen.

Dat is correct.

De Spaanse Inquisitie haalde haar kracht uit de bijbel verdomme.

Inderdaad.

En waarom niet? We hebben auteurs die véél beter kunnen shrijven.



Zodra iemand in god gelooft (de christelijke god) dan mag je ook geloven dat vrije wil niet bestaat, en dat god reeds voor je geboorte wéét dat je zal zondigen (of erger, hem verwerpen!) en dat je voor een eeuwigheid zal branden in hel.

Waarom heeft God ons dan een vrije wil gegeven?

Wat ik al dan niet wil doet er niet toe, het probleem zit'm in de afwezigheid van logica & intelligentie, ik kan me zelfs niet inbeelden hoe iemand in een god kan geloven, ik kan zoiets gewoon niet snappen.

Ik kon dit ook niet snappen, tot ik ben beginnen zoeken naar de waarheid. Als jij hetzelfde doet, en er oprecht in bent, zal God u de waarheid leren. Hij heeft het beloofd.
'Nader tot God en God zal naderen tot u.' - Jakobus 4:8

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Omdat boek A (of de leer van A) alleen heilig is als je in godsdienst A gelooft en boek B alleen heilig is als je in godsdienst B gelooft.

Dat is dus het toppunt van bekrompenheid.
...Een zoekende, vragende mens leest A+B+C enz. en maakt zichzelf een oordeel, of net geen.

De 'boekengodsdiensten' (d.i. de Bijbel, het boek van Allah, de Kabbalah, DAT is de pest van deze maatschappij - men gaat er zelfs voor ten oorlog). Geef mij dan maar b.v. het Boeddhisme, als men dan toch per se iet of wat godsdienstig wil doen). En ok, elke mens zoekt iets verklaarbaars voor het onverklaarbare, maar zelfs dat kan geen enkele godsdienst geven.

[okke]

Inderdaad; bij een boekengodsdienst schrijft het boek (of de interpretatie van het boek) voor dat alleen dat boek de waarheid verkondigt en dat iedere andere bron die hetzelfde pretendeert onjuist, zondig of duivels is.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Mja ik weet niet of dit helemaal correct is. Een echte profeet van God zal steeds juiste voorspellingen doen. Wat hij zegt zal altijd uitkomen. Niet 9/10 maar 10/10.

We moeten de echte profeten van nonkel god dus o.a. zoeken onder de lottowinnaars.

[Distel]

Overigens, Frank Deboosere is GEEN profeet van god.

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Jezus heeft een intolerante boodschap: Hij zegt in Johannes 14:6
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven'.

Als Mohammed of Boeddha of Wie dan ook zeggen dat zij de waarheid hebben, dan is Jezus een leugenaar.

Jezus pleit voor liefde en verdraagzaamheid...
Mohammed pleit voor afslachten en overheersen.

Boeddha is helemaal compatibel met Jezus, ze pleiten bijna voor hetzelfde.
Boeddha spreekt Jezus niet tegen en Jezus spreekt Boeddha niet tegen.
Ook in het Hindoeïsme is tolerantie troef.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Jezus heeft een intolerante boodschap: Hij zegt in Johannes 14:6
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven'.

Als Mohammed of Boeddha of Wie dan ook zeggen dat zij de waarheid hebben, dan is Jezus een leugenaar.

Nochtans zei Mohammed dat de Koran letterlijk door Allah aan hem gedicteerd werd.

[Argusx43]

Even dit: het grote verschil tussen christen zijn en andere godsdiensten is dat een christen dient herboren te zijn. Dit zie je niet bij andere godsdiensten zoals katholicisme, judaism,de wachtoren, mormonisme, islam en oosterse godsdiensten en nog wat allemaal.

Een christen wordt niet gerecruteerd. Die bekeerd zich van zijn verkeerde wegen, richting God en niet richting een religie met al haar rituelen. Sterven en herboren worden. Een kind worden van Hem.
Er zijn wel drie gebeurtenissen die een christen doet lichamelijk , de doop door onderdompeling, avondmaal en voetwassing. Maar deze drie zaken hebben geen inhoud als men niet geestelijk herboren is.

[The_fat_bloke]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Even dit: het grote verschil tussen christen zijn en andere godsdiensten is dat een christen dient herboren te zijn. Dit zie je niet bij andere godsdiensten zoals katholicisme, judaism,de wachtoren, mormonisme, islam en oosterse godsdiensten en nog wat allemaal.

Een christen wordt niet gerecruteerd. Die bekeerd zich van zijn verkeerde wegen, richting God en niet richting een religie met al haar rituelen. Sterven en herboren worden. Een kind worden van Hem.
Er zijn wel drie gebeurtenissen die een christen doet lichamelijk , de doop door onderdompeling, avondmaal en voetwassing. Maar deze drie zaken hebben geen inhoud als men niet geestelijk herboren is.

Wacht even, bedriegen mijn ogen mij of zeg jij hier boudweg dat katholieken geen christenen zijn?
Heb je 't ooit zo zout gevreten, de paus is geen christen!

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door The_fat_bloke

Wacht even, bedriegen mijn ogen mij of zeg jij hier boudweg dat katholieken geen christenen zijn?
Heb je 't ooit zo zout gevreten, de paus is geen christen!

Tja, ooit vertelde een soennietische moslim me dat sji'ieten helemaal geen moslims zijn maar... gewoon sji'ieten.

En zo zullen - althans in Argus' logica - katholieken, protestanten en orthodoxen géén christenen zijn maar... gewoon katholieken, protestanten of orthodoxen.

Soms ben ik jaloers op lieden voor wie het allemaal zo simpel ligt...