Waarom bouwt men Kerken?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat komt omdat ik vind dat het Christendom een zieke perversie is van wat er in de Bijbel staat.

En daarom wil je het christendom niet baschen zeker??

Je hebt kleur bekend.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het staat in de Bijbel dat ze dat moeten doen, of wil je soms zeggen dat ze hun geloof gedeeltelijk afvallig zijn?

Dat staat niet in de Bijbel.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Zo las ik het ook: een oproep om niet te bidden in het kerkgebouw, maar braaf thuis in alle bescheidenheid.
Maar als christenen dan toch thuis moeten bidden, waarom hebben ze dan nog kerkgebouwen nodig (nu ja, ze doen maar, zolang ze het zelf betalen)?

Volmondig mee eens. Christenen moeten hun eigen gebouwen betalen.

Helaas denkt de overheid daar anders over.

Paulus.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Zo las ik het ook: een oproep om niet te bidden in het kerkgebouw, maar braaf thuis in alle bescheidenheid.
Maar als christenen dan toch thuis moeten bidden, waarom hebben ze dan nog kerkgebouwen nodig (nu ja, ze doen maar, zolang ze het zelf betalen)?

Zie post 2

Maar los van dat is een kerk ook een geschikte gebedsruimte voor mensen die bijvoorbeeld op doorreis zijn, of die om bepaalde redenen thuis niet in rust kunnen bidden of in het algemeen sereniteit opzoeken. Naar mijn mening zijn die acties niet in tegenspraak met het aangehaalde citaat.

Ik ken trouwens Boedhisten die naar de kerk gaan om daar, wegens de rust en sereniteit die er vaak heerst, te bidden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En daarom wil je het christendom niet baschen zeker??

Je hebt kleur bekend.

Paulus.

Het boeit me niet wat christenen over wat dan ook denken. Zolang ik er maar niet constant over hoef te horen. En dat is inclusief de politiek.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat staat niet in de Bijbel.

Paulus.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ketterij

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het boeit me niet wat christenen over wat dan ook denken. Zolang ik er maar niet constant over hoef te horen. En dat is inclusief de politiek.

Wat komt u, buiten het baschen van gelovigen, dan eigenlijk doen op een religieus forum?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ketterij

Nogmaals.

Dat staat niet in de Bijbel.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat komt u, buiten het baschen van gelovigen, dan eigenlijk doen op een religieus forum?

Paulus.

Ik wil weten waar dat hypocriete gedoe op slaat.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik wil weten waar dat hypocriete gedoe op slaat.

Waarom hypocriet? Meent u dat de gelovigen eigenlijk niet geloven of wat? Want dat is wat ik versta onder hypocriet.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom hypocriet? Meent u dat de gelovigen eigenlijk niet geloven of wat? Want dat is wat ik versta onder hypocriet.

Paulus.

Volgt u de bevelen van Leviticus en Deuteronomium op?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgt u de bevelen van Leviticus en Deuteronomium op?

Waarom zou 'k. Dat wordt mij niet gevraagd dacht ik.

En wil je nu ook eens op mijn vraag antwoorden?

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom zou 'k. Dat wordt mij niet gevraagd dacht ik.

En wil je nu ook eens op mijn vraag antwoorden?

Paulus.

Nee, dat is mijn antwoord. Wat ik wel hypocriet vind is het ene gebod wel accepteren en het andere gebod 'negeren'. En nogmaals, u wordt als gelovige wel gevraagd om steden met ongelovigen te verwoesten, om mensen die op zondag werken te stenigen, om mensen die overspel plegen te vermoorden, enzovoort, enzovoort...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, dat is mijn antwoord. Wat ik wel hypocriet vind is het ene gebod wel accepteren en het andere gebod 'negeren'. En nogmaals, u wordt als gelovige wel gevraagd om steden met ongelovigen te verwoesten, om mensen die op zondag werken te stenigen, om mensen die overspel plegen te vermoorden, enzovoort, enzovoort...

Als u dat denkt, dan kan ik uw houding ergens wel begrijpen.

Jammer dat u dat denkt. Nochtans zou je uit de praktijk van alledag kunnen opmaken, dat dit in werkelijkheid niet gebeurd. Dat christenen zich helemaal niet aangesproken voelen door deze teksten.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als u dat denkt, dan kan ik uw houding ergens wel begrijpen.

Jammer dat u dat denkt. Nochtans zou je uit de praktijk van alledag kunnen opmaken, dat dit in werkelijkheid niet gebeurd. Dat christenen zich helemaal niet aangesproken voelen door deze teksten.

Paulus.

Gelukkig niet. Ik weet ook heus wel dat de Bijbel (en dan vooral Jezus) flink wat wijsheid draagt in zijn verhaal, en wat voor een betere wereld dit zou zijn, als men naar hem zou luisteren. Ik geloof dat Jezus een verlichte sterveling was, die zelf niet dacht dat hij de zoon van God was, maar eerder werd gezien als de redder van het vaderland (Judea), een nationalist om het zo maar te zeggen - in de positieve zin van het woord, en niet te vergeten een fantastische moralist (hij doet me qua karakter en redeneren veel denken aan de filosoof Sokrates, die ook zijn leven wijdde aan het verbeteren van de wereld door moraal te verspreiden die het goede in de mens naar boven haalt; tegen de hypocrisie, tegen de oppervlakkigheid, tegen de zelfvernietigende houding van de nooit-tevreden, hebberige mens).

Maar alle wonderen, het scheppingsverhaal, de wedergeboorte, de genezingen, en het veranderen van water in wijn, zijn er m.i. enkel ingestopt om Jezus' verhaal aan te dikken naar de wens van de schrijvers zélf.

Had Jezus zelf maar een evangelie geschreven, het had ons eeuwen inquisitie en millennia intolerantie kunnen schelen.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gelukkig niet. Ik weet ook heus wel dat de Bijbel (en dan vooral Jezus) flink wat wijsheid draagt in zijn verhaal, en wat voor een betere wereld dit zou zijn, als men naar hem zou luisteren.

Hoezo 'vooral'?

Ik geloof dat Jezus een verlichte sterveling was, die zelf niet dacht dat hij de zoon van God was, maar eerder werd gezien als de redder van het vaderland (Judea), een nationalist om het zo maar te zeggen - in de positieve zin van het woord, en niet te vergeten een fantastische moralist.

Dat denk ik ook.

Maar alle wonderen, het scheppingsverhaal, de wedergeboorte, de genezingen, en het veranderen van water in wijn, zijn er m.i. enkel ingestopt om Jezus' verhaal aan te dikken naar de wens van de schrijvers zélf.

Inderdaad.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Hoezo 'vooral'?

Wat Mozes te zeggen heeft over moraal vind ik zonder Jezus' nuances nogal barbaars.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gelukkig niet. Ik weet ook heus wel dat de Bijbel (en dan vooral Jezus) flink wat wijsheid draagt in zijn verhaal, en wat voor een betere wereld dit zou zijn, als men naar hem zou luisteren. Ik geloof dat Jezus een verlichte sterveling was, die zelf niet dacht dat hij de zoon van God was, maar eerder werd gezien als de redder van het vaderland (Judea), een nationalist om het zo maar te zeggen - in de positieve zin van het woord, en niet te vergeten een fantastische moralist (hij doet me qua karakter en redeneren veel denken aan de filosoof Sokrates, die ook zijn leven wijdde aan het verbeteren van de wereld door moraal te verspreiden die het goede in de mens naar boven haalt; tegen de hypocrisie, tegen de oppervlakkigheid, tegen de zelfvernietigende houding van de nooit-tevreden, hebberige mens).

Maar alle wonderen, het scheppingsverhaal, de wedergeboorte, de genezingen, en het veranderen van water in wijn, zijn er m.i. enkel ingestopt om Jezus' verhaal aan te dikken naar de wens van de schrijvers zélf.

Had Jezus zelf maar een evangelie geschreven, het had ons eeuwen inquisitie en millennia intolerantie kunnen schelen.

Maar waarom gelovigen aanvallen op een religieus forum?

Wie kan hier niet verdragen dat iemand iets anders gelooft?

Paulus.

[okke]

Door welke deel van de door jou aangehaalde tekst voel je je aangevallen, Paulus?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar waarom gelovigen aanvallen op een religieus forum?

Onzin aanvallen is niet gelovigen aanvallen. Als u zich er beledigd door voelt als ik zeg dat ik vind dat het bouwen van Kerken een vuil verraad is van wat Jezus gezegd heeft, dan is dat uw keus. Het is niet mijn bedoeling om te beledigen, alleen zielepoten hebben zulke bedoelingen.

Ik doe wel graag suggesties, ik zie de wereld namelijk ook graag verbeteren.

Wie kan hier niet verdragen dat iemand iets anders gelooft?

Geen idee, ik wel in ieder geval.