Zijn Moslims racisten?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Mein kampf is een afkooksel van das kapital, en das kapital is een afkooksel van het boek waarin darwin de rassen theorie voorstelt !

Het verschil ligt enkel in het boek dat de theorie voorstelt en het andere het theorie in praktijk zet !

Hitler was een socialist.

Theorie van darwin rassistisch ??

Wetenschap strekt boven menselijke termen. Racisme is een term om menselijk gedrag aan te geven. Enkel een boek dat gemeenschapssegregatie (of nog erger, geweld) propageert is racistisch. M.a.w., kritiek op uw geliefde godsdienst is helemaal niet racistisch.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Een waarom moet de koran zich prostitueren voor wat de mediatieke klant biedt , zeg eens ?

Watte?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ah, het moet weer simplistisch zijn voor het arme geestje eh , niet ?

Dat is helemaal niet simplistisch. De meeste mensen accepteren gewoon dat religie extra aandacht nodig heeft, voornamelijk omdat het het zelf eist en zij geen kant-en-klaar tegenargument hebben tegen het argument; ''maar het helpt die mensen''. Hier ga ik tegenin door te zeggen;
1. Religie helpt je helemaal niet je spiritualiteit te ontwikkelen, het is een vast gehamerd pad en belemmert je zelfs je eigen weg tot spiritualiteit te ontwikkelen.
2. De staat heeft zich niet te bemoeien met wat goed en wat slecht is voor ''de mensen''.

Een waarom moet de koran zich prostitueren voor wat de mediatieke klant biedt , zeg eens ?

Ze wordt zoveel geprostitueerd als ze zichzelf in de kijker zet.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Maar wel discriminerend en achterlijk.

Wat is achterlijk en wat houdt dat in ???

De natuur houdt zich niet met het infurieuriteit of supperioriteit, het zijn de beesten die zich territoriaal elkaar bevechten (hetzij van dezelfde ras), of to eat or to be eat (om te overleven ),.

Een beschaving zoals de islaam vecht noch om territirium noch om te overleven !

Wat je niet kunt zeggen over het imperialistisch beschaving van het westen, beide aspecten zijn aanwezig !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Een beschaving zoals de islaam vecht noch om territirium noch om te overleven !

Ik dacht dat dit het gebied van Oorlog was, en het veroverde gebied Islamitisch gebied?

Wat je niet kunt zeggen over het imperialistisch beschaving van het westen, beide aspecten zijn aanwezig !

Alsof een onschuldig land als Finland imperialistisch is.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hitler was een socialist.

Wetenschap strekt boven menselijke termen. Racisme is een term om menselijk gedrag aan te geven. Enkel een boek dat gemeenschapssegregatie (of nog erger, geweld) propageert is racistisch. M.a.w., kritiek op uw geliefde godsdienst is helemaal niet racistisch.

Dat zeg ik ook niet !

Maar het houdt niet in om "ik" als moslim te zwijgen !

Jij hebt recht op kritiek, en ik heb het recht om zich te beargumenteren en te weren, daarom moet je zich niet op uw teentjes getrapt voelen !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Watte?

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Hela, manneke, ik mag toch bijleren?
Wat bedoelde je daarmee?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Hela, manneke, ik mag toch bijleren?
Wat bedoelde je daarmee?

Dat je niet slim genoeg bent om half-Nederlandse zinnen te begrijpen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is helemaal niet simplistisch. De meeste mensen accepteren gewoon dat religie extra aandacht nodig heeft,

Ik riek hier een soort jaloezie !

voornamelijk omdat het het zelf eist en zij geen kant-en-klaar tegenargument hebben tegen het argument; ''maar het helpt die mensen''. Hier ga ik tegenin door te zeggen;

De koran biedt u juist ruimte om zelf te redeneren !

1. Religie helpt je helemaal niet je spiritualiteit te ontwikkelen, het is een vast gehamerd pad en belemmert je zelfs je eigen weg tot spiritualiteit te ontwikkelen.

Zeg mij eens wanneer wordt een boorling ooit een wetenschapper zonder zich te educeren op een "vaste" leerplan vooralleer hij/zij zelfstandig kan ontwikkelen ???

2. De staat heeft zich niet te bemoeien met wat goed en wat slecht is voor ''de mensen''.

Maar de PVV van wilders wil van een staat een godsdienststaat maken die zich wel met het privé leven van mensen bemoeit !!!

Ze wordt zoveel geprostitueerd als ze zichzelf in de kijker zet.

Tjonge jonge toch, degene die zich laten hier prostitueren zijn personen zoals wilders , fdw & co, zonder extreem rechts had de islaam nooit de spreekbuis en de media bereikt !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Dat zeg ik ook niet !

Maar het houdt niet in om "ik" als moslim te zwijgen !

Jij hebt recht op kritiek, en ik heb het recht om zich te beargumenteren en te weren, daarom moet je zich niet op uw teentjes getrapt voelen !

Ik wil u helemaal niet het zwijgen opleggen.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat je niet slim genoeg bent om half-Nederlandse zinnen te begrijpen.

Wel ja, ik vond z'n post (zie hieronder) niet duidelijk en wou wat verduidelijking over wat hij hiermee bedoelde

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Een waarom moet de koran zich prostitueren voor wat de mediatieke klant biedt , zeg eens ?

Een mens wil wat bijleren, anderen hun ideologie proberen te verstaan en begrijpen, maar neen, dan wordt men hier gewoon maar belachelijk gemaakt of uitgelachen.
Ze zouden daar beter strafpunten voor geven in plaats van mij 4 punten te geven omdat 'k iemand zeg terug in z'n boom te kruipen
Lincoln, mannetje, ik wil al niet meer dat je 't uitlegt.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik dacht dat dit het gebied van Oorlog was, en het veroverde gebied Islamitisch gebied?

Alsof een onschuldig land als Finland imperialistisch is.

Inderdaad , scandinavie heeft zich nooit met de kruistochten gemoeid, noch gisteren en noch vandaag ook !


Ik verschiet soms wanneer een land zoals denemarken de kruis boven haalt tegen de moslims !

[LastMohican]

Die pedofiele keutelboer die dat boekske al die jaren geleden neerpende uit pure frustratie en verveling lacht zich een kriek.

Hoe stom kan een mens zijn om zijn volledige laten en doen door een stationsromanneke uit de oertijd te laten beheersen. Kan ook van de Katholieken gezegd worden.

De wereld zou een veel betere plaats zijn ZONDER religie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ik riek hier een soort jaloezie !

Neen, woede. Het is mijn belastinggeld en mijn vrijheid.

De koran biedt u juist ruimte om zelf te redeneren !

Volgens mij niet. Het devies is: Er is maar één God, en dat is Allah.

Zeg mij eens wanneer wordt een boorling ooit een wetenschapper zonder zich te educeren op een "vaste" leerplan vooralleer hij/zij zelfstandig kan ontwikkelen ???

Spiritualiteit is het omgekeerde van kennis. Je kunt het niet vergelijken, en zelfs omdraaien.

Maar de PVV van wilders wil van een staat een godsdienststaat maken die zich wel met het privé leven van mensen bemoeit !!!

Dus, ben ik geen PVV'er.

Tjonge jonge toch, degene die zich laten hier prostitueren zijn personen zoals wilders , fdw & co, zonder extreem rechts had de islaam nooit de spreekbuis en de media bereikt !

Voor 11 september bestonden dat soort partijen niet eens. Laten we nu niet pretenderen dat moslims in de schijnwerpers staan door ons. Ze (of althans een deel) hebben zichzelf in de schijnwerpers gezet. Er is helemaal niets interessants voor de media in een rustige aangepaste moslim.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ik verschiet soms wanneer een land zoals denemarken de kruis boven haalt tegen de moslims !

Eén persoon spreekt niet voor een heel volk, hé? En volgens mij was de boodschap van de cartoonist een heel erg positief gebaar t.o.v. gematigde moslims. Helaas wilden de meeste moslims deze boodschap niet zien en zagen ze slechts hun profeet afgebeeld. Religieuze verblinding noemt men dat.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Hela, manneke, ik mag toch bijleren?
Wat bedoelde je daarmee?

Dat is zoals in een winkelketen een bepaalde product bijschaven naar wens van de klant, en zo heb je een product op de markt die de klant gelukkig maakt,.

In de media heb je ook zoiets, en als je nog eens het woord "prostitueren" bijvoegt heb je een sterke betekenis die zowel "de klant bij de hoeren gelukkig maakt" voorstelt, als de klant in de winkelketen, maar dan beide betekenissen omgevormd in de "media" !!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Die pedofiele keutelboer die dat boekske al die jaren geleden neerpende uit pure frustratie en verveling lacht zich een kriek.

Hoe stom kan een mens zijn om zijn volledige laten en doen door een stationsromanneke uit de oertijd te laten beheersen. Kan ook van de Katholieken gezegd worden.

De wereld zou een veel betere plaats zijn ZONDER religie.

Tja, als het gaat om terminologie-maraton ,dan ben je wel op de voorste...

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Dat is zoals in een winkelketen een bepaalde product bijschaven naar wens van de klant, en zo heb je een product op de markt die de klant gelukkig maakt,.

In de media heb je ook zoiets, en als je nog eens het woord "prostitueren" bijvoegt heb je een sterke betekenis die zowel "de klant bij de hoeren gelukkig maakt" voorstelt, als de klant in de winkelketen, maar dan beide betekenissen omgevormd in de "media" !!!

Ach, ok, heb je wel een punt.
Ben gewoon aan't meelezen hoor, meer niet.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helaas wilden de meeste moslims deze boodschap niet zien en zagen ze slechts hun profeet afgebeeld. Religieuze verblinding noemt men dat.

Zoiets, dus