Zij wij eigenlijk vrij in dit land ? - Pagina 4

kiko · 28 september 2008, 19:49

Natuurlijk zijn we vrij in België - tenminste, tot op een bepaald niveau.

Maar dit niveau is heel groot en uitgebreid, en wat de kankeraars onder ons ook mogen beweren, de Belg kan gaan en staan waar hij wil, wanneer hij wil en zeggen wat hij wil (bepaalde uitzonderingen uiteraard niet te na gesproken).

België is inderdaad een land van ingewikkelde wetgeving en regelneverij, maar om nu te zeggen dat dit nu echt mijn persoonlijke vrijheid aantast, is behoorlijk overdreven.

Punten van de jury qua vrijheid in België: 8/10.

HAMC · 28 september 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke, behalve ongestoord wiet roken, vrijheid heb je niet?
Met welke onvrijheid word je dagelijks geconfronteerd?

Het gebrek aan vrijemeningsuiting.

Another Jack · 28 september 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het gebrek aan vrijemeningsuiting.

Als iedereen denkt op straat het recht moet hebben te schreeuwen wat hij denkt zonder op voorhand dat aan te kondigen, ben ik en vele anderen, vooral Vlamingen, dagelijks 6 uren onderweg om te werken, dus die ballon gaat niet op.
Of bedoelde u iets anders?

HAMC · 28 september 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als iedereen denkt op straat het recht moet hebben te schreeuwen wat hij denkt zonder op voorhand dat aan te kondigen, ben ik en vele anderen, vooral Vlamingen, dagelijks 6 uren onderweg om te werken, dus die ballon gaat niet op.
Of bedoelde u iets anders?

6 uur onderweg om te gaan werken? Ik hoop maar dat u dan goed verdient waarvan u meer fortis-aandelen kan kopen.

Maar eigenlijk bedoelde ik iets anders ja. Ik had het meer op die bepaalde opninies waarvan de staat zegt dat je ze niet mag hebben.

Valt in mijn opinie niet te combineren met vrijemeningsuiting. We hebben dus geen vrijemeningsuiting en we hebben bijgevolg dan ook geen demokratie vermits dat het een niet zonder het ander kan bestaan.

Another Jack · 28 september 2008, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

6 uur onderweg om te gaan werken? Ik hoop maar dat u dan goed verdient waarvan u meer fortis-aandelen kan kopen.

Maar eigenlijk bedoelde ik iets anders ja. Ik had het meer op die bepaalde opninies waarvan de staat zegt dat je ze niet mag hebben.

Valt in mijn opinie niet te combineren met vrijemeningsuiting. We hebben dus geen vrijemeningsuiting en we hebben bijgevolg dan ook geen demokratie vermits dat het een niet zonder het ander kan bestaan.

6 uur onderweg als iedereen op de openbare weg (files?) zijn verzuchtingen wil uitschreeuwen, dat is wat ik wou zeggen.

Wie belet er hier uw opinie?

Mitgard · 28 september 2008, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Zou eens graag willen weten wat de mensen hierover denken.

sommige mensen denken dat dit een vrij land is, maar ik heb afgelopen week eens zeker vijf minuten moeten wachten aan de kassa van de delhaize omdat er weer zo'n loslopende bejaarde haar kleingeld aan het zoeken was.

en wat doet de overheid?

niks!

moser · 28 september 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

sommige mensen denken dat dit een vrij land is, maar ik heb afgelopen week eens zeker vijf minuten moeten wachten aan de kassa van de delhaize omdat er weer zo'n loslopende bejaarde haar kleingeld aan het zoeken was.

en wat doet de overheid?

niks!

That's it! Dat is de druppel! Ik stem op het veebee.

Mitgard · 28 september 2008, 21:58

en we moeten onze rotte tomaten in de groencontainer gooien van het estebliesjment.

is d�*t vrijheid???

kiko · 28 september 2008, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

6Valt in mijn opinie niet te combineren met vrijemeningsuiting. We hebben dus geen vrijemeningsuiting en we hebben bijgevolg dan ook geen demokratie vermits dat het een niet zonder het ander kan bestaan.

Krakkemikkige logica.

Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ? En wat heeft een democratie daar mee te maken ? Ooit al eens in een echte dictatuur geweest ?

Ik weet zeker van niet.

Another Jack · 28 september 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Krakkemikkige logica.

Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ? En wat heeft een democratie daar mee te maken ? Ooit al eens in een echte dictatuur geweest ?

Ik weet zeker van niet.

Op zijn eigen manier is hij wat pubers een 'Drama Queen' noemen.

Mitgard · 28 september 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

6 uur onderweg om te gaan werken? Ik hoop maar dat u dan goed verdient waarvan u meer fortis-aandelen kan kopen.

Maar eigenlijk bedoelde ik iets anders ja. Ik had het meer op die bepaalde opninies waarvan de staat zegt dat je ze niet mag hebben.

Valt in mijn opinie niet te combineren met vrijemeningsuiting. We hebben dus geen vrijemeningsuiting en we hebben bijgevolg dan ook geen demokratie vermits dat het een niet zonder het ander kan bestaan.

verwende pubers die eens voor één keer niet naar een fuif mogen roepen dan vaak ook al bleitend dat ze 'nooit' iets mogen.

zoiets.

hetzelfde soort gebleit.

Bierke · 29 september 2008, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Krakkemikkige logica.

Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ? En wat heeft een democratie daar mee te maken ? Ooit al eens in een echte dictatuur geweest ?

Ik weet zeker van niet.

Ethiopië bijvoorbeeld, of is daar ondertussen ook al wetgeving ingevoerd. Iedereen is vrij zolang het binnen de wetgeving valt en zonder in het vrijheidsaura van een ander te komen.

HAMC · 29 september 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Krakkemikkige logica.

Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ? En wat heeft een democratie daar mee te maken ? Ooit al eens in een echte dictatuur geweest ?

Ik weet zeker van niet.

Ja, wat heeft democratie met vrijemeningsuiting te maken? In uw ogen blijkbaar niets. Ik kan alleen besluiten dan dat u van slechte wil bent.

En in de socialistische Oostblokdictaturen van weleer, die nu zijn opgekuist, daar ben ik wel eens geweest. Mijn familie woonde er.

Dus uw zeker weten blijkt helemaal op niets gebaseerd.

Het is uw logica die krakkemikkig is, waar u daar zegt "Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ?" dat is gewoon een vergoelijking.

Maar daar ben ik nu zeker van, dat weet u wel.

HAMC · 29 september 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

verwende pubers die eens voor één keer niet naar een fuif mogen roepen dan vaak ook al bleitend dat ze 'nooit' iets mogen.

zoiets.

hetzelfde soort gebleit.

Zwijg nu toch eens als grote mensen praten, hebben uw ouders u nu niks manieren geleerd?

Maes_P · 29 september 2008, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, wat heeft democratie met vrijemeningsuiting te maken? In uw ogen blijkbaar niets. Ik kan alleen besluiten dan dat u van slechte wil bent.

En in de socialistische Oostblokdictaturen van weleer, die nu zijn opgekuist, daar ben ik wel eens geweest. Mijn familie woonde er.

Dus uw zeker weten blijkt helemaal op niets gebaseerd.

Het is uw logica die krakkemikkig is, waar u daar zegt "Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ?" dat is gewoon een vergoelijking.

Maar daar ben ik nu zeker van, dat weet u wel.

De beperking van de vrije meningsuiting is slechts van toepassing in gevallen waarbij iemand anders vrijheid wordt bedreigd en is dus een garantie op meer vrijheid voor een grotere groep en leidt dus automatisch tot een vrijere gemeenschap.
Gewoon een rekensommetje: liever 100 "vrijen" dan 10 "vrijen".
Als 110 "vrijen" niet mogelijk is natuurlijk.

Stel eens:
er bestaan 10 HAMC'ers en die hebben 100% vrije meningsuiting
en er bestaan 100 Maesen waarvan de vrijheid wordt beperkt door die 10 HAMC'ers hun uitspraken; wie heeft dan voorrang op zijn "vrijheid"?

HAMC · 29 september 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

De beperking van de vrije meningsuiting is slechts van toepassing in gevallen waarbij iemand anders vrijheid wordt bedreigd en is dus een garantie op meer vrijheid voor een grotere groep en leidt dus automatisch tot een vrijere gemeenschap.
Gewoon een rekensommetje: liever 100 "vrijen" dan 10 "vrijen".
Als 110 "vrijen" niet mogelijk is natuurlijk.

Waarom juist is 110 vrijen niet mogelijk.

Citaat:

Stel eens:
er bestaan 10 HAMC'ers en die hebben 100% vrije meningsuiting
en er bestaan 100 Maesen waarvan de vrijheid wordt beperkt door die 10 HAMC'ers hun uitspraken; wie heeft dan voorrang op zijn "vrijheid"?

Ik begrijp niet goed hoedat Maes zijn vrijheid beperkt wordt door een uitspraak van HAMC?

Kan u daar eens een (realistisch) specifiek voorbeeld van geven.

Mitgard · 29 september 2008, 08:56

sinds hamc ooit in den bak gezeten heeft (voor iets wat hij helemaal niet gedaan had natuurlijk), vindt hij de belgische staat heel erg onvrij.

HAMC · 29 september 2008, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

sinds hamc ooit in den bak gezeten heeft (voor iets wat hij helemaal niet gedaan had natuurlijk), vindt hij de belgische staat heel erg onvrij.

Als HAMC in den bak zit heeft hij het gewoonlijk wel gedaan. En als men alles moest weten wat HAMC al gedaan heeft in zijn leven kreeg hij 900 jaar bak.

Gelukkig weet men dat niet.

Mitgard · 29 september 2008, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, wat heeft democratie met vrijemeningsuiting te maken? In uw ogen blijkbaar niets. Ik kan alleen besluiten dan dat u van slechte wil bent.

En in de socialistische Oostblokdictaturen van weleer, die nu zijn opgekuist, daar ben ik wel eens geweest. Mijn familie woonde er.

Dus uw zeker weten blijkt helemaal op niets gebaseerd.

Het is uw logica die krakkemikkig is, waar u daar zegt "Er is in België inderdaad geen absolute vrije meningsuiting, maar waar wel ?" dat is gewoon een vergoelijking.

Maar daar ben ik nu zeker van, dat weet u wel.

kijk eens hoe onze hell's angel het woordje 'u' gebruikt om zichzelf een flair van serieux te geven...

in 't echt is het 'of anders op uw bakkes', maar dat kan hier natuurlijk niet.

HAMC · 29 september 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kijk eens hoe onze hell's angel het woordje 'u' gebruikt om zichzelf een flair van serieux te geven...

in 't echt is het 'of anders op uw bakkes', maar dat kan hier natuurlijk niet.

Zeg Mietgard, het is Hells Angel, doe eens wat moeite als je je wil moeien in een gesprek van grote mensen.

28 september 2008, 19:49	#61
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.958	Natuurlijk zijn we vrij in België - tenminste, tot op een bepaald niveau. Maar dit niveau is heel groot en uitgebreid, en wat de kankeraars onder ons ook mogen beweren, de Belg kan gaan en staan waar hij wil, wanneer hij wil en zeggen wat hij wil (bepaalde uitzonderingen uiteraard niet te na gesproken). België is inderdaad een land van ingewikkelde wetgeving en regelneverij, maar om nu te zeggen dat dit nu echt mijn persoonlijke vrijheid aantast, is behoorlijk overdreven. Punten van de jury qua vrijheid in België: 8/10.

28 september 2008, 21:58	#68
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	en we moeten onze rotte tomaten in de groencontainer gooien van het estebliesjment. is d�*t vrijheid???

29 september 2008, 08:56	#77
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	sinds hamc ooit in den bak gezeten heeft (voor iets wat hij helemaal niet gedaan had natuurlijk), vindt hij de belgische staat heel erg onvrij.