status en de stropdas - Pagina 4

lantjes · 15 juni 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Awel mijn snoezepoesje, ik zal je een paar geheimpjes verklappen: ik ben een raszuivere Vlaming en een niet in een woestijngod gelovende en politiek incorrecte rare kwast.

Wees gerust, dat zal van u geen uitzondering maken...strikt bekeken ben ik ook wel een vrij subverief element...met een grondige hekel aan autoriteit in het algemeen...

IronChef · 15 juni 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Wees gerust, dat zal van u geen uitzondering maken...strikt bekeken ben ik ook wel een vrij subverief element...met een grondige hekel aan autoriteit in het algemeen...

Kan je nu nog eens proberen mijn bericht te lezen zonder te beginnen schuimbekken omdat je denkt dat ik een fundamentalistische moslim ben?

lantjes · 15 juni 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Kan je nu nog eens proberen mijn bericht te lezen zonder te beginnen schuimbekken omdat je denkt dat ik een fundamentalistische moslim ben?

Wie schuimbekt er? 'k Verdenk er u eerder van een extreem linkse rakker te zijn die het het verdedigen van de allachtoontjes "hip" en "in" blijkt te vinden. Feel free.

Flanelcondoom · 15 juni 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Wie schuimbekt er? 'k Verdenk er u eerder van een extreem linkse rakker te zijn die het het verdedigen van de allachtoontjes "hip" en "in" blijkt te vinden. Feel free.

En ik maar denken dat "Vrij en Vrolijk" een gesloten instelling was.

lantjes · 15 juni 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En ik maar denken dat "Vrij en Vrolijk" een gesloten instelling was.

Iedereen, behalve gevangenen, heeft recht op Telenet....

Ambiorix · 15 juni 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Ik vind dat we de stropdas moeten afschaffen. En ook alle andere statussymbolen.
De stropdas vindt zijn origine bij de Romeinse senatoren die een soort sjaal droegen om hun stembanden warm te houden. Door die associatie met senatoren kreeg dat stukje doek een statuswaarde. Maar als je er nuchter over nadenkt, merk je dat het een belachelijk stuk 'kleding' is dat nergens toe dient en dat daar maar hangt te flapperen (en volgens sommigen uitdrukkelijk naar de fallus wijst om seksueel te imponeren)
Er wordt gezegd dat moslima's geen hoofddoek mogen dragen in openbare functies. Dat is niet alleen een slecht voorstel, het is ook belachelijk om niet hetzelfde te zeggen van de stropdas. Als je een stropdas draagt, laat je zien tot welke klasse je behoort, en ben je dus evenmin onpartijdig en neutraal als iemand van een ander geloof dat zou zijn. Dus alle politici moeten zoals Wouter Bos hun stropdas afdoen.
Ik ben tegen al dat statusgedoe. Kijk: iemand die met een Mercedes rijdt, met op de motorcap zo'n ster om mee te pronken. Op zich niets op tegen, maar voor de zwakke weggebruiker die per ongeluk omvergereden wordt kan die ster op de verkeerde plaats staan... Het zijn zo van die kleine dingetjes.
Door kleding, auto's en wat we eten, proberen we onszelf een hogere status aan te meten. Maar ik zeg dat status totaaaaaal irrelevant is, en dat het zelfs schadelijk is voor anderen. Bv. de status van gevaarlijke, vervuilende terrinwagens, de status van dure kledij terwijl er armoede is, de status van het eten van exotische scampi's enzo terwijl de mangrovewouden sneuvelen, de status van vlees eten, de status van kaviaar eten waardoor de steur bijna uitstierf,...
We moeten ons over ons ego heenzetten, en die statusverslaving loslaten!

ik vind zelfs dat ze de ongeschreven verplichting van een hemd te dragen moeten afschaffen.

AdrianHealey · 15 juni 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik vind zelfs dat ze de ongeschreven verplichting van een hemd te dragen moeten afschaffen.

...

lantjes · 15 juni 2009, 15:47

Vrijdag laatstleden hoor ik een ventje van pakweg 20 zich beklagen over het interimkantoor waar ze hem hadden aangeraden zijn talrijke piercings en, toegegeven, nogal opzichtige oorbellen te verwijderen als hij zich ergens ging aanbieden. Hij wiegerde deze "raad" op te volgen en vond dat men hem maar moest nemen zoals hij was. Dat is absoluut zijn recht, maar of dat zijn kansen op de arbeidsmarkt zal vergroten.....

Flanelcondoom · 15 juni 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik vind zelfs dat ze de ongeschreven verplichting van een hemd te dragen moeten afschaffen.

2

Sywen · 15 juni 2009, 16:02

leve het strikje!

Pieke · 15 juni 2009, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

leve het strikje!

inderdaad, niets zo belachelijk als een strikje

IronChef · 15 juni 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Wie schuimbekt er? 'k Verdenk er u eerder van een extreem linkse rakker te zijn die het het verdedigen van de allachtoontjes "hip" en "in" blijkt te vinden. Feel free.

Heb je een doekje nodig voor het schuim af te vegen of zal het zo ook wel gaan?

Mitgard · 15 juni 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Wees gerust, dat zal van u geen uitzondering maken...strikt bekeken ben ik ook wel een vrij subverief element...met een grondige hekel aan autoriteit in het algemeen...

en net zoals alle subversieve elementen met een grondige hekel aan autoriteit, woont hij in een dikke villa.

globalmedia · 15 juni 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

We kunnen met zen allen hetzelfde pakje gaan dragen, op zijn Chinees van een tijdje terug? Is het uit pure nijd dat de topicstarter de "statussymbolen" wil verbieden?

ja die nijd is duidelijk,een saaie gast overigens ook

Mitgard · 15 juni 2009, 16:21

persoonlijk vind ik dat er strenge regels moeten gelden ivm kledig.

piercings, tattooages e.d. zouden bijvoorbeeld helemaal door de staat verboden moeten worden aangezien dit niet strookt met een oprechte bekommernis om de volksgezondheid.

want het zit zo: een volk heeft leiding en structuur nodig, en dat dient gegeven te worden door een sterke staat. voor het eigen goed van de bevolking. anders wordt het een chaos die ontaard in geweld en decadentie.
maar het volk is als een klein kind dat niet beseft niet dat wat mama en papa doen, in het kinds eigen belang is. daarom bleit het nu en dan eens en stampt het soms woest op de grond.
dan is het tijd voor een pedagogische tik.

From_Vlaanderen · 15 juni 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

woehahaha!

Grappig. Het flappert en ze verzinnen er een dasklemmetje voor. En dan wordt dat gouden klemmetje niet meer blinken, en moeten ze weer een oppoetsborstelke verzinnen.
manmanman toch... rare jongens, die mensen. Waar dat die zich mee bezighouden...

Dat kuis je met wat koperpoets en een oud hemd.

Mitgard · 15 juni 2009, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is de macht hebben om iets te verbieden dan geen statussymbool ten opzichte van degene wie iets verboden wordt?

dat is gewoon noodzakelijk en wordt ook helemaal niet abnormaal gevonden door 99% van de bevolking.

dat ziet er niet zo best uit voor u hé.

AdrianHealey · 15 juni 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat is gewoon noodzakelijk en wordt ook helemaal niet abnormaal gevonden door 99% van de bevolking.

dat ziet er niet zo best uit voor u hé.

Statussymbolen zijn inderdaad noodzakelijk en worden niet abnormaal gevonden.

Het ziet er inderdaad niet goed uit voor deepeco.

globalmedia · 15 juni 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Statussymbolen zijn inderdaad noodzakelijk en worden niet abnormaal gevonden.

Het ziet er inderdaad niet goed uit voor deepeco.

wees blij,want je hoort erbij!

AdrianHealey · 15 juni 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

persoonlijk vind ik dat er strenge regels moeten gelden ivm kledig.

piercings, tattooages e.d. zouden bijvoorbeeld helemaal door de staat verboden moeten worden aangezien dit niet strookt met een oprechte bekommernis om de volksgezondheid.

want het zit zo: een volk heeft leiding en structuur nodig, en dat dient gegeven te worden door een sterke staat. voor het eigen goed van de bevolking. anders wordt het een chaos die ontaard in geweld en decadentie.
maar het volk is als een klein kind dat niet beseft niet dat wat mama en papa doen, in het kinds eigen belang is. daarom bleit het nu en dan eens en stampt het soms woest op de grond.
dan is het tijd voor een pedagogische tik.

Terug naar rechts?

15 juni 2009, 16:02	#70
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	leve het strikje! __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler

15 juni 2009, 16:21	#75
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	persoonlijk vind ik dat er strenge regels moeten gelden ivm kledig. piercings, tattooages e.d. zouden bijvoorbeeld helemaal door de staat verboden moeten worden aangezien dit niet strookt met een oprechte bekommernis om de volksgezondheid. want het zit zo: een volk heeft leiding en structuur nodig, en dat dient gegeven te worden door een sterke staat. voor het eigen goed van de bevolking. anders wordt het een chaos die ontaard in geweld en decadentie. maar het volk is als een klein kind dat niet beseft niet dat wat mama en papa doen, in het kinds eigen belang is. daarom bleit het nu en dan eens en stampt het soms woest op de grond. dan is het tijd voor een pedagogische tik. Laatst gewijzigd door Mitgard : 15 juni 2009 om 16:22.

15 juni 2009, 15:47	#68
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Vrijdag laatstleden hoor ik een ventje van pakweg 20 zich beklagen over het interimkantoor waar ze hem hadden aangeraden zijn talrijke piercings en, toegegeven, nogal opzichtige oorbellen te verwijderen als hij zich ergens ging aanbieden. Hij wiegerde deze "raad" op te volgen en vond dat men hem maar moest nemen zoals hij was. Dat is absoluut zijn recht, maar of dat zijn kansen op de arbeidsmarkt zal vergroten.....