spaargeld

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Inderdaad,degene die genoeg kunnen sparen omdat ze genoeg verdienen
waarom zouden ze bijdragen aan de slaven

Wat is dan volgens u genoeg verdienen en wie zijn die slaven ?
Ik was heel mijn leven een slaaf die 37 % van mijn loon afdroeg voor de parasieten die zich te goed vonden om te werken.
Wilt ge nu ook nog mijn pensioensparen inpikken ?

[Bobke]

[quote=stropke1000;4885304]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

het is al jaren zo dat de vlamingen behoren tot de rijkste van europa
ondanks de hoge belastingen de vraag is wie bedoeld word met de vlamingen
de werkende vlaming of de kapitaalbezittende vlaming

Denkt ge dat het die groep is die geld op een spaarboekje zet ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

De staat heeft 20miljard gestoken in de banken zogenaamd om onze spaarcentjes te beschermen, (730miljard) nu zijn ze op zoek naar 22miljard, is het dan niet logisch dit te gaan vragen aan de spaarders die ze eerst beschermd hebben, dit zou 3% bedragen op het totaal

Banken verdienen toch schatten ?
Waarom zouden de spaarders de belegging in die winstgevende sector moeten betalen ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kent gij veel landen waar de arbeiders méér verdienen dan in België. Ik heb het dan wel over brutoloon. Nettoloon kan je niet vergelijken omdat men in het buitenland ook niet de voordelen heeft die gekoppeld zijn aan hoge belastingtarieven zoals een werkloosheidsvergoeding die onbeperkt is in tijd.

Die voordelen zijn dan wel meestal voor degenen die niet werken. Degenen die werken zijn de sigaar.
Trouwens van de ons omliggende landen, kent gij er veel waar de arbeiders minder pensioen trekken ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

De staat heeft 20miljard gestoken in de banken zogenaamd om onze spaarcentjes te beschermen, (730miljard) nu zijn ze op zoek naar 22miljard, is het dan niet logisch dit te gaan vragen aan de spaarders die ze eerst beschermd hebben, dit zou 3% bedragen op het totaal

Wel graag correcte informatie. Wat heeft het de staat uiteindelijk gekost, en wat heeft het hun opgebracht ?
De enige waar ze uiteindelijk geld in gestoken hebben is Dexia (een halve staatsbank), en misschien ook Ethias (ook weer een halve staatsbank).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

de staat heeft 22miljard nodig
als u 1000euro hebt op uw rekening , betaald u 30euro
als u een miljoen hebt op uw rekenindg , betaald u 30000euro
op deze manier betalen de milonairs de schulden
maar dit wel niet gebeuren

Inderdaad, want de miljonairs zullen er wel voor zorgen om geen geld op hun rekening te hebben.
Trouwens, in de ons omliggende landen, zijn de vermogenbelastingen één voor één afgeschaft, wegens onproductief.

[Boduo]

[quote=Bobke;4885829]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Denkt ge dat het die groep is die geld op een spaarboekje zet ?

Inderdaad, het is al gezegd: het gaat over de GEMIDDELDE Vlaming.
Kapitalisten zetten geen grote bedragen op een spaarboekje.
De Vlamingen zijn, na de Canadezen, de meest produktieve mensen v.d. GANSE wereld !!!

[Tavek]

Denk dat veel mensen veel geld hebben steken in pensioenfondsen en groepsverzekeringen.

Mensen die soms nauwelijks een spaarcent hebben volgens zichzelf komen dan gemakkellijk aan die 65000 euro.

[Rr00ttt]

[quote=pajoske;4885671]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Kent gij veel landen waar de arbeiders méér verdienen dan in België. Ik heb het dan wel over brutoloon. Nettoloon kan je niet vergelijken omdat men in het buitenland ook niet de voordelen heeft die gekoppeld zijn aan hoge belastingtarieven zoals een werkloosheidsvergoeding die onbeperkt is in tijd.

Hert netto-loon mag wél vergeleken worden. Het is ondertussen wel ongeveer algemeen geweten dat de Brutto-lonen in België hoog zijn, maar de netto-lonen laag-gemiddeld.

U noemt een voordeel van België de eeuwigdurende uitkeringen.

- Ten eerste:

de overgrote meerderheid van de mensen is wel eens tijdelijk werkloos, maar maar heel weinig mensen zijn het permanent. I.e. 99% van de werknemers heeft absoluut NIKS aan dat zogenaamde voordeel.

- Ten tweede: de uitkeringen zijn dan misschien wel eeuwigdurend maar ook heel laag. M.a.w. de normale persoon die af en toe eens een paar maanden zonder werk zit wordt ook hier genaaid. De meeste mensen vallen onder die categorie en zouden dus een pak beter af zijn in zowat alle ons omringende landen.

- Ten derde: ook de pensioenen zijn erg laag, bij de laagste van Europa.

Bottom line: de belg betaalt heel veel, maar 'jan modaal' krijgt er héél weinig voor terug.

[december]

Ik ben 2 jaar werkloos geweest + geschorst van de werklozenkas. Nu werk ik bijna 2 jaar. Het is toch logisch dat ik mijn geld oppot he, want van zodra ik mijn werk verlies zullen ze mij direct van den dop proberen te smijten. Deze jongen houdt zijn centjes netjes op zijn spaarrekening

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Denkt ge dat de belastingen naar de investeerders gaat ?

"notionele intrest", ooit over gelezen?
Boelwerf fraude met scheepskredieten, ooit over gelezen?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

"De"belg heeft +-65000euro op zijn spaarrekening in totaal voor belgie
730miljard
de staat is op zoek naar 22miljard dit is 3% van het spaargeld
Ik ben direct bereid om 3% van mij spaargeld af te staan

Als ik effectief 65000 euro op mijn spaarrekening zou hebben staan, dan zou ik misschien ook wel 3 % willen geven aan een goed doel (als ik zou weten dat het goed besteed wordt)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

97% van het kapitaal zit dan ook bij <5% van de burgers

dit was vroeger zo, nu is 70 �* 80% in handen van 10%, wat uiteraard nog heel veel is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Is 65000 euro aan privé kapitaal per persoon ni een beetje weinig??

enkel op spaarboekjes, vastgoed, bedrijfskapitaal en andere beleggingen niet meegerekend.
Maar ik dacht dat die 65k € per famillie was.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik was mis het was 67000euro per persoon
per gezin was het 157000euro

Het was 67k per gezin op spaarboekjes en inclusief vastgoed 157per gezin.
Hier zijn aandelen e.a. niet bijgerekend.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik had het al langer vermoed: wanneer gaan ze excuses proberen te bedenken om aan ons spaargeld te zitten?

Het is zoiets van: ik heb voor 5.000 euro schulden gemaakt en ik kan deze niet betalen, maar mijn buurman heeft 50.000 euro: hoe kan ik het moreel gaan rechtvaardigen dat hij die 5.000 euro schulden in mijn plaats betaalt?

==> we gaan wat zitten zeveren dat hij rijk genoeg is en dat hij solidair moet zijn en als hij niet betaalt is het een egoïst.

jij vergeet dat staatsschulden, schulden van de bevolking zijn, dus is het wel te verantwoorden dat men die bij de bevolking komt opeisen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

DE staat heeft 20mijard toegestopt aan de banken om jouw spaargeld te vrijwaren omgeacht of je wel spaargeld hebt
Maar het zal wel de ganse bevolking zijn die er voor moet opdraaien

Ook weer fameus overdreven, de staat heeft vooral waarborgen gegeven, dat is totaal wat anders. En het geld dat ze toegeschoven heeft aan o.a. KBC was tegen woekervoorwaarden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als de staat zijn uitgaven niet onder controle krijgt, zul je niet één keer, maar elk jaar opnieuw 3% van je spaargeld moeten afstaan. Ben je daar ook toe bereid?

Het is niet van bereid te zijn het zal van moetes zijn.

[speurneus]

[quote=stropke1000;4885304]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

het is al jaren zo dat de vlamingen behoren tot de rijkste van europa
ondanks de hoge belastingen de vraag is wie bedoeld word met de vlamingen
de werkende vlaming of de kapitaalbezittende vlaming

Is het misschien de schuld van de kapitaalbezitters dat zgn. werkende Vlaming geen kapitaalbezitter is?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik heb helemaal geen 65000 euro en ik ben zeker niet bereid om 3 % van mijn spaargeld af te geven. Die miljonairs moeten maar eens 3 % afgeven, de gewone werkman betaald al genoeg.

Ik zou echt niet weten waarom alleen miljonairs voor het gat in de begroting zouden moeten opdraaien, jij hebt immers evenveel aandeel in deze schuld als je buurman milionair.
Dus zal het dokken worden beste vriend of je dat nu graag wil of niet.