Ja, het is om zeep !! Vlaanderen verarmt en dat mag niet van Di Rupo

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, we kennen jouw verhaaltjes

Je vergeet dat hij er weer bij was.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Eindelijk iemand die reageert.
Ik weet wel zeker dat die 57 miljard niet in Brussel worden geproduceerd. Misschien heb je ook gelezen dat ik allusie maakte op transfers. Hiermee bewijs je hetgeen ik hier al maanden tracht aan te tonen. Die cijfers die altijd aangehaald worden om te bewijzen dat Vlamingen harde werkers zijn die uitgebuit worden door de Walen, de befaamde transfers, zijn gebaseerd op grondgebied. Idd met de cijfers die ik gaf over Brussel. Dat kan je niet koppelen aan een volk of bevolkingsgroep.


Ik neem aan dat deze mooie woorden daarom aan het adres van de Flaminganten gericht zijn die altijd zo hoog oplopen met de bewijzen van transfers..

Voor de harde werkers/profiteurs zou ik eerder kijken naar de mensen die werken. Voorts is het idd niet altijd nuttig om naar grondgebied te kijken, men kan beter naar bvb de belastingen kijken. Niet dat grondgebied geheel onzinnig is. Ik kan me vergissen maar is het cijfer van brussel niet mede zo hoog omdat de cijfers van bvb. sommige verzekerignen/banken daar geteld worden?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij kan toch moeilijk naar de volgende verkiezingen trekken en zeggen:
De vl zijn content;
maar ik heb er persoonlijk voor gezorgd dat de Franstaligen 10% armer zijn geworden;
stem voor mij.

Hij kan wel zeggen, ik heb Belgie gered (of is het enekel een franken en centiemenkwestie, en is het redden van Belgie maar bijzaak ?).

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Al vele keren heb ik het voorbeeld gegeven: ik koop een treintiket in De Panne of in Opgrimbie, en de 'ekonomische winst' daarvan wordt opgeteld in Brussel ...


.

Economische winst???
Over welke economische winst heb jij het?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hij kan wel zeggen, ik heb Belgie gered (of is het enekel een franken en centiemenkwestie, en is het redden van Belgie maar bijzaak ?).

Het is maar de vraag wat gered moet worden. België of de Belgen (Vlamingen, Brusselaars en Walen)?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de VL die in kasten van villa's wonen en met dure auto's rondrijden mogen gerust wat solidair zijn met de pechvogels...

Hier vlakbij wonen Franstaligen in kasten van villa's, ze rijden rond met dure auto's, en ze zijn alleen solidair met zichzelf.

Loopt u toevallig nooit van dié mensen tegen het lijf?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hier vlakbij wonen Franstaligen in kasten van villa's, ze rijden rond met dure auto's, en ze zijn alleen solidair met zichzelf.

Loopt u toevallig nooit van dié mensen tegen het lijf?

Waarschijnlijk is hij zelf zo iemand.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de VL die in kasten van villa's wonen en met dure auto's rondrijden mogen gerust wat solidair zijn met de pechvogels;
maar solidariteit... de vele rijke VL kunnen dat woord niet.

Het zgn. Brussels gewest is een pechvogel volgens u?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Ja bijnamen worden niet meer gebruikt, man kom toch buiten

Heel eigenaardig, want mijn kinderen spreken hier steeds met hun vrienden over mensen die ze aanduiden met een door hen gegeven bijnaam.

Persoonlijk heb ik zelfs 4 bijnamen die de jongeren gebruiken om mij aan te duiden als besproken persoon.
Afhankelijk over wat het gaat en welke groep het gesprek voert.


En nee, Di Rupo wil dat er niemand armer word van de staatshervorming.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de VL die in kasten van villa's wonen en met dure auto's rondrijden mogen gerust wat solidair zijn met de pechvogels;
maar solidariteit... de vele rijke VL k(u)ennen dat woord niet.

De meeste Vlamingen kennen dat woord en zjn betekenis beter dan wie ook.
Maar zijn de zinloze ondersteuning van Wallonië beu.

Armen help je niet door hen te onderhouden, maar door hen te leren hoe ze zelf verantwoordelijk met hun geld kunnen omgaan en hun ze zelf kunnen zorgen voor hun onderhoud zonder ondersteuning van derde.

Onlangs op een feest in VL: we deden een collecte voor de slachtoffers van Pakistan.
De mensen die niets gaven waren.... 2 (toevallige de rijkste) familieleden die openlijk zeiden dat ze voor n-va hadden gestemd en
hun (drog)rden was:
ja, we zijn niet zeker dat dat geld ook terecht zal komen; daarom geven we liever niets.

Zelfs de VN, het rode kruis en artsen zonder grenzen hebben hun twijfels over hulp aan Pakistan, waarom zou de gewone burger daar dus niet over mogen twijfelen.

Trouwens hoe erg het ook mag zijn en hoe onmenselijk het mag klinken, maar alle hulp die gegeven word aan de gebieden waar natuurrampen plaats vinden, is verloren moeite, want uiteindelijk zal de natuur steeds grotere middelen inzetten om zijn slag thuis te halen.
De wereld is overbevolkt met mensen en de natuur is begonnen met daarin orde op zaken te stellen. En moeder natuur is gewoon bezig haar gebieden terug te nemen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Sommigen zouden beter hun mond houden en anderen laten vermoeden dat ze dom zijn dan hun mond te openen en elke twijfel erover weg te nemen. Denk je dat enkel Brusselaars die 57 miljard produceren? Dat al die 57 miljard in Brussel zelf wordt geproduceerd?

Laten we beginnen met een van de rijkste families in dit land.
Ze wonen in het Brusselse hoofdstedelijke gewest, maar verdienen hun rijkdom zelfs nog niet voor 0.01% binnen dat gewest. Hun bedrijf C&A.


Of laten we de banken eens bekijken.
Op papier verdienen die via hun hoofdkwartieren miljarden, maar zelfs 0.0001% word er niet gehaald binnen dat gewest. Zelfs 10% van hun winst word niet gehaald in België, hun grote winsten worden in het buitenland verdient.
Dr. Oetker, hoofdkwartier in Brussel, productie en verkoop over heel de wereld.
Sicli, Belgisch hoofdkwartier in Brussel, al de rest over heel het land verdeelt.
Belgocontrole, hoofdkwartier in Brussel, verder geen enkel vestiging in dat gewest en hun grootste winsten worden zelfs in Wallonië gemaakt.

En dit is nog maar een begin van de opsomming van bedrijven die hun hoofdkwartier in Brussel hebben, maar daar in werkelijkheid geen cent verdienen.

Het is niet zomaar dat de werkloosheid in Brussel meer dan 20% bedraagt terwijl op papier daar wel de meeste bedrijven hun winsten maken en via hun hoofdkwartieren in Brussel moeten aangeven.
Verander de belstingen voor bedrijven en laat ze per gewest betalen en binnen de 5 jaar zijn alle hoofdkwartieren verhuist buiten Brussel.

Veel bedrijven zijn trouwens reeds bezig met te verhuizen naar Vlaanderen, vooral naar de rand rond Brussel.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de VL die in kasten van villa's wonen en met dure auto's rondrijden mogen gerust wat solidair zijn met de pechvogels;
maar solidariteit... de vele rijke VL kunnen dat woord niet.

Onlangs op een feest in VL: we deden een collecte voor de slachtoffers van Pakistan.
De mensen die niets gaven waren.... 2 (toevallige de rijkste) familieleden die openlijk zeiden dat ze voor n-va hadden gestemd en
hun (drog)rden was:
ja, we zijn niet zeker dat dat geld ook terecht zal komen; daarom geven we liever niets.

Waar blijft u dergelijke instant-onzin halen, mijnheer Azert ?

Mochten de Vlamingen (rijk en arm, en wat de kostprijs van hun voertuig of woning ook weze) het woord solidariteit niet kennen, dan zou Wallonië al lang opgehouden zijn met zich als een beroepsbedelaar te gedragen en zelf de handen uit de mouwen hebben gestoken om voor het eigen levensonderhoud in te staan.

De rest van uw verhaaltje is weer typisch Azert : een voorgehouden “uit het leven gegrepen” maar in werkelijkheid uit de eigen verbeelding geplukt “voorbeeld” om een onzinnig stellinkje te onderstrepen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Waar blijft u dergelijke instant-onzin halen, mijnheer Azert ?

Mochten de Vlamingen (rijk en arm, en wat de kostprijs van hun voertuig of woning ook weze) het woord solidariteit niet kennen, dan zou Wallonië al lang opgehouden zijn met zich als een beroepsbedelaar te gedragen en zelf de handen uit de mouwen hebben gestoken om voor het eigen levensonderhoud in te staan.

De rest van uw verhaaltje is weer typisch Azert : een voorgehouden “uit het leven gegrepen” maar in werkelijkheid uit de eigen verbeelding geplukt “voorbeeld” om een onzinnig stellinkje te onderstrepen.

Niet echt, de meeste Vlamingen vertrouwen de NGO's reeds lang niet meer en dat wantrouwen is nog eens bevestigd door cijfers over de werkingskosten en lonen die binnen de NGO's gehanteerd worden.
Een loon van 5000€ per maand plus kost en inwoonst en reisonkosten voor een personeelslid in het buitenland is er heel normaal.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, helemaal niet.
Alleen éénpartijstaten regeren dus goed volgens u?

Er is niets mis met compromissen. Nederland, Zwitserland... zijn goede voorbeelden van staten die per compromis geregeerd worden.

Er is wel iets mis met Belgische "compromissen". Als Brussel 500 miljoen eist, wat geeft het daarvoor dan in ruil? Niets, zelfs geen delen van gemeenten die het wil overhevelen naar Vlaanderen? Dan is het geen compromis, maar een eenzijdige eis van een verwend kind.

Met andere woorden, in België wordt het begrip "compromis" geperveerteerd. Men steelt eenzijdig, en noemt dat dan een compromis.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, Brussel vraagt extra geld om die verloedering waar u het over hebt,tegen te gaan.

Tof. En wat biedt het in ruil aan? Meer zeggenschap voor degenen die het geld moeten schenken? Overdracht van Brusselse wijken die buiten de ring liggen? Een beter bestuur? Afschaffing van de 19 gemeenten?

Niets van dat alles?

Waarom zou degene die geacht wordt die 500 miljoen te betalen dan oor hebben naar het voorstel?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wie zegt dat zij dat doen?

Waarom roepen zij dan niet stante pede de onafhankelijkheid van WalloBrux of van de Keizerlijke Brusselse Staat uit? Waarop wachten jullie om de gehate flamins buiten te gooien?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

........maar weet gij dan niet dat het typisch Vlaams is om bijnamen te geven ?.......

Typisch Vlaams om bijnamen te geven ??

Ik kan u verzekeren dat het ook in mijn land een algemeen gebruik is om mensen een bijnaam te geven. In mijn kleine gemeente heeft iedereen (ja, ook ik) een bijnaam ; wie er geen heeft zou dat trouwens als een soortement oneer beschouwen. Er zijn zelfs diverse mensen die er op staan om met hun bijnaam aangesproken te worden.

Zo typisch Vlaams is dat gebruik dus niet, nietwaar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt mij ook een kwakkel, vandaar mijn vraag.

Deze buitenlandse forummer maakt er een sport van om elke gelegenheid te baat te nemen om België, en meerbepaald in het bijzonder de Walen op de korrel te nemen en te beschuldigen van alle zonden van Jerusalem.

Als er hier één buitenlander is, bent u het wel. Ernst is wat mij betreft een landgenoot. Stop dus maar met uw racistische argumenten en moei u met uw eigen franofone zaken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tof. En wat biedt het in ruil aan? Meer zeggenschap voor degenen die het geld moeten schenken? Overdracht van Brusselse wijken die buiten de ring liggen? Een beter bestuur? Afschaffing van de 19 gemeenten?

Niets van dat alles?

Waarom zou degene die geacht wordt die 500 miljoen te betalen dan oor hebben naar het voorstel?

Hela! Schoon zwijgen en betalen, je vergeet dat je maar een Vlaming bent.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Typisch Vlaams om bijnamen te geven ??

Ik kan u verzekeren dat het ook in mijn land een algemeen gebruik is om mensen een bijnaam te geven. In mijn kleine gemeente heeft iedereen (ja, ook ik) een bijnaam ; wie er geen heeft zou dat trouwens als een soortement oneer beschouwen. Er zijn zelfs diverse mensen die er op staan om met hun bijnaam aangesproken te worden.

Zo typisch Vlaams is dat gebruik dus niet, nietwaar.

Reden te meer om mij niet te verwijten dat ik bijnamen gebruik, zoals Berten Bibber de Laeken, Di Pupo, Verafstoot, den Bleiter, het Weverke, madame Non en vele andere ....