25 mensen / dag laten zich opereren om af te vallen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En gij denkt dat als ge minder maagcorrecties gaat laten uitvoeren dat die bedden, infrastructuur en verplegers/ander personeel ineens magischerwijze ergens anders voor gebruikt gaan kunnen worden? Op een andere afdeling, of overgeheveld worden naar een gewoon ziekenhuis?

minder maagcorrecties ? dan kan dat personeel wegbezuinigd worden ! ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik ben razend omdat mijn maat crepeert in ellendige omstandigheden, terwijl karakterloze zielepoten een gang verder in hun lijf laten kerven omdat ze de discipline niet kunnen opbrengen om wat minder te vreten. Dan kan intelligentie me (even) gestolen worden.

en dan moet ge uzelf veroorloven onbeleefd worden tegen mensen die u proberen uitleggen dat de grote middelen in de gezondheidszorg elders zitten :s

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

All beetjes helpen. Cholesterolverlagers moeten inderdaad niet worden terugbetaald, ook een luxeproduct, tenzij er een medisch onderliggend probleem is. Anders is minder verzadigde vetten eten afdoende.

leve het simplisme

soms is het verstandiger Jukes om effe te reflecteren en te verifieren dat datgene wat ge in een eerste opwelling wil posten ook effectief waar is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik ben razend omdat mijn maat crepeert in ellendige omstandigheden, terwijl karakterloze zielepoten een gang verder in hun lijf laten kerven omdat ze de discipline niet kunnen opbrengen om wat minder te vreten. Dan kan intelligentie me (even) gestolen worden.

Maar uwe maat moet helemaal niet creperen. Hij gaat toch binnenkort het loodje leggen. Een spuitje zal wel volstaan. Al de rest is pure luxe.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik ben razend omdat mijn maat crepeert in ellendige omstandigheden, terwijl karakterloze zielepoten een gang verder in hun lijf laten kerven omdat ze de discipline niet kunnen opbrengen om wat minder te vreten. Dan kan intelligentie me (even) gestolen worden.

Wie zegt er dat die mensen geen discipline hebben? Alleen jou ziekelijke onwetendheid.

Daarvoor moet je nog niet de allergrootste nonsens uit uw nek lullen en veralgemenen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minder maagcorrecties ? dan kan dat personeel wegbezuinigd worden ! ...

ik ben zeker dat die ruimtes/personeel in daghospitalisatie snel ingenomen worden. Ik ken ne vaatchirurg die spataders weghaalt, en die staat te springen om extra dagen. Ik zal maar niet zeggen wat die trekt op een maand.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Wel ja, als het aan de eigen levensstijl ligt, waarom niet? Waarom moet de samenleving opdraaien voor mensen met zelfdestructieve neigingen?

En een ongeval is... een ongeval. U elke dag volproppen doet ge bewust en met opzet; een ongeval is per definitie niet met opzet.

is dat zo? Volgens de statistieken is dat meestal te wijten aan te snel rijden, en dat doet men toch met opzet.

en nu moogt ge mij eens uitleggen hoe ge gaat bepalen hoe een aandoening eigen is aan de levenstijl, en niet aan een andere factor (kleine tip: alle aandoeningen zijn een gevolg van een wisselwerking omgeving-genen)

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie zegt er dat die mensen geen discipline hebben? Alleen jou ziekelijke onwetendheid.

Zoals ik al schreef: ik ken er verschillende. Ze hebben stuk voor stuk een ontstellend gebrek aan discipline en karakter. Geen sprake van onwetendheid, dus.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat een toonbeeld van intelligentie is dat hier weer zeg?
Dikke mensen zijn automatisch vreetzakken, vetzakken, papzakken en ga zo maar verder.

Dat heb ik niet gezegd hè. Maar als er geen onderliggende medische oorzaak is, dan is de oorzaak teveel eten. En bij serieuze obesitas is dat vreten en niet eten.

U vindt blijkbaar dat ik moet verantwoorden waarom de samenleving daar niét voor moet afdokken.

Het lijkt mij dat dat de omgekeerde wereld is. Het is aan u om uit te leggen waarom de ene voor de ongezonde levensstijl van de andere moet afdokken.

Geld dat gespendeerd wordt aan de behandeling van pakweg rokers of obesitas lijders (zonder medische oorzaak), kan worden gebruikt in de gehandicaptenzorg. Of om ooglaserbehandelingen terug te betalen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Natuurlijk is dat zo, de hele witte sector kampt met chronisch personeelstekort. Van die beperkte resources gebruik maken voor overbodige luxe-uitspattingen is misdadig.

zwanst niet

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

leve het simplisme

soms is het verstandiger Jukes om effe te reflecteren en te verifieren dat datgene wat ge in een eerste opwelling wil posten ook effectief waar is.

Het is niet omdat ik in een opwelling schrijf, dat het nonsens zou zijn. Cholesterolverlagers behoren tot de meest nutteloze producten die er zijn, wetenschappelijke studies z�*t.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Het is niet omdat ik in een opwelling schrijf, dat het nonsens zou zijn. Cholesterolverlagers behoren tot de meest nutteloze producten die er zijn, wetenschappelijke studies z�*t.

geef ze maar

edit: en de vraagstelling is tweeledig: minder verzadigde vetten eten is voldoende om atherosclerose te vermijden/verminderen

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dan moet ge uzelf veroorloven onbeleefd worden tegen mensen die u proberen uitleggen dat de grote middelen in de gezondheidszorg elders zitten :s

Onbeleefd? Ik ben zelfs zo beleefd ze gelijk te geven. Meer nog: ik som ook de andere overdreven uitgaven op. Maar dat neemt niet weg dat overbodige operaties en ingrepen als maagringen plaatsen en maagreducties niet moeten terugbetaald worden (zelfs niet gedeeltelijk) en zwaar zouden mogen getaxeerd worden. Al was het maar voor het ontradend affect.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

geef ze maar

Zoek ze zelf, ik ben uw knechtje niet.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Onbeleefd? Ik ben zelfs zo beleefd ze gelijk te geven. Meer nog: ik som ook de andere overdreven uitgaven op. Maar dat neemt niet weg dat overbodige operaties en ingrepen als maagringen plaatsen en maagreducties niet moeten terugbetaald worden (zelfs niet gedeeltelijk) en zwaar zouden mogen getaxeerd worden. Al was het maar voor het ontradend affect.

laat ge een vaccin zetten?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Zoek ze zelf, ik ben uw knechtje niet.

ik maak uw huiswerk niet. Onnozelaars die iets poneren als waarheid dienen dat zelf te ondersteunen met bronnen. En aangezien ge afkomt met een wetenschappelijke claim moogt ge dat bewijzen met wetenschappelijke bronnen.

anders moet ge maar uw bakkes houden

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

laat ge een vaccin zetten?

Nooit.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik maak uw huiswerk niet. Onnozelaars die iets poneren als waarheid dienen dat zelf te ondersteunen met bronnen. En aangezien ge afkomt met een wetenschappelijke claim moogt ge dat bewijzen met wetenschappelijke bronnen.

anders moet ge maar uw bakkes houden

Als ge even belezen zijn als ik, dan kent ge die studies. Maar dat zal natuurlijk niet, aan uw taal te zien zijt ge sterk onderontwikkeld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik ben zeker dat die ruimtes/personeel in daghospitalisatie snel ingenomen worden. Ik ken ne vaatchirurg die spataders weghaalt, en die staat te springen om extra dagen. Ik zal maar niet zeggen wat die trekt op een maand.

spataders opereren, dat zal ook wel luxe genoemd worden

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

(kleine tip: alle aandoeningen zijn een gevolg van een wisselwerking omgeving-genen)

Ja, en alles is een "aandoening" zeker?

U ongebreideld tegen beter weten in volproppen is een "aandoening"? Roken is een "aandoening"? Elk zelfdestructief gedrag is een "aandoening"?

Zever.