Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 januari 2011, 15:02   #61
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Als ge een belastingvermindering van 7 miljard euro spreidt over 1 miljoen lagere middenklasse-Belgen, dan krijgen die elk 7000 euro! Kunt ge u het effect daarvan inbeelden? Dat zou veel concreter resultaat opleveren dan de notionele interestaftrek.
Studies over de totale planeet bevestigen dat belastingsvermindering nog nooit voor een betere economie hebben gezorgd.
Integendeel, belastingsvermindering zorgde er voor dat een staat die 8 op 10 mensen moet financieren ondergefinancierd geraakt, economische innovatie kan dat zeker niet inhalen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 15:40   #62
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.736
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Ja, een Iphone meer of nieuwe velgen onder hun bmw ... Wat een welvaart.
Je kunt inderdaad beter andere produkten kopen als je respectievelijk een mobiele telefoon, een auto wenst te kopen. De lagere middenklasse laat zich hier rollen (en de rest ook).
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 15:48   #63
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Je kunt inderdaad beter andere produkten kopen als je respectievelijk een mobiele telefoon, een auto wenst te kopen. De lagere middenklasse laat zich hier rollen (en de rest ook).
Economische groei is zeker geen referentie voor welzijn:

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, milieu en de nodige tijd voor het zelf degelijk opvoeden van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.

Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

· Het rendement van een economie moet niet altijd winst en groei zijn, als de totale samenleving het goed heeft, dit is het beste rendement uiteraard.
· Hoge levensstandaard en welvaart voor iedereen, dit is uiteraard een tegenstelling.
· Hoge levensstandaard en welvaart kan enkel in een neoliberaal systeem en voor een bepaalde elite en op kosten van andere uiteraard.

Hoge levensstandaard en welvaart voor iedereen zouden betekenen:

1. Miljoenen vliegtuigen voor reizigers meer.
2. Een paar miljard luxe auto’s meer.
3. Een paar miljard luxe huizen meer.
4. Een paar miljard luxe boten meer.
5. Een paar miljard luxe hotels meer.
6. Honderden miljarden nutteloze consumptie goederen meer.
7. De natuur wordt omgevormd tot één grote vervuilende industrie en stortgebied.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 16:01   #64
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.503
Standaard

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4926017969.htm

Het is gewoonweg verbijsterend.......

Hoe DURVEN sommige politici die notionele aftrek,in de vorm die ze nu heeft,zelfs maar te verdedigen.Het zijn bedragen waar regeringsonderhandelingen over blokkeren....

En het argument dat er banen zouden verdwijnen zonder notionele aftrek gelooft toch niemand meer.We hebben gezien hoe het gepamperde Opel Antwerpen gewoon de deuren dicht deed als zoiets de hoofddirektie in kweetnietwaaristan zo schikte....

Laatst gewijzigd door kelt : 22 januari 2011 om 16:02.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 16:08   #65
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4926017969.htm

Het is gewoonweg verbijsterend.......

Hoe DURVEN sommige politici die notionele aftrek,in de vorm die ze nu heeft,zelfs maar te verdedigen.Het zijn bedragen waar regeringsonderhandelingen over blokkeren....

En het argument dat er banen zouden verdwijnen zonder notionele aftrek gelooft toch niemand meer.We hebben gezien hoe het gepamperde Opel Antwerpen gewoon de deuren dicht deed als zoiets de hoofddirektie in kweetnietwaaristan zo schikte....
In de moderne psychologie kennen we rationalisering als cognitieve dissonantiereductie. Veel ellende in het leven is terug te voeren op onjuiste keuzes en opvattingen, maar door voor jezelf die keuzes te rechtvaardigen als de beste onder de gegeven omstandigheden kom je ermee in het reine. De dissonantie tussen opvatting en werkelijkheid valt weg. Vandaar ook dat ze de notionele intrest gewoon normaal vinden, en al wie anders durft te zeggen, die wordt aangeraden een boekje economie te lezen. Deze gouden raad toont nu net aan dat het helemaal niet normaal is maar toch blijft men rustig in de rationalisering hangen. 'Vast in de eigen logica', zegt men dan.

Laatst gewijzigd door MIS : 22 januari 2011 om 16:16.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 16:42   #66
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4926017969.htm

Het is gewoonweg verbijsterend.......

Hoe DURVEN sommige politici die notionele aftrek,in de vorm die ze nu heeft,zelfs maar te verdedigen.Het zijn bedragen waar regeringsonderhandelingen over blokkeren....

En het argument dat er banen zouden verdwijnen zonder notionele aftrek gelooft toch niemand meer.We hebben gezien hoe het gepamperde Opel Antwerpen gewoon de deuren dicht deed als zoiets de hoofddirektie in kweetnietwaaristan zo schikte....
De staat kan ook nu nog gemakkelijk de oude Opel fabriek overnemen.
Een paar goede managers en een paar duizend arbeiders en we zijn vertrokken.
Initiatief moet er genomen worden, zo simpel is dat, leren met vallen en opstaan!
De minister van economie moet ook minister van initiatief en innovatie zijn!
Niet alles overhevelen naar het privaat!

Nee, liever wachten tot er weer kapitaalgieren komen voorbijgevlogen om iedereen uit te buiten en uit te zuigen en dan de deuren weer dicht te doen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 16:55   #67
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.736
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4926017969.htm

Het is gewoonweg verbijsterend.......

Hoe DURVEN sommige politici die notionele aftrek,in de vorm die ze nu heeft,zelfs maar te verdedigen.Het zijn bedragen waar regeringsonderhandelingen over blokkeren....

En het argument dat er banen zouden verdwijnen zonder notionele aftrek gelooft toch niemand meer.We hebben gezien hoe het gepamperde Opel Antwerpen gewoon de deuren dicht deed als zoiets de hoofddirektie in kweetnietwaaristan zo schikte....
De N-VA, waar jij voor stemt, is nog vele malen erger op dit vlak.
Dat zijn echt sletten van de bedrijfswereld.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 17:04   #68
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
De N-VA, waar jij voor stemt, is nog vele malen erger op dit vlak.
Dat zijn echt sletten van de bedrijfswereld.
hmmm......ik maak al een tijdje een onderscheid tussen "de bedrijfswereld" en die zeer zeer grote multinationals die vrijwel als onafhankelijke naties kunnen opereren.

De meeste Vlaamse kmo's krijgen hun centjes niet zo gemakkelijk als de multinationals.Zolang die multinationals hier zeer massaal rechtstreeks en onrechtstreeks werk gaven,dan had ik daar eigenlijk niet echt probleem mee....

Die multinationals hebben hun produktie ondertussen grotendeels naar de goedkoopste republiek verplaatst,en er zal nog veel volgen.......En de Vlaamse KMO's,toeleveranciers veelal,mogen bloeden...


Die "coordinatiecentra" worden geleidelijk aan een soort aparte business-units,enkel en alleen dienende als vertegenwoordigingskantoor,en een soort belastings-ontvangstmachine....Zelfs zonder ook maar iets te produceren,en met enkele boekhoudkundige kunstgrepen,hark je een inkomen bij elkaar

Laatst gewijzigd door kelt : 22 januari 2011 om 17:06.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 18:02   #69
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Maar bedrijven krijgen daarvoor wel de best opgeleide, meest gezonde, meest mobiele en meest creatieve werknemers op de planeet, want de staat investeert dat geld in excellente gezondheidszorg, prachtig onderwijs, fantastische infrastructuur en een uitstekende sociale omkadering.



Maar bedrijven krijgen daarvoor wel de best opgeleide, meest gezonde, meest mobiele en meest creatieve werknemers op de planeet, want de staat investeert dat geld in excellente gezondheidszorg, prachtig onderwijs, fantastische infrastructuur en een uitstekende sociale omkadering.



Maar bedrijven krijgen daarvoor wel de best opgeleide, meest gezonde, meest mobiele en meest creatieve werknemers op de planeet, want de staat investeert dat geld in excellente gezondheidszorg, prachtig onderwijs, fantastische infrastructuur en een uitstekende sociale omkadering.
Joat....ze zijn zo danig goed dat alles opgekocht is ondertussen door chinezen en indiers die 20 jaar geleden nog hun rijst aan het plukken waren.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 18:04   #70
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Als ge een belastingvermindering van 7 miljard euro spreidt over 1 miljoen lagere middenklasse-Belgen, dan krijgen die elk 7000 euro! Kunt ge u het effect daarvan inbeelden? Dat zou veel concreter resultaat opleveren dan de notionele interestaftrek.
Hoeveel belastingen zijn er in het totaal naar de regering gegaan. Een veelvoud van die 7 miljard toch wel zeker?

En is er al iets beter ondertussen?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 18:32   #71
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
hmmm......ik maak al een tijdje een onderscheid tussen "de bedrijfswereld" en die zeer zeer grote multinationals die vrijwel als onafhankelijke naties kunnen opereren.

De meeste Vlaamse kmo's krijgen hun centjes niet zo gemakkelijk als de multinationals.Zolang die multinationals hier zeer massaal rechtstreeks en onrechtstreeks werk gaven,dan had ik daar eigenlijk niet echt probleem mee....

Die multinationals hebben hun produktie ondertussen grotendeels naar de goedkoopste republiek verplaatst,en er zal nog veel volgen.......En de Vlaamse KMO's,toeleveranciers veelal,mogen bloeden...


Die "coordinatiecentra" worden geleidelijk aan een soort aparte business-units,enkel en alleen dienende als vertegenwoordigingskantoor,en een soort belastings-ontvangstmachine....Zelfs zonder ook maar iets te produceren,en met enkele boekhoudkundige kunstgrepen,hark je een inkomen bij elkaar
Juist Kelt!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 19:00   #72
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
hmmm......ik maak al een tijdje een onderscheid tussen "de bedrijfswereld" en die zeer zeer grote multinationals die vrijwel als onafhankelijke naties kunnen opereren.

De meeste Vlaamse kmo's krijgen hun centjes niet zo gemakkelijk als de multinationals.Zolang die multinationals hier zeer massaal rechtstreeks en onrechtstreeks werk gaven,dan had ik daar eigenlijk niet echt probleem mee....

Die multinationals hebben hun produktie ondertussen grotendeels naar de goedkoopste republiek verplaatst,en er zal nog veel volgen.......En de Vlaamse KMO's,toeleveranciers veelal,mogen bloeden...


Die "coordinatiecentra" worden geleidelijk aan een soort aparte business-units,enkel en alleen dienende als vertegenwoordigingskantoor,en een soort belastings-ontvangstmachine....Zelfs zonder ook maar iets te produceren,en met enkele boekhoudkundige kunstgrepen,hark je een inkomen bij elkaar
Economie is een middel en geen doel op zich!

Politiekers:

De meeste politiekers zetelen mee in”de raad van bestuur” van grote en multinationale privaat bedrijven en worden zoet gehouden met de alle verbeelding tartende, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen en enorme bonussen.
Deze eigenbelangen die door omkoperij worden verkregen moeten nu stoppen.
De bewakers moeten dringend bewaakt worden!
Deze politiekers weten beter dan wie ook wat verdiend wordt met deze privaat bedrijven.
Het wordt dus hoog tijd dat politiekers als vertegenwoordigers van de staat hun job doen, initiatief nemen en de grote productie middelen overnemen en nieuwe staatsbedrijven laten opstarten door bekwame managers, arbeiders, wetenschappers en technici.
Initiatief moet er genomen worden, zo simpel is dat, leren met vallen en opstaan!
De minister van economie moet ook minister van initiatief en innovatie zijn!
Niet alles overhevelen naar het privaat!

Nee, liever wachten tot er weer kapitaalgieren komen voorbijgevlogen om iedereen uit te buiten en uit te zuigen en dan de deuren weer dicht te doen.

De kleine productie middelen moeten in handen van de KMO’s blijven, deze zijn de ruggengraat van onze economie!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 22:40   #73
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Bij unizo vind je daar alles van terug.
Wel dan is het voor jou geen enkel probleem dat even aan te brengen.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 22:42   #74
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Mwah... de moderatie heeft de draad en dus ook mijn reactie geschrapt. Ik ga ze niet opnieuw schrijven. Tssssk politiek forum dus.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 22:43   #75
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Als ge een belastingvermindering van 7 miljard euro spreidt over 1 miljoen lagere middenklasse-Belgen, dan krijgen die elk 7000 euro! Kunt ge u het effect daarvan inbeelden? Dat zou veel concreter resultaat opleveren dan de notionele interestaftrek.
Van transfers gesproken...
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2011, 23:27   #76
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Van transfers gesproken...
Een belastingvermindering van 7 miljard euro?

Op naar het belastingsparadijs met de 7 miljard Euro, dit volgens de neoliberale regels:

http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2011, 00:14   #77
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
doet dat pijn, zo misprijzend neerkijken?
Gewoon een vaststelling. Kijk eens naar de verhouding (#luxe auto's / sociale woningen) en (#luxe auto's / standaard woning).
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2011, 00:14   #78
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Je kunt inderdaad beter andere produkten kopen als je respectievelijk een mobiele telefoon, een auto wenst te kopen. De lagere middenklasse laat zich hier rollen (en de rest ook).
Och, als het met hun eigen geld gebeurt kan mij dat weinig schelen. Met het geld van iemand anders is het diefstal.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2011, 01:40   #79
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Och, als het met hun eigen geld gebeurt kan mij dat weinig schelen. Met het geld van iemand anders is het diefstal.
En als je 1.000 mensen uitbuit is dat legale diefstal!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2011, 18:27   #80
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Och, als het met hun eigen geld gebeurt kan mij dat weinig schelen. Met het geld van iemand anders is het diefstal.
De staatsgeld-oplossing

De meeste mensen denken, dat geld van de staat is. Dat is zoals het hoort te zijn. Geld zou van de maatschappij moeten zijn en niet van de banken. Het is de enige manier om een eerlijk geldsysteem te verkrijgen en een regering die niet afhankelijk is van de banken.

Momenteel hebben we een heel duur geldsysteem, met banken die elk jaar hun kapitaal met gigantische winsten ophogen. De bankiers zullen u zeggen, dat ze het kapitaal nodig hebben voor het geval ze verliezen lijden. De verliezen zouden van het kapitaal worden afgetrokken. Wel, objectief bezien is hun kapitaal enorm groot, maar tegelijkertijd dekt het maar een piepklein percentage van hun uitstaande leningen. Wanneer de verliezen te groot zijn, is het kapitaal verdwenen. Maar wanneer we zorgvuldiger naar de internationale afspraken tussen bankiers kijken, kunnen ze hun verplichte kapitaal in het geheel niet gebruiken voor het opvangen van verliezen. Als ze ook maar iets aan verliezen afboeken, staan er ongeveer twintig keer zoveel leningen op hun balans die niet gedekt worden door enig kapitaal. Dus wat we nu hebben zijn bankiers, die in plaats van hun verliezen af te boeken, eenvoudigweg tegen de minister van financiën zeggen dat ze vers geld nodig hebben, omdat ze anders onvoldoende kapitaal hebben!

http://www.courtfool.info/nl_Uit_de_euro.htm
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be