"Stroompanne dreigt door falend elektriciteitsbeleid"

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

We zijn op goede weg! Haal de dekens en de truien maar uit de kast (geenstroom, geen verarming, tenzij je hout stookt, maar dat is dan weer milieuvervuilend! Het worden barre tijden! Het uitstekende beleid in het verleden mogen we daar erg dankbaar voor zijn! Oost-Europese toestanden zijn niet ver meer af!

http://vtm.be/nieuws/binnenland/7649...komende-winter

Wie heeft ons verkocht aan GDF-Suez??? Dank u, Didier Reynders + liberale familie!!!
Men moest beschaamd zijn om nog electraBEL (die BEL= Begique) te heten!!!!
Hoelang pikken wij dit nog? (en wij=Vlamingen + Walen, want hier zitten we duidelijk in hetzelfde schuitje, waar noch Vl. noch Wal. iets kan aan doen...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als jij een rad laat draaien op het water van een beek dan ben je vergunningsplichtig.
Veel kans dat de beek ook niet over uw eigendom stroomt hé.

Een beek kan nooit je eigendom zijn al loopt ze midden over je grondstuk. De oevers kunnen wel je eigendom zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Wie heeft ons verkocht aan GDF-Suez??? Dank u, Didier Reynders + liberale familie!!!
Men moest beschaamd zijn om nog electraBEL (die BEL= Begique) te heten!!!!
Hoelang pikken wij dit nog? (en wij=Vlamingen + Walen, want hier zitten we duidelijk in hetzelfde schuitje, waar noch Vl. noch Wal. iets kan aan doen...

En wat voor verschil zou dit uitmaken. Dat Electrabel nog altijd een monopoliepositie had (zoals voor 2000) en alzo vrij de prijs van de kwh kon bepalen ?
We betaalden onze electriciteit wel 20% duurder, maar we waren gelukkig, en de gesubsidieerde media zweeg erover.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ik durf te hopen dat dit een vreemde vorm van cynische humor is, maar als jullie dit echt menen, zou ik toch aanraden om jullie geestelijke gezondheid te laten testen...

Hebben we gedaan, alles ok, nu ben jij aan de beurt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als jouw buren op 10 meter van die beek wonen, dan lijkt er mij des te meer reden voor dispuut te zijn. Jantje wel, pietje niet. Eens proberen om te argumenteren voor de Raad van Staten dat iedereen gelijk voor de wet is en dat men jou ongelijk behandeld heeft.

Kan wel even duren, maar ze zullen het er niet op hebben wanneer je de procedure inzet.

Ben een kanker geval en ga de rest van mijn leven niet laten vergallen door een aanslepend proces en alle bijhorende onkosten. Trouwens in België en met het gerecht moet je al een van de "goede" rechters tegenkomen om de "groten" te laten veroordelen + een advocaat die zich niet laat omkopen als een "grote" hem een lucratieve job aanbied.
Teveel risico.

[kelt]

Het is ver gekomen dat Elia,de beheerder van het Belgische hoogspanningsnet (en overigens ook van serieuze blokken hoogspanningsnet in Duitsland!) serieus aan het bekijken is of-,waar- en hoeveel eigen produktiecapaciteit ze ZELF zullen moeten bouwen om hun basisfunktie,een stabiel net,te kunnen garanderen....

Blijkbaar ziet Elia daar groeiende problemen aankomen,en geloven ze niet dat de huidge leveranciers ,met hun groeiende desorganisatie (al dan niet veroorzaakt door politieke beslissingen,getolereerde monopolies,groenerij...,poenschepperij,aankomende desinvesteringen..) onstabiele levering zouden kunnen voorkomen.

De "scheiding" tussen de verschillende aspecten van het electriciteitsnet (de theorie opgelegd vanuit Europa nietwaar) vervaagt natuurlijk.....


o ja.....het zullen geen windmolentjes zijn

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is ver gekomen dat Elia,de beheerder van het Belgische hoogspanningsnet (en overigens ook van serieuze blokken hoogspanningsnet in Duitsland!) serieus aan het bekijken is of-,waar- en hoeveel eigen produktiecapaciteit ze ZELF zullen moeten bouwen om hun basisfunktie,een stabiel net,te kunnen garanderen....

Blijkbaar ziet Elia daar groeiende problemen aankomen,en geloven ze niet dat de huidge leveranciers ,met hun groeiende desorganisatie (al dan niet veroorzaakt door politieke beslissingen,getolereerde monopolies,groenerij...,poenschepperij,aankomende desinvesteringen..) onstabiele levering zouden kunnen voorkomen.

De "scheiding" tussen de verschillende aspecten van het electriciteitsnet (de theorie opgelegd vanuit Europa nietwaar) vervaagt natuurlijk.....


o ja.....het zullen geen windmolentjes zijn

Nja nadeel van windmolens is dat ze afhankelijk zijn van wind. Lijkt evident in een discussie maar is dat helemaal niet. Als je bijvoorbeeld 10% van uw energievoorziening laat baseren op windenergie wil dat ook zeggen dat 10% wegvalt als het niet waait of teveel waait. Ons energienewerk is helemaal niet voorzien op zulke sterke pieken of dalen en al zeker niet als er een tekort is aan capaciteit.

Nu een land als Duitsland in toenemende mate afhankelijk zal worden van windenergie zullen we nog leuke dingen beleven. Niet op dit forum want dit forum zal ergens in een serverpark staan dat draait op windenergie.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is ver gekomen dat Elia,de beheerder van het Belgische hoogspanningsnet (en overigens ook van serieuze blokken hoogspanningsnet in Duitsland!) serieus aan het bekijken is of-,waar- en hoeveel eigen produktiecapaciteit ze ZELF zullen moeten bouwen om hun basisfunktie,een stabiel net,te kunnen garanderen....

Blijkbaar ziet Elia daar groeiende problemen aankomen,en geloven ze niet dat de huidge leveranciers ,met hun groeiende desorganisatie (al dan niet veroorzaakt door politieke beslissingen,getolereerde monopolies,groenerij...,poenschepperij,aankomende desinvesteringen..) onstabiele levering zouden kunnen voorkomen.

De "scheiding" tussen de verschillende aspecten van het electriciteitsnet (de theorie opgelegd vanuit Europa nietwaar) vervaagt natuurlijk.....


o ja.....het zullen geen windmolentjes zijn

Het is natuurlijk gemakkelijk de schuld van de desinvestering op de politici te steken. Niet dat ze geen boter op hun hoofd hebben, maar het is toch vooral de electriciteitsfabrikant zelf die te weinig investeert. Al dan niet als tactische zet...

Dit gezegd zijnde, heb net een bod uitgebracht op een mooie 17 kVA dieselgenerator.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het is natuurlijk gemakkelijk de schuld van de desinvestering op de politici te steken. Niet dat ze geen boter op hun hoofd hebben, maar het is toch vooral de electriciteitsfabrikant zelf die te weinig investeert. Al dan niet als tactische zet...

Dit gezegd zijnde, heb net een bod uitgebracht op een mooie 17 kVA dieselgenerator.

Tja hoe groter de vraag en hoe kleiner het aanbod hoe hoger de prijzen. Welk belang heeft een monopolist als Electrabel er bij om dat aanbod te verhogen? Het is cynisch dat in Frankrijk de energiemarkt de meest gerugeleerde is van Europa en dat Franse energieboeren overal in Europa bevolking terroriseren met hun hoge energieprijzen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja hoe groter de vraag en hoe kleiner het aanbod hoe hoger de prijzen. Welk belang heeft een monopolist als Electrabel er bij om dat aanbod te verhogen? Het is cynisch dat in Frankrijk de energiemarkt de meest gerugeleerde is van Europa en dat Franse energieboeren overal in Europa bevolking terroriseren met hun hoge energieprijzen.

Inderdaad, best zoveel mogelijk onafhankelijk worden is de boodschap.

Heb mijn zonnepanelen al, nu nog een noodstroomgenerator en dan kan het me allemaal nog weinig schelen.

Nog wat mazout hamsteren.

Moet alleen nog een oplossing voor de verwarming vinden. Is ietsje ingewikkelder en duurder, maar we komen er wel

Het is een beetje als jezelf voorbereiden op WWIII

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het is natuurlijk gemakkelijk de schuld van de desinvestering op de politici te steken. Niet dat ze geen boter op hun hoofd hebben, maar het is toch vooral de electriciteitsfabrikant zelf die te weinig investeert. Al dan niet als tactische zet...

Dit gezegd zijnde, heb net een bod uitgebracht op een mooie 17 kVA dieselgenerator.

bon...laat ons eens het grootste deel van West-Europa bekijken:

nieuwe kerncentrale,desnoods zelfs op bestaande site?-----------no way
nieuwe steenkoolcentrale,desnoods op bestaande site?------------"dankzij" het te verwachten geteut over CO2-uitstoot investeer je daar beter ook niet in.Trouwens,in de praktijk komt die steenkool ook van buiten de EU...
nieuwe aardgascentrales----tof,zolang de gebruikers de hogere kosten willen bekostigen is dit inderdaad een valabel initiatief...wel jammer dat de bedieningsknoppen zich feitelijk in Rusland ,Noorwegen,Algerije en andere plaatsen buiten de EU bevinden...

Bovendien hebben regeringen in West-Europa zeer sterk de neiging om die grijze centrales als ad-hoc cash-koe te behandelen.......

conclusie voor de electriciteitsmaatschappijen: de bestaande installaties uitmelken in een konstruktie die de winsten privatiseert,en het technisch- en sociaal passief,bij stoppen van de centrale,aan het collectief laat......

alternatieven?
Er ZIJN,anno 2011 geen alternatieven.....enkel show,en subdidiepanelen en -molens

Misschien moeten we een tijdperk tegemoetzijn dat electriciteit geen 24/7 dienst meer is....zoals in 1903 of zo ,toen mijn grootvader net geboren was..

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

bon...laat ons eens het grootste deel van West-Europa bekijken:

nieuwe kerncentrale,desnoods zelfs op bestaande site?-----------no way
nieuwe steenkoolcentrale,desnoods op bestaande site?------------"dankzij" het te verwachten geteut over CO2-uitstoot investeer je daar beter ook niet in.Trouwens,in de praktijk komt die steenkool ook van buiten de EU...
nieuwe aardgascentrales----tof,zolang de gebruikers de hogere kosten willen bekostigen is dit inderdaad een valabel initiatief...wel jammer dat de bedieningsknoppen zich feitelijk in Rusland ,Noorwegen,Algerije en andere plaatsen buiten de EU bevinden...

Bovendien hebben regeringen in West-Europa zeer sterk de neiging om die grijze centrales als ad-hoc cash-koe te behandelen.......

conclusie voor de electriciteitsmaatschappijen: de bestaande installaties uitmelken in een konstruktie die de winsten privatiseert,en het technisch- en sociaal passief,bij stoppen van de centrale,aan het collectief laat......

alternatieven?
Er ZIJN,anno 2011 geen alternatieven.....enkel show,en subdidiepanelen en -molens

Misschien moeten we een tijdperk tegemoetzijn dat electriciteit geen 24/7 dienst meer is....zoals in 1903 of zo ,toen mijn grootvader net geboren was..

Totdat je vrouw begint te zagen dat de kleren van de kinderen vuil zijn en ze nodig moet wassen omdat de onderbroeken stinken of dat het 's winters -10 vriest en je CV niet meer werkt..

Je moet 's winters als het vries en sneeuwt eens naar Bokrijk gaan en eens rondlopen in de huisjes als ze daar een vuurtje stoken. Je gaat rap van idee veranderen.

Toch liever een generator.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja nadeel van windmolens is dat ze afhankelijk zijn van wind. Lijkt evident in een discussie maar is dat helemaal niet. Als je bijvoorbeeld 10% van uw energievoorziening laat baseren op windenergie wil dat ook zeggen dat 10% wegvalt als het niet waait of teveel waait. Ons energienewerk is helemaal niet voorzien op zulke sterke pieken of dalen en al zeker niet als er een tekort is aan capaciteit.

Nu een land als Duitsland in toenemende mate afhankelijk zal worden van windenergie zullen we nog leuke dingen beleven. Niet op dit forum want dit forum zal ergens in een serverpark staan dat draait op windenergie.

Het probleem is natuurlijk dat wanneer, als ge windmolens inplant, ge een even grote hoeveelheid backup energie moet inplanten (die zal inspringen bij windstille momenten). Maar dat kost geld, en de investeerders zullen dit enkel doen als hun investering geld opbrengt. Nu, als Elia dit zelf goedkoper kan, moeten ze dit maar doen. Maar het spel moet wel eerlijk gespeeld worden.
BTW waterkrachtcentrales zijn hier ideaal voor, maar ook daarover beschikt Belgie (praktisch) niet.
BTW2 zie de prijs van de kwh in Duitsland ook nog de hoogte inschieten