Radikale moslims vernielen wereldergoed Timboektoe.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, reeds voor 11/9... en ook nadien. Dikke vrienden.

En buigingen maken, en handjes vasthouden, en mekaar kuskes geven... Bende janetten.

[zomdupar]

a picture is worth a thousand words

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, het kan erger hoor Восход-1. Kan U uwzelf voorstellen dat een bepaalde moslim strekking zelfs een voordeel heeft binnen Israël? De Druzen.

Natuurlijk, als het de andere moslim strekkingen uitkomt zijn het plots geen moslims meer

De Druzen hebben geen "voordeel" in Israël, wel is het zo dat bepaalde Druzen - zij het als kanonnenvlees - dienen in het Israëlisch leger. Vele Druzen zijn echter sterk gekant tegen deze "huisneger"-rol die hen wordt opgedrongen. Op de Golan hebben de Druzen allen hun Israëlische identiteitskaarten geweigerd.

Ook wat je zegt over de Druzen t.o.v. de moslimgemeenschap is hoogst misleidend. Historisch gezien zijn de Druzen een afsplitsing van de Ismaëlitische tak van de Sji'itische islam (de Ismaëlieten erkennen Ismaïl als zevende imam, als het instituut van het imamaat bij de Sji'ieten je iets zegt; het heeft niets te maken met wat we in het Sunnisme of in het alledaagse taalgebruik onder een imam verstaan).

Het is echter een open vraag of men de Druzen als moslims moet zien of als een aparte religie naast Jodendom, Christendom, Islam en Yazidi's. Sommige Druzen gaan je zeggen dat ze moslims zijn, anderen gaan je zeggen dat ze geen moslims zijn.

Dat is complexe materie, even complex als machinebouw. Als iemand luchtig doet over machinebouw is het echter gemakkelijker om die persoon te weerleggen: zijn machine zal gewoon niet werken. In vakken als geschiedenis, godsdientstwetenschap of politieke wetenschap ligt dat veel moeilijker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En al die gematigde moslims in Timboektoe vinden dat verschrikkelijk.

Het is een beetje zoals radikale christenen die per sé tegen condoomgebruik zijn (wat vele doden met zich brengt), terwijl gematigde christenen dat verschrikkelijk vinden.

Hoezo? Hoe kan binnen het christendom die opvatting "vele doden met zich brengen"? Een veel belangrijker moreel aspect in het christendom is immers dat seksualiteit slechts iets is om binnen het huwelijk beleefd te worden. Deze trouw in de seksualiteit staat bovenaan de morele lijst.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De moslims zijn bekend om het vernielen soms eeuwenoude kerken, beelden en mausolea allerhande. In Timboektoe en in Syrië is het niet anders.

De VS zijn daar niet voor verantwoordelijk. Het zijn uw moslim vrienden die er een gewoonte van hebben gemaakt, sinds mensenheugenis.

en ondereen ook elkaars heilige plaatsen en gebouwen...

[zomdupar]

Waarom had held khadaffi die mensen toch wapens gegeven ?

Het zijn toch diezelfden die voor khadaffi vochten die zijn gevlucht voor de nato bommen die dit doen ?

Breaking news : Waren de khadaffi-getrouwen islamistisch uitschot ?

Breaking news II : Is het een zion-complot dat bendes die zijn gaan lopen uit libie uit schrik van de nato eigenlijk al-qaida zijn betaald door de CIA en Nixon om timboektoe te vernielen en daarna de wereldbevolking te verplichten een keppeltje te dragen ?

Breaking news III : Hou zerohedge en russia today in de gaten, they'll know what to do !!

[kelt]

Ondertussen zijn de "Touareg-rebellen" en de grote "radikaal-islamitisch" rebellen in Mali op ramkoers.De doelbewuste vernieling van culturele schatten zal zeker niet helpen.


Hopelijk kan "zwart-Mali" zich isoleren van dat geharrewar tussen de semieten daar in hun hoop zand in het oosten.....

De touaregs,met hun onafhankelijkkheidsstreven,hebben een horde hyeana's (de AQ-adepten) aan de borst gekoesterd in hun afscheuringsstrijd.Ze konden wel weten waartoe dit kon leiden.Laat ze het nu maar zelf,definitief,oplossen...of anders de speelbal worden van de "Arabische" wereld..zoals hun broeders in de meeste andere Noord-Afrikaanse landen...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Die fundamentalisten, dat zijn toch het soort van soenitische moslims die nu steun krijgen van de VS en Europa. Een uitwas van onze bemoeienissen in Libië.

Blijkbaar denken de VS en Europa ook dat het opportuun is de Saudische dictatuur te steunen. Dan moeten ze dat soort van moslims en de problemen die ze meebrengen er maar bij nemen.

Alweer die onnozele extreem-linkse dogma's dat het westen alle zonden ter wereld toedicht...
Trek uw kop eens uit die anti-westerse dogma's ...er zijn heus nog genoeg barbaren op de wereld die geen opleiding van het westen nodig hebben voor hun crimineel gedrag...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een foto van een van die helden ... tevreden over zijn 'prestatie'.

Dat is een undercover cia agent!!!!!!!..kijk naar de hollywoodiaanse gebleachte tanden !!!!!!!!!

[Kallikles]

Druzen in Israël:
http://www.youtube.com/watch?v=XsiiMpvxcQ0

[maddox]

Grappig dat U net de Druzen bovenhaalt.

Druzen – een uit het sjiisme voortgekomen mystieke sekte. Druzen worden door andere moslims niet altijd als islamitisch gezien. Druzen wonen van vroeger uit in Libanon, Syrië, Israël en Jordanië, en tegenwoordig ook in de Verenigde Staten en Australië.

[kiko]

Elke keer dat moslims het varken uithangen, ongeacht wat, waar en hoe, en elke keer zoiets terecht aangeklaagd wordt op dit forum, zijn er steevast 2 voorspelbare reacties:

- het betreft geen echte moslims (een mooi voorbeeld van de No True Scotsman-drogredenering)

- het Westen is grotendeels schuldig

En zo probeert men de discussie te verleggen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Grappig dat U net de Druzen bovenhaalt.

Druzen – een uit het sjiisme voortgekomen mystieke sekte. Druzen worden door andere moslims niet altijd als islamitisch gezien. Druzen wonen van vroeger uit in Libanon, Syrië, Israël en Jordanië, en tegenwoordig ook in de Verenigde Staten en Australië.

Faithfreedom.org is niet echt een betrouwbare bron, om een understatement te gebruiken...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Elke keer dat moslims het varken uithangen, ongeacht wat, waar en hoe, en elke keer zoiets terecht aangeklaagd wordt op dit forum, zijn er steevast 2 voorspelbare reacties:

- het betreft geen echte moslims (een mooi voorbeeld van de No True Scotsman-drogredenering)

- het Westen is grotendeels schuldig

En zo probeert men de discussie te verleggen.

Ik zeg helemaal niet dat Druzen geen moslims zijn. Ik zeg dat de zaken complex zijn, vermits sommige Druzen je gaan zeggen dat ze moslim zijn, en anderen gaan zeggen dat het een aparte religie is.

Bovendien gebruik ik het slecht gedefinieerde concept "Westen" niet.

Overigens hebben moslims geen monopolie op dat soort argumenten. Ik heb hier ook al gehoord dat Hans van Temsche een "lone wolf" is en geenszins representatief voor de gemiddelde islamofoob en dat Breivik weliswaar wat overdreven had, maar dat de ware schuldigen voor zijn daden diegenen zijn die zorgen voor de zgn. "islamisering van Europa".

[Kallikles]

I.v.m. het moslimerfgoed in Timboektoe, van twee dingen één:

- ofwel betreurt men de vernietigingen van dit werelderfgoed, maar dan moet men dus de beschavende rol van de islam erkennen en de islam als beschaving respecteren;

- ofwel beschouwt men de islam als een religie van achterlijken en minderwaardige rassen, maar dan moet men de vernietiging van het moslimerfgoed in Timboektoe juist toejuichen

Het is het een, of het ander.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.v.m. het moslimerfgoed in Timboektoe, van twee dingen één:

- ofwel betreurt men de vernietigingen van dit werelderfgoed, maar dan moet men dus de beschavende rol van de islam erkennen en de islam als beschaving respecteren;

- ofwel beschouwt men de islam als een religie van achterlijken en minderwaardige rassen, maar dan moet men de vernietiging van het moslimerfgoed in Timboektoe juist toejuichen

Het is het een, of het ander.

Welneen, je kan gerust een beschaving en de daarin dominerende religie als inferieur omschrijven en tegelijkertijd de kunstwerken met een welwillend oog bekijken.

Daarnaast is het ook zo dat veel kunstuitingen van de moslimcultuur eigenlijk overgenomen en aangepaste zaken zijn uit andere culturen, met een andere godsdienst. Er is immers heel veel overgenomen van bijvoorbeeld de Assyrische en Griekse christenen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Elke keer dat moslims het varken uithangen, ongeacht wat, waar en hoe, en elke keer zoiets terecht aangeklaagd wordt op dit forum, zijn er steevast 2 voorspelbare reacties:

- het betreft geen echte moslims (een mooi voorbeeld van de No True Scotsman-drogredenering)

- het Westen is grotendeels schuldig

En zo probeert men de discussie te verleggen.

2

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met of zonder hulp van buiten worden alle moslim regimes een voor een vervangen door extremistische islamisten.
De reden is gewoon dat de islamwereld extremer is dan ooit.

Niet dat de oorspronkelijke regimes zo vredevol zijn/waren. Zie maar naar de bloeddorstige dictators alla Assad, Khaddafi en dergelijke.

Maar goed: zelfs in de moslim landen die zogezegd een schijn van democratie kennen worden de regimes alleen maar extremer islamitisch. Turkije en de Noordafrikaanse landen zijn daar voorbeelden van.
De Islamwereld gaat erop achteruit en zijn er zelf verantwoordelijk voor.

En de genen die daar grootschalige oorlogen starten zijn nergens verantwoordelijk voor ? Zij doen dit immers zuiver uit liefdadigheid.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Elke keer dat moslims het varken uithangen, ongeacht wat, waar en hoe, en elke keer zoiets terecht aangeklaagd wordt op dit forum, zijn er steevast 2 voorspelbare reacties:

- het betreft geen echte moslims (een mooi voorbeeld van de No True Scotsman-drogredenering)

- het Westen is grotendeels schuldig

En zo probeert men de discussie te verleggen.

En wat is uw bewering dan ?

-Het betreft alle moslims ?

-Het westen is nergens schuldig aan?

[Mitgard]

Moslims staan geweldig bekend om hun appreciatie voor kunst, cultuur en historisch erfgoed.