Werklozen opeisen als vrijwilliger bij noodgevallen, mist een bijverdienste

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

je mag ook inhoudelijk reageren, hoor.

Als vrijwilliger of geen dob.

Zie reactie 21:26

[BitterSweet]

De rooimachines voor aardappelen kunnen nooit alles uit de grond halen,inde polder net over de grens in nederland,lieten ze de mensen na de machine op het veld om hun voorraad in te slaan,ze rekenden mss een klein bedrag aan de mensen die er op af kwamen,hun veld was leeg en de mensen tevreden met hun portie aardappelen tegen een hele lage prijs.
200 kilo wintervoorraad voor praktisch niks,boer tevreden,mensen tevreden!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Op vrijwillige basis, een "nee" is echter dan ook wel een signaal van motivatie om de werkloosheidsuitkering niet uit te betalen.

Een nee op een oproep naar vrijwilligers kan niet negatief aangerekend worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en als de werkloze werk aanneemt dan doet hij dat door een arbeidscontract te ondertekenen en dus aldoende te veranderen van statuut. Namelijk van werkloze naar werknemer.

Er zijn zoveel statuten. Kan makkelijk een mouw aan gepast.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

juist, werk met betrekking tot zijn diploma's en kennis.
Klusjesman, zoals hier wordt voorgesteld kan nooit een optie zijn.

Ik zie het probleem niet, een klusjesman kunt ge natuurlijk geen werk van een ingenieur laten doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

juist, werk met betrekking tot zijn diploma's en kennis.
Klusjesman, zoals hier wordt voorgesteld kan nooit een optie zijn.

Nee, aangezien ik uitbreid naar alle soorten hulp, ook internationaal, in noodgevallen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn daar meer problemen mee dan het op het eerste zicht lijkt.

Als de werkloze werknemer wordt, van wie precies is hij dan werknemer, van de staat of van de landbouwer op wiens velden hij gaat werken?

Want als hij werknemer is van de landbouwer dan worden die zijn petatten veel te duur, is hij werknemer van de staat, hoe zit dat dan met concurrentievervalsing?

Van wie is de interim werknemer ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

opeisen als vrijwilliger. Vreemd.

Ja ik denk aan het vormen van een reserve genoteerd als vrijwilligers, die dan kunnen opgeroepen worden.

Het woord "opgeeist" is misschien wat ongelukkig gekozen ivm "noodtoestand"

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Als vrijwilliger of geen dob.

Zie reactie 21:26

dob van dobber?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Van wie is de interim werknemer ?

Dat is naast de kwestie in dit geval. De vraag is hier, werkt de werkloze petattenraper voor de landbouwer of voor de staat?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is naast de kwestie in dit geval. De vraag is hier, werkt de werkloze petattenraper voor de landbouwer of voor de staat?

Voor de staat ( aangezien noodhulp)

Die zich regelt met de boer

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Kan je meer uitleg geven? Bij mijn weten worden patatten machinaal gerooid.

Normaal wel ja.
werken die machines ook bij bevrozen grond of verwarren ze klompen bevrozen aarde met aardappelen?

En met de hand rooien gaat ook hoor. Heb dat zelf een aantal keer gedaan toen ik nog jonger was? En met voldoende mensen op het veld gaat dat vrij snel.

zomaar opeisen die mensen, nee dat is geen goed idee.
Welke inzet verwacht je dan?
Opbellen en een extraatje per geleverd uur bovenop de vergoeding lijkt mij eerlijkerk. Het is geen lichte corvee wel?

En niet iedereen is werkloos uit vrije wil hoor. Ben zelf werkloos geweest voor twee jaar en dat is echt niet prettig!

Maar, om een andere ploeg te viseren, waarom het leger niet? Dat werd in het verleden al gedaan dus daar is een wettelijk precedent voor te vinden.

Bovendien hebben die de mogelijkheden en de organisatie om grote groepen vrijwilligers of soldaten naar de velden te brengen, het materiaal om daar voedsel, verwarmde schuilplaatsen en verzorging te voorzien.

misschien die twee combineren?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

juist, werk met betrekking tot zijn diploma's en kennis.
Klusjesman, zoals hier wordt voorgesteld kan nooit een optie zijn.

Tja , als je te dom of te lomp bent om klusjesman te worden moeten ze je echt verplichten om die patatten te rooien.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is naast de kwestie in dit geval. De vraag is hier, werkt de werkloze petattenraper voor de landbouwer of voor de staat?

Waarom niet voor allebei?
Die aardappelen zijn normaal gezien verloren. De boer kan dus de opbrengst van die aardappelen laten verdelen over de vrijwilligers (hij verliest daarmee dus geen cent) en de staat betaalt gewoon wat zijn normaal betaalt.
Niemand verliest en de vrijwilliger is extra betaald.
Toch niet moeilijk?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Tja , als je te dom of te lomp bent om klusjesman te worden moeten ze je echt verplichten om die patatten te rooien.

oeps sorrie, aan Vlaams Realist natuurlijk,
Ik heb al menig keer gewerkt als helper, handlanger voor een echte klusjesman en als jij denkt dat dat een job is voor onopgeleiden... ben je nog dommer dan je je voordoet.

Een echte klusjesman is een stielman die verschillende stielen combineert.
Daarvoor moet je echt wel (heel) wat kennen mijn beste.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

De rooimachines voor aardappelen kunnen nooit alles uit de grond halen,inde polder net over de grens in nederland,lieten ze de mensen na de machine op het veld om hun voorraad in te slaan,ze rekenden mss een klein bedrag aan de mensen die er op af kwamen,hun veld was leeg en de mensen tevreden met hun portie aardappelen tegen een hele lage prijs.
200 kilo wintervoorraad voor praktisch niks,boer tevreden,mensen tevreden!

Er blijft altijd een hoop overschot op het veld nog uit te halen na de rooimachine zijn werk.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er blijft altijd een hoop overschot op het veld nog uit te halen na de rooimachine zijn werk.

Jep, dat klopt en inderdaad ook in Vlaanderen laat menig boer mensen toe om het veld te legen. Er wordt wel eens beweert dat dit de grond al te erg zou verschralen maar een moderne boer bemest zijn land meer dan afdoende om dit op te vangen.

Tip voor vrijwilligers van armenorganisaties misschien?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is naast de kwestie in dit geval. De vraag is hier, werkt de werkloze petattenraper voor de landbouwer of voor de staat?

Voor de staat en de boer betaalt een vergoeding aan de staat denk ik.
Voor wie werken de militairen die ingeschakeld worden ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

oeps sorrie, aan Vlaams Realist natuurlijk,
Ik heb al menig keer gewerkt als helper, handlanger voor een echte klusjesman en als jij denkt dat dat een job is voor onopgeleiden... ben je nog dommer dan je je voordoet.

Een echte klusjesman is een stielman die verschillende stielen combineert.
Daarvoor moet je echt wel (heel) wat kennen mijn beste.

Dat is waarheid.

Er zijn er natuurlijk van soorten.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor de staat en de boer betaalt een vergoeding aan de staat denk ik.
Voor wie werken de militairen die ingeschakeld worden ?

Voor de staat met een volwaardig loon. In tegenstelling tot de werkloze die niet echt een volledig loon ontvangt wel?
Ik pleit voor een oproep aan vrijwilligers uit beide groepen.
Indien het leger voor logistieke organisatie kan zorgen aan de andere kant van de wereld kunnen ze het hier ook en bovendien kan het leger de ondersteuning voor de vrijwilligers uit het werklozenkorps ook voorzien.

Nog een goede oefening voor de logistiekers van het leger ook...