150.000 ambtenaren worden ontslagen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Neutr-On wil een 35 urenweek.
Dat is de beste manier om het werk te verdelen en de hoge werkloosheid op te lossen. Zowel ouderen als jongeren profiteren ervan.



Wie gaat dat betalen: = herverdeling van de vermogens.

Bijna 160.000 Belgen bezitten een roerend vermogen, onroerend goed niet meegerekend, van meer dan 300.000 euro. Dat heeft het studiebureau Datamonitor becijferd op basis van gegevens van enkele grote vermogensbanken.

De groep superrijken, de particulieren met 'high net value' in bankiersjargon, kunnen rekenen op een opgeteld fortuin van maar liefst 130 miljard euro. Dat komt neer op een vijfde van het financiële vermogen van alle Belgische gezinnen samen.

En dat zijn cijfers van 2005, nu worden de rijken nog rijker.

Hoe ga je die rijken ervan overtuigen om het leeuwendeel van hun fortuin ter beschikking te stellen van de maatschappij?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Neutr-On wil een 35 urenweek.
Dat is de beste manier om het werk te verdelen en de hoge werkloosheid op te lossen. Zowel ouderen als jongeren profiteren ervan.



Wie gaat dat betalen: = herverdeling van de vermogens.
Bijna 160.000 Belgen bezitten een roerend vermogen, onroerend goed niet meegerekend, van meer dan 300.000 euro. Dat heeft het studiebureau Datamonitor becijferd op basis van gegevens van enkele grote vermogensbanken.

De groep superrijken, de particulieren met 'high net value' in bankiersjargon, kunnen rekenen op een opgeteld fortuin van maar liefst 130 miljard euro. Dat komt neer op een vijfde van het financiële vermogen van alle Belgische gezinnen samen.

En dat zijn cijfers van 2005, nu worden de rijken nog rijker.

Onze reserves opeten dus.
Of denkt ge dat die kapitalen ergens in een zwarte sok zitten ?
Volgens mij is dat de waarde van onze productiemiddelen, verdeel ze en ze worden opgesoupeerd.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Neutr-On wil een 35 urenweek.
Dat is de beste manier om het werk te verdelen en de hoge werkloosheid op te lossen. Zowel ouderen als jongeren profiteren ervan.



Wie gaat dat betalen: = herverdeling van de vermogens.

Bijna 160.000 Belgen bezitten een roerend vermogen, onroerend goed niet meegerekend, van meer dan 300.000 euro. Dat heeft het studiebureau Datamonitor becijferd op basis van gegevens van enkele grote vermogensbanken.

De groep superrijken, de particulieren met 'high net value' in bankiersjargon, kunnen rekenen op een opgeteld fortuin van maar liefst 130 miljard euro. Dat komt neer op een vijfde van het financiële vermogen van alle Belgische gezinnen samen.

En dat zijn cijfers van 2005, nu worden de rijken nog rijker.

als ge dat doet, lopen die gewoon weg met hun geld.

Onmogelijk dus, wat u hier voorstelt.

Maar dat wist u zelf ook wel al hé.

[vrijevlaming]

trouwens, een 35 urige werkweek is wel degelijk mogelijk hoor. Laat de brutolonen zakken alsook de loonlasten. Op die manier is er een lagere kost voor de bedrijven, zal het loon van de werknemer amper zakken en zal de economie beter draaien.

Maar dan moet je natuurlijk serieus durven snijden in het overheidsbeslag, de uitgaven van de overheid etc etc
En net dat durven alle vakbonden, linksen, ... niet. Veel gemakkelijk om te roepen: " we gaan het wel halen bij de "rijken"!" , wetende dat zoiets gewoon onmogelijk is

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Niet slecht. En door het opheffen van een hoop bestuursniveaus wordt alles opeens eenvoudiger zodat we...

...minder ambtenaren zullen nodig hebben

Al bij al niet zó veel minder. Al die taken die nu op Vlaams, Waals en Brussels niveau gedaan worden, moeten dan terug verdeeld worden tussen hetzij federale, hetzij gemeentelijke ambtenaren (provinciale laat ik er bewust tussenuit, want ook de provincies mogen wat mij betreft opgedoekt worden). Er zullen wel een pak minder politici zijn die miljoenen euro's per jaar opstrijken zonder daar een poot voor moeten uit te steken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Echte Reden : mensen kopen liever BMW's, Audi's, VW's of goedkope Koreanen.
Geen Mondeo's...

Inderdaad. "Met een Ford rijd je meteen naar het stort".

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen willen absoluut ambtenaar worden omdat het gewoon een goed salaris, bovengemiddeld pensioen, veel verlof en vaste uren oplevert. En absolute werkzekerheid.

Het salaris ligt lager dan in de private sector. Het iets hogere pensioen is daar een compensatie voor. Men spreekt in dat verband van "uitgesteld loon". Die vaste uren gelden niet overal of voor iedereen. Veel meer vakantie dan in de private sector is er niet. Een tweetal meer feestdagen. Die absolute werkzekerheid is al lang achterhaald. Twee negatieve evaluaties en je ligt eruit. Kortom: je bericht staat bol van halve waarheden en hele leugens.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. "Met een Ford rijd je meteen naar het stort".

Ik denk niet dat ze minder betrouwbaar zijn dan die andere Duitsers.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoe ga je die rijken ervan overtuigen om het leeuwendeel van hun fortuin ter beschikking te stellen van de maatschappij?

Hogere belastingschalen. Veel overtuiging komt daar niet aan te pas.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hogere belastingschalen. Veel overtuiging komt daar niet aan te pas.

Nog hoger? Dan ga je een hoop van die rijken een Depardieuke zien doen. Daar sta je dan met je hogere belastingsschalen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog hoger? Dan ga je een hoop van die rijken een Depardieuke zien doen. Daar sta je dan met je hogere belastingsschalen.

Belastingvlucht strafbaar maken. Probleem opgelost.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Belastingvlucht strafbaar maken. Probleem opgelost.

Wie gaat ze straffen, het nieuwe of het oude vaderland ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie gaat ze straffen, het nieuwe of het oude vaderland ?

De belastingvluchter.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo ver heeft "demonen" nog niet nagedacht... Als hij überhaupt al nagedacht heeft. In zijn blinde haat tegen alles wat "ambtenaar" is, ziet hij nog liever méér werkloosheid dan dat hij nadenkt over een structurele oplossing.

Erger nog, er zijn héél wat Ambtenaren die vlaamsnationalist zijn. Vanop hun gespreid bedje hakken ze met volle kracht in op arbeiders die aan de band of naast een hoogoven staan.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De belastingvluchter.

Goed maar wie, het land dat hij ontvlucht ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Peut, die "doptrekkers" geven dan ook minder uit en brengen niets op, slecht voor de economie, peut.

Geld moet inderdaad rollen en als de burger geen centen heeft valt de economie plat. Gevolg nog meer afdankingen, doppers en leefloners.....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Denk je echt dat er ook maar een iemand bij N-VA geïnteresseerd is in een postje, heel misschien een van de overlopers, de rest doet alles gratis, uit goede Vlaams confederale overtuiging.

Droom maar verder.
Als je ziet wat N-VA zoal heeft binnengehaald, zowel wat mandatarissen als kiesvee betreft kan gerust gesteld worden dat de beerput zal stinken als ze opengetrokken wordt en blijkt hoeveel graaiers er in feite tussen zitten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik heb mijn job verloren bij een toeleveringsbedrijf van Ford.
Reden : waanzinnige loonlasten, gemeentetaxen (10 miljoen Euro/jaar), exuberante energiekosten, etc.
Dit alles om een zootje vastbenoemden een riant inkomen te GEVEN en een dubbel pensioen.
Daarbij heb ik 20 jaar lang 7/7 gewerkt (weekend bakken laden/lossen bij DHL op Zaventem, om dezelfde redenen (loonkost) weggegaan).
Alles wat ik verdiend heb aan 60% belast en een pensioen op mijn 65ste wat minder dan de helft van een ambtenaar bedraagt terwijl die nooit bijgedragen heeft en mijn bijdrages gestolen zijn.
Reden genoeg!?

En dat gaat N-VA allemaal oplossen denkt u ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nu niet overdrijven. Mensen kopen geen Mondeo's meer omdat ze te duur zijn in vergelijking met wat je uiteindelijk krijgt.

2 redenen voor die te hoge prijs.
1) De idioot hoge lasten in België.
2) Hebzucht van aandeelhouders .


BMW, Audi en VW hebben een voordeeltje ten opzichte van Ford. Merknaam en de bekaktheid van de doorsnee burgerman die €30 000+ voor een gezinswagen wil ophoesten.

Nochtans is gebleken dat de loonkost in Genk geen overdreven factor was in de kostprijs van een auto.
De Genkse arbeiders stonden overal bekend als harde werkers met een zéér hoge productiviteit.

Uw verhaal slaat dus nergens op.

De essentie van de zaak is dat de Ford directie Genk koos omdat de Belgische markt beperkt is. In Duitsland zullen ze dat niet zo snel flikken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door de vernieuwing

Hetgeen jij vermeldt klopt inderdaad niet.
5% in de autofabriek zelf wel... maar wat voor de rest (tgransport, toeleveranciers...)?

In dit geval maakt het ook niet uit waar de fabriek staat.

U zou beter wat meer respect opbrengen voor de Limburgers die hun werk kwijt zijn i.p.v. te roepen dat ze te duur waren.