(Steeds) langer gaan werken, ziet u dat zitten ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Evenals men zich moet realiseren dat er een constante stroom goed nieuws door de regering, met behulp van de gesubsidieerde media, de wereld wordt ingestuurd, met de bedoeling mensen zand in de ogen te strooien.

Het klopt helemaal niet dat er alleen goed nieuws door de media verspreid wordt. Bovendien zou overdrijven in slecht nieuws niet enkel slecht zijn voor de geestelijke gezondheid van de bevolking, het zou ook slecht zijn voor de staatsrente en zo de Belgen verarmen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Evenals men zich moet realiseren dat er een constante stroom goed nieuws door de regering, met behulp van de gesubsidieerde media, de wereld wordt ingestuurd, met de bedoeling mensen zand in de ogen te strooien.

De reden waarom bedrijven op de fles gaan, en zeker de grotere oudere bedrijven, is omdat er een onwil is bij de aandeelhouders om kapitaal te injecteren wanneer men in moeilijk vaarwater zit. Mijn grootvader stelde vroeger steeds dat men als zaak een appeltje voor de dorst moet hebben om magere jaren te overbruggen. Ik zie minder en minder aandeelhouders, die rijk zijn geworden in goede jaren, gewillig om hun geld in hun bedrijf te steken als het moeilijker gaat.

Resultaat is dat er massas geld op de banken staat, maar bedrijven maar overkop gaan en de rijken hun rijkdom blijven behouden. Met als enigste slachtoffer de werkmens die afhankelijk is van een loon.

We zijn niet arm. We kijken gewoon allemaal collectief in de koplampen van de aanstormende trein als een bende konijnen. Onwillig om het risico te nemen en te investeren.

Een zware kapitaalsbelasting zou een goeie zaak zijn.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De reden waarom bedrijven op de fles gaan, en zeker de grotere oudere bedrijven, is omdat er een onwil is bij de aandeelhouders om kapitaal te injecteren wanneer men in moeilijk vaarwater zit. Mijn grootvader stelde vroeger steeds dat men als zaak een appeltje voor de dorst moet hebben om magere jaren te overbruggen. Ik zie minder en minder aandeelhouders, die rijk zijn geworden in goede jaren, gewillig om hun geld in hun bedrijf te steken als het moeilijker gaat.
Resultaat is dat er massas geld op de banken staat, maar bedrijven maar overkop gaan en de rijken hun rijkdom blijven behouden. Met als enigste slachtoffer de werkmens die afhankelijk is van een loon.
We zijn niet arm. We kijken gewoon allemaal collectief in de koplampen van de aanstormende trein als een bende konijnen. Onwillig om het risico te nemen en te investeren.
Een zware kapitaalsbelasting zou een goeie zaak zijn.

Bedoel je nu echt dat wij, "sukkelaars" van werknemers, onze spaarcenten in aandelen moeten steken omdat de aandeelhouders die rijk geworden zijn in goede jaren, niet willen investeren ?

[spabert]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het klopt helemaal niet dat er alleen goed nieuws door de media verspreid wordt. Bovendien zou overdrijven in slecht nieuws niet enkel slecht zijn voor de geestelijke gezondheid van de bevolking, het zou ook slecht zijn voor de staatsrente en zo de Belgen verarmen.

heel juist
lage crack prijzen en alle problemen van de zwart-geel-rode crack whore verdwijnen als sneeuw voor de zon


di rupo zal content zijn, hoe meer economie analfabeten hoe beter

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het klopt helemaal niet dat er alleen goed nieuws door de media verspreid wordt. Bovendien zou overdrijven in slecht nieuws niet enkel slecht zijn voor de geestelijke gezondheid van de bevolking, het zou ook slecht zijn voor de staatsrente en zo de Belgen verarmen.

Weer een nieuwe wet van Robinus.
Slecht nieuws, is slecht voor de geestelijke gezondheid van de bevolking en is slecht voor de staatsrente en verarmt ons.

Man Man Man

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men moet zich ook realiseren dat de constante stroom slecht nieuws berichten gevoed wordt door een VOKA, VKW, etc....die nu hun agenda willen doorduwen zodoende de winstmarges te maximaliseren voor de eigenaren/aandeelhouders.

Die verkondigen echt doelbewust negatieve berichten over onze economie en de toestand van de banken want het gaat hier echt geweldig goed.

De loonkost ligt hier, in tegenstelling met wat VOKA zit te lullen, zegt stukken onder die van de buurlanden. De schuldenlast heeft deze regering dankzij structurele besparingen onder controle. De tewerkstelling groeit.
Kortom, alles gaat redelijk goed.

Er is maar één punt dat lichtjes kan verbeterd worden en dat is dat de belastingverhogingen ook structureel zouden moeten zijn.

VOKA, dat is een clubje van gefrustreerde ondernemertjes, dat er enkel op uit is de armoede van de Vlamingen te vernietigen.

Maar dat zal niet pakken... we zullen VOKA klein krijgen. Desnoods belasten we die eikels kapot in het belang van onze gemeenschap.

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De reden waarom bedrijven op de fles gaan, en zeker de grotere oudere bedrijven, is omdat er een onwil is bij de aandeelhouders om kapitaal te injecteren wanneer men in moeilijk vaarwater zit. Mijn grootvader stelde vroeger steeds dat men als zaak een appeltje voor de dorst moet hebben om magere jaren te overbruggen. Ik zie minder en minder aandeelhouders, die rijk zijn geworden in goede jaren, gewillig om hun geld in hun bedrijf te steken als het moeilijker gaat.

Resultaat is dat er massas geld op de banken staat, maar bedrijven maar overkop gaan en de rijken hun rijkdom blijven behouden. Met als enigste slachtoffer de werkmens die afhankelijk is van een loon.

We zijn niet arm. We kijken gewoon allemaal collectief in de koplampen van de aanstormende trein als een bende konijnen. Onwillig om het risico te nemen en te investeren.

Een zware kapitaalsbelasting zou een goeie zaak zijn.

Ingewijden vertellen dat de kapitaalstructuur van onze bedrijven, dankzij de notionele interest, nooit zo gezond geweest is als de laatste jaren.
Het is die constructie dat ons landje de eerste crisis relatief goed door gekomen is. De huidige crisis heeft evenwel al veel kapitaal vernietigd.

Het zal wel kloppen dat veel eigenaars/aandeelhouders niet geneigd zijn hun geld te steken in bedrijven waarvan ze weten hoe die er effectief voorstaan.

Koop jij Griekse obligaties?

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De reden waarom bedrijven op de fles gaan, en zeker de grotere oudere bedrijven, is omdat er een onwil is bij de aandeelhouders om kapitaal te injecteren wanneer men in moeilijk vaarwater zit. Mijn grootvader stelde vroeger steeds dat men als zaak een appeltje voor de dorst moet hebben om magere jaren te overbruggen. Ik zie minder en minder aandeelhouders, die rijk zijn geworden in goede jaren, gewillig om hun geld in hun bedrijf te steken als het moeilijker gaat.

Resultaat is dat er massas geld op de banken staat, maar bedrijven maar overkop gaan en de rijken hun rijkdom blijven behouden. Met als enigste slachtoffer de werkmens die afhankelijk is van een loon.

We zijn niet arm. We kijken gewoon allemaal collectief in de koplampen van de aanstormende trein als een bende konijnen. Onwillig om het risico te nemen en te investeren.

Een zware kapitaalsbelasting zou een goeie zaak zijn.

Waarschijnlijk heb je weinig kapitaal.

Als je beseft dat de ene bank nog geen eurocent wil ontlenen aan een andere bank omdat ze elkaar niet vertrouwen, dan zou men toch al genoeg moeten wetn.

Trouwens, heb je zelf al ergens in geïnvesteerd? Of ben je zinnens dat te doen?
Of moeten enkel andere risico's nemen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Bedoel je nu echt dat wij, "sukkelaars" van werknemers, onze spaarcenten in aandelen moeten steken omdat de aandeelhouders die rijk geworden zijn in goede jaren, niet willen investeren ?

Neen, ik heb het over de grote aandeelhouders. En ja, de werknemers moeten ook durven terug te investeren in hun huis, opleiding, kinderen, etc....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Waarschijnlijk heb je weinig kapitaal.

Als je beseft dat de ene bank nog geen eurocent wil ontlenen aan een andere bank omdat ze elkaar niet vertrouwen, dan zou men toch al genoeg moeten wetn.

Trouwens, heb je zelf al ergens in geïnvesteerd? Of ben je zinnens dat te doen?
Of moeten enkel andere risico's nemen?

Ik heb een kaderfunctie in een KMO. Ik weet hoe de zaken werken. En ja ik heb kapitaal. Genoeg om mijn eigen zaak op te starten, wat ik ook ga doen in het najaar. Ik ben het stillekes aan beu om te werken voor een eigenaar en wil mijn kennis en ervaring zelf laten renderen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het klopt helemaal niet dat er alleen goed nieuws door de media verspreid wordt. Bovendien zou overdrijven in slecht nieuws niet enkel slecht zijn voor de geestelijke gezondheid van de bevolking, het zou ook slecht zijn voor de staatsrente en zo de Belgen verarmen.

Geef wel toe, dat de waarheid vertellen, niet altijd gunstig voor de geestelijke gezondheid van de bevolking. Maar het nieuws in die richting duwen van zijn eigen grote gelijk, zal op den duur ook nefast zijn voor de bevolking.
Vanaf het ogenblik dat het nieuws gekleurd wordt om zijn eigen macht in stand te houden, zijn eigen verwezenlijkingen in de verf te zetten, en deze van de tegenstander af te breken, mogen we vroeg of laat problemen verwachten.

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb een kaderfunctie in een KMO. Ik weet hoe de zaken werken. En ja ik heb kapitaal. Genoeg om mijn eigen zaak op te starten, wat ik ook ga doen in het najaar. Ik ben het stillekes aan beu om te werken voor een eigenaar en wil mijn kennis en ervaring zelf laten renderen.

Alleszins veel geluk :thumbsub:

De kans is natuurlijk dat je binnen enkel jaren wel helemaal anders zult fluiten.
Ik hoop evenwel van niet en wens je echt het allerbeste toe.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De reden waarom bedrijven op de fles gaan, en zeker de grotere oudere bedrijven, is omdat er een onwil is bij de aandeelhouders om kapitaal te injecteren wanneer men in moeilijk vaarwater zit. Mijn grootvader stelde vroeger steeds dat men als zaak een appeltje voor de dorst moet hebben om magere jaren te overbruggen. Ik zie minder en minder aandeelhouders, die rijk zijn geworden in goede jaren, gewillig om hun geld in hun bedrijf te steken als het moeilijker gaat.

Resultaat is dat er massas geld op de banken staat, maar bedrijven maar overkop gaan en de rijken hun rijkdom blijven behouden. Met als enigste slachtoffer de werkmens die afhankelijk is van een loon.

We zijn niet arm. We kijken gewoon allemaal collectief in de koplampen van de aanstormende trein als een bende konijnen. Onwillig om het risico te nemen en te investeren.

Een zware kapitaalsbelasting zou een goeie zaak zijn.

Hier komen we dan terug op onze oorlog, die maar niet wil komen, en die het kapitaal wel zou vernietigen, zodat alles met een zuivere lei kan beginnen.
En het zijn niet de belastingen die men moet verhogen (men kan eventueel verschuiven tussen belastingen op arbeid, waar we wereldleider zijn, naar kapitaal, waar we nog maar in de kopgroep zitten), doch wel de uitgaven die men moet verminderen.
Trouwens het nettogeld dat naar de aandeelhouders vloeit, is maar een fractie van hetgeen naar de staat vloeit.
En als niemand meer wil investeren, dan is er inderdaad een probleem. Maar dat lost men niet op met een kapitaalbelasting.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Alleszins veel geluk :thumbsub:

De kans is natuurlijk dat je binnen enkel jaren wel helemaal anders zult fluiten.
Ik hoop evenwel van niet en wens je echt het allerbeste toe.

De bedoeling is om consultancy opdrachten te kunnen aanvaarden en dit eventueel te combineren met een deeltijdse job als docent.

Ik ga geen personeel in dienst nemen. Ik vermoed dat ik niet al te veel miserie ga hebben.De clou is om met het netwerk dat ik nu heb een opdracht binnen te halen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Weer een nieuwe wet van Robinus.
Slecht nieuws, is slecht voor de geestelijke gezondheid van de bevolking en is slecht voor de staatsrente en verarmt ons.

Man Man Man

Ach ,we moeten alléén wachten op de dag dat Robinus zich verheft van de schoolbanken en zich op de arbeidsmarkt begeeft....

Laat hem tot dan maar lekker verder dromen én de wijsneus uithangen....

De dag komt onveranderlijk dat hij brutaal uit zijn dromen zal gewekt worden....