N-VA overbodig voor Vlaamse meerderheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Zonder dwarsliggers is er geen trein die rijdt.Nu begrijp ik waarom de Belgische trein niet spoort.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heel voorbarig.
Het ultieme bewijs wordt pas geleverd bij de verkiezingen in 2014.

Dat denk ik ook. Wat nu gebeurd is niet meer daqn een anti propaganda in de hoop zo het N-VA wat te kunnen kelderen.

Ze maar eens naar de stemmingen die hier op het forum gemeten worden, of gaan ze misschien beweren dat er alleen maar N-VA en VB leden zitten op het forum met uitzondering van slechts enkele hoog begaafden niet Vlaamsgezinden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=192769

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Wat als de trend zich doorzet en N-VA patatten krijgt in het stemhok ?

Mocht de N-VA verder verliezen, dan is het natuurlijk de vraag wat ze gaan doen... Consolideren op wat ze hebben, zich communautair gematigder opstellen en groot blijven of riskeren om vijf jaar uit de federale én de Vlaamse regering gesloten te blijven in een periode dat er zo goed als zeker economisch herstel gaat zijn en verder afkalven...?

In het eerste scenario riskeren ze dan wel hun oerflamingantische vleugel te verliezen, maar het valt af te wachten wat te verkiezen is: afkalven tot een partij onder de tien procent (of erger) of - ook communautair - redden wat er te redden valt.

De N-VA onder de kiesdrempel van de eerste jaren van de partij toont aan dat de markt op communautair vlak niet erg groot is. Op dit forum en links en rechts in de huiskamers zal hen dat niet in dank afgenomen worden, maar door de band genomen is de Vlaming nogal vergevingsgezind naar politieke partijen zich omvormen. Vergelijk de burgermanifesten van een Guy Verhofstadt maar eens met wat de VLD werkelijk gedaan heeft toen ze de grootste partij van het land was.

Tekenend in die zin is dat de N-VA de jongste weken het geweer voorzichtig van schouder verandert en de focus stilaan verlegt van communautaire naar economische thema's.

De beruchte dinertjes tussen De Wever en Reynders geven in die zin misschien ook wat prijs over wat er ons mogelijk te wachten staat in juni 2014. Als de N-VA de grootste Vlaamse (en dus zo goed als zeker ook de grootste Belgische) partij blijft en aan zet komt, zullen de niet-socialistische partijen in Di Rupo 1 misschien wel oren hebben naar een centrumrechtse, door N-VA geleide federale regering.

Dat de VLD weer stilaan haar tweede adem vindt, na de harde positie van Maggie De Block in het asieldossier, kan die partij eerder voor de N-VA dan voor de socialisten doen kiezen.

Dat Peeters in Gent ook weer verwijst naar het confederalisme en er binnen de CD&V niemand zich geroepen voelde om een ander idee op tafel te leggen, toont misschien aan dat de 'Vlaamse' vleugel van de CD&V stilaan het laken naar zich toe aan het trekken is.

Soit, veel 'misschienen' en veronderstellingen, maar ik meen toch wel wat tendensen te ontwaren in de voorbije politieke weken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Vergelijk de burgermanifesten van een Guy Verhofstadt maar eens met wat de VLD werkelijk gedaan heeft toen ze de grootste partij van het land was.

Het doet deugd dat de burgermanifesten waar Open VLD reeds 40% van heeft gerealiseerd nog steeds als manifest dienen voor verschillende ideologieën. Open VLD heeft nooit zoveel stemmen gehad als N-VA in 2010. Als je verder wil meerwerken aan de realisatie van de burgermanifesten kan je bijdragen op http://www.politiekelente.be/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik weet in ding. Waren geen sossen in de regering dat zat iedereen die met moeite rond komt in de maatschappij aan den drank.

Eigenaardig.
Ik heb weet van sossen die in de regering zaten en gemakkelijk toekwamen en toch ook aan de drank zaten, en nog geen klein beetje ook.

Dus jouw stelling dat al wie het moeilijk financieel moeilijk heeft aan de drank zit klopt niet.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Standaard en de BRT schatten links/extreem links altijd hoger in dan LLB.

Dat klopt en dat is niet het enige. Wat me ook steeds opvalt aan de peilingen van De Standaard en de VRT is dat de 3 Vlaamsgezinde partijen (N-VA, VB en LDD) ook altijd beduidend lager scoren dan in de peilingen van LLB. Een mooi voorbeeld was de verkiezing in 2007, toen volgens de VRT LDD geen schijn van kans had om de kiesdrempel te halen.

En dat Groen en PVDA respectievelijk 10 en 4 procent zouden halen, lijkt me ook heel onwaarschijnlijk. Dergerlijke percentages kunnen ze alleen maar halen mocht de SP.a spectaculair verliezen (iets wat niet het geval was in de laatste peiling).

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het doet deugd dat de burgermanifesten waar Open VLD reeds 40% van heeft gerealiseerd nog steeds als manifest dienen voor verschillende ideologieën. Open VLD heeft nooit zoveel stemmen gehad als N-VA in 2010. Als je verder wil meerwerken aan de realisatie van de burgermanifesten kan je bijdragen op http://www.politiekelente.be/

Ach zo.
Ik wist niet dat we allemaal via onze aangifte zelf al mogen kiezen welk goed doel we willen steunen.
Evenmin heb ik veel gemerkt van bindende referenda.
Eigenlijk heb ik nog niks gemerkt van enig realisaties uit de burgermanifesten.

[Brakelaar]

Er zijn er hier die hun dromen voor werkelijkheid houden! Men doet er alles aan om de N-VA in de vergeethoek te duwen,tot zelfs peilingen die geen nut hebben!!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Dit is vooral het bewijs dat Belgen écht dom zijn, die Hollanders hebben gewoon gelijk.

Dank u, wij roepen dat dan ook al jaren

zij het de laatste jaren wel wat minder...vreemd genoeg

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet wat ikzelf bedoel, maar niet wat jij bedoelt als je het over een trend hebt.

Omzeil dus mij vragen niet maar antwoord:

Over welke trend heb je het?

Die volgens de peilingen of die volgens de verkiezingsuitslagen?

De peilingen gaan materialiseren in het stemhokje jongen.
Toen n-va het goed deed in de peilingen waren ze volgens de partijslaven representatief.
Nu levert n-va 5% in en deugen ze ineens niet meer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik demkrdat ze bij de NVA dossiers aan het sparen zijn om daar in de maanden voor de verkiezingen mee naar buiten te komen, als eem lawine van slecht bestuur.

Zie bvb hie weinig ruchtbaarheid ze geven aan de conclusies van BBI bij het ACW

Dat gaat bij de bevolking overkomen als de zoveelste lastercampagne van n-va.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iets op tegen misschien?

Neen, het is alleen verschrikkelijk voorspelbaar.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Op wat voor manier kan het federale niveau de Vlaamse regering afschaffen indien NVA of NVA + VB een absolute meerderheid heeft op Vlaams niveau?

De geldkraan toe.
Uw Vlaamse parlementariërs komen nu al nauwelijk, maar onbezoldigd komen ze zeker niet opdraven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De geldkraan toe.
Uw Vlaamse parlementariërs komen nu al nauwelijk, maar onbezoldigd komen ze zeker niet opdraven.

Als N-VA en VB een meerderheid hebben in het Vlaams Parlement,dan roepen we de Vlaamse Onafhankelijkheid uit en dan gaat de geldkraan naar "Francofilië "inderdaad toe.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Mocht de N-VA verder verliezen, dan is het natuurlijk de vraag wat ze gaan doen... Consolideren op wat ze hebben, zich communautair gematigder opstellen en groot blijven of riskeren om vijf jaar uit de federale én de Vlaamse regering gesloten te blijven in een periode dat er zo goed als zeker economisch herstel gaat zijn en verder afkalven...?

In het eerste scenario riskeren ze dan wel hun oerflamingantische vleugel te verliezen, maar het valt af te wachten wat te verkiezen is: afkalven tot een partij onder de tien procent (of erger) of - ook communautair - redden wat er te redden valt.

De N-VA onder de kiesdrempel van de eerste jaren van de partij toont aan dat de markt op communautair vlak niet erg groot is. Op dit forum en links en rechts in de huiskamers zal hen dat niet in dank afgenomen worden, maar door de band genomen is de Vlaming nogal vergevingsgezind naar politieke partijen zich omvormen. Vergelijk de burgermanifesten van een Guy Verhofstadt maar eens met wat de VLD werkelijk gedaan heeft toen ze de grootste partij van het land was.

Tekenend in die zin is dat de N-VA de jongste weken het geweer voorzichtig van schouder verandert en de focus stilaan verlegt van communautaire naar economische thema's.

De beruchte dinertjes tussen De Wever en Reynders geven in die zin misschien ook wat prijs over wat er ons mogelijk te wachten staat in juni 2014. Als de N-VA de grootste Vlaamse (en dus zo goed als zeker ook de grootste Belgische) partij blijft en aan zet komt, zullen de niet-socialistische partijen in Di Rupo 1 misschien wel oren hebben naar een centrumrechtse, door N-VA geleide federale regering.

Dat de VLD weer stilaan haar tweede adem vindt, na de harde positie van Maggie De Block in het asieldossier, kan die partij eerder voor de N-VA dan voor de socialisten doen kiezen.

Dat Peeters in Gent ook weer verwijst naar het confederalisme en er binnen de CD&V niemand zich geroepen voelde om een ander idee op tafel te leggen, toont misschien aan dat de 'Vlaamse' vleugel van de CD&V stilaan het laken naar zich toe aan het trekken is.

Soit, veel 'misschienen' en veronderstellingen, maar ik meen toch wel wat tendensen te ontwaren in de voorbije politieke weken.

Die economische thema's hangen samen met het Vlaamse. En als je de goede score voor Maggie meteen al ziet als een tweede adem voor de VLD... veel anders kunnen ze na 15 jaar niet voorleggen: justitie is nog altijd een ramp, de belastingen blijven maar stijgen,...

[Vrijheideerst]

Een verlies van nog geen 0,5% en Groen dat opeens 10% haalt is gewoon hilarisch. Bij LLB kan het zijn dat N-VA 31% haalt en Groen 8,5.

Jongens toch

[Goudbever]

De wever weer erg zwak in de 7dag

Zo gaat het niet lukken

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

De wever weer erg zwak in de 7dag

Zo gaat het niet lukken

Waarom vond je hem zwak?

[Goudbever]

Is de scherpte kwijt in het debat en ook zijn poging tot grapje met die zwangerschap ging de mist in.

2 jaar terug vernederde hij in zulke debatten iedereen aan tafel nu is hij een van de vier.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Is de scherpte kwijt in het debat en ook zijn poging tot grapje met die zwangerschap ging de mist in.

2 jaar terug vernederde hij in zulke debatten iedereen aan tafel nu is hij een van de vier.

Ja natuurlijk.

Dat stukske Tobback deed het natuurlijk veel beter omdat hij niet alleen stond. Dat zijn partij richting 10% aan het gaan is, viel hem blijkbaar nog niet op. En dat allemaal door een klotepeiling.