Drogreden van Eyskens in 7e dag.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Stop er eens mee, Mark. De Zevende Dag was al erg genoeg.

Kijk dan niet naar de Zevende Dag. Ik zie niet in wat jouw bijdrage aan dit topic zou mogen wezen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij (N-VA) klagen dat inderdaad aan.
Wij (N-VA) hebben geprotesteerd tegen het feit dat er 8 miljoen uit de besparingen in de senaat aan de partijen gegeven wordt.
Wij (N-VA) hebben momenteel niets te zeggen.
Wij (N-VA) zullen er iets aan doen na de verkiezingen.

Blijkbaar zijn er volgens jouw duistere machten die N-VA en het Vlaams Belang gedwongen hebben om de partijdotaties aan te vragen voor hun behaalde Senaatszetels.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zij (CD&V, OVLD, SP.A) hebben de partijdotaties pas verhoogd.

Met als grootste genieter hiervan 's lands grootste politieke partij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U gaat hier meer dan één stap te ver.
Het zijn de traditionele partijen die de dotaties in het leven geroepen hebben. Dit na de vele schandalen bij de vroegere SP (nu de SP.A).
Je zou als partij dom zijn moest je zeggen dat je die centen niet wenst.

Wij willen de dotaties wel met de helft verminderen.

Dat is een voornaam streven. N-VA en het Vlaams Belang zouden hiernaar kunnen handelen door hun partijdotaties voor de senaat niet aan te vragen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat ze die dotaties terecht te hoog vinden. Momenteel hebben ze niet de mogelijkheid om de dotaties te verminderen.

Mijn beste reservespeler,

De politieke partijen worden niet gedwongen de partijdotaties aan te vragen. Ze dienen hiervoor zelf een aanvraag voor in te dienen. Niemand zet hen onder druk van deze aanvraag in te dienen.

[Supe®Staaf]

N-Va vindt dat ze teveel dotaties krijgen.
Koning Albert II vindt dat hij er te weinig krijgt.
Ik zie een elegante oplossing met een win-win-situatie voor beide partijen, waarbij enorme goodwill gecreëerd wordt.
En het kost de kiezer-belastingbetaler niets meer.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je dient het B.U.B. niet te geloven. Ze hebben niet het graairecht van partijdotaties. Als ze er zouden van kunnen genieten ze zouden het niet laten. Zij zijn zelfs voorstander van partijdotaties voor partijen die de kiesdrempel niet halen.

? klein kind !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

U bent totaal ernaast. U weet er niks van. De CD&V rijft de grootste winst binnen bij de nieuwe dotaties. Dan volgt het VB en O-VLD. N-VA komt pas op de 4de plaats.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1896581
Vanaf 4.00 min.

Die getoonde grafiek geeft niet het totaal van partijdotaties weer. Het geeft enkel een verschil tussen de nieuwe en de oude regeling voor de senaat weer.

De tabel gaat ook uit van een verkeerde premisse. Ze gaat uit van de verkiezingsuitslagen van 2009 ( Vlaams Parlement) in combinatie van de uitslag van 2010 ( federale verkiezingen). Doordat in 2009 het Vlaams Belang en de CD&V goed scoorde konden veel senatoren krijgen in de nieuwe senatorenregeling.

De verwachte uitslag van 2014 gaat het aantal Vlaamse zetels van N-VA meer in lijn brengen met wat ze op federaal niveau binnenhalen. De tabel gaat er dan volledig anders uit zien.

Nu voor alle duidelijkheid N-VA moet maar de partijdotaties aanvragen waar ze zichzelf goed genoeg voor vinden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die getoonde grafiek geeft niet het totaal van partijdotaties weer. Het geeft enkel een verschil tussen de nieuwe en de oude regeling voor de senaat weer.

De tabel gaat ook uit van een verkeerde premisse. Ze gaat uit van de verkiezingsuitslagen van 2009 ( Vlaams Parlement) in combinatie van de uitslag van 2010 ( federale verkiezingen). Doordat in 2009 het Vlaams Belang en de CD&V goed scoorde konden veel senatoren krijgen in de nieuwe senatorenregeling.

De verwachte uitslag van 2014 gaat het aantal Vlaamse zetels van N-VA meer in lijn brengen met wat ze op federaal niveau binnenhalen. De tabel gaat er dan volledig anders uit zien.

Nu voor alle duidelijkheid N-VA moet maar de partijdotaties aanvragen waar ze zichzelf goed genoeg voor vinden.

We zullen het wel horen welke partijen het hardst gaan janken als N-VA het voorstel voor een verlaging van de dotaties op de onderhandelingstafel legt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ah, u kent de uitslag van 25 mei? We weten wat nu is en daar worden de dotaties nu op berekent. Wat u beweerde of toch insinueerde klopte dus helemaal niet.
N-VA hoeft zich voor niemand tekortvte doen. Samen uit, samen thuis.

Bedankt voor jouw interesse in het onderwerp.

De tabel toont niet de huidige weergave maar een projectie van de impact van de nieuwe regeling op basis van historische verkiezingsuitslagen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar zijn er volgens jouw duistere machten die N-VA en het Vlaams Belang gedwongen hebben om de partijdotaties aan te vragen voor hun behaalde Senaatszetels.

Wat hebben de Senaatszetels daar mee te maken?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met als grootste genieter hiervan 's lands grootste politieke partij.

Tja, daar konden ze gewoon niet buiten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We zullen het wel horen welke partijen het hardst gaan janken als N-VA het voorstel voor een verlaging van de dotaties op de onderhandelingstafel legt.

N-VA hoeft daar niet voor te wachten. Ze kunnen nu reeds als grootste genieter af zien van hun deel. Daarna kunnen ze nog altijd de partijdotaties verlagen. Zeker Groen/Ecolo en PVDA/PTB zullen N-VA hier graag helpen aan een wisselmeerderheid om die wet er door te krijgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn beste reservespeler,

De politieke partijen worden niet gedwongen de partijdotaties aan te vragen. Ze dienen hiervoor zelf een aanvraag voor in te dienen. Niemand zet hen onder druk van deze aanvraag in te dienen.

Blablabla.
Welke partij laat dat langs zich heen gaan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat hebben de Senaatszetels daar mee te maken?

Het aantal Senaatszetels bepaalt mee de partijdotaties.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn beste reservespeler,

De politieke partijen worden niet gedwongen de partijdotaties aan te vragen. Ze dienen hiervoor zelf een aanvraag voor in te dienen. Niemand zet hen onder druk van deze aanvraag in te dienen.

Je moet nu eenmaal met gelijke wapens naar de verkiezingen kunnen trekken. Ik neem best aan dat jij bereid bent aan een wapen te verzaken als je een duel moet uitvechten, dat past nu eenmaal in het absurde gedachtengoed van BelZiek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blablabla.
Welke partij laat dat langs zich heen gaan?

De partijen die geen verkozenen binnenhalen en het FDF. Het FDF heeft volledig afgezien van haar partijdotaties nu hun afscheuring van de MR. De MR haalt de partijdotaties van de FDF zetels & stemmen binnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je moet nu eenmaal met gelijke wapens naar de verkiezingen kunnen trekken. Ik neem best aan dat jij bereid bent aan een wapen te verzaken als je een duel moet uitvechten, dat past nu eenmaal in het absurde gedachtengoed van BelZiek.

Dat is even zielige praat als de B.U.B. die ook gelijke middelen vragen zonder maar 1 verkozene te hebben.

So much for: "De kracht van verandering" van de Nieuw-Vlaamse arrivisten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dedju, weer wat gemist.... Ik zet het altijd op, dat program, maar na enkele minuten werkt dat geslis van hoenoemtzeookalweer me zo op de zenuwen dat ik wat anders ga doen....
Dus Eyskens is nog onder de levenden ? Toch ook een applausje waard....
't Zou geen kwaad kunnen hem eens uit te leggen wat dat wil zeggen 'van binnen uit werken'...

Zullen vast Duracell batterijtjes in zitten, zo van dezelfde serie als die in Fabiola.