Dehaene: ‘Discours De Wever is gelijk aan dat van Dewinter’

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dehaene zegt zoveel....



Bij de volgende verkiezingen stelde de hypocriet zich terug kandidaat.

Tja ,wie hebben ze anders nog om op hun lijst te staan

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Wever is niet tegen de Walen,maar voor de Vlamingen.

De retorische truuk van Dehaene is om dit natuurlijk zodanig voor te stellen dat als je de rechten van Vlamingen verdedigt ,dat je dan tegen de Walen bent.

De eeuwige Belgische treurzang waarmee ze al eeuwen Vlaanderen achteruitgesteld hebben. Naast de grote francofonie is er geen plaats voor andere belangen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De eeuwige Belgische treurzang waarmee ze al eeuwen Vlaanderen achteruitgesteld hebben. Naast de grote francofonie is er geen plaats voor andere belangen.

Iets wat Dehaene goed wist. Die rotzak werd burgemeester door toegevingen aan het FDF te doen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Iets wat Dehaene goed wist. Die rotzak werd burgemeester door toegevingen aan het FDF te doen.

Dus duidelijk de man die met recht en reden een andere mag vergelijken met De Winter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft Dewinter of De Wever al voor vlaanderen gedaan ?
Wat heeft de Volksunie destijds ooit voor vlaanderen gedaan ?

Al deze partijen zijn slechts goed in één zaak, namelijk het demoniseren van één of meerdere bevolkingsgroepen, links en rechts wat haat zaaien en dan nog wat langs de zijlijn gaan roepen.

Dehaene heeft groot gelijk in hetgeen hij zegt. De Wever heeft enkel de term vreemdelingen door de PS vervangen.

Goed gezien Henri, Waalse PS'ers zijn geen Vlamingen en dus vreemdelingen voor de Vlaming.

Nu, als de PS laat weten van nooit met de N-VA te willen regeren, dan zeggen ze dus dat ze nooit met die vreemdelingen willen regeren, zijn het dan racisten?

[Cheminot]

Uiteindelijk bedoelt Dehaene dat de traditionele partijen het discours van De Winter hebben overgenomen: het is de schuld van de NVA... -)

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk doet u dit. Alleen beseft u dit niet. Zo is Dewinter voor het verbod van het dragen van een hoofddoek in overheidsdiensten omdat dit het de neutraliteitsprincipe zou schenden. U zegt maar precies hetzelfde in een bepaalde post. En dus bent u het eens met Dewinter. Dewinter is ook voor de afschaffing van de verzoringsstaat. U ook. En als het aan Dewinter lag was het OCMW al lang afgeschaft. Kortom u ben het met een heel reeks dingen eens met Dewinter.

Ik ben niet voor een hoofddoekenverbod bij overheidsdiensten. Ik ben voor neutraliteit bij overheidsdiensten. Een nuanceverschil.

Waar stelt Dewinter dat hij de verzorgings/welvaartsstaat wil afschaffen? Ik denk dat Dewinter wel degelijk voorstander is van een Vlaamse sociale zekerheid georganiseerd door de Vlaamse overheid.

In mijn ogen bent u een hardvochtige en zeer rechtse wouldbe liberaal. Uit de tijd van Woeste en priester Daens. U plakt zich dan de naam op van 'libertariër'. What's in a name. Kom eens tot bezinning, ja? Kom van uw wolk af.

Ik ben rechts noch links.

Als het aan u lag en uw denkbeelden, zaten we in de kortste keren hier op een sociaal kerkhof zoals in Duitsland. Liberalen, mijn beste, nogmaals, zijn in essentie sociaalvoelend. Zonder sociaalvoelendheid, is er geen liberalisme. En wanneer iemand dan nog komt oreren dat D66 geen liberalen zijn, dan is bij mij de kous af. U bent gewoon op economisch vlak een oubollige rechtse rekel, een personage vanuit de tijd van het verfoeilijke 'laissez faire, laissez passer'.

De mensen bang maken, kunt u nog wat anders?

Het is niet omdat ik niet wil dat de overheid het doet, dat ik niet wil dat het gebeurt. Ik ben wel degelijk voor sociale zekerheid: ik wil dat werklozen geholpen worden, ik wil dat gehandicapten de steun krijgen die ze nodig hebben; ik wil échte solidariteit. Net daarom moet de overheid zich terugtrekken. Om ruimte te geven aan solidariteit, i.p.v. diefstal op massale schaal (aka belastingen en sociale 'bijdragen').

Daarnaast, wat heeft dit alles met Wilders te maken? Wilders is wel degelijk een groot voorstander van de welvaartsstaat. Daarom dat hij géén liberaal is. (Naast zijn overduidelijk antiliberale standpunten inzake migratie.)

[Hypochonder]

We zouden het hier eens over het discours van Dehaene moeten hebben. Als premier van dit land staat hij bekend voor zijn onvoorstelbare toegevingen aan de walen. Later om zijn grabbelperiode in het Europees Parlement. Verder was hij voorzitter bij Dexia toen deze bank ten onder ging en gered werd met miljarden uit de staatskas. Zijn periode bij InBev heeft hem miljoenen opgeleverd...

Zo iemand geeft nu kritiek op de belangrijkste Vlaamse politicus in decennia. Het is misschien niet mooi om het te zeggen maar ik zeg het toch: hopelijk wordt hij verteerd door zijn kanker.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We zouden het hier eens over het discours van Dehaene moeten hebben. Als premier van dit land staat hij bekend voor zijn onvoorstelbare toegevingen aan de walen. Later om zijn grabbelperiode in het Europees Parlement. Verder was hij voorzitter bij Dexia toen deze bank ten onder ging en gered werd met miljarden uit de staatskas. Zijn periode bij InBev heeft hem miljoenen opgeleverd...

Zo iemand geeft nu kritiek op de belangrijkste Vlaamse politicus in decennia. Het is misschien niet mooi om het te zeggen maar ik zeg het toch: hopelijk wordt hij verteerd door zijn kanker.

Dehaene was een 'fikser'.Niet voor niets noemde men hem 'de loodgieter'. Dehaene heeft één grote verdienste: hij hees België uit het financieel moeras van de nationale schuld door drastische besparingen en de overheid te saneren. En dat heeft wel degelijk geholpen.

Was Dehaene een graaier? Natuurlijk. Elke politieker is een graaier. En de kopstukken zeker. Ik zou wel eens willen weten hoeveel De Wever maandelijks op zijn bankrekening krijgt bijgeschreven. Een pak geld! Wees daar maar zeker van. Plus de onnoemelijke 'extralegale' voordelen... En wie betaalt dit allemaal? Wij!

[Jan Meuleman]

Dehaene een verdienste? Ja voor de profiteurs, aan de andere kant van de taalgrens. En voor de simpele geesten aan onze kant van de taalgrens.

[ViveLaBelgique]

Dehaene heeft wel een punt als hij zegt dat er over de politiek gepraat wordt alsof men supporters over hun voetbalploeg bezig hoort.

[Zipper]

Dehaene heeft gelijk als hij de uitspraak van De Wever, "eerste minister worden het ergste is wat je kan overkomen in België", weerlegt door te zeggen "Weet je wat het ergste is? Je partij naar 30 procent van de stemmen leiden en er niets mee doen."

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De eeuwige Belgische treurzang waarmee ze al eeuwen Vlaanderen achteruitgesteld hebben. Naast de grote francofonie is er geen plaats voor andere belangen.

De Belgische constructie zal zo lang bestaan als ze de franstalige belangen dient. Dat is trouwens haar enige bestaansreden. En haar bestaansreden voor les Flamands de service. Zoals Dehaene die er rijk van geworden.
De "Belg" bestaat niet, tenzij op papier.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dehaene heeft gelijk als hij de uitspraak van De Wever, "eerste minister worden het ergste is wat je kan overkomen in België", weerlegt door te zeggen "Weet je wat het ergste is? Je partij naar 30 procent van de stemmen leiden en er niets mee doen."

Dat laatste is ongeveer datgene wat Verhofstadt en Leterme hebben gedaan. De verkiezingen winnen en je programma dumpen voor het premierschap, dat is het ergste.

[ilfalco]

De mensen wat schrik aanjagen.... terwijl andere tsjeven juist terug een kartel met de n-va willen. De meester graaier en eurofiel heeft Vilvoorde nog meer laten verfransen en verloederen. Voor mij is hij niet meer of minder dan een volksverrader. Het zegt veel over de Vlamingen dat dit jarenlang een van de populairste politici was.

De nva of de cdenv dat is tsjeven plus of tsjeven classic

De tsjeven zijn dan niet diegenen die n een niet zo ver verleden 20 procent scoorden in brussel. Nu halen alle vlaamse partijen samen nog niet de helft. Dus je weet waar je aan toe bent met de tsjeven .... Daar waar ze sterk staan verdwijnt de Vlaming.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Dat laatste is ongeveer datgene wat Verhofstadt en Leterme hebben gedaan. De verkiezingen winnen en je programma dumpen voor het premierschap, dat is het ergste.

Het premierschap vereist in België dat je Flamand de service pour le PS wordt. Sommige politici weigeren om zich te prostitueren. Dehaene had er geen moeite mee: zelf voor de FDF trok hij moeiteloos zijn broek af in zijn gemeente.
Zijn bankrekening werd er dik mee gevuld met zijn politieke hoererij.

[ilfalco]

Dehaene had er geen moeite mee. Zijn bankrekening werd er dik mee gevuld.

het ergst is nog dat hij 1 van de populairste politici was.... in VL.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Iets wat Dehaene goed wist. Die rotzak werd burgemeester door toegevingen aan het FDF te doen.

Hij werd dus niet verkozen ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Iets wat Dehaene goed wist. Die rotzak werd burgemeester door toegevingen aan het FDF te doen.

Heeft de Brusselse NVA niet een Franstalige als lijstduwer op haar lijst staan? Ik dacht toch van wel. En de NVA dan maar roepen: "Brussel Vlaams, Brussel Vlaams!!"

Dus ik zou maar zwijgen over Dehaene op dit punt, moest ik in uw plaats zijn.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dehaene heeft gelijk als hij de uitspraak van De Wever, "eerste minister worden het ergste is wat je kan overkomen in België", weerlegt door te zeggen "Weet je wat het ergste is? Je partij naar 30 procent van de stemmen leiden en er niets mee doen."

Jij en Dehaene moeten zich eens afvragen hoe het met Yves Leterme is ?
Die heeft het blijkbaar wel begrepen.....