Discriminatie op school, wij kregen geen paaseieren

[circe]

Binnenkort mag de katholieke paus ook geen kruis meer op zijn mijter dragen van de leuke linksche goegemeente. kwestie van de islamitische getto-bevolking (waar zij natuurlijk ver vandaan wonen) niet te kwetsen.

[cookie monster]

Al da' geloofsgeloofgezever (religie) komt m'n strot uit !!!!!!!!
Waarom makkelijk , als't ook moeilijk kan !!!!

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Wie daar écht consequent in wil zijn, moet gewoon vegetariër worden.

Wie echt consequent is en niet voortdurend geobsedeerd rondloopt of hij of zij wel zijn behoefte in de juiste richting van Mekka gedaan heeft, geen enkele kans onverlet laat om steeds keer op keer, door dik en dun, moslims voor te trekken, te verdedigen, te pamperen moet maar best ineens moslim worden en niet huichelachtig staan zeggen "ik haat de islam". Want als er een godsdienst is waar het een zo nauw samenhangt met het ander dan is het wel moslim zijn en de islam beoefenen.

Miauw je bent net als al je moslim vriendjes, kompleet het noorden kwijt.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ja. Maar wat is je punt?

Als het van de sint kan dan kunnen we het kerkelijk gedeelte van pasen, kerst en nieuwjaar ook verwijderen. Bij moslims kunnen we natuurlijk niets veranderen van hun feestdagen want werkelijk alles staat in teken van hun geloof, elke moslim is in dat opzicht extremist.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nochtans waren er een tijd geleden toch berichten dat een school exclusief halal maaltijden serveerde op schoolreis omdat anders de moslim kinderen niet mee mochten gaan.

Oh, maar d�*t is geen probleem hoor! Zo hoort het verder te evolueren...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Dat is dan toch simpel op te lossen door aan alle kinderen een briefje mee te geven met de vraag of ze wel of niet halal mogen eten.

En zes weken lang elke dag proberen eindelijk alle antwoorden te krijgen ...
Maar dat is tegenwoordig een groot deel van de "lestijd", vanalles vragen en wachten tot je alle antwoorden en getekende papieren enz binnen hebt...

[dewanand]

ach, kinderen zijn wettelijk willoze en rechteloze eigendommen van hen heteroseksuele ouders en geestelijke, (religieuze) marteling, foltering en verminking is gewoon legaal in wettelijke zin in elk land op deze zieke verkrachte planeet.

vaak is geloof gewoon pure geestelijke verminking van een jong onschuldig kind dat er toch nooit om gevraagd had om geboren te worden na de religieuze hard porno van hen heteroseksuele ouders.

begin hier eens wat aan te doen rechtsdraaiende penneneukers zou ik zeggen.

dewa en wieroe
hindoe fundamentalisten

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Deze burgerlijk ingenieur was helemaal geen VB ouders, maar hij vond het er wèl helemaal over dat de kerstwensen in de taal van de kolonisatoren werden opgesteld.
Het kind is gewoon naar een andere - deze keer katholieke - school gestuurd en is daar zeer gelukkig geweest (ik spreek ondertussen over een twintigtal jaar geleden, in de volle beginnende omarming van "uw cultuur is een verrijking, mijn cultuur is achterlijk" periode.
Die burgerlijk ingenieur had het bij het rechte eind, want ik denk niet dat de Vlaamse scholen tegenwoordig nog arabische kerstwensen naar vlaamse kindjes sturen.

Waarom vond je het weer "jammer voor dat kindje"?

Omdat het van school moest veranderen natuurlijk. Voor een kind is het meestal niet leuk om plots van school te moeten veranderen en zijn vriendjes te moeten achterlaten. Zeker als er geen echt dwingende reden voor is die het kind zou kunnen begrijpen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Wablieft?! Hoe KAN de Sint nu neutraal zijn? Al eens zijn naam gehoord? SINT-Nicolaas. SINT. Een katholieke heilige. Hoe kan je dat niet associëren met katholicisme? Noem hem dan inderdaad gewoon de middenstandsman he. Oei, nee, dan worden de werkmensen, doppers en grote bedrijven uitgesloten. Noem hem dan gewoon man. Oei, nee, dan worden de vrouwen en genderfluids uitgesloten. Ja, wat nu?

De commerciële sint heeft nog maar weinig te maken met de échte katholieke heilige, hé? En zeker kinderen staan daar niet meer bij stil.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Waarom zou 'onze' Sint neutraal moeten zijn? Alleen om onze moslimbelgen ter wille te zijn. NIEMAND anders neemt er aanstoot aan. Multicultureel: autochtonen passen zich aan aan allochtonen.

Namen de moslims er aanstoot aan? Nemen de moslims er aanstoot aan dat op de scholen en in winkels en shoppingcentra de sint wél nog dikwijls een kruis op zijn mijter heeft?
Ik denk dat je daarvoor beter je blik wendt in de richting van de overdreven politiek-correcten op 't Stadhuis die dit beslist hebben.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Binnenkort mag de katholieke paus ook geen kruis meer op zijn mijter dragen van de leuke linksche goegemeente. kwestie van de islamitische getto-bevolking (waar zij natuurlijk ver vandaan wonen) niet te kwetsen.

Waarom zou hij dat niet mogen? 't Zou maar erg zijn! Hoewel de paus sowieso niet altijd een kruis op zijn mijter heeft: dat is ook geen verplichting, niet voor de paus noch voor de bisschoppen. Net als Sinterklaas hebben ze de ene keer wel, de andere keer geen kruis op hun mijter.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Omdat het van school moest veranderen natuurlijk. Voor een kind is het meestal niet leuk om plots van school te moeten veranderen en zijn vriendjes te moeten achterlaten. Zeker als er geen echt dwingende reden voor is die het kind zou kunnen begrijpen.

Klopt, zoals het voor een forumllid ook niet leuk is plots van forum te moeten veranderen en al haar moslim en linkiewinkie vriendjes te moeten achterlaten. Maar misschien is het het beste voor haar als ze zich tussen enkel moslims bevind. Maar wacht .. een forum met moslims die een hekel hebben aan de islam dan. Waar is dat te vinden, want hier in dit forum aanbidden alle moslims de islam.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Omdat het van school moest veranderen natuurlijk. Voor een kind is het meestal niet leuk om plots van school te moeten veranderen en zijn vriendjes te moeten achterlaten. Zeker als er geen echt dwingende reden voor is die het kind zou kunnen begrijpen.

Kinderen passen zich heel snel aan, en het veranderen van school heeft een heleboel voordelen.
Zelf heb ik ongeveer élke 2 jaar van school veranderd (in de lagere school), gewoonlijk midden in het schooljaar (wat dan weer niet leuk was).

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kinderen passen zich heel snel aan, en het veranderen van school heeft een heleboel voordelen.
Zelf heb ik ongeveer élke 2 jaar van school veranderd (in de lagere school), gewoonlijk midden in het schooljaar (wat dan weer niet leuk was).

Tenzij al de vriendjes uit de buurt naar die school gaan he.
Ik zou mijn kinderen maar pas van school laten veranderen als dat voor hun in het voordeel is. Niet in het voordeel van mijn politieke paradigma's etc.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tenzij al de vriendjes uit de buurt naar die school gaan he.
Ik zou mijn kinderen maar pas van school laten veranderen als dat voor hun in het voordeel is. Niet in het voordeel van mijn politieke paradigma's etc.

Om te beginnen heeft de persoon in kwestie slechts n�* het einde van het schooljaar zijn kinderen in een andere kleuterschool ondergebracht in dezelfde buurt. Kleuters trekken zich daar totaal niks van aan en maken gewoon nieuwe vriendjes.
De vader veranderde trouwens niet van school omwille van politieke voorkeur (Mispoes denkt weer dat het een Vlaamsblokker was) maar omdat hij een betere opvoeding voor zijn kinderen wou, niet ondergeschikt aan de afkomst van een aantal medeleerlingen.

In mijn geval ging het over de functie van mijn vader die steeds bepaalde projecten ontwikkelde. Blijkbaar wou mijn moeder liefst telkens mee verhuizen.
Ik vond dat evenmin erg, met goede vriendinnetjes bleef ik nog jarenlang corresponderen.

Je leert er wel héél flexibel door zijn en - wat me later is van pas gekomen - zeer gemakkelijk in te stappen in nieuwe groepen.

[Peche]

Allemaal individueel gebonden. Niet ieder kind is zo rekbaar.
Ik ben echt blij dat mijn kleuters nooit hebben moeten wakker liggen over paaseieren en culturen die ons scheiden.

Ik vind wel dat scholen hun beleid niet moeten aanpassen. En daarom is een secularisme in Europa dringend van doen. Zie welke zever ge op scholen zou uitsparen. Als er varkensvlees geserveerd wordt kan niemand klagen. Vul uw brooddoos met koosjer of halal of verhonger. So be it.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Namen de moslims er aanstoot aan? Nemen de moslims er aanstoot aan dat op de scholen en in winkels en shoppingcentra de sint wél nog dikwijls een kruis op zijn mijter heeft?
Ik denk dat je daarvoor beter je blik wendt in de richting van de overdreven politiek-correcten op 't Stadhuis die dit beslist hebben.

In deze moet ik u gelijk geven. Maar wie maakt uiteindelijk dankbaar gebruik van de heksenjacht van de politiekcorrecten? Moslims willen hoofddoeken achter de loketten. Dat willen de politiekcorrecten ook, maar een Sinterklaas mag dan geen kruis hebben op zijn mijter!! Heeft u al één moslim horen zeggen dat de kruisbeelden dan ineens ook moeten worden teruggehangen in het belang van godsdienstvrijheid?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tenzij al de vriendjes uit de buurt naar die school gaan he.
Ik zou mijn kinderen maar pas van school laten veranderen als dat voor hun in het voordeel is. Niet in het voordeel van mijn politieke paradigma's etc.

Voor ons zou het ook makkelijker zijn als de jongste naar de lagere school gaat die bij het college hoort waar mijn 2 oudsten in het middelbaar zitten. Maar ze wil haar vriendinnetjes niet achterlaten, dus mag zij van ons nog gerust 3 jaar op deze school blijven.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In deze moet ik u gelijk geven. Maar wie maakt uiteindelijk dankbaar gebruik van de heksenjacht van de politiekcorrecten? Moslims willen hoofddoeken achter de loketten. Dat willen de politiekcorrecten ook, maar een Sinterklaas mag dan geen kruis hebben op zijn mijter!! Heeft u al één moslim horen zeggen dat de kruisbeelden dan ineens ook moeten worden teruggehangen in het belang van godsdienstvrijheid?

Het is natuurlijk het één of het ander. Daarom dat ik er ook voorstander van ben om religieuze symbolen in openbare gebouwen en voor openbare ambten te bannen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Wablieft?! Hoe KAN de Sint nu neutraal zijn? Al eens zijn naam gehoord? SINT-Nicolaas. SINT. Een katholieke heilige. Hoe kan je dat niet associëren met katholicisme? Noem hem dan inderdaad gewoon de middenstandsman he. Oei, nee, dan worden de werkmensen, doppers en grote bedrijven uitgesloten. Noem hem dan gewoon man. Oei, nee, dan worden de vrouwen en genderfluids uitgesloten. Ja, wat nu?

Noem hem "iets". Ha nee, dat gaat ook niet, want dan wordt "niets" uitgesloten. Lap zeg!