16.900 mensen verliezen inschakelingsuitkering - Pagina 4

manta · 24 november 2014, 13:24

Allee, 400 euro per jongere besparen... En hoeveel gaat het OCMW kwijt zijn aan uitkeringen, dossiers en trajecttoestanden?
Om dan nog maar te zwijgen over de omscholingen van mensen die geen scholing hebben...

de vuile muilekoek · 24 november 2014, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Men moet mij toch eens uitleggen waarom iemand die de school verlaat en geen werk heeft en dus ook nog nooit heeft bijgedragen aan de SZ, automatisch zou horen geld te krijgen van de Staat. Het gaat hier toch om jonge gasten die iemand zijn kinderen zijn of niet soms? Is de plicht van de ouders om in te staan voor het materiële welzijn van hun kinderen dan ineens afgeschaft? Het is geen vanzelfsprekende verplichting van de Staat om geld uit te delen aan de jeugd wanneer de ouders er ook nog zijn.

En moet eens uitleggen waarom er zoveel Marokkaanse en Turkse en wat nog allemaal OOK naar hier komen met heel hun ouderlijke familie om van de staat te leven just het zelfde liedje =1 en 2 waarom er zoveel parlementeren zijn die rijkelijk betaald worden van de staat om niet veel goeds te doen al jaren!! want ziehier het resultaat waar het land zich momenteel in begeeft dus? op dat beetje hulp gaat het nu ook niet meer komen voor die jonge verloren generatie zo noemen ze hun al in Spanje en Griekenland....

Vrijheideerst · 24 november 2014, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Maar als je op je eerste werkdag 2 uur te laat toekomt en je nieuwe baas je dus al onmiddellijk terug op straat zet niet ... Heb die trucs vaak genoeg gezien om jouw naïviteit te kunnen counteren.

Klopt, ook over horen spreken.

Maar dat is natuurlijk niks, het is allemaal de schuld van die kapitalistische zwijnen.

circe · 24 november 2014, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoera, met hoge jongerenwerkloosheid, een volle crisis, bedrijven die niet aanwerven, gaan we jongeren hun uitkering van 400 euro afnemen !

Een grote rechtse overwinning.

sjoeke, het is LA RUPETTE die deze maatregel beperkt heeft tot drie jaar.

Deze dus:

wat stond er?

Citaat:

Jongeren die stoppen met de school en na een jaar nog altijd geen werk hebben, krijgen een inschakelingsuitkering. Vroeger was die onbeperkt in de tijd, maar de regering-Di Rupo besliste om het recht in te perken tot 3 jaar. Wie na die periode geen of onvoldoende werkervaring kan voorleggen, verliest zijn uitkering. Een nieuwe raming van de RVA schat dat het gaat om zo’n 16.900 mensen die op 1 januari hun uitkering zien stopgezet worden. In de loop van het jaar zouden er daar nog eens 3.000 bijkomen.

circe · 24 november 2014, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

"""De regering-Di Rupo beperkte het recht op een inschakelingsuitkering tot 3 jaar en die periode loopt op 1 januari af........Uit onze berekeningen verliezen door de maatregelen van de regering Michel jaarlijks gemiddeld 14.000 werkzoekenden hun inschakelingsuitkering""""
Ik zal wel weer de enige zijn die dit niet snapt, zeker ?

wees gerust, ik moest ook eerst twee keer lezen.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoera, met hoge jongerenwerkloosheid, een volle crisis, bedrijven die niet aanwerven, gaan we jongeren hun uitkering van 400 euro afnemen !

Een grote rechtse overwinning.

In tegenstelling tot wat jij denkt is er voor jongeren voldoende werk; je moet je echter niet beperken tot werk ter hoogte van je diploma.

Enter · 24 november 2014, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eindelijk nog eens een positief bericht

Hopelijk begeven ze zich nu naar de arbeidsmarkt in plaats van in hun zetel te blijven zitten.

Zeer positief.

En de onbekwamen en luiaards gewoon naar de straat.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

"""De regering-Di Rupo beperkte het recht op een inschakelingsuitkering tot 3 jaar en die periode loopt op 1 januari af........Uit onze berekeningen verliezen door de maatregelen van de regering Michel jaarlijks gemiddeld 14.000 werkzoekenden hun inschakelingsuitkering""""
Ik zal wel weer de enige zijn die dit niet snapt, zeker ?

Die 14.000 slaan volgens mij op de nieuwe lichting van afgestudeerden die onmiddellijk zonder uitkering vallen; of heb ik het mis ?

Tavek · 24 november 2014, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

In tegenstelling tot wat jij denkt is er voor jongeren voldoende werk; je moet je echter niet beperken tot werk ter hoogte van je diploma.

Dixit Bart De Wever, master geschiedenis. Buiten de politiek had die ook vaak op de dop gestaan.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Die veranderen gewoon van statuut
sommige verdwijnen in ziekenkas, andere invaliditeit, de meeste in ocmw en uiteindelijk is het bedrag dat ze krijgen gewoon hetzelfde als die wachttijd

die in ocmw hebben natuurlijk de pech dat ze straks in de dwangarbeid gestuurd worden om bvb de mensen te vervangen die de gemeenten ontslagen hebben als besparingsoefening

Dat is geen dwangarbeid, hoe durf je dit te stellen!

babel · 24 november 2014, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dixit Bart De Wever, master geschiedenis. Buiten de politiek had die ook vaak op de dop gestaan.

Maar dat is niet het geval, omdat hij zelf aan zijn carrière heeft gewerkt.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoorde het vanmorgen op de radio.
Er werd wél een voorwaarde bij vermeld, namelijk zonder diploma afstuderen. En dat vind IK positief. Hopelijk gaan de ouders van straatlopers hun zonen nu aanzetten om een diploma te halen, want daarzonder moeten ze voortaan hun leeglopers op eigen kosten de bek vullen tot ze aan werk geraken. En dat is geen sinecure zonder diploma of werkervaring.

Waarom spreek je enkel over zonen? Dit geldt ook voor hun dochters hoor.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom? Er is nu al serieuze diploma-inflatie. Beter lijkt mij om deze mensen zoveel mogelijk in praktische richtingen of naar knelpuntberoepen te sturen. Het gaat trouwens echt niet alleen maar over 'zonen', hoor.

Geen slechte maatregel, maar zoveel gaat het de schatkist niet opleveren. Zoals Tavek zegt gaat het meestal inderdaad maar om een schamele € 400 per maand die ze ontvangen.

€ 400 x 3.000 x 12 = € 14.400.000. Alle baten helpen. Maar ik twijfel ook aan het aantal van 3.000

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tja, en nu staan er 16900 ongeschoolde werkwilligen werkloos met hun vingers te draaien. Zonder inkomsten.

Werklozen? Laat mij lachen.

manta · 24 november 2014, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Werklozen? Laat mij lachen.

Lach maar, ik vermoed dat het lachen u wel zal vergaan als je de rekening er van krijgt...

doremi · 24 november 2014, 15:25

Ik heb tijdlang gewerkt als consultant in een sector waar ik veel 'starters' (d.w.z. jongeren zonder werkervaring) aannam (callcenters). Je krijgt gewoon enorm veel mensen over de vloer met een pak problemen:

1) Mensen die zich omdat ze een bepaald diploma hebben te goed voelen voor die job en dus totaal niet gemotiveerd waren.
2) Mensen die het zien als een tijdelijke oplossing (op zich nog geen groots probleem) maar qua inzet, motivatie e.d. dat dan ook duidelijk laten zien (die vielen dus ten laatste in de proefperiode af).
3) Marginalen die gewoon amper hersenactiviteit hebben en wiens leven vooral bestond uit zuipen, seksen en uitgaan. Vaak hadden ze hierdoor ook al geen diploma middelbaar onderwijs behaald.

Kortom zo goed als alle mensen die we afwezen hadden het gewoon dik aan zichzelf te danken dat ze geen job vonden. Er zijn sectoren waar er altijd werk is zoals die callcenter-wereld (ik heb er nu nog oog voor als ik langs een interimkantoor wandel en deze vacatures hangen er steeds). Is dat de meest boeiende job van je leven? De vetst betaalde? Vermoedelijk niet, maar het is werk en fysiek geeneens echt belastend.
Als een jongere zonder ervaring zichzelf daar aan zet en dat een beetje deftig doet zijn er overal ten velde vacatures in te vullen. Maar dan moet men wel WILLEN natuurlijk.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat ik interessant zou vinden is wat cijfers betreffende de richtingen etc. die de 16.900 jongeren in kwestie gestudeerd hebben.

Goede vraag.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dixit Bart De Wever, master geschiedenis. Buiten de politiek had die ook vaak op de dop gestaan.

Niks Bart De Wever. Ik ben, eerst voor mijn werk en nadien voor mijzelf, al tientallen malen naar de VS geweest. En daar heb ik dat gezien. De jonge Amerikaan(se) met een universitair diploma nam een job aan dat als voorwaarde had dat je moest kunnen lezen en schrijven. Beter nog, is daarvoor bereid te verhuizen naar een andere staat.
En dat is wat hier ontbreekt.

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dixit Bart De Wever, master geschiedenis. Buiten de politiek had die ook vaak op de dop gestaan.

Ik ben ver van een BDW fan maar ik ben er zeker van dat hij dan wel ander werk zou gevonden hebben

Sukkelaar · 24 november 2014, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Lach maar, ik vermoed dat het lachen u wel zal vergaan als je de rekening er van krijgt...

Mijn 4 kinderen hebben nooit 1 dag gestempeld.

24 november 2014, 15:25	#76
doremi Gouverneur Geregistreerd: 14 september 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 1.278	Ik heb tijdlang gewerkt als consultant in een sector waar ik veel 'starters' (d.w.z. jongeren zonder werkervaring) aannam (callcenters). Je krijgt gewoon enorm veel mensen over de vloer met een pak problemen: 1) Mensen die zich omdat ze een bepaald diploma hebben te goed voelen voor die job en dus totaal niet gemotiveerd waren. 2) Mensen die het zien als een tijdelijke oplossing (op zich nog geen groots probleem) maar qua inzet, motivatie e.d. dat dan ook duidelijk laten zien (die vielen dus ten laatste in de proefperiode af). 3) Marginalen die gewoon amper hersenactiviteit hebben en wiens leven vooral bestond uit zuipen, seksen en uitgaan. Vaak hadden ze hierdoor ook al geen diploma middelbaar onderwijs behaald. Kortom zo goed als alle mensen die we afwezen hadden het gewoon dik aan zichzelf te danken dat ze geen job vonden. Er zijn sectoren waar er altijd werk is zoals die callcenter-wereld (ik heb er nu nog oog voor als ik langs een interimkantoor wandel en deze vacatures hangen er steeds). Is dat de meest boeiende job van je leven? De vetst betaalde? Vermoedelijk niet, maar het is werk en fysiek geeneens echt belastend. Als een jongere zonder ervaring zichzelf daar aan zet en dat een beetje deftig doet zijn er overal ten velde vacatures in te vullen. Maar dan moet men wel WILLEN natuurlijk. __________________ Voor worst met spruiten en patatten!