Nieuwe belasting om pensioenen te financieren onafwendbaar! - Pagina 4

Garry · 20 december 2014, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

even samenvatten voor de mensen die geen zin hebben om alles te lezen:"afgunst!!!!!!!!"

trololololoooooo

Heeft met afgunst geen zier te maken. Maar als je dan toch graag iets samengevat ziet. Uw reactie welke uitmunt aan gebrek aan tegenargumenten laat mij ze samenvatten als, "Schaak mat ".

Garry · 20 december 2014, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In het onderwijs heeft U 3 maanden extra verlof tov de privé. Deze dagen zijn betaald en geven recht op een dubbel pensioen.
Op een loopbaan van 45 jaar heeft U 135 extra betaalde verlofmaanden.
U heeft dus 11 jaar en 3 maanden extra betaald om op uw lui kloten te zitten.
En U komt hier zeiken op mensen die een deel van hun loon krijgen in de vorm van hun bedrijfswagen.
U moest zich diep schamen.
Waarschijnlijk wilt U dat die wagens afgeschaft worden zodat die mensen meer loon ontvangen ttz een klein beetje netto en heel veel bruto voor de gemeenschapskas waaruit jullie ambtenaren komen stelen.

De dagen extra verlof in het onderwijs worden betaalt door uitgesteld loon. Loon dat ze in de maanden dat ze geen verlof hadden, minder betaald werden.

Ook is in het onderwijs een 20 u lesweek een Full-time omdat voor ieder lesuur er een uur voorbereiding gerekend wordt. Samen komt dat dan op 40 u. Niettegenstaande dat wordt er buiten die 40 u nog regelmatig beroep gedaan op de leerkracht voor bijscholing, toezicht, uitstappen, vergaderingen inschrijvingen, schoolfeest, ouderavonden enz.

Ook wordt er van de leerkracht verwacht, in de ene les al meer dan in de andere, dat je aan je curssusmateriaal werkt. Om de haverklap verandert het leerplan en kun je tijdens je verlofperioden een gans nieuwe cursus samenstellen. Ik zou de leerkrachten die daar soms hun ganse verlofperiode aan opofferen niet willen de kost geven.

Ik denk als je dat alles in acht neemt dat ge waarschijnlijk niet zult te klagen hebben. Maar mocht dat toch het geval zijn, er worden nog steeds veel leerkrachten gezocht en het staat u vrij van beroep te veranderen. Dat u voor meer loon en extra voordelen zoals een auto gekozen hebt boven dat vele verlof, is uw eigen beslissing hé.

Eduard Khil · 20 december 2014, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Heeft met afgunst geen zier te maken. Maar als je dan toch graag iets samengevat ziet. Uw reactie welke uitmunt aan gebrek aan tegenargumenten laat mij ze samenvatten als, "Schaak mat ".

idd schaakmat: mensen zoals ikzelf en zoals zovele mensen met een bedrijfswagen hebben ongelooflijk veel voordeel bij het huidige systeem. En daar gaan mensen zoals gij lekker niets aan doen

Garry · 20 december 2014, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

idd schaakmat: mensen zoals ikzelf en zoals zovele mensen met een bedrijfswagen hebben ongelooflijk veel voordeel bij het huidige systeem. En daar gaan mensen zoals gij lekker niets aan doen

Denk je?

Eduard Khil · 20 december 2014, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Denk je?

denken? Nee, weten. Ik weet alvast dat het huidige systeem een serieus voordeel is voor zowel werkgever als werknemer. Vandaar dat vooral linksen en ambtenaars zo lelijk erover doen

En daar gaan al die afgunstigen lekker niets aan veranderen. Anders vinden we wel een andere vorm van fiscaal-gunstige loonsverhogingen hoor. En als ze dat niet meer kunnen, dan krijg je nog een veel grotere brain-drain dan dat er nu al is. trolololoooooooo!

Garry · 20 december 2014, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

denken? Nee, weten. Ik weet alvast dat het huidige systeem een serieus voordeel is voor zowel werkgever als werknemer. Vandaar dat vooral linksen en ambtenaars zo lelijk erover doen

En daar gaan al die afgunstigen lekker niets aan veranderen. Anders vinden we wel een andere vorm van fiscaal-gunstige loonsverhogingen hoor. En als ze dat niet meer kunnen, dan krijg je nog een veel grotere brain-drain dan dat er nu al is. trolololoooooooo!

Oei, als ik jou hier zo bezig hoor ga ik nog links worden.

daiwa · 20 december 2014, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Oei, als ik jou hier zo bezig hoor ga ik nog links worden.

Eerst bewijs leveren dat je goed bent in het sjoemelen en eigen zakken vullen.

reservespeler · 20 december 2014, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dit zegt Liesbet Sommen Directeur Sociale Zaken van vicepremier Kris Peeters (CD&V).
Ook moet een bijkomende crisisfinanciering bespreekbaar zijn, om het tijdelijke probleem van de babyboom op te vangen.
Ver van alle politieke dogma's, moeten we nadenken over het, desnoods tijdelijk, aanboren van nieuwe financieringsstromen.

Dat er meer mensen aan de slag moeten, houdt uiteraard ook in dat werkzoekenden de beschikbare vacatures invullen. In heel België zijn er 432.484 werklozen, waarvan 229.570 in Vlaanderen. Als je dit vergelijkt met het aantal openstaande Vlaamse vacatures, zo'n 42.000, weet je dat het heil niet alleen kan liggen bij werklozen die meer ijverig dag en nacht solliciteren. Er zijn eenvoudigweg te weinig jobs voor het aantal werklozen in ons land. Een deel van de bestaande vacatures zijn dan nog eens knelpuntberoepen, waarvoor een zeer specifiek profiel of opleiding gevraagd wordt.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/la...on-519763.html
Zij zegt dat er te weinig werk is en dat de sociale zekerheid niet genoeg inkomsten heeft om de pensioenen te betalen (die trouwens reeds voor 1/3 uit de algemene middelen wordt gefinancierd).
Zonder bijkomende financiering op korte termijn valt het kaartenhuisje in elkaar. Probleem is dat de mensen reeds kapot belast zijn.
De dubbele ambtenarenpensioenen zijn niet meer houdbaar.

Als die 42.000 vacatures ingevuld worden, wilt dit zeggen dat er meer ruimte is voor investeringen (42.000 jobs is minsten 42.000.000 euro per maand). Hierdoor kunnen er nieuwe jobs gecreëerd worden waardoor er weer ruimte vrijkomt.

We kunnen investeren in een opwaartse spiraal, wat iedereen te goede zal komen of we laten alles bij het eind en komen in een niet meer te stoppen neerwaartse spiraal.

Ook mag er iets gedaan worden aan al die schijnzelfstandigen (Polen, Bulgaren, ....), zij maken de economie hier gewoon kapot, de staat (wij dus) betalen mensen om thuis te blijven zitten terwijl deze groep met geld gaat lopen richting buitenland.

reservespeler · 20 december 2014, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ambtenaren hebben geen pensioen, daar is dat uitgeteld loon.

Dat ze de mensen gewoon betalen wat ze verdienen en laat iedereen zelf zorgen voor zijn oude dag. Wie spaarzaam is geweest en gezorgd heeft voor een appel voor de dorst doet dan wat hij wil, als hij het kan, en laat die dan maar in Benidorm gaan rentenieren.

Maar hier is zo van, zij die er alles hebben doorgezopen en veelal dan nog in het zwart hennen gewerkt, die krijgen later IGO op kosten van de hardwerkende. Heel hun leven moesten ze van bijdragen niet weten maar als er te trekken valt staan ze van voor.

Wij heeft dat loon uitgeteld?

reservespeler · 20 december 2014, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ga s'morgens eens in de file staan en je zal zien dat een serieuze hoeveelheid auto's firmawagens zijn (makkelijk te zien of het lease-wagens zijn, of gekochte). Het overgrote deel van al de ge-leasde auto's zijn firmawagens.

Waaraan ziet u dat?
Aan de kleur van de uitlaatgassen?

reservespeler · 20 december 2014, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ga s'morgens eens in de file staan en je zal zien dat een serieuze hoeveelheid auto's firmawagens zijn (makkelijk te zien of het lease-wagens zijn, of gekochte). Het overgrote deel van al de ge-leasde auto's zijn firmawagens.

Waaraan ziet u dat?
Aan de kleur van de uitlaatgassen?

reservespeler · 20 december 2014, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Minimum 2 tot Maximum 4 jaar....of niet ? Maar goed mij niet gelaten..ik vraag me alleen af waar die bedrijven dat geld blijven halen....dat moeten toch aardige budgetten zijn om dat te blijven bijgeven..

Dit is een soort verloning waarbij de staat minder op kan graaien.
U moet zich de vraag stellen waarom de firma's:

Ecocheques geven.
Maaltijdcheques.
Dienstwagens geven.
...... geven

naast het loon.

reservespeler · 20 december 2014, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Toen ze aan mijn kinderen een bedrijfswagen voorstelden moesten die wel ter compensatie rond 500 € van hun brutoloon inleveren.

Dan waren ze nog winnaars.
Voor je pensioenrechten moet je het niet doen, dat wordt toch geplafonneerd

reservespeler · 20 december 2014, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is pas simplistisch want alles wat de staat daardoor misloopt betaal jij ook.

Betaald degene die geen dienstwagen heeft.

reservespeler · 20 december 2014, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jodewa

Nog zo een en het begint te regenen.
Wat hebben ze in de privé dan?
ALs ambtenaren "uitgesteld " loon hebben, dan moeten ambtenaren dit extra pensioensbedrag maar met hun eigen middelen betalen, maar niet gaan graaien uit de schatkist....die gevuld wordt door de sociale zekerheidsbijdrage van werknemers uit de prive.

Uitgesteld loon wordt anders belast dan een pensioen.
Zeker als man en vrouw ambtenaar zijn kan dit een groot verschil maken.

fred vanhove · 20 december 2014, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waaraan ziet u dat?
Aan de kleur van de uitlaatgassen?

De leasemaatschappij staat meestal vermeld op de nummerplaathouder.....doe uw ogen eens open.

fred vanhove · 20 december 2014, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In het onderwijs heeft U 3 maanden extra verlof tov de privé. Deze dagen zijn betaald en geven recht op een dubbel pensioen.
Op een loopbaan van 45 jaar heeft U 135 extra betaalde verlofmaanden.
U heeft dus 11 jaar en 3 maanden extra betaald om op uw lui kloten te zitten.
En U komt hier zeiken op mensen die een deel van hun loon krijgen in de vorm van hun bedrijfswagen.
U moest zich diep schamen.
Waarschijnlijk wilt U dat die wagens afgeschaft worden zodat die mensen meer loon ontvangen ttz een klein beetje netto en heel veel bruto voor de gemeenschapskas waaruit jullie ambtenaren komen stelen.

Ik sta in het onderwijs zonder ik het zelf wist.....Demonen heeft mij aangesteld

Eduard Khil · 20 december 2014, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dit is een soort verloning waarbij de staat minder op kan graaien.
U moet zich de vraag stellen waarom de firma's:

Ecocheques geven.
Maaltijdcheques.
Dienstwagens geven.
...... geven

naast het loon.

omdat werkgevers hun werknemers willen vergoeden voor het geleverde werk, en niet de staat.

Drosamadaris · 20 december 2014, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom zou mij dat storen ? Stoort het aan jou misschien ? Aan mij laat het koud....ik kaart iest aan en deel mijn mening met anderen.

Hoelang zal het nog betaalbaar blijven dat Belgische werknemers er bovenop hun salaris er een auto bovenop krijgen ?

Langer dan dat ze hetzelfde voordeel via hun loon uitbetaald zouden krijgen.

demonen · 20 december 2014, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Langer dan dat ze hetzelfde voordeel via hun loon uitbetaald zouden krijgen.

15 Aspirant treinbestuurder goederen NMBS Logistics

Solliciteren kan via e-mail, graag ontvangen wij uw CV op [email protected].

Aanbod

Voor je van start gaat, krijg je een uitgebreide opleiding gedurende 9 maanden. De eerste 65 dagen van deze opleiding verlopen volgens het VDAB traject. Daarna krijg je een contract bij NMBS Logstics. Deze opleiding start in het najaar/begin volgend jaar.

Als treinbestuurder kan je genieten van een aantrekkelijk verloningspakket en een bediendecontract. Daarbovenop krijg je ook een bedrijfswagen en vergoedingen voor weekend- , nacht- en internationale prestaties.
http://www.jobat.be/nl/15-aspirant-t...ob_732780.aspx