Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 maart 2015, 08:16   #61
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Bijlage vorige posting.

Bepaalde belangrijke bijlage om ABX beter en « objectief” te begrijpen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=102493

http://forum.politics.be/showthread.php?t=159642

http://www.standaard.be/cnt/dst03082000_045

http://www.standaard.be/cnt/dst16052002_072

http://rijdendpersoneel.be/viewtopic...d9b&view=print

http://www.gva.be/cnt/oid218098/arch...ouppe-zijn-kop
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2015, 14:33   #62
kanselier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2006
Berichten: 371
Standaard

Beste Raspoest,
Je hebt het mij zelf verteld dat er in Blankenberge en hoop mensen de zaken niet konden aanklagen omdat er gedreigd werd: << wij pakken je wel op wat anders>>.
En zo gebeurd het waarschijnlijk in elke stad of gemeenten die "corrupt" is of in handen van de politieke mafia.
Cosa nostra waar iedereen voor zijn "eigen belang" zwijgt...
Dus is het juist wat jij stelt, enerzijds, kapitaalkrachtige die benadeeld worden en de zaak laten vallen en die gewoon wachten op de beloning-volgende vervaalste aanbesteding...(kijk gewoon naar de talrijke zaken bij de rvst en je weet genoeg) En anderzijds de arme burgers die veel te verliezen hebben en die dit hun familie niet in gevaar willen brengen, zwijgen en oprotten...

Tot dan, en maak je geen zorgen wij allen zullen deze strijd van "algemeen belang" winnen.

Kanselier

Laatst gewijzigd door kanselier : 31 maart 2015 om 14:42.
kanselier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2015, 07:17   #63
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Lobby’s - Omkoperij het gebeurd niet alleen in hun EU

Woensdag, derde dag van een nieuwe week met normaliter volgens loonlijst een voltallige vergadering van het Vlaams parlement maar die helaas nooit voltallig is.
Allerlei cumuls worden hier nog altijd toegelaten.
Bepaalde zetels blijven net zoals in de Belgische kamer altijd leeg.
Men kan ze even goed wegnemen…
Gaat het hier nog over Vlaanderen of is het belang alleen nog maar hun eigen provincie, hun eigen belang.
Is dat zo, bestaan er in dat Vlaanderen bepaalde provincies die zo chauvinistisch zijn dat zij alleen maar naar Brussel komen uit eigen provincie belang.
Telt Vlaanderen en het algemeen belang nog of is het alleen hun weldra “onafhankelijke” provincie?
Burgemeesters die als volksvertegenwoordigers er alles aan doen om zoveel mogelijk geld/projecten en eigen autonomie binnen te rijven.

Wat gaat er binnenkort nog in handen zijn van Vlaanderen als men Geert Bourgeois verder laat doen samen met de minister van de Noordzee?

Wie zijn zij is ook een goede vraag?

Om niet te “stigmatiseren” zal ik dit thema verder nog even laten hangen in bereik van mijn medeburgers.

Wat denken zij?

Nu dat het “begrotingstijd” is kan men misschien de rekening maken van wat elke provincie aan centen en dus projecten heeft binnengehaald in afwachting van de hoge BAM kosten.

Zeker voor openbare werken.

In het ganse zou het ook wel interessant zijn om te weten welke ambtenaren in Brussel de meerderheid vertegenwoordigen en uit welke provincie zij komen, welke verhouding?

Wat kunnen zij in Brussel allemaal met een “verborgen discriminatie” in gang zetten voor hun provincie.

Gaan zij de witte kassa’s tegenhouden door het (nu ook verplicht) te maken voor andere sectoren?

Volgens het verschenen artikel van de dag en die misschien wel minstens “één” lastige vraag zou moeten brengen in de zitting van het Vlaams parlement.

Het artikel is ook geen 1 april grap!

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150331_01608886

Is de volgende, buiten “de lijn” , hoe worden bepaalde belangrijke schakkels bij elke dossier door de lobbyisten verder ook nog beloont?

Uplace, parking C en haar gronden als gemeenschapsgoederen?

Weyts als lid van “de kracht van de verandering” zegt in de zaak van de dag, het volgende:

<<Topambtenaren krijgen ‘als geste’ busabonnement cadeau Minister Ben Weyts vraagt te stoppen met ‘weggeefbeleid’>>

De minister vraagt en eist niet, waarom?

N-VA, wat gaat er morgen overblijven van deze kracht van verandering is maar de vraag?

Als men weet dat bepaalde partijleden nu deel maken van “de kern” de plaats waar alle geheimen van de goden op tafel komen en blijven.

Volgens welk "criteria" wordt er daar beslist - partijbelang-algemeen belang- eigen belang?

Is N-VA nu schaakmat, met het deelnemen aan deze “discriminatoire” kern” is ook een goede vraag?
Zal zij in de toekomst "moeten zwijgen niet meer vrij zijn?

Welke verwijten gaat de partij later krijgen?

U wist daarvan, u hebt dat allemaal mee beslist, zijn er audio opname van bepaalde zittingen of is het allemaal OFF?

Zijn de beslissingen die in de “donkere kern” worden genomen wel in overeenstemming met een nationalistische partij en die haar statuten en kiezers.

Welke compromissen heeft “de kracht..” al gedaan voor land en Koning aan wie zij bizar trouwheid hebben aan gezworen?
Vandaag, lullen of werkelijkheid in het Vlaams parlement?
Woensdag 1 april 2015 - Plenaire vergadering
vanaf 14u: Kijk live mee of via
Actuele vragen
Tijdens het wekelijkse vragenuur kunnen de Vlaamse volksvertegenwoordigers de Vlaamse Regering ondervragen over de politieke actualiteit. Een actuele vraag kan worden ingediend tot enkele uren vóór de aanvang van de plenaire vergadering. Dit laat de parlementsleden toe kort op de bal te spelen. Het aantal actuele vragen per fractie is beperkt en evenredig verdeeld volgens de grootte van de politieke fracties.

http://www.vlaamsparlement.be/vp/index.html

Is dit misschien ook een vraag waard:

http://www.lalibre.be/economie/actua...70c8b952f1911f

Welke invloed gaat dit deze keer hebben voor de provincie Antwerpen.
Misschien komen Bart De Wever en Turtelboom als bestuurder van het Antwerps havenbedrijf vragen stellen of antwoorden geven.
Of is het cumuleren van burgemeester en volksvertegenwoordiger dan toch te veel voor één mens.
Vandaag weten wij het…
Verder in het nieuws, Tom Waes die met Blankenberge goud heeft gewonnen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...edia/1.2289666

Verder weten wij als kleine burgers al welke compromissen er federaal zullen komen.
Alles zal goedgekeurd worden voor de speciale regelingen van –politie-ambtenaren-brandweer enz... anders gezegd, al deze van wie zij.. bang hebben dat zij op straat komen...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150331_01607512

Met bepaalde vakbonden die belangen hebben in de NMBS en die overal in raden zetelen zal onderhandelt worden voor een zacht optreden in ruil voor behoud van bepaalde filialen en infusen…
Inbegrepen zij ontslagen worden en vervolgens direct terug in dienst komen als consultant..
Dat is België met “judassen” die nu in hun midden zetelt en die de kracht van de verandering laten gaan voor macht-poen en postjes.
Waarmee je kan concluderen dat diegene die de rekeningen zullen betalen altijd maar dezelfde zullen zijn. En dit, opmerkelijk en zonder enig juridisch commentaar van de talrijke juristen die het land hun land telt, met terugwerkende kracht.
Alsof “pacta sunt servanda” of contractbreuk nooit geen deel heeft gemaakt van het B.W. of van de rechtsleer of rechtsspraak…
Of die “juristen” –charlatans zijn of eerlijke, dat mag jezelf invullen, ik weet het met zekerheid, zij zijn hun ziel verloren en zullen branden tot het laatste stuk bot en bedrog.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 1 april 2015 om 07:33.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2015, 07:22   #64
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

De deelstaten in hun hemd gezet door de schurfterige staatsmisvorming. VL moet op zoek naar 400 miljoen extra.

Dank aan:

CD&V
CDH
Open VLD
MR
SP.A
PS
Groen
Ecolo
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.

Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 1 april 2015 om 07:24.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 11:57   #65
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Pensioenen op 58-60-62... Gone with the wind...

Mystery –calls- shopping…
Gaan de mystery calls, het algemeen belang ook binnenhuis aanpakken is ook een goede vraag ?

Allerlei nieuwe opsporingen komen er dus aan.

Zelf dat VTM op 1 april nu zijn eigen LEAKS heeft uitgevonden en die zelf bereid is van de corruptie bij de Overheden aan te spreken of niet ?

De tijd en de openbaringen versus doofpot zullen het zeggen...

Ondertussen nu dat wij weten dat er op bepaalde afdelingen van de FOD maar één man zit hebben wij aan Leo Delcroix gedacht, waarom neemt men deze uitstekende boekhouder niet terug in dienst ?

Of is hij alleen maar geschikt voor het buitenland ver van de schijnwerpers van de nieuwe LEAKS ?

Wij vernemen ook dat Yul de pensioenen op 67 in een stroomversnelling zet, gejaagd door de wind en het geweten van sommigen.

Vrijdag zou de dag zijn, beurzen en vakbonden zijn dan gesloten…

De terugwerkende kracht van de pensioenrechten vallen dus ook uit de verworven rechten.
Nu dat de vakbonden al hun juridische cellen voor de kleine leden heeft opgegeven.

De werkende mieren zullen deze die het allemaal morgen laten gebeuren uit eigen belang nu ook bij de « judassen » classeren.

Ook God, maar dan de onze, zonder te willen stigmatiseren, zal samen met St Pierre van het paradijs deze in de hemel weigeren.
Geen vakbonden die hun werk niet doen...

Branden dan maar !

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 2 april 2015 om 12:00.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 13:14   #66
kanselier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2006
Berichten: 371
Standaard

Het ganse terwijl dat wij vernemen dat Steve in de volgende dagen in Antwerpen zou aankomen via het Albertkanaal.Dit lijkt wel op 1ste april grap
kanselier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2015, 06:47   #67
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Politiek en media, een pot nat?

De avond en de verslagen over Steve begonnen in terzake met Annelies Beck op een correcte manier.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rammas/terzake

Na de getuigenis van verschillende politici en vrienden van Steve ging men over naar de “objectieve” gegevens die in de zaak van verkrachting over.
Dit dankzij de aanwezigheid van Sofie Demeyer.
Waarbij het “mogelijke” slachtoffer” van verkrachting haar plaats kreeg na het verschijnen van het artikel van “De Tijd”.
Men kreeg dus een zicht op de redenen die de raadkamer zo ongeveer in bezit had om door te verwijzen naar de correctionele rechtbank.
De feiten waren gepleegd geweest maar (mogelijke) slachtoffer besliste pas drie jaar later om klacht in te dienen. Een belangrijk feit dat hier vermeld werd en niet overal…
Is dat het mogelijke slachtoffer de dag van de feiten deze klinisch heeft laten vaststellen.
Hoe zwaar zijn deze bewijzen tegen de (mogelijke) dader is ons niet bekent.
Maar laat ons toch veronderstellen dat “Justitie” zomaar geen minister van Staat gaat vervolgen zonder enig bewijsmateriaal.


Het is mij opgevallen hoe weinig met deze donderdag aan het (mogelijke) slachtoffer heeft gedacht.
Heeft zij een “schuldgevoel” en hoe groot is, gaat zij nu ook zelfmoordneigingen hebben?
Waarom heeft zij drie jaar gewacht alvorens klacht neer te leggen, gaan wij daar vandaag nog antwoorden op krijgen.
Gaat zij, nu dat wij “Reyers laat” hebben gezien en die een triest optreden was om snel te vergeten.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...mas/reyerslaat

Waarin enerzijds geen politici zaten met onberispelijke staat.
En anderzijds geen “objectieve” media.
In deze uitzending kregen wij gewone burgers opnieuw een zicht hoe bevriend pers en politiek wel zijn.
Zelf “De Tijd” kreeg onrechtstreekse verwijten over de publicatie.
Een gazet die nochtans deel uitmaakt van dezelfde media groep in handen van Christian Van Thillo.
Wie begrijpen kan.
Zeker als men weet dat deze bepaalde krant talrijke hetzelfde heeft gedaan, de lezers informeren.
Gelukkig was er in Reyers laat Lieven Van Gils die binnen de aanwezigheid van al die vooringenomen mensen en met een twijfelachtig verleden en band toch nog probeerde de feiten op de juiste plaats te zetten.
Wat als die vrouw nu werkelijk verkracht is geweest door Steve en dat zijn verlaten van deze wereld daar alleen maar een bewijs van is, wat dan?
Hoe moet die vrouw zich nu voelen, wordt zij gesteund of wordt zij vanaf nu door de politiek vrienden gepest.
Net zoals die mensen binnen het Hazodi en Pukkelpop dossier?
Dossiers die misschien gans anders waren gelopen zonder de tussenkomsten van…

Ik vond “Reyers laat” van donderdag 2 april 2015 en ook de laatste die de VRT toelaat een “lamentabel” spektabel.
Het was niet bedoeld voor allen, het ging alleen maar over alles goedpraten van wat er in het politiek milieu gebeurd en dit met de hulp van een zekere media die partij koos.
Spijtig voor Lieven Van Gils.
Waarvan de vraag, waarom heeft hij twee Claes (en) uitgenodigd had daar een onafhankelijke advocaat of jurist niet beter geweest . Welke net zoals in terzake het mechanisme kon uitleggen voor de verwijzing naar de raadkamer.
Was dit, beste Lieven geen inschattingsfout?

Een man die net zoals de keizer het openbaar domein of gemeenschapsgoederen verder van buiten de handel in de handel bracht voor het kaviaarsocialisme van paars wel de politiek van Dehaene/ Di Rupo ging opvolgen.
Het uitvinden van de “domeinconcessies” is daar eveneens een frappant voorbeeld van.
Zelf het in de jurisprudentie verschil tussen privaat en publiek domein van de Overheden wist hij te wissen binnen zijn PPS plannen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=198683

Zelf Google mag het niet meer brengen:
1. PDF]
PDF van het verslag - Vlaams Parlement
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=335923...
11 feb 2003 ... Interpellatie van de heer Carl Decaluwe tot de heer Steve Stevaert, minister ... Het belangrijkste decreetgevende werk - het decreet basismobiliteit - en de ... zal het eerste project met een PPS-formule gestalte krijgen of in ...
https://www.vlaamsparlement.be/Prote...&download=true

1. PDF]
Vraag en antwoord - Vlaams Parlement
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=125461

o En cache2 april 2004 ... Masterplan Antwerpen – Uitvoering via PPS (2). In het gecoördineerde antwoord ... standkoming van het BAM-decreet, via de Partici- patiemaatschappij ... dan nog van toen- malig Vlaams minister Steve Stevaert) aangezocht.

https://www.vlaamsparlement.be/Prote...tion?id=125461
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2015, 07:23   #68
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard De waarheid op zijn plaats a.u.b.-le jugement dernier...

In dienst van een wereld vol met « gesjoemel » allemaal goedgekeurd door telkens dezelfde vriendjes…

http://forum.politics.be/showthread.php?t=192971

Geef ze de bus “gratis” dan laten zij ons met rust verder doen…

Wie zegt dat Steve Stevaert geen “publieke functie" meer beklede is een leugenaar.

Telkens vertegenwoordiger van de politiek-Overheden.

Waarom zijn het bij Ethias allemaal politici?

Een onafhankelijke bestuurder binnen de 75 % aandelen van de Staat en regio’s is dat voldoende om net zoals bij Dexia betere beslissingen te nemen voor 2008.
(De waarde van een onafhankelijke... kennen wij Jean-Luc was dat bij Stella ook.)

En raad is wie er in 2008 bij Ethias het zinkend schip verlaten heeft?

En hun EU en hun gevulde commissie die de “concurrentievervalsing “ maar blijft goedkeuren.
Dit is ons einde, maar de mensen willen het maar niet inzien. Pas wanneer het publiek geld in hun zakken zal zitten, zullen zij de “werkende mieren” ontwaken…

Volgt objectieve berichtgeving, reken alleen op u eigen om die te krijgen en oordeel zelf:

http://www.gva.be/cnt/aid776395/stev...ursraad-ethias

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.1186339

http://trends.knack.be/economie/bele...al-225541.html

http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...e-stevaert.php

http://www.ldd.be/nl/geld-voor-ethia...-2012-3334.htm

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-672_nl.htm

http://www.openbarebank.be/archives/8761

http://www.express.be/sectors/nl/fin...ias/159222.htm

http://www.standaard.be/cnt/b34916604091215

De Raad van bestuur
Naam Functie
Daniel Bacquelaine volksvertegenwoordiger-burgemeester, Chaudfontaine Voorzitter
Oswald Adriaensen Onafhankelijk bestuurder Bestuurder
Jacques Braggaar Adjunct-secretaris-generaal van de NVSM Brussel Bestuurder
Willy Demeyer Burgemeester, Luik Bestuurder
Jean-Pierre Grafé Voormalig minister, Luik Bestuurder
Steve Stevaert Ere-gouverneur, Hasselt BestuurderKarl Van Borm Financieel directeur, Antwerpen Bestuurder
Alexander Vercamer Eerste gedeputeerde Provincie Oost-Vlaanderen Bestuurder
Bernard Thiry Voorzitter van het Directiecomité Bestuurder
Benoît Verwilghen Ondervoorzitter van het Directiecomité – Chief financial officer Bestuurder
Frank Jeusette Chief risk officer - Lid van het Directiecomité Bestuurder
Luc Kranzen Directies particulieren - Lid van het Directiecomité Bestuurder
Philippe Lallemand Directies collectiviteiten - Lid van het Directiecomité Bestuurder
Renaud Rosseel Commercieel directeur - Lid van het Directiecomité Bestuurder
Daniël Van de Wynckel Ere-directeur bestuurder van de c.v.b.a. huisvesting “Scheldevallei” Adviseur
Marc Wellens Oud-gedeputeerde, Antwerpen Adviseur

http://www.ethias.be/content/dam/eth...lag%202013.pdf

http://www.lecho.be/entreprises/banq...15668-3027.art

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177130

PS

De opgezochte documenten binnen het Vlaams parlement bestaan niet meer.
Heeft dat te maken met de “openbaarheid van bestuur” van N-VA is ook een goede vraag?
Onder Kris Peeters en Yves Leterme de man dat iedereen kon mailen was dit allemaal publiek.

Wat is er vandaag veranderd, de kracht of wat?

Een schande dat men op dit gebied het licht heeft uitgedaan voor burgers die voor het algemeen belang willen opkomen, spijtig!
1. DOC]
Vraag aan minister - Vlaams Parlement
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=279667

o En cache5 mei 2011 ... Overheidssteun Ethias en Dexia - Waardering. Op 7 oktober 2008 ... De overheden hebben samen een participatie van 75 % + 3 aandelen.
2. [DOC]
Vraag aan minister - Vlaams Parlement
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=261769
4 feb 2011 ... Overheidssteun Ethias - Exitstrategie. Op 7 oktober 2008 nam

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 4 april 2015 om 07:32.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2015, 08:53   #69
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Verkrachtingen dat bestaat niet ook niet in de Wetstraat...

Voorzitters van kamers, actuel-voordien, hebben er (als eerste burgers van het land...) geen twijfel over.
Verkrachters binnen hun politiek midden dat bestaat niet.
Verwijzing naar de raadkamer door Justitie in handen van Koen Geens is opgezet spel men viseert net zoals de MR de PS in Wallonïe het doet de socialisten.
Geen partij nemen en afwezig zijn zou de juiste beslissing moeten zijn bij de minste twijfel. Waarvan de verwijzing van een "raadkamer" naar de correctionele er een ernstige zou moeten van zijn.
Of schatten zijn een van de machten van België als waardeloos en dit als o.a. wetgever?

Quid: respect van het (mogelijke) slachtoffer. Of is het zoals in India "t'is maar een vrouw..." Zij heeft er na gevraagd of zij dienen daarvoor...

Maar zelf dat gezond verstand zijn zij met de "arrogantie van de macht" kwijt.

Hoe zou het met het (mogelijke) slachtoffer zijn?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 6 april 2015 om 08:56.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2015, 09:08   #70
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Elias & - De totale minachting door de betere klasse…

Weeral de on-gestelde lichamen..
Net zoals die "sukkelaar" van Belvedère die zijn (mogelijke) dochter niet wil erkennen, en de maatschappij die zelf geen DNA wil opleggen, stel je voor. En nu ook de erfrechten wijzigen om ze te onterven..
Het kan allemaal in dit apenland..

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150402_01612533

Stel dat die Elias in zijn gat verkracht wordt door een of meerdere daders, wat zou hij doen?
Duidelijk is te lezen dat het men hem nooit tegen zijn wil is overkomen…

Is men in dat geval geplaatst om (juist) te oordelen, is dan ook een goede vraag?

Wat zou hij doen indien hij plotseling een “slachtoffer” zou zijn van onwenselijk gedrag?

Je weet maar nooit met wat er vandaag allemaal bij ons rondloopt dankzij de open deurdagen van hun Europa is alles mogelijk...

Zou hij (wel) onmiddellijk klacht indienen?

Als zogezegde slimme mens of clown zou hij waarschijnlijk beginnen met eerst alles op een rij te zetten.

Wat zijn de voordelen en wat zijn de nadelen?

Hoeveel steun ga ik krijgen, gaan ze mij uitlachen in hoeverre ga ik mijn beroep nog kunnen uitoefenen?

Misschien denk ik daar maar eens zorgvuldig of na…

1 dag, 1 week, 1 jaar, twee jaar of wordt het ook drie jaar?

Laat die man die misschien nog meer zelfmoorden heeft veroorzaakt tussen de verkrachte vrouwen met zijn verklaringen en die er zeker niet voor gevraagd hebben zo snel als mogelijk ontslag moet nemen.

Zo iemand mag kan/mag geen leiding geven.

Hoeveel worden er binnen zijn school en in de werkmarkt nog allemaal verkracht vandaag en morgen allemaal om toch maar te presteren?

De wet van de sterkste van uit de middeleuuwen gaat gewoon door zeker met hun crisis.

Allemaal om tot resultaten te komen en hun ouders niet te ontgoochelen, hoeveel of weet hij dat ook niet. Als je weet welk vak hij brengt is het niet verwonderlijk dat er bij ons nog altijd zoveel zelfmoorden zijn per dag.

Bericht aan deze die zelfmoord plegen of het overwegen, verlaat deze wereld best niet, vecht ervoor het is uw wereld en land. Moest u het toch doen duidt dan deze aan die volgens U de schuld draagt.

(Deze wereld verlaten onder een trein zonder boodschap helpt niemand verder.)

Zodanig dat het ons en verdere slachtoffers helpt en het algemeen belang in het algemeen. Wij hebben U nodig u bent allemaal waardevol.

Laat een boodschap achter in goede handen of stuur het naar verschillende kranten.

Maar best van alles, blijf bij ons, wij zullen samen vechten tegen deze onrechtvaardige wereld om hem voor ons en niet voor hen beter te maken.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150406_01616853

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150406_01616660

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...s-waarom.dhtml

http://www.gva.be/cnt/dmf20150406_01...n-verkrachting

Waarom Goedele hem seksueel meer hulp heeft aangeboden is ook een goede vraag na de volgende uitspraak die te laat kwam:
<<Goedele Liekens: ‘Hij moest zichzelf tegenhouden om geen domme dingen te doen’>>
Einde citaat.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150402_01613153

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 april 2015 om 09:23.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2015, 14:40   #71
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard bijlage aan Elias

Vous les femmes…

Net zoals Julio ben ik een fervent bewonderaar van de vrouw ik krijg er maar niet genoeg van...

https://www.youtube.com/watch?v=kGeBTvsfuFM

Ons doel moet echter zijn van deze vrouwen en toekomstige moeders gelukkig te maken met inbegrip van herhaaldelijke orgasme'sss en dus zeker geen “traumatisme” tegen haar wil.

Zij die deze weg kiezen zijn lafaards/jeanetten…

Ondertussen nog iemand die de moed heeft gevonden naar het publiek domein:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2296363

En voor de burgers die zouden twijfelen de gevolgen aan een mogelijke openbaarheid, net zoals deze die met Steve te doen had en welke drie jaar nodig had.

Denkend aan het begin en afloop van Hazodi op panorama en met het optreden van een zekere procureur die al de rest monddood ging maken, dit:

(De auteur wenst anoniem te blijven. Haar naam is bekend bij de moderator.)

Hier volgen een paar reacties op het positioneren van “Frankestein” als psy...

Welke het volgende verklaarde:

<<. "De vrouwen ... een zwakheid die we begrijpen. Aan de dame die deze beslissing op haar geweten heeft, toch graag dit. Voor een verkrachting ga je onmiddellijk naar de politie, of desnoods de dag nadien. Niet drie jaar later.">>

Spijtig, deze middag nog te lezen bij de openbare omroep, onder de bovenvermelde opinie, nu niet meer.

Kan alleen maar zeggen dat zij pakkend waren in alle bewustzijn van wat deze vrouwen hebben meegemaakt.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 april 2015 om 14:45.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2015, 10:49   #72
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard De enige prins die de waarheid wil zeggen zoals zij is.

Prins Laurent de Prins niet alleen van België maar ook van alle Belgen gebruikt opnieuw zijn wel verdiende vrije meningsuiting.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=198160

Eindelijk nog is iemand van de on-gestelde lichamen die uit de bicht klapt. Goed dat Vandaele hem niet tegenspreekt want deze prins weet veel en kan het op elk ogenblik brengen naar het publiek domein. Ons domein dus.
Hoeveel zou de man wel weten over het Belgisch bedrog ?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150409_01622392

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2299294

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...70fde9b29d8382

Terwijl dat zij in deze kokomertijd van politiek pasverlof in Spanje het slechte voorbeeld tonen, giften aan royals verkopen dat doet je toch niet. Het is niet omdat België dat gedaan heeft met de ambassade van Tokio dat andere opnieuw moeten volgen…

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...sten/1.2299500

Terwijl dat zij ons beloofd hadden dat Dexia en al de rest ons niet ging kosten, hun crisis inbegrepen, krijgen wij dit, wat wij opnieuw niet mogen beschouwen als een verhoging van belastingen.
En hoe zit het met de postjes, wie heeft ze allemaal gekregen en aan hoeveel per jaar en wat met allerlei extra voordelen en vakantie ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2299419

Terwijl dat er toch een beetje hoop is, worden steden en gemeenten verstandig ?
En gaan zij eindelijk met inbegrip van de liberale-Open-VLD & die in dit land van alles en nog wat hebben verkocht in de naam van hun”liberalisering” dat voorbeeld volgen.
En de opgezette “concurrentievervalsing” dat huj EU maar blijft goedkeuren nu stoppen.
Zeker bij Ethias en Belfius ? gaan zij nu eindelijk aanbesteden en de prijzen vergelijken ?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150410_01623287

Terwijl Geert Bourgeois het ook allemaal wil weten hoeveel geld er niet naar zijn West-Vlaanderen gaat ?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150410_01623331

Terwijl dat binnen de “liberalisering” en “privatisering” zijn Casino’s in West-Vlaanderen nog allemaal blijven bestaan en date r zelf na Middelkerke nu ook sprake is van een nieuwe in Blankenberge.
Wat heeft een Vlaamse overheid – Vlaamse regering- Vlaams parlement nu in Godsnaam of in naam van Allah nu toch te maken met deze goktempels?
Plus dat de Blankenbergse burgemeester Patrick De Klerck (open-vld) en 1 ste schepen Daphne Dummery (nv-a) zij op het openbaar domein ( in de plaats van de huidige verboden King-Beach) willen bouwen net zoals in Middelkerke.
( Daphe Dummery die nu opnieuw de De Smet de naeyerlaan opnieuw enkel richting maakt, en laat de overtreders die het niet meer weten maar betalen, dat is dus de kracht van de verandering binnen N-VA of wat..)

Het is dus duidelijk de overheid kist zelf wanneer er geliberaliseert- privatiseert wordt. Openbaar domein bested voor allen en buiten de handel.
Maar dat is Johan Van de Lanotte en companen in eigen belang (zelf van de Noordzee) al lang vergeten…
Net zoals Geert Bourgeois het dez keer als minister president en jurist deze vervreemdingen binnen het openbaar domein -publiek/administratief recht maar blijft goedkeuren. Alsof dat deze "gemeenschapsgoederen" nooit enige bescherming "voor het gebruik van allen" hebben gehad en nog steeds hebben.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150108_01463971

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2299628

Terwijl dat wij vernemen dat gluren-voyeurisme vrij is en dus niet alleen in scholen & sportactiviteiten.
Een ministers begluren of je buurvrouw of zelf een partijvoorzitter (ster) het kan allemaal zonder straf, zelf geen GAS boet…

http://nl.wikipedia.org/wiki/Voyeurisme

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2299447

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.fr...25A9/1.2298789

Terwijl
dat zij het in Japanse wateren ook gewoon worden om te zwemmen tussen al die vissen en de aanwezige radioactiviteit van “Fukushima” in deze occean alleen maar groter wordt. En wie koopt al die vissen is ook een geode vraag. Of stelt de politiek vandaag net zoals met “Asbest en Softenon” dat het probleem pas later komt bovendrijven in de sociale zekerheid.

Waarom?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...land/1.2299761

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 april 2015 om 10:58.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2015, 08:20   #73
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.143
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Prins Laurent de Prins niet alleen van België maar ook van alle Belgen gebruikt opnieuw zijn wel verdiende vrije meningsuiting.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=198160

Eindelijk nog is iemand van de on-gestelde lichamen die uit de bicht klapt. Goed dat Vandaele hem niet tegenspreekt want deze prins weet veel en kan het op elk ogenblik brengen naar het publiek domein. Ons domein dus.
Hoeveel zou de man wel weten over het Belgisch bedrog ?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150409_01622392

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2299294

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...70fde9b29d8382

Terwijl dat zij in deze kokomertijd van politiek pasverlof in Spanje het slechte voorbeeld tonen, giften aan royals verkopen dat doet je toch niet. Het is niet omdat België dat gedaan heeft met de ambassade van Tokio dat andere opnieuw moeten volgen…

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...sten/1.2299500

Terwijl dat zij ons beloofd hadden dat Dexia en al de rest ons niet ging kosten, hun crisis inbegrepen, krijgen wij dit, wat wij opnieuw niet mogen beschouwen als een verhoging van belastingen.
En hoe zit het met de postjes, wie heeft ze allemaal gekregen en aan hoeveel per jaar en wat met allerlei extra voordelen en vakantie ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2299419

Terwijl dat er toch een beetje hoop is, worden steden en gemeenten verstandig ?
En gaan zij eindelijk met inbegrip van de liberale-Open-VLD & die in dit land van alles en nog wat hebben verkocht in de naam van hun”liberalisering” dat voorbeeld volgen.
En de opgezette “concurrentievervalsing” dat huj EU maar blijft goedkeuren nu stoppen.
Zeker bij Ethias en Belfius ? gaan zij nu eindelijk aanbesteden en de prijzen vergelijken ?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150410_01623287

Terwijl Geert Bourgeois het ook allemaal wil weten hoeveel geld er niet naar zijn West-Vlaanderen gaat ?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150410_01623331

Terwijl dat binnen de “liberalisering” en “privatisering” zijn Casino’s in West-Vlaanderen nog allemaal blijven bestaan en date r zelf na Middelkerke nu ook sprake is van een nieuwe in Blankenberge.
Wat heeft een Vlaamse overheid – Vlaamse regering- Vlaams parlement nu in Godsnaam of in naam van Allah nu toch te maken met deze goktempels?
Plus dat de Blankenbergse burgemeester Patrick De Klerck (open-vld) en 1 ste schepen Daphne Dummery (nv-a) zij op het openbaar domein ( in de plaats van de huidige verboden King-Beach) willen bouwen net zoals in Middelkerke.
( Daphe Dummery die nu opnieuw de De Smet de naeyerlaan opnieuw enkel richting maakt, en laat de overtreders die het niet meer weten maar betalen, dat is dus de kracht van de verandering binnen N-VA of wat..)

Het is dus duidelijk de overheid kist zelf wanneer er geliberaliseert- privatiseert wordt. Openbaar domein bested voor allen en buiten de handel.
Maar dat is Johan Van de Lanotte en companen in eigen belang (zelf van de Noordzee) al lang vergeten…
Net zoals Geert Bourgeois het dez keer als minister president en jurist deze vervreemdingen binnen het openbaar domein -publiek/administratief recht maar blijft goedkeuren. Alsof dat deze "gemeenschapsgoederen" nooit enige bescherming "voor het gebruik van allen" hebben gehad en nog steeds hebben.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150108_01463971

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2299628

Terwijl dat wij vernemen dat gluren-voyeurisme vrij is en dus niet alleen in scholen & sportactiviteiten.
Een ministers begluren of je buurvrouw of zelf een partijvoorzitter (ster) het kan allemaal zonder straf, zelf geen GAS boet…

http://nl.wikipedia.org/wiki/Voyeurisme

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2299447

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.fr...25A9/1.2298789

Terwijl
dat zij het in Japanse wateren ook gewoon worden om te zwemmen tussen al die vissen en de aanwezige radioactiviteit van “Fukushima” in deze occean alleen maar groter wordt. En wie koopt al die vissen is ook een geode vraag. Of stelt de politiek vandaag net zoals met “Asbest en Softenon” dat het probleem pas later komt bovendrijven in de sociale zekerheid.

Waarom?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...land/1.2299761
Waarom ???
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 april 2015, 06:13   #74
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Asiel, dweilen met de kraan open ?

Je mag er niet over spreken of je hebt te maken met “racisme”.
Stigmatiseren voor iets dat elke dag opnieuw aan de publieke werkelijkheid aanleunt is dat werkelijk “stigmatiseren”?
Iets dat maar blijft komen, een situatie binnen bepaalde volkeren-continent die niet meer gaat stoppen, er over spreken, het debat brengen, het kind een naam geven, is dat “stigmatiseren”?
Wat brengt het van er over te zwijgen tot het “chaotisch” wordt?
Wie hebben wij “dan” geholpen is ook een goede vraag?
Wat brengt het dat al die boten vol met asielzoekers maar blijft aanspoelen.
Is dit een manier, die maar niet gestopt wordt, er één om de werkgelegenheid, de onze, goedkoper te maken, is maar de vraag?
Hoe goedkoop en flexibel in alle maten moet werken bij ons dan worden?
Is hun “economie” en het “zakkenvullen” van sommigen alles wat nog telt?
Moet die 1-2 % die alles bezitten nog meer “welvaart krijgen die wij niet meer hebben of wat?
Heel Afrika die naar ons komt, is dat de bedoeling, zelf dat er voor hen geen werk is bij ons?
Hoe leg je dat uit, welke visie is dat?
Het ganse brengt mij bij de volgende vraag:

Al die asielzoekers die hun land zomaar verlaten zonder strijd is dat wel de goede oplossing.
Vrouwen en kinderen, misschien wel, maar zouden de mannen niet in hun eigen land moeten blijven en er voor kampen of wat?
Als zij hun land achterlaten, wie gaat er dan voor vechten is dan ook een goede vraag?
Allemaal naar ons komen zonder werk en wij die dan ook nog allerlei troepen moeten sturen naar alle hoeken van de wereld en op onze kosten is dat de goede oplossing.
Is het niet aan eenieder om voor zijn land op te komen zodanig dat democratie-welvaart zegevieren tegen corruptie en dictatuur.
Wie gaat het doen als zij allemaal bij ons zitten?
Mijn standpunt is duidelijk, vrouwen en kinderen zijn welkom maar mannen niet meer.
In de geschiedenis staat geschreven dat de burgers van alle landen die nu vrij zijn er hebben moeten voor vechten/kampen.
Laat zij dat ook doen, en dit heeft niets de doen met “racisme”.
Of is het doel van al dat “asiel” juist die mannen hier hebben om onze werkgelegenheid te destabiliseren door het goedkoper te maken, zou het dat kunnen zijn?

Zij blijven maar komen, waarom?

http://www.lemonde.fr/immigration-et...3_1654200.html

Wat is de echte reden, zoveel kinderen en zwangere vrouwen die bij het oversteken verdrinken en hun EU die er maar niets aan doet.

Italië en de buitengrenzen van hun EU aan hun lot overgelaten, waarom?

http://www.lemonde.fr/europe/article...5015_3214.html

Laat kinderen en hun moeders komen en stop de rest of het wordt bij ons ook onleefbaar.
Zolang het Noorden rijk is kunnen wij helpen de dag dat die welvaart bij ons verdwijnt is het overal afgelopen. Behalve op de Caymaneilanden & die versterkte burchten gaan worden.
Net zoals die in Brussel bij het einde van de Louizalaan al bestaan voor superrijken.

PS
Hoe kon dit de wet Major gebeuren?

http://www.gva.be/cnt/dmf20150414_01...n-handen-gehad

Kapitein Haeck, had dankzij Johan & keizer van Oostende vrij spel bij NMBS Holdings en nu bij de nationale gokkerij, hoe kan dit?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2303944

Waarom moeten de kustcasino in publieke eigendom blijven?

Casinos op het openbaar domein moeten verdwijnen en deze op het privaat domein van de Staat worden verkocht. Die van Blankenberge kost alleen maar geld, zoals zelf gestelt in het artikel van Het Nieuwsblad door de huidige burgemeester.

Concessies en de opbrengst deze hun verlengingen komen toch niet in de Stadskas terecht, dus verkopen en geen onderhoudskosten meer die maar blijven doorgaan. Net zoals het bij de Regie der gebouwen er aan toe gaat.

Zij alle inkomsten goed zelf dat zij stinken met de rampen die zij bij sommigen brengen die nu dankzij de Lotto spelen en internet ook nog thuis geen rust meer vinden. De achtervolging en het aanzetten tot spelen in nu bij de Overheid 24u op 24u. Is dat "behoorlijk bestuur"?

Nu dat de “liberalen” aan de macht zijn hadden wij een algemene “opkuis” en “onderzoek” verwacht van al deze filialen.

Stop de "corruptie" die iedereen beu is en die onze "welvaart maar blijft stelen!

Waarom gebeurd dit niet of zijn liberalen dan toch niet beter dan kaviarsocialisten?

Het zou natuurlijk kunnen dat leden van de “Suédoise” onder druk staan van eigen zaken die niet uit de beerput mogen…
Maar de NMBS Holding – als de kop stinkt dat stinkt heel de vis…
Ethisch, wat is dat?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2303944

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2304056

Fukushima, Hiroshima mon amour.

Inderdaad Tepco blijft maar verder van het vertrouwen genieten, zij die net zoals hun EU failliet zouden zijn. EU die het alleen maar volhoudt met het drukken van vers geld op rekening van de “kinderen van alle rekeningen”. Op elke schuld is er een vervaldag zelf op leningen van de Belgische Staat-ECB of NBB op 50 jaar.

Bij Dexia-Belfius blijft alles zoals het is, het blijft maar “publiek” geld kosten..
http://www.tijd.be/detail.art?a=9621936&n=3095&ckc=1

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150413_01628097

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 15 april 2015 om 06:22.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2015, 07:00   #75
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Wathelet-ethias-tecteo- l'avenir

Raadsel:

Welke band bestaat er tussen deze gegevens.

http://www.rtbf.be/info/belgique/det...que?id=8953477


Is wathelet junior in dienst genomen voor zijn mooie ogen of is het een beloning?

Terwijl dat De Croo Junior voor dit pleit:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150415_01631837


Gebeurd er dit:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=217298



Wat zou madame "non" als vrouw daarover denken....


Non, non, non , c'est NON dat is wat vrouwen ook maar blijven stellen tijdens een verkrachting.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 april 2015 om 07:03.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2015, 07:15   #76
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Raadsel:

Welke band bestaat er tussen deze gegevens.

http://www.rtbf.be/info/belgique/det...que?id=8953477


Is wathelet junior in dienst genomen voor zijn mooie ogen of is het een beloning?

Terwijl dat De Croo Junior voor dit pleit:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150415_01631837


Gebeurd er dit:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=217298



Wat zou madame "non" als vrouw daarover denken....


Non, non, non , c'est NON dat is wat vrouwen ook maar blijven stellen tijdens een verkrachting.
Geen tijd gehad om de volgende blijlage bij te voegen:

Voor het geval dat u nog zou twijfelen aan de politieke families en dynastieën:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=191413

http://forum.politics.be/showthread.php?t=198336

Zelf het grote USA moet weeral in dezelfde pot gaan zoeken deze keer met Hilarische Clinton.
1-2 % superrijken die alles bezitten en die altijd maar dezelfde politici die hun goed dienen (eigen belang) in stand houden en alle wegen naar het algemeen belang en volkswelvaart sluiten .
Apartheid op zijn best!
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2015, 10:19   #77
kanselier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2006
Berichten: 371
Standaard

ik zou zeggen een beloning van trouwe soldaat die in al die jaren zijn mond heeft gehouden.
kanselier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2015, 11:11   #78
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Je werk voor de burgers die je betalen "correct" doen, kan dit?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kanselier Bekijk bericht
ik zou zeggen een beloning van trouwe soldaat die in al die jaren zijn mond heeft gehouden.
Matabisch, heet het in Congo en het verre zuiden.
Het is wat de partij-top-besturen aan de macht houdt.
De dag dat zij de beslissing niet meer in handen hebben van wie er op een lijst komt en wie er minister wordt en de postjes krijgt dan is het met hen afgelopen.
Dan pas zullen wij in dit land dat normaliter het onze zou moeten zijn terug over democratie kunnen spreken.
Met volksvertegenwoordigers die werkelijk het volk en zijn verwachtingen vertegenwoordigd.
Pa dan zal men voor algemeen belang en welvaart voor allen kunnen gaan.
Aangezien dat het volk vandaag nog altijd met alles akkoord gaat is dat nog niet voor morgen.
Stel dat wij morgen, met het opkopen van al die schulden op termijn door de ECB in beeld en dus niet in realiteït uit de crisis komen.
Dan heeft de politiek haar slag thuisgehaald, zij zal rijker zijn dan ooit tevoren. Er zullen nog meer postjes komen voor familieleden en vrienden.
Er zal ook weer meer publiek geld gaan naar allerlei filialen en participatiemaatschappijen.
Nog meer publiek instellingen zullen Naamloze vennootschappen worden.
Net zoals Tecteo && opgericht met publiek geld.
En de gevolgen van de crisis voor wie zijn die zonder enig verhaal, omdat alles met inbegrip van moeder Justitie met al hun gangsters in kostuum, waarbij deze in zijn totaliteit ongetwijfeld voor de werkende mieren samen met hun kinderen- de kinderen van alle rekeningen.
Voor de politiek binnen Dexia en Ethias en al de rest geen enkele vervolging. Zelf geen parlementaire onderzoekscommissie. Neen, Dexia is elke dag nog publiek geld aan het kosten en toch bestaat Belfius al. Ethias die geniet ook verder, van waarborgen, postjes en regelingen onder tafel.
Wie is er op verzekeringsgebied vergoed geweest zonder effectieve rechten is ook een goede vraag?
En zo gaat het maar verder…
Allemaal dankzijde top van bepaalde vakbonden die het algemeen belang zijn gaan verwisselen voor een zeker eigen belang.
Was het krijgen van de “werkloos-uitkering” een cadeau van de Overheid heeft deze vorm van omkoperij alle verdere tussenkomsten voor al haar leden onmogelijk gemaakt?
En zeggen dat zij – de Overheid vandaag nog twijfelt om dat voordeel van belangenvermenging af te pakken om er opnieuw een degelijke openbare dienst te maken in handen van de Staat.
En dit beste mede burgers kan allemaal maar blijven doorgaan.
Waarom gaan wij niet allemaal samen direct naar het kerkhof en maken er een einde aan als er dan toch niemand wil kampen…
Zolang de politiek, partijen, families van vader op zoon en van vader op dochter en van moeder op zoon en van moeder op dochter alles in handen blijven houden maken wij geen enkele kans.
Omdat zij dan ook het “publiek geld” in handen hebben, het geld van allen waar u geen zicht of zeggenschap meer op hebt.
Die macht maakt dat zij “iedereen” kunnen kopen en een democratie of welvaart voor ons onmogelijk maken.
Het gebeurd dus allemaal terwijl dat u slaapt, omdat u dacht dat de vakbonden aan wie u een bijdrage betaalde voor u ging opkomen.
Sinds 2007 met het begin van de crisis weten wij beter, zij hebben ons op geen ogenblik de straat opgestuurd.

Nochtans het gunstig moment die van alles had kunnen stoppen!

Maar nee met het verkrijgen van de uitbetaling van de werkloosheid werden de "juridische cellen" die instonden voor de verdediging van de verworven rechten-rechtspraak&rechtsleer naar de rommelmarkt verwezen... Ik ken meerdere burgers die er daar met alle onbegrip een paar exemplaren hebben kunnen opkopen, waarvoor zij dankbaar waren..


Vandaag zijn wij alles kwijt – alle verworven rechten in verband met pensioen en werk & & & & & &

Vraag het aan de vakbonden- Quid: artikel 23 van de Grondwet- artikel BW terugwerkende kracht- stand still?

Een groot deel van onze gemeenschapsgoederen- klinieken-rusthuizen-scholen en een groot deel van het militair en openbaar domein.
Dit heeft net zoals alle operaties van de Autonome haven en gemeentebedrijven telkens gediend voor eigen verrijking.
Zij zijn rijker geworden terwijl dat u armer bent geworden.
In heel hun EU is het hetzelfde liedje en is een reactie binnen de schaal van de omkoperij niet zo evident te stoppen.
Schijnbaar en tot mijn spijt begin ik te denken dat een “revolutie” het enige zal zijn dat alles terug op zijn plaats kan zetten…
Zeker als men weet dan Justitie bepaalde mensen vrijspreekt of niet vervolgt.
Als dat enig spoor om het in vrede te regelen niet meer daar is dan is het afgelopen.
Ik met mijn zaak ben daar het beste bewijs van, ik heb al normale voor het nadeel dat ik heb ondergaan advocaten aangesproken, de grootste, stuk voor stuk hebben zij niets gedaan.
De voorlaatste van Wetteren, heeft zelf mijn instructies niet gevolgd, hij is zonder mijn toestemming schuldig gaan pleiten en een werkstraf gaan vragen. Hij stelde ook dat ik niet aanwezig moest zijn op de zitting, hij ging de zaak laten uit stellen tot mijn eigen verschijning.
Bedrog van het begin tot het einde. Dat is wat ik nu ik er klaar voor ben om mijn eigen te verdedigen allemaal zal voorleggen aan de rechtbank voor het geval er nog een vervolging zou komen.
Ik zal dan alles in het publiek domein brengen.
Als “advocaten” charlatans zijn dan is het afgelopen.
Zij weten dat als zij eenmaal de “Overheden” aanvallen zij geen vette betaalde “zaak” meer krijgen zij zullen ook net zoals in de politiek geen hand meer krijgen van de (on) gestelde lichamen.
Waarbij men kan stellen dat wat Laurent prins van België, vandaag stelt de waarheid is, hij is net zoals zijn zuster Sybille altijd tegengewerkt.
Prins van België zijn zonder het nodige zakgeld of het vrij uitoefenen van bijverdiensten, hoe doe je dat?
Elke mens met persoonlijkheid en persoonlijke wil wordt gekraakt.
Spijtig dat de media daar niets aan doet en de burgers correct informeert.
Laat hen de OFF in de IN zetten en alles zal beter gaan.
Het geval Bracke en Becaus is dus samen met anderen geen voorbeeld van hoe het moet…
Hadden zij hun publiek betaalde job samen met anderen correct gedaan - de juiste informatie volgens recht- dan was dat allemaal niet gebeurd.

Bent u ook lid van de loge en wat hebt u in al die jaren gedaan tegen het of voor het algemeen belang?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 18 april 2015 om 11:23.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 06:32   #79
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Afrikanen- Natuurlijk heeft (hun) Europa gefaald.

Schijnbaar zitten de echte "racisten" bij hun EU... (als dit geen schuldig verzuim is, wat dan wel?)

En meer bepaald al diegene die daar in (hun) EU parlement zitten en niets gedaan/doen hebben voor hun loon.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150419_01637261

Zeker deze die nauwe banden hebben met hun vorig beroep en die alle kansen hebben gemist om het elke dag opnieuw aan te kaarten.
En dan gaat het niet alleen over die botvluchtelingen van vandaag.
Schuldig verzuim komende van vette betaalde postjes die nooit ontslag nemen wanneer de passiviteit ondragelijk wordt.

Wat hadden zij nu verwacht?

Als dat Europa van de vorige eeuwen constant dat “Afrika” dat vandaag achter een deel van de opbrengsten van de “gestolen” rijkdommen komt het toch altijd maar verder is blijven pluimen voor peanuts?

Welk deel van wat er in hun Afrika elke dag opnieuw wordt vervreemd krijgen zij voor hun eigen welvaart waardoor zij niet hoeven te verhuizen?

En laat die mensenhandel naar de dode middellandse zee maar doorgaan.

Laat ze maar vertrekken, ze komen toch niet aan.

Moord met voorbedachten rade of niet?

Satellieten die alles in het oog kunnen houden-uur en plaats van vertrek- maar dit in geen geval, dat brengt niets op, stel je voor...

Boten, een kustwacht die deze kamikaze-boten bij het verlaten van de haven stopt en terugzendt dat ook niet.
Immigratiekantoren binnen elke grote haven waar zulke boten kunnen vertrekken waar kandidaten vluchtelingen een aanvraag kunnen indienen bij het EU land van hun keuze.
Dit met een snelle behandeling.
Maar nee, dat kost hopen geld en dat kan er van alles wat Afrika, (hun) EU aan rijkdom allemaal heeft gegeven niet af.
Omdat die mensen die het daar allemaal hebben gestolen elke dag meer willen en in geen geval minder…
Laat ze dan maar naar de bodem gaan opgesloten in het een of ander schip of beter gezegd doodskist voor armen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2310377

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150419_01637281

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2309570

http://nl.metrotime.be/2015/04/20/ne...elingenbeleid/


http://www.tijd.be/detail.art?a=9623717&n=620&ckc=1

http://www.krantenkoppen.be/go.php?b=lalibre&kID=175845

http://www.krantenkoppen.be/go.php?b=lesoir&kID=272360


En dan hebben wij nog dit:
<<De verkoop van de Griekse haven aan de Chinezen moet volgens hun EU doorgaan.>>
Hoe krijgen wij morgen die EU haven morgen terug in handen als er daar van alles en nog wat gebeurd dat “onwenselijk” is. Wat gaat daar allemaal aan wal komen.
Wettende dat China een kernmacht is.
Hoe gezond is dat een haven binnen hun EU, maar wel een EU waar onze kinderen en kleinkinderen nog lang moeten in leven en waarvan zij alle rekeningen gaan van betalen, zoiets in vreemde handen?
Geen EU lid, hoe kan dat?
Waar is het verstand van al die vet betaalde EU mandatarissen, zeg het mij?
En wat is in Godsnaam met ons, wij die het allemaal laten gebeuren?
Hoe kunnen wij senioren die een wereld hebben gehad waar het goed leven was dat ons kinderen aandoen, zeg het mij?
Hoe kunnen wij dat EU met hun lobby’s altijd maar over ons lot en ongeluk verder en verder laten beslissen, zeg het mij?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 april 2015 om 06:37.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 15:47   #80
kanselier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2006
Berichten: 371
Standaard

In verband met de Griekse Chinese bezetting had ik graag de mening gekregen van Jonathan Holslag.Welke in de Knack-nr-9 25.02-03.03.2015-bladz.58 het volgende stelde <<De ambities van China leiden vroeg of laat tot een oorlog met de buren>>. Nu dat de Grieken in deze kwestie buren zijn geworden van de Chinezen..Hoever rijkt de visie op lange termijn van EU in deze zaak?
kanselier is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be