Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 april 2015, 15:09   #61
metten
Parlementslid
 
metten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juli 2006
Berichten: 1.808
Standaard

Nieuwe definitie van vennootschap
Een vennootschap is een samenwerkingsverband tussen twee of meer partijen dat voorziet in diensten of producten, en die hun belasting op zuivere winst mogen doorrekenen aan de consument.
__________________
Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat."
Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944)
In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.
metten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2015, 15:47   #62
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.501
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door metten Bekijk bericht
Nieuwe definitie van vennootschap
Een vennootschap is een samenwerkingsverband tussen twee of meer partijen dat voorziet in diensten of producten, en die hun belasting op zuivere winst mogen doorrekenen aan de consument.
ah, maar sowieso is een BTW een belasting die doorgerekend wordt aan de consument. Een belasting van een vereniging zonder winstoogmerk in het genre van de watermaatschappij lijkt mij eerder een vaste fixe dividend als winstdoelstelling te hebben dan een variabele winst die dient als buffer voor het zakendoen risico's op te vangen.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2015, 16:19   #63
metten
Parlementslid
 
metten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juli 2006
Berichten: 1.808
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
ah, maar sowieso is een BTW een belasting die doorgerekend wordt aan de consument. Een belasting van een vereniging zonder winstoogmerk in het genre van de watermaatschappij lijkt mij eerder een vaste fixe dividend als winstdoelstelling te hebben dan een variabele winst die dient als buffer voor het zakendoen risico's op te vangen.
De BTW is een belasting die de consument moet betalen voor een dienst of product, maar in dit geval is het de producent of de dienstverlener die onbezoldigd belastingontvanger speelt voor de fiscus.
__________________
Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat."
Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944)
In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.
metten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2015, 10:33   #64
argon
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 april 2015
Berichten: 5
Standaard

politiekers worden rijk op onze kap!!!
http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...is-tobback.php
argon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 11:20   #65
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht

Maar je moet toch toegeven dat De Wever het heel wat succesvoller aanpakt dan Hugo Schiltz. Hij heeft de verdienste dat hij het aan zijn achterban en kiezers verkocht heeft gekregen, zonder dat ze hem laten vallen. De recente peiling toont aan dat n-va nauwlijks iets verloren is tgo hun resultaat bij de verkiezingen.
Nauwelijks iets verloren is? Van 32,4 bij de laatste verkiezingen naar 28,8 bij de peilingen is een verlies van 3,6 of omgerekend 11,00 %
Daar staat tegenover dat het Vlaams Belang gestegen is van 5,8 naar 7,4 wat een verschil van + 1,6 of omgerekend 28 %.

Het is duidelijk dat de verloren stemmen van de NVA terug gegaan zijn naar het Vlaams Belang. Zo gaat dat bij communicerende vaten.
Sukkelaar is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be