Wie gelooft nog dat Michel geen belastingsregering is?

[marie daenen]

Wie geloof nog dat er een regering in la Belgique kan bestaan die geen belastingsregering is???
Elke regering is per definitie een belastingsregering, met welk ander geld zou ze anders wel moeten regeren???
Allé weer een voorbeeld van een slogan van onze linkiewinkies waarbij ze ons willen wijsmaken dat wat al altijd bestaan heeft ineens een nieuwe uitvinding zou zijn van de NVa...
En inderdaad hun achterban loopt er weer met open ogen in...

[stuyckp]

Dat extra geld voor elektriciteit en water had ik deze regering zonder veel moeite kunnen vergeven. Maar dat de pensioenleeftijd is verhoogd naar 67 is voor mij onvergefelijk.

Dat is 2 jaar langer werken en ergo 2 jaar langer belastingen betalen terwijl je in de kering al 2 jaar pensioen zou trekken.

Dit is een belastinsregering zoals we er nog nooit een gezien hebben.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het blijft natuurlijk wel een feit dat het moeilijk is om de puinhoop van de sossen op te ruimen. En verder zitten we met een staatsapparaat die ook betaald moet worden. Het zijn zeer moeilijke omstandigheden. Ook de tegenstand van het oppermachtige middenveld speelt een grote rol.

ja ik zou toch liever zien dat ze wat drastischer te werk gingen, bvb VRT subsidies op 0 euro. De Pers, subsidies op 0 euro, De vakbond subsidies op 0 euro...

als je VRT zonder geld zet, zullen ze gewoon reclame moeten maken. WIe betaalt die reclame ? Niemand in feite...
als je De Pers niet meer subsidieert via de postbedeling, wie betaalt de post ? Uiteindelijk de pakjes van internet.
als je Cultuur stopt met subsidieren, dan worden de abonnementen zodanig duur dat die gewoon zichzelf gaan mogen opdoeken, de theaterzalen zul je voor andere dingen kunnen gebruiken
als je stopt met rattevergif gratis weg te geven via gemeentediensten, dan wordt dat gewoon gekocht wanneer ze het nodig hebben
als je stopt met kindercreche gratis te geven bij overheidsdiensten, dan moeten ze gewoon zoals de rest naar een privécreche
als je stopt met maaltijden gratis te geven bij overheidsdiensten, dan gaan ze gewoon zelf hun eten moeten betalen zoals de privé

en zo kun je volgens mij ettelijke miljoenen sparen

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Is er misschien niet genoeg reden om de vakbonden uit te spuwen? Al die dwaze stakingen al vergeten?

Hoe meer 'dwaze' stakingen tegen het economische onrecht, hoe beter. Dat het patronaat mag sidderen voor de syndicale macht van de arbeidersklasse.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Vande Lamot

Je hebt het schijnbaar nog altijd niet begrepen.

IN feite heeft hij dankzij 2 jaar langer werken de kans om 2 jaar meer te verdienen, dus niemand komt er armer uit, het BNP stijgt... de pensioenlast daalt

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Hoe meer 'dwaze' stakingen tegen het economische onrecht, hoe beter. Dat het patronaat mag sidderen voor de syndicale macht van de arbeidersklasse.

er bestaan toch wel meer gerafineerde methodes om de werkmensen meer geld te doen verdienen dan wat opgeblazen vakbondstaal ?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Vande Lamot

Juist, mijn partij zat in beide regeringen.
Ook trouwens spelen we de baas in de intercommunales. Vraag het maar aan Termont, de tweede beste burgemeester van heel de wereld en omgeving.

En in Wallonië is het nog erger.

Heb je de anderen ook gezien ?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

IN feite heeft hij dankzij 2 jaar langer werken de kans om 2 jaar meer te verdienen, dus niemand komt er armer uit, het BNP stijgt... de pensioenlast daalt

Dit is wel de grootste bs die ik hier al gelezen heb.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dit is een belastinsregering zoals we er nog nooit een gezien hebben.

Dan is uw geheugen heel kort of bent u nog jong van jaren. De beginregeringen van Martens waren niet van de poes en ook de eerste regering-Dehaene duwde de belastingen de hoogte in. Ik herinner me nog altijd dat er toen plotseling op onze loonbrief een crisisbelasting werd aangerekend.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Door een tekort aan wind -en zonneënergie. Ik had van sommigen hier begrepen dat men totaal geen behoefte had aan die 'groene' energie.

Ja is dat even pech zeg: op 16 oktober was het bewolkt. Wie had dat ooit kunnen denken? Dat gebeurt maar ééns in de honderd jaar.

[Dadeemelee]

Dubbel

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dit is wel de grootste bs die ik hier al gelezen heb.

echt waar niemand komt er armer van, geen BS hoor, puur feiten

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie geloof nog dat er een regering in la Belgique kan bestaan die geen belastingsregering is???

Mevrouw, er zijn 2 opties nl meer belastingen of minder overheid.
Ik neem aan dat die "grote veranderingen" op het tweede sloegen.
ps U bent statutair, toch?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

IN feite heeft hij dankzij 2 jaar langer werken de kans om 2 jaar meer te verdienen, dus niemand komt er armer uit, het BNP stijgt... de pensioenlast daalt

Enkel de ambtenarij.
Vanaf 50j zit je in de privé op de wip.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja is dat even pech zeg: op 16 oktober was het bewolkt. Wie had dat ooit kunnen denken? Dat gebeurt maar ééns in de honderd jaar.

Ik doelde ergens anders op als U het nog niet begrepen zou hebben.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

echt waar niemand komt er armer van, geen BS hoor, puur feiten

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Is er misschien niet genoeg reden om de vakbonden uit te spuwen? Al die dwaze stakingen al vergeten?

Is de NVA dan de vakbond van de parlementairen ?

Voor N-VA-Kamerlid Koenraad Degroote kan het niet langer dat politiemensen volledig gratis naar de dokter gaan. "Het kost ons elk jaar twee miljoen euro om ook het remgeld terug te betalen aan politiemensen: verspilling", aldus Koenraad Degroote in De Tijd.

Sinds de eenmaking van de politiediensten in 2000 en 2001 kunnen alle operationele politiemensen hun medische kosten volledig laten terugbetalen, dus ook het remgeld. Volgens Degroote is dat niet rechtvaardig tegenover de gewone burger die wel een deel van de kosten moet betalen.

"Dit systeem bestond vroeger bij de rijkswacht omdat de lonen daar lager waren en op die manier gecompenseerd werden", zegt het N-VA-Kamerlid. "Maar sinds de eenmaking van de politie is dat voordeel bij de politie niet meer te verantwoorden. Die 2 miljoen euro kan veel nuttiger worden besteed."

Opvallend is wel dat parlementsleden zelf ook gratis naar de dokter mogen in het parlement. De N-VA heeft Degroote ondertussen achter de schermen teruggefloten, want de partij wil geen ruzie met de politievakbonden.

http://www.demorgen.be/binnenland/ka...gaan-a2493572/

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Hoe meer 'dwaze' stakingen tegen het economische onrecht, hoe beter. Dat het patronaat mag sidderen voor de syndicale macht van de arbeidersklasse.

Het patronaat dat zou sidderen voor de Belgische syndicale macht van de arbeidersklasse??? De kleine zelfstandige en de kleine en middelgrote Vlaamse bedrijven misschien maar de grote concerns die lachen zich een bult en vertrekken toch gewoonweg naar betere oorden..., ze hoeven zelfs geen excuses meer te bedenken de vakbonden geven ze wel in hun plaats...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, er zijn 2 opties nl meer belastingen of minder overheid.
Ik neem aan dat die "grote veranderingen" op het tweede sloegen.
ps U bent statutair, toch?

En waarom staken de vakbonden vooral??? Is het niet omdat ze tegen de afslanking van de overheid zijn???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waarom staken de vakbonden vooral??? Is het niet omdat ze tegen de afslanking van de overheid zijn???

Waarom leveren de postjespakkers zelf niet in ?
Waarom nemen ze geen genoegen met een bescheiden wagen zonder chauffeur ?

Het moest verplicht zijn voor alle beslissingsnemers in dit land om een jaar met 2000 euro rond te komen.