[Debat] Van Grieken vs De Wever

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zoals BDW zegt komt het VB nooit met werkbare en menselijke oplossingen. Eerlijk waar: ik vind dit beleid 1000 keer beter dan dat van toen de sossen nog in de regering zaten en veel mensen denken er zo over. Dat jij droomt van een terugkeer naar de gouden tijden van het VB hoeft niet te verbazen en dat je nog altijd zoveel bewondering hebt voor Europees parlementslid Annemans die daar slapend rijk wordt zonder iets te doen hoeft ook niet te verwonderen.

allee, den bart wel. dat zou dan ook de eerste keer zijn dat hij een oplossing heeft.
ps

de derde wereld 🌍 oorlog die hij voorspeld zal veeleer een burgeroorlog zijn door het zwak beleid van zijn partij, of zal het wel weer de schuld zijn van de linkse partijen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanuit mijn eigen omgeving. Die is natuurlijk niet representatief. Wat vind jij er van ? Ben jij er van overtuigd dat het Vlaams Belang WO III zal starten zoals Bart De Wever beweert ?

Bangmakerij werkt niet bij degenen die de koude oorlog hebben overleeft.

Door gelukzoekers terug te sturen gaat het VB WOIII starten ?
Of begrijp ik dat verkeerd ?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

allee, den bart wel. dat zou dan ook de eerste keer zijn dat hij een oplossing heeft.
ps

de derde wereld 🌍 oorlog die hij voorspeld zal veeleer een burgeroorlog zijn door het zwak beleid van zijn partij, of zal het wel weer de schuld zijn van de linkse partijen.

Bart en co zouden liever hun leden verplichten te zien bekeren aan de Islam met tijd en boterhammen ... mij niet gezien, "DE aap komt uit de mouw na de verkiezingen"

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

... Hij vroeg of hij zijn bril mocht terug krijgen.

Wil er me eens iemand kietelen?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Door gelukzoekers terug te sturen gaat het VB WOIII starten ?
Of begrijp ik dat verkeerd ?

Nee, nee, dat is wat de nationalist de wever zei, eerder had zijn partij getrouwheid aan de Begische koning Filip afgelegd om aan de macht te komen om het Belgisch beleid verder te zetten.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Door gelukzoekers terug te sturen gaat het VB WOIII starten ?
Of begrijp ik dat verkeerd ?

Die zat er al een tijdje aan te komen volgens Nostradamus.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Door gelukzoekers terug te sturen gaat het VB WOIII starten ?
Of begrijp ik dat verkeerd ?

weer niet goed geluisterd naar de grote moeftie van ant, morgen komt hij dan af dat we zijn woorden slecht begrepen hebben of er iets anders van willen maken. kazakkendraaiers zijn het die nvaers.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vond geen van beiden overtuigend.

Ze zouden eens moeten leren modereren op VRT.

Keek nadien naar Buitenhof en wonder boven wonder zitten die mensen daar dus niet over en door elkaar te praten.

Misschien dat, als het over de migratie en andere verrijkingen gaat, ze op de VRT niets liever hebben dan dat het er chaotisch aan toe gaat? Het is al erg genoeg dat ze nu en dan iets daar over moeten laten horen...
Trouwens, waar moeten we nog over overtuigd worden? Hoe men ons in het ootje neemt?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knights Templar

Toen De Wever zich bij salafist Nordine Taouil op de lokale tv ging verontschuldigen als een laffe wezel voor zijn Berber-uitspraken, wist ik genoeg.

Liever een derde wereldoorlog dan mij te bekeren tot de Islam, De Wever.

Waarom heb je het niet over de lafaards uit andere partijen die kabaal maakten over het feit dat BDW dat had gezegd? Dat hij 100% gelijk had weten ze ook, maar ze moeten bij elke uitgesproken zin BDW aanvallen en proberen te doen struikelen uiteraard! Door de volgende actie van BDW stonden ze weer schaakmat en mochten ze wachten en zoeken naar de volgende woorden waar ze hem konden op afrekenen...
En die derde wereldoorlog, daar zitten we al in, met de islam erbij uiteraard.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De Wever slaat nagels met koppen, hebt u daar problemen mee?
Of bent u een fan van Van Grieken?

Arme Van Grieken! Heeft hij daar eventjes voor de verkeerde job gekozen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hypocriete koppen, want enerzijds oproepen om de conventie van Geneve te wijzigen, maar in het federale parlement WEL tegen een wijziging stemmen.
Maar door het storende onderbreken van de beide deelnemers, was dit puntje niet zo duidelijk.

Zijn er nog andere partijen buiten de NVA die aantonen dat de conventie van Genève niet meer van deze tijd is, niet meer aan de huidige omstandigheden aangepast? Maar de NVA zegt er wel bij dat er dan een honderdtal landen akkoord moeten gaan met verandering, dus...wat kunnen zij doen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Arme Van Grieken! Heeft hij daar eventjes voor de verkeerde job gekozen!

Ik denk gewoon dat niemand binnen het VB die job nog wou doen, en dus heeft men zo'n jonge flurk maar even het hoofd op hol gebracht.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever gaat hier af als een gieter. Hij kan enkel inbrengen dat hij tegen de Vlaams Belang resoluties stemt omdat deze van het Vlaams Belang komen. In de logica van Bart De Wever is elk constructief voorstel van het Vlaams Belang per definitie slecht.

Dat is misprijzend voor de Vlaming die nog niet zo lang geleden van het Vlaams Belang Vlaanderens grootste partij maakte.

BDW gaat af als een gieter?
Het VB zat met de verkeerde leiders die het hebben verprutst met praatjes waarvan ze hadden moeten weten dat iedereen hen ging uitspuwen! Dat ze voor de rest dikwijls de waarheid vertelden werd daardoor ondergesneeuwd.
We hebben geen VB of iets anders nodig, we hebben een partij en politiekers nodig die op een verstandige en gematigde manier de problemen aanpakken.
Had je ze willen vervangen door de PS/SPa misschien? Wie zou nu beter doen dan de NVA??? (...mijn dikwijls herhaalde vraag waar maar geen antwoord op komt! Hoe is dat toch mogelijk?)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik die nog niet meestemmen"

Negationisme is hier in B toch verboden?

Hopelijk trekken de ex VB-stemmers hier hun conclusies uit.

Die ex-VB stemmers hadden gelijk betreffende de redenen waarom ze voor het VB stemden, al de andere partijen keken de andere richting uit! Die ex-VB stemmers waren echter genoeg verstandig om vast te stellen dat al de andere "democratische maar laffe" partijen het VB uitgeschakeld hadden en dat ze even goed op hun bomma konden stemmen!
Waarom zouden die nu zo dom zijn zich weer in diezelfde positie te plaatsen?
De NVA weet hoe voorzichtig ze moeten zijn in woord en daad om niet hetzelfde aangerekend te krijgen en men loopt hen toch nog dagelijks te bashen met prietpraat zoals we er hier ook zo dikwijls vinden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, dat is altijd zijn sterke kant geweest. Hij heeft in het verleden ook getuigd van een correcte inschatting van wat er leefde onder de mensen, maar nu lijkt het erop dat hij opgesloten zit in de ivoren toren van de macht.

Inderdaad, en had hij zich laten verleiden om destijds eerste minister te worden zouden ze hem nu al, in samenspraak met de Franstaligen, helemaal afgemaakt hebben!
Ondertussen is hij de beste politicus die Vlaanderen in decennia heeft gehad!
En dan heb je veel vijanden uiteraard...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

allee, den bart wel. dat zou dan ook de eerste keer zijn dat hij een oplossing heeft.
ps

de derde wereld 🌍 oorlog die hij voorspeld zal veeleer een burgeroorlog zijn door het zwak beleid van zijn partij, of zal het wel weer de schuld zijn van de linkse partijen.

Waarom richt jij geen partij op?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

BDW gaat af als een gieter?
Het VB zat met de verkeerde leiders die het hebben verprutst met praatjes waarvan ze hadden moeten weten dat iedereen hen ging uitspuwen!

Dat is een belediging voor de Vlaamse keizer die amper 10 jaar geleden het Vlaams Belang tot Vlaanderens grootste partij bekroonde.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat ze voor de rest dikwijls de waarheid vertelden werd daardoor ondergesneeuwd.

We hebben geen VB of iets anders nodig, we hebben een partij en politiekers nodig die op een verstandige en gematigde manier de problemen aanpakken.
Had je ze willen vervangen door de PS/SPa misschien? Wie zou nu beter doen dan de NVA??? (...mijn dikwijls herhaalde vraag waar maar geen antwoord op komt! Hoe is dat toch mogelijk?)

Pleit je nu voor een éénpartijdemocratie waar enkel N-VA mag opkomen bij verkiezingen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, en had hij zich laten verleiden om destijds eerste minister te worden zouden ze hem nu al, in samenspraak met de Franstaligen, helemaal afgemaakt hebben!
Ondertussen is hij de beste politicus die Vlaanderen in decennia heeft gehad!
En dan heb je veel vijanden uiteraard...

Welke premier in de wereld is er niet afgemaakt door partijgenoten en door politieke concurrentie ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die ex-VB stemmers hadden gelijk betreffende de redenen waarom ze voor het VB stemden, al de andere partijen keken de andere richting uit! Die ex-VB stemmers waren echter genoeg verstandig om vast te stellen dat al de andere "democratische maar laffe" partijen het VB uitgeschakeld hadden en dat ze even goed op hun bomma konden stemmen!
Waarom zouden die nu zo dom zijn zich weer in diezelfde positie te plaatsen?
De NVA weet hoe voorzichtig ze moeten zijn in woord en daad om niet hetzelfde aangerekend te krijgen en men loopt hen toch nog dagelijks te bashen met prietpraat zoals we er hier ook zo dikwijls vinden!

Het is weinig respectvol om de kiezers van wat nog niet zo lang geleden Vlaanderens grootste partij was als dom af te doen. Als je er op rekent dat de kiezer een naar jouw oordeel 'slimme' stem gaat uitbrengen ga je wel eens gefrustreerd kunnen worden door de democratie.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die ex-VB stemmers hadden gelijk betreffende de redenen waarom ze voor het VB stemden, al de andere partijen keken de andere richting uit! Die ex-VB stemmers waren echter genoeg verstandig om vast te stellen dat al de andere "democratische maar laffe" partijen het VB uitgeschakeld hadden en dat ze even goed op hun bomma konden stemmen!
Waarom zouden die nu zo dom zijn zich weer in diezelfde positie te plaatsen?
De NVA weet hoe voorzichtig ze moeten zijn in woord en daad om niet hetzelfde aangerekend te krijgen en men loopt hen toch nog dagelijks te bashen met prietpraat zoals we er hier ook zo dikwijls vinden!

Die ex-VB stemmers DACHTEN met hun gedachtengoed bij De Wever en co terecht te kunnen. Blijkt dat De Wever en co eigenlijk in dezelfde pot nat steken als alle andere traditionele partijen. Veel beloven voor de verkiezingen en totaal de andere richting opdraaien eens verkozen. Politiek parasitair uitschot. Hopelijk krijgen ze het deksel niet enkel op hun neus maar op gans hun schijnheilige smoel bij de volgende verkiezingen. Al is het dan alweer een paar jaar verder om het verdronken kalf nog te proberen reanimeren. Maar ga gerust mee ten onder met uw NVA. Je kan nog eentje worden, een Nieuwe Vlaamse Aboriginal.