Radicalisering is een gevolg van de socio-economische realiteit in Molenbeek - Pagina 4

Johan Bollen · 22 november 2015, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Prof Dr. forensische psychiatrie Lieve Dams weet het: geradicaliseerde gasten als Abdeslam hebben het "krijgergen".

Hij is dus niet verantwoordelijk voor zijn daden. Hij is ziek. Allen naar de psychiatrie.

Anselmo · 22 november 2015, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Deze middag het programma de Vrije Markt gezien.
Daar was een ondernemer te gast. Het ging over de hoge werkloosheid onder de ''Brusselse'' jongeren. De moderator vroeg aan hem of discriminatie en racisme op de arbeidsmarkt daar niet de oorzaak van was. Ook stelde hij de vraag of het onderwijs niet faalde.

Hij kreeg direct lik op stuk van die ondernemer.
Net als u zei de man dat elk kind hetzelfde onderwijs geniet en het niet de schuld van het onderwijs is dat ze de school vroegtijdig verlaten.
Hij zei ook tegen de moderator dat hij het woordje racisme en discriminatie té gemakkelijk gebruikt. Hij zei: '' U kan van een ondernemer toch niet verwachten dat hij iemand in dienst neemt die geen van beide landstalen kent en ook niet over de nodige vaardigheden beschikt. Dat verwarren met discriminatie/racisme is té gemakkelijk want zo lijkt het alsof u de schuld doorschuift naar de ondernemers.

Ik denk niet dat de VRT die ondernemer nog rap zal uitnodigen.

Zij maar zeker.
De BRT weet meestal wel wie dat komt vertellen wat ze willen horen en hun denkwijze past.

De betrokken "researcher" van de BRT zal minstens een blaam krijgen voor zijn "onzorgvuldig" vooronderzoek.

patrickve · 22 november 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat zou maar al te cynisch zijn. Wat een complotdenken.

Daar is niks complot aan. Niks wordt verborgen gehouden, geen geheime plannen, geen verdraaide zaken.

Waar zit de fout in de volgende redenering ?

- IS doet terroristen in Frankrijk ontploffen omdat Frankrijk meedoet met bombardementen op IS.

- Hollande zijn politieke problemen smelten (tijdelijk) als sneeuw voor de zon

- Hollande gaat meer bommen op IS gooien, maar nu ook weer niet zoveel dat het ginder rap gedaan zal zijn ; Hollande zegt dat Frankrijk nu in oorlog is met IS (maw, dat het geen terroristen meer zijn, maar soldaten).

Denk jij dat de gevolgen van die lichtjes verhoogde intensiteit van bombardementen, en vooral de propaganda daarrond voor gevolg zal hebben:

A) dat IS het nu in zijn broek doet en een brief met excuses naar Hollande zal sturen, met de lijst van alle terroristen op het territorium en hun GSM nummer

B) dat IS zijn nagels afbijt voor zijn stout gedrag en de bommen die ze daardoor op hun dak krijgen, en snel snel naar alle terroristen in Europa belt om Frankrijk gerust te laten, zodat ze minder bommen gaan gooien.

C) dat IS witnijdig zal worden, en zo veel mogelijk terroristen dinges gaat laten doen in Europa.

A, B of C ?

Wat denk jij dat het logische gevolg zal zijn van die paar extra bommekes ?

Zoals ik reeds aangaf, als het echt de bedoeling was van IS rap van de kaart te vegen, is de nucleair-taktische veruit die met de meest gegarandeerde resultaten.

In Hollande zijn schoenen zou ik dat ook doen. Win win. Oftewel krijg ik IS kapot. Ik ben de grote held. Oftewel krijg ik meer aanslagen: ik word herverkozen. Dat laatste is veel waarschijnlijker.

Mindset · 22 november 2015, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hij is dus niet verantwoordelijk voor zijn daden. Hij is ziek. Allen naar de psychiatrie.

Zoals Rik Coolsaet ook aanbeveelt voor de teruggekeerde Syriëgangers: psychologisch begeleiden. Het is hun eigen fout niet, zij kunnen er niets aan doen. Het is achterstelling, een ontwricht gezin, gevoel van ontworteling. (cynisme)

de vuile muilekoek · 22 november 2015, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De radicalisering is in de ganse wereld bezig met terreur in circa 35 landen.

Heeft bitter weinig te maken met socio-economische realiteit in Molenbeek dus.
99,99% van de radicalen weet Molenbeek niet eens liggen.

Heel dien zever van radicalisering t'zijn allemaal achterlijken geestgestoorden die normaal in een gesloten instelling zouden moeten zitten, de wereld is bang van gestoorde sukkels, daaraan zie je

wat er tekort schiet

Bhairav · 22 november 2015, 17:17

Anders zijn jullie er wel als de kippen bij om hen knettergek te noemen.

Johan Bollen · 22 november 2015, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Anders zijn jullie er wel als de kippen bij om hen knettergek te noemen.

Er bestaat niet zoiets als een 'krijgersgen'. Psychopathische machtswellust is een minder politiek correcte, maar wel correctere beschrijving. Psychopaten durven we echter opsluiten, maar iemand met een 'genetische afwijking' kan toch er toch echt niet aan doen zeker. Die moet eerder geholpen worden. Terroristen naar de ziekenkas in plaats van naar de gevangenis?

Bhairav · 22 november 2015, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er bestaat niet zoiets als een 'krijgersgen'. Psychopathische machtswellust is een minder politiek correcte, maar wel correctere beschrijving. Psychopaten durven we echter opsluiten, maar iemand met een 'genetische afwijking' kan toch er toch echt niet aan doen zeker. Die moet eerder geholpen worden. Terroristen naar de ziekenkas in plaats van naar de gevangenis?

Opsluiten EN helpen. Al ooit van die combinatie gehoord? Jullie wensen hen de dood toe, kom er dan ook meteen voor uit in plaats van dat buikgevoel om te vormen tot iets "beschaafds".

Johan Bollen · 22 november 2015, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Opsluiten EN helpen. Al ooit van die combinatie gehoord? Jullie wensen hen de dood toe, kom er dan ook meteen voor uit in plaats van dat buikgevoel om te vormen tot iets "beschaafds".

Ik wens niemand de dood toe. Ook niet mensen die me als vijand beschouwen, zoals die extremistische moslims in molenbeek die het humanisme haten alsof het van de duivel zou zijn. Ik denk dat velen 'de hulp' voorbij zijn echter en verkies ze niet terug in de maatschappij te plaatsen. Niet dat men niet zou mogen proberen hen te helpen. Ik zou maar al te graag een video zien verschijnen van een terrorist die zich verontschuldigt en zegt hoe hij zich vergist heeft in het volgen van de Salafisten. hopelijk wordt zo'n video dan even gretig verspreid door de mediamakers in het westen dan de oorlogspropagandafilmpjes van IS.

Hypochonder · 22 november 2015, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Opsluiten EN helpen. Al ooit van die combinatie gehoord? Jullie wensen hen de dood toe, kom er dan ook meteen voor uit in plaats van dat buikgevoel om te vormen tot iets "beschaafds".

Mensen die ons dood willen omdat we hun geloof niet delen mogen inderdaad gerust zelf sterven, daar hoeven we echt niet beschaafd over te doen.

zonbron · 22 november 2015, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er bestaat niet zoiets als een 'krijgersgen'. Psychopathische machtswellust is een minder politiek correcte, maar wel correctere beschrijving. Psychopaten durven we echter opsluiten, maar iemand met een 'genetische afwijking' kan toch er toch echt niet aan doen zeker. Die moet eerder geholpen worden. Terroristen naar de ziekenkas in plaats van naar de gevangenis?

Psychopatie is niet strafbaar. Dat is een onverhelpbare conditie.

Peche · 22 november 2015, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Opsluiten EN helpen. Al ooit van die combinatie gehoord? Jullie wensen hen de dood toe, kom er dan ook meteen voor uit in plaats van dat buikgevoel om te vormen tot iets "beschaafds".

Geen geld voor jihadterroristen.
Geld uitgeven aan betere repressie en via wettelijke hervormingen nationaliteit afpakken en over de muur katapulteren.

Terroristen hun ouders massaal in de media bovenhalen.
Drempels creëren. Wie dan nog overschrijdt... bovenstaand .

Bhairav · 22 november 2015, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik wens niemand de dood toe.

Hypochonder wel.

hamac · 22 november 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Opsluiten EN helpen. Al ooit van die combinatie gehoord? Jullie wensen hen de dood toe, kom er dan ook meteen voor uit in plaats van dat buikgevoel om te vormen tot iets "beschaafds".

Waarom hen het recht ontzeggen op de 72 maagden als we hen hun plofjasje kunnen laten detoneren in een controlled environment?
En net als er hulpmiddelen voorzien worden voor mannen die wat zaad moeten afstaan, kunnen we hen daar van wat Mohammed-cartoons voorzien mocht de twijfel hen parten spelen.

Johan Bollen · 22 november 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Psychopatie is niet strafbaar. Dat is een onverhelpbare conditie.

Pedofilie ook niet. Maar als ze kinderen aanranden worden ze opgesloten.

zonbron · 22 november 2015, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Pedofilie ook niet. Maar als ze kinderen aanranden worden ze opgesloten.

Zulke mensen zijn heel goed in het wissen van hun sporen, eens ze misdadig worden. Ze deinzen voor niets terug. Psychopaten willen hun naam nooit of te nimmer bemeurd zien. Dat betekent het einde.

metten · 22 november 2015, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Zoals Rik Coolsaet ook aanbeveelt voor de teruggekeerde Syriëgangers: psychologisch begeleiden. Het is hun eigen fout niet, zij kunnen er niets aan doen. Het is achterstelling, een ontwricht gezin, gevoel van ontworteling. (cynisme)

VPRO-radio, 13/08/2015, zeer geleerde heer professor Rik Coolsaet, hoogleraar buitenlandse betrekkingen aan de UGent, regelmatig opgevoerd door de VRT verkondigde letterlijk: "wij overschatten het gevaar van IS, IS is geen gevaar voor ons[...]in godsnaam, dat is niet voor ons een bedreiging!
Ocharmen de studenten die van die man college krijgen.

https://www.youtube.com/watch?v=5mvfif4pcyQ

zonbron · 22 november 2015, 18:38

NY: Leider van de Italiaanse maffia waarschuwt de "psychopatische ISIS"

https://www.rt.com/usa/323032-mafia-...rning-gambino/

patrickve · 22 november 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mensen die ons dood willen omdat we hun geloof niet delen mogen inderdaad gerust zelf sterven, daar hoeven we echt niet beschaafd over te doen.

2. Dat is niks anders dan wettige zelfverdediging.

patrickve · 22 november 2015, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Psychopathische machtswellust is een minder politiek correcte, maar wel correctere beschrijving.

Politicus dus.

22 november 2015, 17:17	#66
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Anders zijn jullie er wel als de kippen bij om hen knettergek te noemen.